Без комментариев ... https://www.chita.ru/text/world/2025/11/07/76109632


Внимательные на фото все что надо - увидели 😎 Лично у меня только вопрос по инициатору - ТелеПузiк Соловьеf или Горемыкин?

Как сообщают, 1 ноября 2025 года в Санкт-Петербурге состоялась церемония поднятия флага на новом пограничном сторожевом корабле ПСКР-928 модифицированного проекта 10410 (шифр «Светляк») с заводским номером 318 (бортовой номер «507»), построенном ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» для Пограничной службы ФСБ России. Чуть ранее, 15 октября 2025 года на СФ «Алмаз» состоялась церемония спуска на воду следующего строящегося для Пограничной службы ФСБ России однотипного ПСКР модифицированного проекта 10410 с заводским номером 319 (бортовой номер «509»).

Ранее Пограничная служба ФСБ России возобновила строительство ПСКР проекта 10410 в модифицированном исполнении, выдав в 2016 году заказы на постройку первых четырех единиц - двух на АО «Восточная верфь» во Владивостоке (заводские номера 414 и 415), одного - на ПАО «Ярославский судостроительный завод» (заводской номер 809), и одного - на ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» в Санкт-Петербурге (заводской номер 313). До того с 1988 по 2015 годы на трех указанных верфях были построены суммарно 33 ПСКР проекта 10410 и 10410Б для Пограничной службы, и семь проекта 10412 - для иностранных заказчиков (шесть для Вьетнама и один для Словении).

С момента возобновления строительства, СФ «Алмаз» таким образом сдала Пограничной службе ФСБ России уже шесть ПСКР модифицированного проекта 10410 - ПСКР-933 «Керчь» (заводской номер 313, вступил в строй 26 октября 2018 года, базирование на Севастополь), «Новороссийск» (заводской номер 314), «Сочи» (заводской номер 315, оба введены в строй 22 ноября 2022 года, базирование на Новороссийск), «Южно-Курильск» (заводской номер 316, введен в строй 19 декабря 2023 года, базирование на Южно-Курильск, остров Шикотан), «Кавказ» (заводской номер 317, введен в строй в 2025 году, предположительно, на Каспийском море) и теперь ПСКР-928 (заводской номер 318).

ПСКР-928 (заводской номер 318) был заложен на СФ «Алмаз» в 2022 году, спущен на воду 23 апреля 2025 года и вышел на заводские ходовые испытания 2 сентября 2025 года. Предположительно, корабль будет проходить службу на Балтийском море. Седьмой строящийся на СФ «Алмаз» ПСКР с заводским номером 319 пока что находится в стадии достройки.

https://bmpd.livejournal.com/4955847.html

#интересное@SKIFzametki

Возвращаемся к рубрике, взгляд со стороны противника. Сегодня у нас перевод интервью
начальника отдела технических видов разведки 7 корпуса быстрого реагирования ДШВ ВСУ. Собственно о роли технологий в современной войне. Материал взят со страницы Яндекс-дзен СВО баланс сил. Как обычно публикую выборочно, самую информативную для нас его часть.

В качестве эпиграфа этого интервью, выступает следующая цитата, из него же:

"Сегодня около 90% разведывательной информации мы получаем с помощью технических средств"

Об отличии разведки корпуса от бригадной:

"Корпус работает с гораздо большим объемом информации. Он ведет разведку на большей глубине, обрабатывает данные по всем бригадам и имеет возможность накапливать эти знания. К примеру, одна бригада получает около тысячи перехватов в сутки, которые необходимо проанализировать, у корпуса же эта цифра в семь раз больше.

Во-первых, бригада убирает все ненужные им данные, корпус учитывает абсолютно все. Во-вторых, кроме данных от непосредственно бригад, у нас есть дополнительные данные от "старшего начальника". Он, имея более широкие возможности, может получать разведданные в 300 километрах вглубь линии боевого столкновения. Они обладают такими силами и средствами, которые мы не можем использовать по определенным причинам.

Так же это касается и воздушной разведки. Если бригада летает только в полосе своей обороны, то на уровне корпуса мы видим картинку как от бригад, так и от старшего начальника. В этом случае объем информации по сравнению с бригадным может увеличиваться минимум в пять раз.

Все это позволяет принимать более точные и достоверные решения и управлять действиями бригад непосредственно во время боя. Как один из примеров – осведомленность о передвижении врага. Командир корпуса в таком случае дает команду направить артиллерию на логистические маршруты и нанести поражение в ту же секунду, когда противник появится в нужном нам квадрате."

Как технологии повлияли на деятельность разведки:

"В первую очередь – объемы информации. Они выросли невероятно. Человек физически не может справиться с таким количеством данных. Современные технологии позволяют вести электронные карты, хранить и анализировать информацию через недели и даже месяцы . Важно и то, что данные мгновенно распределяются между бригадами. Нанес значок на карту и все его сразу видят. Не нужно звонить или отправлять распоряжения. Имею в виду платформу ситуационной осведомленности командира Delta.

Сейчас она внедряется на самом высоком уровне, мы же ею пользуемся длительное время. Сейчас ее внедряют по всем направлениям, во всех бригадах. У нас в корпусе, в частности, используется для анализа и планирования. К примеру, мы можем зайти в отдельный раздел и увидеть, что в данную секунду планирует конкретная бригада и внести свои коррективы на соответствующем слое. В то же время в бригаде сразу увидят наши коррективы и оперативно отреагируют. Не нужно несколько часов ждать, пока мы распишем боевое распоряжение, и оно дойдет до непосредственного исполнителя. Сегодня письменные распоряжения – больше как юридическая составляющая. Взаимодействие происходит моментально. Это глобально упрощает нашу работу."

Какие технические средства обычно используются (вот здесь пожалуй самый интересный для нас момент интервью, как работает радиоперехват и по какие устройства светятся в для радиоэлектронной разведки):

Около 90% разведывательной информации мы получаем с помощью радиоэлектронной, воздушной, радиолокационной разведки, OSINT, GSM-брешей, перехватов телефонов. Но даже самые современные технологии не работают полностью автоматически – всегда нужен человек: оператор, инженер, специалист, все контролирующий и анализирующий.

К примеру, OSINT. Одна из составляющих, которую мы используем на постоянной основе – это аэроразведка с использованием специфического средства – способного фиксировать излучение модемов, роутеров, блютуз и т.д. Даже если у солдата прямо на руке фитнес-браслет, мы уже можем понять его местонахождение.

Продолжение ниже

Если брать количество информации, которое необходимо обработать, то рекордсмен наверняка это радиоперехват. В неделю мы прорабатываем 300 тысяч радиоперехватов. Но информативность этих перехватов составляет максимум 15%. Но и эту информацию нужно анализировать и получать данные, которые нам нужны, и это еще меньший процент. Но это работает.

У Delta есть свой OSINT-блок, где мы наносим места скопления врага. К примеру, у нас появилась информация, что в населенном пункте Лисовка у Покровска враг развернул ротный опорный пункт. Предварительно мы пролетели над районом разведывательными дронами, но враг хорошо замаскировался. Поэтому зрительно обнаружить его невозможно. Тогда мы используем спецсредства. Мы смотрим: в районе трех домов "светятся" три роутера, gps-сигнал – буквально в соседнем доме. В таком случае мы понимаем, что это – минимум точка взлета враждебных БПЛА. А может быть – и пункт управления. Из последнего, что нам удалось обнаружить – это три позиции российских пилотов. Их мы обнаружили по излучению Wi-Fi роутера.

Не менее важная часть нашей работы – GSM-бреши. Мы слушаем враждебные голосовые сообщения в мессенджерах. Наши дежурные уже знают по голосу вражеских командиров: кто каким звеном командует и на каком направлении. Когда противник ведет себя небрежно и говорит какое-нибудь ключевое слово, то дежурный начинает работать. Из последнего, о чем уже можно говорить, мы услышали фразу "после того, как морпехи пойдут с техникой, мы пойдем за ними".

Во-первых, мы знали, в каком направлении против нас русская морская пехота. Соответственно, можно было высчитать, какое подразделение стоит за ними, их количество и т.п. Что нам это дает? Командир, зная, где у нас запасные направления, держит там силы и средства бригадные, корпуса и старшего начальника и может дать указание начальнику артиллерии развернуть пушки в сторону вероятного вражеского наступления.

О специалистах пришедших с гражданки:

"Когда началась полномасштабная война, в армию пришли люди, которые раньше были далеки от военного дела. Сначала профессиональные военные опасались, что с ними будет тяжело работать. Но на самом деле гражданские инженеры внесли огромный вклад. Тот самый специалист, который может перепрошить радиостанцию, настроить антенну или спаять плату на месте без отправки оборудования куда-то в тыл — это огромный плюс. Сейчас в эру дронов и роботов написать грамотно код, сделать прошивку – это важно. А сделать это на месте, не привлекая сторонних разработчиков – это вопрос времени, ресурсов, денег."

Также специалисты, которые пришли к нам из гражданской ИТ-сферы, очень помогают систематизировать полученную нами информацию. А учитывая ее объем, это очень важно. К тому же они могут учить военных. Роль гражданских в развитии технологий — колоссальная, и мы должны двигаться в этом направлении дальше."

Средства и методы противодействия, нашей разведке:

"Есть несколько эффективных методов. Во-первых, это – ложные позиции. На один реальный пост может быть до трех копий: антенны, станции и т.п. Это заставляет врага тратить свои снаряды, дроны и ресурсы на ложные цели, сохраняя живучесть наших реальных объектов.

Бывали случаи, когда противник поражал наши фейковые пеленгаторы и, доложив своему командованию о героической победе, даже не проводил разведку в этом квадрате. Мы же более эффективно смогли выполнить поставленные задачи.

Во-вторых, "радиоигры". Это старый, но до сих пор эффективный метод. Мы передаем дезинформацию, вводим противника в заблуждение. Они снимают войска там, где ожидают наше наступление и ослабляют другие участки. Это создает для нас возможности для прорывов или контрнаступлений.

Даже после перемещения целого батальона на другие участки фронта мы неоднократно сохраняли свое "присутствие" на предыдущем месте в глазах врага достаточно долго. Несколько бойцов с радиостанциями и списком реальных позывных вводили противника в заблуждение, разыгрывая реальный радиообмен."

подчеркну - Wi-Fi это огромное "палево" (за редкими исключениями когда это реализовано технически и тактически правильно)!
Ну и отдельная дичь - это до сих пор продолжающаяся практика "именования" роутеров. Из личного опыта РЭР, например при демонстрации "определенных средств" представителям командования "внезапно обнаруживается" роутер с "скромным и эротичным названием" "ШТАБ" 😳🙈 (замечу что реакция представителей командования была соответствующая 😡 и меры были приняты немедленно).
Что касается отдельных бойцов - наиболее распространенная ошибка ("пригласительный билет смерти") - это "вкусив" в тыловой зоне от "Стралинка" - оставить включенным WiFi своего смартфона (вплоть до ЛБС)

Министр армии США Дэниел Дрисколл заявил Reuters, что армия США намерена закупить не менее 1 миллиона БЛА в течение следующих двух-трех лет, и может приобретать от 0,5 млн до 1 млн БЛА ежегодно в последующие годы. Сейчас армия США закупает лишь около 50 тысяч БЛА в год.
«Это большая работа. Но мы вполне способны её выполнить», — сказал Дрисколл.
По словам Дрисколла, Украина и Россия производят примерно по 4 млн БЛА в год, а Китай, вероятно, способен производить вдвое больше.
Дрисколл заявил, что его приоритет — сделать так, чтобы Соединенные Штаты могли производить достаточное количество БЛА для любой будущей войны, стимулируя внутреннее производство всего: от электродвигателей и датчиков до аккумуляторов и печатных плат. «И мы ожидаем, что через год-два мы будем знать, что в случае конфликта мы сможем задействовать достаточно надежную и глубокую цепочку поставок, которая позволит нам производить столько дронов, сколько потребуется».
Дрисколл выразил уверенность в том, что финансирования для удовлетворения возросших потребностей в БЛА будет достаточно, и армия США уже начала отказываться в их пользу от некоторых устаревших систем вооружения.
Дрисколл заявил, что он принципиально хотел изменить отношение армии США к БЛА - теперь они скорее являются расходным боеприпасом, а не «сложной» техникой.
«Беспилотники — это будущее войны, и нам необходимо инвестировать как в наступательные, так и в оборонительные возможности против них», — сказал Дрисколл. Фото (с) армия США

Кстати, чутка по "продукции" 😳 Лины 🙈 (там еще дохрена чего) 😡

Радиоэлектронное подавление: новое прочтение классики. В этом году вышла книга, посвященная системам постановки помех летательными аппаратами и морскими судами.

📘Pakfilz A.G. Self-Protection Jammer Systems. – Artech House, 2025. — 497 p. (скачать здесь или здесь)

There are many valuable and informative books on electronic warfare (EW), but dedicated studies on specific EW systems are rare. This book focuses on the structure of self-protection jammer (SPJ) systems, their technical properties, operational requirements, and their utilizations. They are generally an integrated part of the self-protection EW (SPEW) systems and do not operate separately from the other subsystems. When the technical and operational properties of the SPJ systems are considered, the passive parts of the SPEW systems, such as electronic support (ES) and radar warning receivers (RWR), should also be regarded. In this context, the host platforms of the SPJ systems and the potential radio frequency (RF) threats against these platforms are the other essential topics for the SPJ systems.
This book provides general SPEW system information and a detailed technical and operational explanation of radar-guided weapon systems. It equips the readers with the theoretical and mathematical fundamentals of jamming radar systems. It emphasizes the practical jamming by discussing the RWR system architecture and Rx theory. The book then presents the theory of the SPJ systems in detail, followed by a discussion on their effective use in terms of operational and technical aspects. The practical application of the SPJ systems in airborne platforms and the decoys is also covered.

В прошлом хорошо себя зарекомендовали книги по РЭБ следующих авторов:
📘Schleher, D. C., Electronic Warfare in the Information Age, Norwood, MA: Artech House, 1999.
📘Neri, F., Introduction to Electronic Defense Systems, 2nd ed., Norwood, MA: Artech House, 2001.
📘Adamy, D. L., EW 101: A First Course in Electronic Warfare, Norwood, MA: Artech House, 2001.

В более поздних книгах рассматриваются более новые виды помех (например, имитирующие помехи типа Hold Out Hook, DRFM – pipe-lining mode):
📘De Martino, A., Introduction to Modern EW Systems, 2nd ed., Norwood, MA: Artech House, 2018.
📘Adamy, D.L. EW 104. EW Against a New Generation of Threats / David L. Adamy. – Boston: Artech House, 2015.

В предлагаемой книге рассматриваются только классические виды помех (например, для каналов дальности и скорости, только RGPO, RGPI, VGPO, VGPI). Однако книга отличается всесторонностью и детальностью рассмотрения.

✅CHAPTER 1 Self-Protection Electronic Warfare Concept
✅CHAPTER 2 Principles of Radar Systems and Radar Guided Threat Systems
✅CHAPTER 3 Jamming of Radar-Guided Systems
✅CHAPTER 4 Radar Warning Receiver Systems
✅CHAPTER 5 RWR Signal Processing
✅CHAPTER 6 Self-Protection Jammer Systems
✅CHAPTER 7 Effective Use of the Self-Protection Jammer
✅CHAPTER 8 Use of Self-Protection Jammer Systems for Airborne Platforms
✅CHAPTER 9 Decoys for Self-Protection Jamming

#РЭБ