Очень много таких писем приходит. Выплат нет. Банки мучают людей.

Мы все переживаем за Пушкина и Суворова. Пора попереживать за живых людей. Им нужна помощь и поддержка здесь и сейчас.

Не время концертов, не время праздников, не время дорогостоящих приемов, когда люди хрен без соли доедают.

Когда СВО объявлено, а люди воюют за свои кровные.

#Основы
#Госуправление

Подумаем о перспективе, ведь Украина рано или поздно закончится, а многие из наших проблем останутся.

У писателя, авантюриста и воина Виталия Фëдорова (он же "Африка") в телеграм-канале обнаружилась серия из нескольких прелюбопытных записей о цикличности российской истории и ряде ограничений, из-за которых эта цикличность не будет бесконечной. Пока будет просто серия перепостов, а потом подсказка - как по идее мы могли бы вырваться из цикла. Но сначала, админ предлагает обсудить материал.
Перепосты:

Колесо Сансары, Руководство по эксплуатации. Часть первая, теоретическая.

Не секрет, что история Россiи (как, в общем-то, и любого долгое время существующего образования) развивается циклично, причём циклы с высокой точностью соответствуют друг другу по этапам и содержанию таковых. Собственно, общая схема:

1) Ночь. Полный развал, усугублённый вмешательством внешних áкторов.
2) Рассвет. Начало консолидации вокруг одной из внутренних сил, быстрое наведение порядка, вытеснение внешних акторов.
3) Восход. Централизация управления, концентрация всех ресурсов на решении военно-политических задач (прежде всего - преодоление военно-технического отставания от основных мировых игроков, ликвидация наиболее явных угроз, возврат утраченного за время Смуты, территориальное расширение). Жёсткая внутренняя политика.
4) Зенит. Пик военно-политического могущества, классическая имперская теллурократия. Социально-экономическое развитие заметно отстаёт, но принципиального значения это не имеет. Заметное смягчение внутренней политики, с некоторым отставанием - бурное развитие культуры.
5) День. Начало упадка. Отсталая, ригидная, хронически обескровленная социально-экономическая структура не позволяет обеспечивать военно-политическую мощь нужным для дальнейшего развития количеством ресурсов. Выход ищется в дальнейшей централизации и повышении нормы эксплуатации экономики и народа. Ужесточение внутренней политики, пик развития культуры.
6) Закат. Застой. Продолжающая деградировать социально-экономическая сфера уже не способна выдавать достаточно ресурсов не только для развития военно-политических механизмов, но и для простого поддержания их на достигнутом уровне. Начинается неуклонно ускоряющееся отставание страны от основных геополитических соперников. Дальнейшее ужесточение внутренней политики, культурный бум постепенно спадает.
7) Сумерки. Преддверие катастрофы.* На попытки выжать из стремительно деградирующей социально-экономической сферы дополнительные ресурсы тратится больше, чем в итоге удаётся получить. Военно-политическая сфера - колосс на глиняных ногах. Культурный застой. Внутренняя политика носит непоследовательный, хаотичный характер. Конец цикла, скачкообразный возврат в первую фазу.

Разумеется, ничего особенно уникального (и, уж тем более, "про́клятого") в такого рода цикле нет - это одна из наиболее часто встречающихся в мировой истории схем, да и, в нашем случае, результат не так уж плох, если сравнивать со среднемировым уровнем, а не с неким теоретическим идеалом. Никакой тайны я тоже не открываю - общее представление о данной схеме (пусть обычно и без чёткой рефлексии) у (около)политической публики имеется, в частности, главная претензия к текущему политическому режиму со стороны патриотических (в широком смысле) кругов это трата ресурсов "вхолостую" на удержание ситуации на седьмом этапе вместо проектного перезапуска цикла.** Есть, однако, несколько вещей, которые имеет смысл отрефлексировать. Остановлюсь на наиболее, по моему мнению, важных:

1) Уровень отставания, которое необходимо преодолеть на третьем этапе, возрастает по мере глобализации мировой экономики, т.е. с каждым новым циклом "ступенька" всё выше, и для её преодоления нужно всё больше ресурсов.
2) Необходимые для этого ресурсы добываются, в конечном итоге, путём сверхэксплуатации населения, что подрывает демографический и экономический потенциал.
3) Рост нормы сверхэксплуатации неминуемо ведёт к падению эффективности использования изымаемых у населения ресурсов (и, соответственно, к росту потребности в них).***
4) Восстановление экономико-демографического потенциала усложняется с каждым новым циклом в силу неотвратимости закона демографического перехода.
5) Таким образом, получается классический крест из двух разнонаправленных графиков, откуда со всей очевидностью следует, что рано или поздно точка пересечения будет пройдена, и на следующем цикле третий этап сразу перейдёт в седьмой. Как показывает мировая история, с высокой долей вероятности такого рода слом цикла влечёт за собой гибель системы в целом.

Колесо Сансары, Руководство по эксплуатации. Часть вторая, практическая

Продолжаю.

Вкратце напомню основную мысль первой части: Как и любая устоявшаяся страна, Россiя развивается циклами, причём наш цикл вполне типичен для военных теллурократий. Собирание после периода хаоса, постепенная централизация, концентрация ресурсов на развитии и обеспечении военно-политических механизмов, догоняющее развитие за счёт повышенной нормы эксплуатации населения. Как результат - крайне высокая (сравнительно с общим технико-экономическим уровнем) военно-политическая мощь, вход в узкий круг первоклассных держав, территориальное расширение. Социально-экономическое отставание, неспособность удерживать достигнутый военно-политический уровень, попытки преодолеть это путём дальнейшей концентрации ресурсов и сверхэксплуатации населения. Надрыв, падение в новую смуту, утрата значительной части достигнутого. Начало нового цикла.

Всё было бы неплохо, схема выдавала вполне удовлетворительные результаты, но каждый новый цикл был всё труднее в реализации (по общесистемным причинам, от нас не зависящим), и естественное развитие событий подразумевало упирание вышеуказанной модели развития в тупик не позднее третьей четверти XIX века. Что, собственно, и произошло, вот только новую модель создать не удалось (хотя попытки были и у Александра II, и у Николая II). В результате система (после катастрофы 1917-21) пошла на очередной цикл и даже смогла его пройти, правда, ценой такой сверхэксплуатации населения, что это на неизбежной фазе упадка привело к откату от достигнутого сразу на несколько циклов назад, чего в сколь-нибудь достоверно известной истории страны ранее не происходило. Само собой разумеется, такое развитие событий поставило жирный крест на перспективах дальнейшего применения рассматриваемой модели.

Перехожу ко второй части. Как и обещал, она будет менее теоретической и ближе к практике, но сразу хотел бы отметить, что свои представления о том, как Россiи (и даже РФ) следовало бы развиваться дальше, я здесь излагать не буду. В конце концов, я это делал уже неоднократно, постоянные читатели в курсе, а кто не в курсе, но интересуется, тот может почитать (например, тут и тут). Сегодня же хотел бы остановиться на нескольких базовых фактах, которые придётся учитывать (или игнорировать, но принимая последствия) любой силе, которая придёт к (или даже останется у) власти в Северо-Центральной Евразии по окончанию завершающего этапа нынешнего цикла и начала очередной смуты. От высказывания мыслей по поводу того, какие именно действия вытекают из нижеизложенных фактов, сознательно воздержусь.

1) Прежде всего, стоит отметить, что руководители Россiи на протяжении последней без малого тысячи лет не были (в массе своей) идиотами или какими-то целенаправленными живодёрами. И "военно-теллурократический" цикл, со всеми его неизбежными минусами, повторялся ими (с той или иной степенью рефлексии) не по глупости или злой воле, а в силу его естественности для большой, но слабоосвоенной, окружённой крайне опасными врагами и не слишком удачно с экономической точки зрения расположенной сухопутной державы. Разумеется, появлялись (и исчезали) альтернативные варианты, но были они весьма неочевидны, трудны во внедрении, отвлекали ресурсы от мелких насущных задач вроде физического выживания народа и государства, и, главное, решительно противоречили веками выработанной (и доказавшей свою жизнеспособность в тяжелейших условиях) модели.*

О _Сталинской_Экономической_Модели_™

Небольшой вбоквик к предыдущим рассуждениям о циклах российской истории, а точнее к той их части, что касается "догоняющего развития через сверхэксплуатацию населения". Среди определённой части публики популярен миф о Сталинской Экономической Модели, квинтэссенцией коей стала _Индустриализация_™ (_Коллективизация_™ также имеет поклонников, но, в силу совсем уж кромешной хтоничности, в куда меньшем количестве, и их участие в дискуссиях обычно сводится к "Абырвалг!").

Суть мифа, если вкратце, такова: Товарищ Сталин создал уникальную систему, совмещавшую преимущества планового социалистического хозяйства с исторически присущей капитализму заинтересованностью в результате. Благодаря чему удалось практически с нуля создать в дремучей, отсталой стране передовую промышленную базу, и это на фоне поразившей весь остальной мир Великой Депрессии, и потом поддерживать высочайшие темпы роста, пока всё не развалили лысые волюнтаристы. Соответственно, некоторые товарисчи призывают сей передовой опыт применить вновь, дабы... ну, например, выйти в _Шестой_Технологический_Уклад_™*, пока весь мир занят тем, чем он в настоящий момент занят. Наиболее гуманные даже предлагают при этом воздержаться от массовых расстрелов, полагая их досадным сбоем, а не органичной частью процесса, ну да это уже детали.

Так вот, с точки зрения экономики ни малейшей загадки в "советском экономическом чуде" нет - схема проста, как табурет. Берётся (за горло) крестьянин, у него отнимается весь хлеб. Отобранный хлеб меняется у буржуев на станок, к станку ставится тот самый крестьянин,** согласный работать за баланду, потому что иначе он умрёт голода. Производительность труда крестьянина возрастает в 10 раз, получаем искомый экономический рост радующей глаз статистика величины. Всё.

Ничего уникального в вышеописанной схеме нет, по такому пути, собственно, шли на определённых этапах практически все страны, числящиеся ныне развитыми. Выделяются на общемировом фоне разве что масштаб происходившего и степень безжалостности к населению - есть примеры большего масштаба или большей безжалостности, но вот чтоб одновременно, такого нет. Объяснение данной специфики не является тайной и носит внеэкономический характер.

Проблема схемы одна - крестьяне в условиях демографического перехода являются исчерпаемым ресурсом, и с их исчерпанием заканчивается и экономический рост. В СССР ложка заскребла по дну к середине 50-х, на чём _Сталинская_Экономическая_Модель_™ приказала долго жить и начался поиск новой модели (надеюсь, никто не считает, что реформы Косыгина-Либермана товарисчи из Политбюро затеяли от хорошей жизни?). Поиск особых успехов не дал (ИМХО, с учётом идеологических ограничений и не мог, но не настаиваю), и неизбежный к концу 70-х крах советской экономики отсрочился на дюжину лет исключительно благодаря глотку кислорода из свежеосвоенного Самотлора (на фоне, напомню, взмывающих к небесам нефтяных цен).

Перспективы и желательность повторения _Сталинской_Индустриализации_™ в сегодняшних условиях читатели, надеюсь, оценят сами.

*Я не очень понимаю, что есть эти самые пресловутые _Технологические_Уклады_™ применительно к экономике, но допустим, что товарисчи _патриотические_экономисты_™ это понимают, просто не могут объяснить.
**Понятно, что на практике для покупки одного станка хлеб надо отобрать у сотни крестьян, из которых в процессе пара десятков умрёт от голода, а половина выживших отправится заменять собой экскаваторы, но это уже частности.

#Основы
#Госуправление

К ранее сказанному. Теперь обещанный комментарий, причём на то, что сказано не каким-нибудь про-западным "либералом" (в свете реальных убеждений этого контингента, слово "либерал" применительно к ним надо писать в кавычках), а добровольцем, воевавшим на Донбассе и в Сирии. Что для нас максимально интересно в прочитанном? Даже не фактологические проверки чего-то из сказанного. А то, что будущее, которое ждёт нашу страну, даже в умах безусловных националистов и патриотов выстроено вокруг того факта, что доминирующей на планете цивилизацией останется т.н. Объединённый Запад.
Это - ментальный якорь, светофильтр через которое в наше будущее смотрят все.
Но так ли это? С одной стороны, кажется, что с тем качеством элит, которое мы здесь имеем, Россия обречена. Ей придётся плыть по течению в заданном "западниками" фарватере даже имея возможности всё изменить, хотя бы в силу того, что специфический контингент, которым переполнены высшие сферы общества, не будет ничего менять даже перед угрозой собственной смерти (и механизм этого будет на канале раскрыт).
Но дело в том, что Путину уже 70. И сейчас он гарантированно находится под жесточайшим стрессом, который жизнь не продляет. Сам ли он уйдёт, или умрёт на посту, после ли Украины, или до того, как там всё закончится, неважно - вся конструкция нынешней дегенеративной (на самом деле, как знают читатели канала - скорее недоразвитой, ну да ладно) "элиты" висит на одном человеке, и с его уходом в любом виде она рухнет.
После этого наступит короткий период хаоса. Его отрицательной стороной будет немыслимо высокий уровень угрозы для нашего общества. Но будет и положительная - в этот момент будут возможны ЛЮБЫЕ перемены, в том числе и качественное обновление элит. И не факт, что это будет сложно. В периоды хаоса "и небываемое бывает", зачастую ценой не сильно больших усилий - надо только вовремя оказаться там, где надо.
И вот тогда мы внезапно окажемся вправе поставить себе ряд вопросов.
Например: "А точно ли Запад должен продолжать существовать?" В том числе В ПРИНЦИПЕ существовать, почему бы и нет?
Или: "А не выпустить ли из наших "партнёров" столько крови, чтобы они стали тем, кем должны - бедным на ресурсы полуостровом в Евразии, и не более?"
На самом деле, будущее не наступает. Будущее создаётся.
В этом главное. Да, если его не создавать, а плыть по течению и ничего не делать, то право наших детей или внуков на жизнь, будет у какого-нибудь полигендерного Ганса. И понятно, как он им распорядится.
И да, нынешние элиты и не хотят, и не могут делать ничего, кроме того, как плыть по течению.
Но всё может очень быстро измениться, и тогда от ожидания будущего будет вполне возможно перейти к его созданию.
Помните об этом, читая или делая прогнозы. Всё в наших руках в конечном счёте, как ни наивно это звучит в текущий момент времени.

Репортаж не смотрел, вообще ТВ не смотрел уже давно (не до этого). Братское сердце поделилось.
Что тут примечательно?
А то, что Олег Саныч – самый настоящий российский офицер из командного состава Армейской Авиации, который ОФИЦЕР и КОМАНДИР с большой буквы! Кремень. А его целеустремленности можно только позавидовать.
Да и вообще, таких как Панин в руководстве сейчас мало (единицы к сожалению)!

Думаю кто слышал об этом офицере или знаком лично – ничего плохого о нём не скажет. Только грамотные решения, только верное руководство.
Поистине Легендарная личность!
Надеюсь о нём и его руководстве мы услышим ещё много чего хорошего.

Верю, что движение по карьере у Саныча будет только вверх к ещё большим звездам!
Один из немногих, кто реально может навести порядки в АА!

#герои
@MilHeliPilot

Поэтому, что, выхода нет? Не нужны кадровые чистки из-за тотальных про@бов? Пусть дальше всё так будет? Нет, выход есть и он единственный. Необходимо обратиться к инстинкту самосохранения таких людей. Только альтернатива жёсткого наказания остановит их от разворовывания. Конечно, только в правовом поле.

Уверен, что было бы очень полезно, если бы Министерство обороны закупило экшн-видеокамеры для всех солдат и офицеров, которые несут службу в зоне боевых действий.

Полученные видеоматериалы боестолкновений можно использовать не только для пропаганды, но и в качестве обучающего материала для курсантов военных учебных заведений и мобилизованных. Чтобы, не имеющие боевого опыта, будущие офицеры или обычные солдаты имели представление о современной войне не по художественным фильмам, а по кадрам с реальной войны. То же самое касается и оказания медицинской помощи в боевой обстановке. И в целом, анализируя опыт ближнего боя в современной войне по этим кадрам, можно менять уставы и тактику в целом.

@NeoficialniyBeZsonoV

Наше оказание медицинской помощи одному из военнослужащих после штурма опорного пункта. Благодаря наличия экшн камеры вы можете это видеть.

Архангел Спецназа. Подписаться.

Ненавижу ЦИПСО Шария так сильно, что подписан с уведомлениями😂

Видео разбитой позиции украинских гаубиц М777. Видны два уничтоженных тягача FMTV и останки одного орудия (с) via t.me/lost_armour

О ВОЙНЕ И ПОЗОРЕ

Избежали войны - получили позор.
Получили позор - получили войну.
Получили войну - и опять получили позор...

Но, в целом,
"...«Длительность процесса СВО — я говорил про длительность процесса урегулирования. Никаких вопросов и проблем там нет. МО РФ ведет себя прозрачно — все отражается в сводках. Что касается процесса урегулирования в целом, то да: он, наверное, будет непростым, потребует определенного времени».

А что это значит? А это значит, что длительная война и далее будет сопровождаться непрерывным позором. Поскольку менять ничего не собираются (всё и так достаточно хорошо и стабильно). А потом будет СМУТА.

https://vk.com/video21350174_456239310?list=15166de7b0b19c514e

Подобные сражения идут по всей дуге от Сватово до Угледара. Обе стороны пытаются прорвать фронт, но ничего не получается. Очень напоминает Ирано-Иракскую войну 1980-88гг.

До сих пор не могу понять: у нас каждый округ и бригада воюют по своим собственным планам? Неужели нельзя собрать силы в кулак и не растрачивать на частные операции?

У хозлов тоже интересная тактика: они кидают вновьсформированные пехотые части умирать в полях, а более подготовленными пытаются наступать, но тоже ничего не получается.

https://t.me/vysokygovorit/10249

А вот о молодежной политике давно хотел сказать, но как-то не формулировалось. А тут в дискуссии помогли выразить. Россия породила уникальный феномен - молодежную политику, целевой аудиторией которой являются пенсионеры.

Друзья, бойцы попросили купить рации Азарт. Вот такие.
Нашли 8 штук, просят 37.000₽ за один полный комплект (Азарт,2АКБ,зарядка,как правило 2-е антенны).
Хотя сбор на накидки уже закрыли, деньги на счёт периодически поступают, в итоге у нас уже есть деньги на 1 рацию! Осталось выкупить еще 7. Это 259 тыс.
Ребята обещали с фронта прислать любой фото и видеотчет за эти рации 😅.
Друзья, мы будем благодарны любой посильной помощи🙏
Реквизиты неизменны:
Карта Тинькофф 5536914109471270
ЮMoney 410017563855460
Михаил Владимирович П.

Сбор на покупку радиостанции Р-187-П1 "Азарт" - идеально отражает сущность современной РФ:
- "новейшая", "не имеющая аналогов" и т.д., но производится в Китае из тайваньских комплектующих;
- рация исключительно военная, единственный эксплуататор - ВС РФ, но свободно продается на рынке;
- волонтеры собирают деньги, чтобы купить эти рации и...передать в ВС РФ. Колесо Сансары сделало оборот.