Минная дивизия
28K subscribers
19.2K photos
5.93K videos
535 files
16K links
ВМФ, Минобороны, подводная война, торпеды, СВО. Примечание: перепост других материалов, даже при отсутствии комментария не означает обязательного согласия с ним - автор блога дает разные точки зрения (в т.ч. и те с которыми сам не согласен)
Download Telegram
Forwarded from RostislavDDD (Ростислав Мокренко)
Если вы думали что с освещением реактивной аферы и ее последствий я закончил, то зря.
Смотри прилагаемые документы.

Сегодня мы глянем на техническое рассеивание не модернизированных по улучшенной кучности "Иван-Долбаев". Работа в направлении чего в СССР началась после захвата 8 cm Wurfgranate Spreng, немецкого варианта РС М-8. Использовавшихся летом 1943 521 и 522 реактивными артиллерийскими батареями войск СС.

Коли в нашей стране никто не забыт и ничто не забыто, это пост посвящен памяти красноармейцев и командиров штурмовых рот 45 гв сд (ныне 69 гв мсд), 22 июля 1943 года находившихся в выносных траншеях, в процессе подготовки "Брусилова" подведенных под инженерные заграждения немецких опорных пунктов. В 6 : 50 22.07.1943 г. эти траншеи были сметены "хвостом" сигнала об окончании артиллерийской подготовки - залпа 1147 тяжелых реактивных снарядов 6 гв минбр.

180 списанных 23 июля пропавшими без вести военнослужащих дивизии, это они. Под выносными траншеями в данном случае подразумеваются канавы в болотном грунте глубиной до метра.

Дистанция залпа неизвестна, если привязаться к данным соседней 5 гв минбр (3900 м), ее можно принять околопредельной.
Планировался залп видимо двумя дивизионами, по 72 рамы на опорный пункт.
Предельная по технической кучности плотность залпа 574 снарядами при привязке к данным ТС-31(г) для дистанции 4000 м, в 50 (49)% сердцевине S=50,15 га получается близкой 5,7 РС М-31 на гектар. С учетом "расползания" залпа и прочих нюансов, плотность можно околодостоверно оценить в промежутке между 4 и 5 РС/га. Для слегка укрытых гвардейцев этого оказалось достаточно.

Ответственности за эту трагедию никто не понес.
Forwarded from Оператор Шагающей Мясорубки|Española
#дроноводство

Основная проблема применения крупных дронов с нашей стороны - это самодеятельная ПВО, которая сбивает всё подряд, не реагируя на запросы "чужих" птичников. Знаю подразделение, которое зимой 23-24-го года таким образом потеряло несколько М30t, которые оказались достаточно эффективными в ночном применении боеприпасов серии ОФСП, но совершенно беззащитными против слепоглухонемых смежников.

Такие дела.
Цыля, сука, свой грязный пятачок от навоза ототри и в зеркало посмотри!
Эти люди пережили настоящий ад, воспоминания о котором будут преследовать их до конца жизни. Разумеется, каждому из этих несчастных будет оказана вся необходимая помощь. И последнее, что сейчас нужно делать - это спекулировать на трагедии этих людей, выискивая повод для хайпа и срача в комментариях.

Давайте все-таки постараемся оставаться людьми, чей внутренний блогер умеет вовремя остановиться.

И, да. Не судите и не судимы будете.

Нашим военным - поклон и уважение. Спасибо за всё, мужики.

https://t.me/mod_russia/50178
Очч нужная вещь -
📱
Не один я так думаю.
Важность постов ПВН невозможно переоценить. И результативность артиллерийских постов сопоставима, а иногда и превосходит результативность постов подразделений ПВО и РЭБ. И не потому что они хуже работают, а просто потому что они прикрывают районы, а посты артиллерии — объекты атаки дронов. Вот пример одного военнослужащего артполка. Результат впечатляет.
Владимир Грубник более детально раскрывает тему технической составляющей постов воздушного наблюдения.
Все правильно. Оборудование ПВН целиком и полностью состоит из НЕ ШТАТНЫХ средств борьбы. И это касается кстати не только подразделений артиллерии, но и подразделений ПВО.
Коснемся хотя бы темы, что в танковых и артиллерийских подразделениях сразу начинаются проблемы, например - … с пулеметами, которые штатно не положены. Где их достать, как обосновать и как «намутить» это также тема для отдельной статьи.
Штатная дисциплина перемалывает любые здравые мысли. Ответ "не предусмотрено штатом", ставит крест на попытках наращивания оневых мощностей ПВН. Но и это в принципе не критично, в большинстве случаев достаточно автомата с тепловизором. А вот тепловизоры уже отдельный пункт.
Общаясь с каналами которые бесконечно помогают нам, и читая посты про сборы постоянно видишь позиции про тепловизоры. Они и правда нужны. Не увидев цель, не сможешь поразить.
Все таки хочется в этом вопросе сдвигов, хотя понятно, что это вопрос очень сложный. Как, в принципе, любой вопрос связанный с изменение в штат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM