Друзья - это мошенники, не покупаем у них НИЧЕГО.

Все те же петухи, что были раньше, снова переименовались


были DroneZ, DroneStore, «Крылья Победы», стали ДронСпецТех.

Не ведитесь на них - вы отдаёте деньги противнику

@xronikabpla

«Вы что!!!! Тут же КСВ 1.5, а нам надо, чтобы в РЕБ было не больше 1.2 и никак иначе. Петрович так сказал. Вообщем гавно Ваш РЕБ»

Знали бы вы сколько тысяч страниц радио форумов исписано по теме КСВ:-) Сколько инженеров всего мира переругалось в процессе споров:-) Тема сложная, потому, что одно в ней тянет другое.

КСВ на 100% не говорит, что антенна «хорошая». «Хорошая» означает, что она имеет правильное усиление, правильную диаграмму направленности, правильное излучение мощности в эфир.

Хорошее КСВ нам говорит о том, что волновое
сопротивление антенны максимально близко к сопротивлению кабеля и равно например 50 Ом. Все элементы передающей системы согласованы. И то, это я совсем упрощаю определение. Вот на фото вместо антенны у меня подключена нагрузка 50 Ом. КСВ идеальное 1.03. Но нагрузка …. От этого антенной не стала.

И еще, часто ценной за широкую полосу и другие нужные характеристики работы антенн становиться именно КСВ. И оно, по задумке разработчиков, может быть 2, а может и 3, а бывает и 5. Не нужно в таких случаях паниковать.

Сохраните себе эту табличку потерь мощности в зависимости от КСВ. При КСВ 1.5 вы теряете всего 4% мощности, а при КСВ 2, всего 10%. Ничего тут «смертельного» нет.