Сегодня на пленарном заседании приняли в первом чтении законопроект, по которому добровольцы специальной военной операции смогут получить статус ветерана боевых действий.

Вместе со статусом распространятся и льготы, которые положены ветеранам боевых действий. Это решение очевидное и справедливое.

Сватово. Кременная. Ямпольское. Макеевка. Ситуация тяжелая.

Приходят сотни писем с ФИО, данными бойцов от их родственников. Бойцы, многие из которых мобилизованные, не выходят на связь. Погибшие они или просто без связи надо проверять. Их надо искать.

Те, кто вышел на связь рассказывают о том, что многие потерялись. Группы забрасываются без связи, без необходимого вооружения, без медикаментов, естественно без артиллерии. Никто не знает, кто у них справа, кто слева, кто в тылу. Над ними постоянно кружат дроны противника, приходится менять позиции очень часто. Постоянный артиллерийский огонь от противника, наши тоже начинают стрелять и мужики оказываются под перекрёстным огнём.

Возвращаясь в тыл их не выслушивают, угрожают расправой, трибуналом и отправляют вновь с 4 рожками и гранатаметом на малое количество выстрелов на передовую.

Жалобы есть на конкретных людей. На конкретного генерала и конкретного полковника. Все данные с именами, фамилиями я передала по ситуации. Надеюсь, что все будет проверено и ситуация на фронте изменится.

Мужики хотят победить, нормальные русские мужики, которых выдернули из мирной жизни. Дайте им возможность победить. Хватит за свои медальки класть людей. Научитесь воевать.

Мой репортаж из лесопосадки под Павловкой/Угледаром. Что видел - написал и снял, что рассказали - передал. Чем отличается "обтработанная цель" от цели "подавленной"? Примерно, как военный от воюющего. "Неприятные сюрпризы Павловки", настолько сюрпризные, что просто удивительно - типа осенних дождей. Жизнь за мусор. Клятва офицера ВСУ действует неделю. Камуфляж своими руками и т.д.
ЦИТАТА
В кухне-блиндаже, тем временем, обсуждается наболевшая тема: «Поможет ли нам победить аккуратное ведение отчетов о плановых занятиях в специальной, полноформатной, прошнурованной тетради младшего офицера?» Тема циничная, бесконечная и невообразимо-крамольная.
Полевая психология, наблюдения, нестандартные выводы, честный оптимизм и душевность, фото и видео - все, за что вы любите мои репортажи
https://www.kp.ru/daily/27467/4673840/

Какие бы новости не пришли с юга - помните, что дна нет. В недееспособности российского руководства мы уже убедились давно. Что делать? Воевать. Вопреки. Победить. Тоже вопреки.

Комментарий по просьбам читателей канала.

Британский таблоид The Sun (The U.S. Sun), на регулярной основе публикующий полулживые материалы о флоте Его Королевского Величества, в том числе, и о подводных силах, вчера снова «отличился».
https://www.the-sun.com/news/6615956/top-secret-nuclear-sub-aborts-mission-electrical-fire/
В статье издания сообщается, что непонятно когда на стратегическом ракетоносце ВМС Великобритании «Викториус» (HMS Victorious), находившемся где-то в Северной Атлантике, произошла нештатная ситуация, связанная с задымлением в отсеках из-за возгорания электрооборудования. Для ликвидации небольшого пожарчика и устранения его последствий командир атомохода принял решение на всплытие, после чего позднее лодка вернулась в свою базу. Вот и вся история.
Собственно комментировать здесь нечего, так как какая-либо конкретика в этой беллетристике отсутствует.
Если же отталкиваться от того, что событие действительно имело место быть, и недавно, то можно предположить следующее.
Инцидент на борту пларб «Викториус» мог возникнуть числа 28-го сентября (или около того), когда субмарина находилась в полигоне БП на подготовке к трансатлантическому переходу. В результате, вечером 29-го она вернулась в Фаслейн, испытывая на подходе к базе повышенное внимание сил обеспечения Королевского флота из Клайда и Гринока. Через девять суток (8-го октября) стратег снова вышел в море.

На мой взгляд, причиной тому, почему статейка вышла в свет именно сейчас, является очередная неуклюжая попытка брехливого британского СМИ прикрыть истинное место нахождения пларб «Викториус» и создать иллюзию ее пребывания в базе приписки. Не более того.

P.S. С 24-го октября стратегический ракетоносец находится в американской ВМБ Кингс-Бей. https://t.me/subforcherald/598

Занимаюсь довольно интересным делом: изучаю списки литературы, рекомендованные бойцам и офицерам разного уровня в ВС США. У них есть такая интересная форма: в зависимости от твоего звания, у тебя есть не то чтобы обязательный, но крайне желательный список книг, которые необходимо прочесть.

Так, например, они уже с лейтенантского уровня поставили в этот список книгу «Об убийстве» Дейва Гроссмана. Гроссман — подполковник, бывший парашютист, преподаватель психологии в Вест-Пойнте, написал довольно крутую методичку о восприятии убийства людей на войне и способах выработать специфическую этику боевого офицера. В своё время читал её со смешанным чувством уважения и злости — умеют же, гады. На русском, кстати, её так нигде и не видел.

Но в целом тенденция такая. У рядовых в списках — в основном либо разный фикшн, либо мемуары. А вот такие книги-методички, типа гроссмановской, начинаются примерно с уровня младших офицеров. Ну а начиная со среднего — вот тут уже идёт военная история, теория стратегии, Киссинджер, Хантингтон и так далее.

Смотрю после этого на мужественное лицо генерала Горемыкина, возглавляющего Главное Военно-Политическое Управление МО РФ, и чота как-то терзают меня смутные сомнения, что у нас что-то подобное можно внедрить… Но, в конце концов, можно же и не смотреть в ту сторону, а примерно как с коптерами. А?

Из сегодняшнего репортажа Стешина:

«Комбат «Василич» комментирует:
- ИХ танк по Павловке гоняют. Броня у них там до сих пор ездит.
- Наши не могут подавить?
"Василич" морщится:
- Артиллеристы любят говорить «отработали цель». Так вот, «отработали» - это для отчетов с полигона. Цель надо «подавить».
Комбат перечисляет причины, почему «подавить» иногда выходит криво, не сразу:
- Влияет состояние снарядов, порохов, правильно ли установлена пушка, какой износ ствола...»

Спасибо стажировке у артиллеристов, я теперь понимаю, о чём это. Но, думаю, всем полезно будет.

Чтоб вы знали, заряды под один и тот же калибр, но разных заводов-изготовителей и даже разных партий дают отклонения до нескольких сотен метров. Происходит это потому, что стабильное качество артиллерийского пороха у нас делать так и не научились. А по ГОЗ заряды эти в последние лет 20 заказывали исключительно мелкими партиями по 30-50 тысяч штук, и в итоге в привозимом на позиции БК — «сборная солянка» от разных производителей, из разных партий и разных лет. И никакая сколь угодно точная корректировка с беспилотников не помогает, если заряды разные.

У меня в офисе лежит раритетный портрет Ленина, висевший ранее в директорском кабинете одного из пороховых заводов. Легенда гласит (по документам не проверял), что в начальный период ВОВ под этим портретом расстреляли последовательно троих директоров, пока не добились относительно приемлемого и стабильного качества пороха. Ну, у ИВС были свои методы контроля качества на промпроизводстве. А вообще достаточно было дооборудовать цеха в том же Алексине или Казани с точки зрения стабильной температуры и особенно влажности в них, чтобы существенно снизить отклонения в свойствах получаемых порохов; но это никогда никому не приходило в голову.

Установка пушки — это исключительно к качеству подготовки самих артиллеристов, в общем поправимо. А вот износ ствола… на каждом орудии висит специальный формуляр, куда по идее надо заносить каждый выстрел, но, разумеется, никто никогда на практике этим не заморачивался. Поэтому коэффициент износа ствола определяется на глазок по глубине выгорания зарядной каморы. Опять-таки с соответствующим ущербом для точности. Ну и да, поправка на ветер — по мутным метеосводкам непонятно откуда и по формулам, которые хоть и помогают, но не сильно (а у противника — метеозонды, снимающие погоду as is и во всех слоях атмосферы, через которые проходит траектория, а не только у земли).

А надо понимать, что точность стрельбы это в нынешних условиях больше чем точность. Учитывая то, как противник, в соответствии с американской концепцией «изоляции района боевых действий», планомерно и регулярно разносит наши склады в ближнем тылу и бьёт по транспорту снабженцев, это ещё и вопрос искусственного «снарядного голода» у артиллерии. Чем больше снарядов нужно для поражения каждой цели (при том, что вероятность попадания — один из десяти), тем больше риск того, что наступление встанет просто из-за того, что стрелять будет нечем. Что и видим.

По поводу обсуждаемых в последнее время слухов о переговорах по прекращению войны по формуле «уход России из Херсона в обмен на перемирие и сохранение ее прочих завоеваний в Украине, включая сухопутный коридор в Крым».
 
На самом деле эта формула не выглядит реалистичной. И, более того, уход России из Херсона сделает любые варианты компромиссного мира еще менее вероятными чем сейчас.
 
1. Зеленский и его команда не подают никаких признаков того, что они примут такой «размен». Их публичные заявления несут очень четкую мысль: любые переговоры с РФ – только после освобождения всех украинских территорий в границах 1991 года. И это резко контрастирует с их публичной риторикой марта 2022 года, когда Арестович и другие спикеры власти аккуратно готовили украинцев к мысли, что к каким-то компромиссам с РФ приходить нужно. Сейчас же украинская власть ни к каким компромиссам общество, очевидно, не готовит. А значит и ультимативных сигналов (или миритесь, или перекроем помощь) по этому поводу от Запада не получала. Иначе бы заявления из Киева были бы намного более осторожными.
 
2. После освобождения Херсона повторится «эффект Бучи» - с одной стороны СМИ будут наполнены подробностями военных преступлений России, а с другой – в украинском обществе еще более усилится уверенность в грядущей победе. Это практически исключит возможность продвижения в Украине любых идей о компромиссном мире с РФ.
 
3. Украина очень сильно сейчас зависит от Запада по военной и финансовой помощи. И это правда. Однако для того, чтоб в целях «принуждения к миру» эту помощь перекрыть (фактически развернувшись на 180 градусов в своей политике) Западу нужны будут какие-то мощные аргументы. А в условиях, когда СМИ будет обсуждать «новую Бучу» в Херсоне такой резкий разворот не выглядит реалистичным. Более того, даже если США тихой сапой сократят помощь Киеву, то это не будет означать, что Украина в одночасье потеряет возможность к сопротивлению – запасы оружия позволят вести боевые действий (пусть и с меньшей интенсивностью) еще какое-то время, а вопрос финансирования дефицита бюджета можно будет в первые месяцы решить за счет резервов НБУ и девальвации гривны. Понятно, что рано или поздно эти запасы закончатся, но за это время может изменится ситуация в мире и помощь возобновится. В любом случае схемы «Россия уходит из Херсона, Вашингтон угрожает прекратить помощь, Украина сразу же соглашается на компромиссный мир с РФ» не будет.
 
4. Можно спрогнозировать, что «сдача Херсона» вызовет возмущение в той части российского общества, которая поддерживает вторжение в Украину. И породит обвинения в «зраде» в адрес лично Путина. Приведет ли это к каким-то внутренним потрясениям или нет – вопрос открытый. Однако это вновь даст аргументы тем, кто считает, что Россия «вот вот погрузится в новую смуту, а потому нужно на нее давить и дальше, увеличивая помощь Украине». Естественно, это не будет побуждать Запад и Украину к переговорам с Путиным.
 
5. Нельзя исключать, что Россия может по тем или иным причинам уйти из Херсона - под давлением действий ВСУ, либо, например, по военно-тактическим соображениям (занять более удобную линию оборону на левом берегу Днепра). Но крайне маловероятно, что это станет основой для соглашения о компромиссном мире. Любой компромиссный мир/перемирие возможен лишь в том случае, если обе стороны убеждаются, что их цели военным путем достичь невозможно (или же их достижение имеет абсолютно неприемлемую цену). Как это было, например, во время Корейской войны, к концу которой фронт долговременно стабилизировался на 38 параллели. Пока же как минимум одна из сторон считает, что может додавить врага, ни о каком мире она говорить не будет. 

❗️Вот так и взращивают нацизм на Украине. Наглядное видео

Власти Херсона готовя город к сдаче. С сегодняшнего дня (8 ноября) паромное сообщение с левым берегом полностью прекращено. Последний пароход ушёл вчера. Антоновский мост выведен из строя. Мирным жителям предложено эвакуироваться своими силами. Сама же администрация первой эвакуировалась на левый берег за десятки километров от Херсона.

Ранее новейший французский атомоход FS Suffren c установленным отсеком для действий морских сил спецопераций и запуска подводных беспилотников видеть не доводилось.

Фото сделано на подступах к базе Тулон в первых числах ноября.

Вчера другое, более осведомленное, британское издание The Telegraph поведало подробности инцидента на борту пларб ВМС Великобритании «Викториус» (HMS Victorious), связанного с возгоранием электрооборудования в одном из кормовых отсеков.
Сообщается, что нештатная ситуация случилась «около шести недель назад», когда субмарина уже начла переход к восточному побережью США.
С учетом дат выхода ракетоносца из Кулпорта и его прибытия в Фаслейн, и того, что он возвращался домой в надводном положении, все произошло в период с 25-го по 27-ое сентября.
А загорелось оборудование обратимого преобразователя лодки (переменного тока в постоянный). В итоге, аварийная ситуация была устранена системой объемного пожаротушения.
Но, опять же, в статье нет и намека на то, что устранив за восемь суток последствия пожара, стратегический ракетоносец 8-го октября снова вышел в море и после проверочных мероприятий в полигоне БП начал переход в ВМБ Кингс-Бей, куда и прибыл 24-го числа.
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/11/07/royal-navy-nuclear-armed-submarine-forced-abort-mission-catching/

блинн ... не шмогло местное руководство с "толковым мишкой" договорится - "не ходите дети в Африку гулять"

Вот тут пишут, что некий жгут фэст прошёл какие-то там исследования и оказался по всем показателям лучше турникетов, не говоря уже от резиновых жгутах.

Исследовали на каком-то там тренажёре не имеющем аналогов в мире☝. Правда сами исследования сравнения с турникетами не предоставили, и на сколько я понял на живых людях тоже не тестировали, не говоря уже об условиях приближенных к боевым. И если вам кажется что он похож на резинку от трусов, то вам не кажется😁.

И да лучший жгут это тот, который у вас есть, и которым вы умеете пользоваться. Но в данном случае возникает вопрос - как это оказалось у вас в аптечке, если там мог оказаться хотя бы эсмарх?

Если он всё же там оказался и другого ничего нет, то алгоритм как и с тампонами прост - успеть прочитать молитву.

@x_heavy

Ну, господа, я как бы могу с вами обоими согласиться, но просто скажу, как, например, было на моём веку, за что я могу сказать положив руку на сердце.

Николаевско-Криворожское направление является одним из первых, а скорее всего даже первое, где появились «HIMARS» (как и M777), и, соотвественно, стали там применяться. На первых порах ВСУ действительно запускали с участков фронта, откуда даже нельзя было в принципе обнаружить выход ракет. Это было на удалении порядка 30-40км+. Потом, осознав всё преимущество «HIMARS» пуски сократились до 15км, тогда уже пришлось несладко ПВОшникам. Которым стоило только моргнуть или отвернуться, как они могли просрать обнаружение радарами выходы снарядов «HIMARS», подлётное время настолько малое, что грубо говоря, на второй раз на радарах был уже подлёт, и экипажу расчёта ПВО оставалось или геройски попробовать отработать по снарядам или просто выбежать из кунгов. Бывало по-разному.

Уже в дни ближайших минувших дней, «HIMARS» пускали настолько близко, что их наблюдали как минимум в приборы наблюдения, о чём неоднократно сообщала разведка русского спецназа действующая на направлении, о чём сообщали выше из ГРУ. Давали кучу целей. Просили артиллерию. Ничего не отрабатывалось. Нельзя?

Ситуацию пытались решить с обеих сторон – и снизу, и сверху. Ноль. С окраин Березнеговатого работали минимум два «HIMARS», прятались там же в 200-300м. Никакого противодействия им оказано не было, хотя, как я написал выше, били во все колокола. Также было известно о местонахождении на направлении штаба ССО Украины, а также находящихся при них офицерах штаба «Юг» (Пивдень). Реакции ноль. Как и не ровняли с землёй Очаков, пока не взорвали Крымский мост и бухты Черноморского флота, и то в Очакове удары были чисто показательные, которые не повлияли ровным счётом ни на что.

В это же время простые пацаны на земле работали на износ. Вы и сами видите. Они не могут повлиять на уже сформированное политическое решение с середины лета о сдачи Херсона по результатам переговоров с Западом. Об этом говорят просьбы к переговорам, отсутствие условий к Киеву, а также всякого рода зерновые сделки, газовые хабы в Турции, трубы с аммиаком, и т.д. Просто выйдите из забвения и веры, что какие-то войны (во всём мире и кем бы то ни было) будут вестись ради благих дел, а не за финансы и длину политического пениса.

Солдаты это просто пешки. Зачастую пешки ходят и умирают за сохранения Короля первыми, если гроссмейстер не смог правильно пойти конём.

https://t.me/RSaponkov/3924

"В ДТП" погиб заместитель главы администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов.

Стремоусов — человек, организовавший русских людей в Херсоне.

Человек, стоявший у истоков создания областной администрации (тогда ещё — военно-гражданской).

Человек, который вернул региону Херсонского орла.

Кирилл Сергеевич, мы всё доведём до конца.

Херсон был, есть и будет русским.

По "ДТП" со Стремоусовым — некоторая информация для размышления

1. Кирилл был отличным водителем, мичман не раз бывал с ним в поездках по области
2. Он использовал бронированный автомобиль
3. Кирилл не курил. Даже в лифте
4. Кирилл не употреблял алкоголь

Официальная информация пока такая:
https://t.me/minzdrav_Kherson/568