Forwarded from ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
Командир, который отправляет на штурм подразделения без РЭБ и других средств борьбы с дронами - преступник, которого надо судить.
И РЭБ должен быть не просто в наличии. Он должен быть рабочим.
Обрисую ситуацию для более понятного понимания происходящего.
Есть некий опорник. В нём сидят три ТРОшника с пулемётом. Формируется колонна для штурма состоящая из нескольких БМП и одного танка. На технику сверху садится десант и отправляется в штурм. Противник естественно наблюдает за движением и начинает работать fpv. В итоге до опорника никто не доезжает. Вся техника уничтожена fpv дронами, а кто выжил из десанта уничтожается сбросами с mavic, хохлы даже артиллерию не применяют. В итоге провал штурма и пехота даже до стрелкового боя не дошла.Хотя еще раз напомню - в опорнике сидят три задроченых ТРОшника с пулемётом. В 90% случаев штурмовые мероприятия срываются из-за массового применения fpv противника.
В 90% случаев.
И вместо того,чтобы вести системную работу по лишению противника возможности применения fpv дронов, выявления и уничтожения вражеских fpv расчётов, в бой посылают всё новые и новые штурмовые группы,которые тупо не доходят до опорного пункта.
Как говорится если критикуешь - предлагай.Предлагаю:
1. Необходимо обратить самое пристальное внимание на проблему насыщения подразделений системами РЭБ и другими средствам борьбы с дронами.При этом хорошей системой РЭБ является не та, которую делает кореш командира и начальника, а та, которая себя хорошо зарекомендовала в боевых условиях.Такие изделия есть.
Нужно изучить опыт штурмовых действий о которых пишет репортёр Филатов и "забирать у противника небо".
2. Чтобы забрать у противника небо необходимо из хаотичного применения малых систем РЭБ, которое применяется сейчас в основном на транспорте или стационарными системами РЭБ, которые подразделения сами себе смогли "намутить" такие установки, создавать системное, эшелонированное применение стационарных установок РЭБ.То есть принцип должен быть не кто, что смог тот то и поставил себе, а устанавливать эти малые системы РЭБ системно, эшелонированно закрывая сектора и перекрывая друг друга.При этом кто, что сам "намутил" пусть конечно же остается.
3. Работу по закрытию неба необходимо начинать с закрытия тылов и постепенно продвигать эшелонированную систему к переднему краю. Сейчас установки РЭБ стационарного базирования небольших размеров и спокойно могут размещаться на опорных пунктах. Выработать единую тактику применения.Например систему РЭБ стационарного базирования не обязательно постоянно держать включённой.Достаточно оборудовать пост наблюдения прибором обнаружения дронов и включать систему РЭБ только при появлении вражеских дронов. Это во первых позволяет маскировать установку РЭБ,которая не ведет в постоянном режиме излучение, во вторых увеличивает срок службы приборов.
4. Особое внимание необходимо уделить оснащению носимыми системами РЭБ штурмовых подразделений.В каждой штурмовой группе обязательно должна быть носимая система РЭБ. И не так, что дали штурмовикам установку с подавлением частот от 720 до 1020 и дальше хоть трава не расти.Типа установка РЭБ была? Была. Я свои обязательства выполнил.Нет. Это так работать не должно. Необходимо во первых выдать РЭБ,который давит максимальное количество частот. Как правило в одну установку это все не поместить, увы, но чудес не бывает и законы физики не отменяют никакие приказы. Поэтому в штурмовой группе должны быть несколько носимых установок.
Так же перед штурмовыми мероприятиями желательно выяснить какие частоты на данном участке использует противник.
Безусловно современный штурм это не только fpv,да, есть еще теперь и оптоволокно, что безусловно необходимо учитывать, но данный текст был написан исходя из анализа многих ситуаций на разных участках фронта и ситуация складывается везде примерно одинаковая - практически везде, где противник имел безраздельное господство в воздухе-штурмы заканчивались неудачно. А продвижения на некоторых участках фронта обусловлены тем, что у противника просто заканчивались дроны. Так может стоит лишить противника неба?
@notes_veterans
И РЭБ должен быть не просто в наличии. Он должен быть рабочим.
Обрисую ситуацию для более понятного понимания происходящего.
Есть некий опорник. В нём сидят три ТРОшника с пулемётом. Формируется колонна для штурма состоящая из нескольких БМП и одного танка. На технику сверху садится десант и отправляется в штурм. Противник естественно наблюдает за движением и начинает работать fpv. В итоге до опорника никто не доезжает. Вся техника уничтожена fpv дронами, а кто выжил из десанта уничтожается сбросами с mavic, хохлы даже артиллерию не применяют. В итоге провал штурма и пехота даже до стрелкового боя не дошла.Хотя еще раз напомню - в опорнике сидят три задроченых ТРОшника с пулемётом. В 90% случаев штурмовые мероприятия срываются из-за массового применения fpv противника.
В 90% случаев.
И вместо того,чтобы вести системную работу по лишению противника возможности применения fpv дронов, выявления и уничтожения вражеских fpv расчётов, в бой посылают всё новые и новые штурмовые группы,которые тупо не доходят до опорного пункта.
Как говорится если критикуешь - предлагай.Предлагаю:
1. Необходимо обратить самое пристальное внимание на проблему насыщения подразделений системами РЭБ и другими средствам борьбы с дронами.При этом хорошей системой РЭБ является не та, которую делает кореш командира и начальника, а та, которая себя хорошо зарекомендовала в боевых условиях.Такие изделия есть.
Нужно изучить опыт штурмовых действий о которых пишет репортёр Филатов и "забирать у противника небо".
2. Чтобы забрать у противника небо необходимо из хаотичного применения малых систем РЭБ, которое применяется сейчас в основном на транспорте или стационарными системами РЭБ, которые подразделения сами себе смогли "намутить" такие установки, создавать системное, эшелонированное применение стационарных установок РЭБ.То есть принцип должен быть не кто, что смог тот то и поставил себе, а устанавливать эти малые системы РЭБ системно, эшелонированно закрывая сектора и перекрывая друг друга.При этом кто, что сам "намутил" пусть конечно же остается.
3. Работу по закрытию неба необходимо начинать с закрытия тылов и постепенно продвигать эшелонированную систему к переднему краю. Сейчас установки РЭБ стационарного базирования небольших размеров и спокойно могут размещаться на опорных пунктах. Выработать единую тактику применения.Например систему РЭБ стационарного базирования не обязательно постоянно держать включённой.Достаточно оборудовать пост наблюдения прибором обнаружения дронов и включать систему РЭБ только при появлении вражеских дронов. Это во первых позволяет маскировать установку РЭБ,которая не ведет в постоянном режиме излучение, во вторых увеличивает срок службы приборов.
4. Особое внимание необходимо уделить оснащению носимыми системами РЭБ штурмовых подразделений.В каждой штурмовой группе обязательно должна быть носимая система РЭБ. И не так, что дали штурмовикам установку с подавлением частот от 720 до 1020 и дальше хоть трава не расти.Типа установка РЭБ была? Была. Я свои обязательства выполнил.Нет. Это так работать не должно. Необходимо во первых выдать РЭБ,который давит максимальное количество частот. Как правило в одну установку это все не поместить, увы, но чудес не бывает и законы физики не отменяют никакие приказы. Поэтому в штурмовой группе должны быть несколько носимых установок.
Так же перед штурмовыми мероприятиями желательно выяснить какие частоты на данном участке использует противник.
Безусловно современный штурм это не только fpv,да, есть еще теперь и оптоволокно, что безусловно необходимо учитывать, но данный текст был написан исходя из анализа многих ситуаций на разных участках фронта и ситуация складывается везде примерно одинаковая - практически везде, где противник имел безраздельное господство в воздухе-штурмы заканчивались неудачно. А продвижения на некоторых участках фронта обусловлены тем, что у противника просто заканчивались дроны. Так может стоит лишить противника неба?
@notes_veterans
Forwarded from Милитарист
Концерн Lockheed Martin представил новую реактивную систему залпового огня, которая может запускать в четыре раза больше боеприпасов, чем M142 HIMARS (24 реактивных снаряда калибра 227-мм). Правда, и шасси «выросло» с колесной формулы 6х6 до 10х10 с соответствующей большей ценой (Oshkosh MKR18 LVSR)
Forwarded from China army
🇨🇳 Модель китайского ракетно-торпедного комплекса LQ-008
Предназначен для борьбы с подводными лодками противника.
@china3army
Предназначен для борьбы с подводными лодками противника.
@china3army
Минная дивизия
тоже самое - "Модуль-Д" - закупили 1 БК (при этом ПРЕСТУПНО приняв это ГОВНО), и наполняют памперсы что это "низя" в БП применять т.к. "очень дорого и сЭкрЭтно" 🙈
некоторые пояснения - https://t.me/ASWman/22557
Telegram
Минная дивизия
Органы, ау! "Малахит" тряхнуть желания не возникает? А почему? https://topwar.ru/180576-protivotorpednaja-katastrofa-rossijskogo-flota.html
Forwarded from ЕЖ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Шебекино жилые дома обтягивают антидроновой сеткой. Кадры с первыми домами, которые обтягивают направленной на защиту домов от попадания беспилотников сеткой, опубликовали местные телеграм-каналы.
Накануне губернатор Гладков заявил, что для тестирования «специальной сетки» из «нестандартного» материала ей обвесят 10 домов. «Посмотрим, как она покажет себя, а потом будем принимать решение», — заявил он.
Минная дивизия
23.11.2024 На Камчатке экипажам атомных подводных лодок «Генералиссимус Суворов» и «Император Александр III» ТОФ переданы походные храмы На Камчатке в объединении Подводных сил Тихоокеанского флота состоялась церемония освящения и передачи походных храмов…
по этому НЕПОТРЕБСТВУ - у меня есть очень хорошие знакомые, глубоко православные, так вот если это честно и искренне, то заповеди и принципы это суть их жизни, в вЭмЭфЭ же мы имеем истошное вранье и фактически ОПГ с промкой за "рекламнным банером" с иконами. К ВЕРЕ это никакого отношения не имеет
Forwarded from Военный Осведомитель
Модернизированный боевой вертолет Ми-28НМ армейской авиации оснащённый комплексом 9К121М «Вихрь-М» с ракетами 9М127-1 «Вихрь-1», с комплексом БКО «Президент-С» в зоне проведения СВО.
Вертолет имеет так же на вооружении «Изделие 305» (ЛМУР), хорошо зарекомендовавшее себя как в Сирии, так и в зоне СВО.
#Эксклюзив
Военный Осведомитель
Вертолет имеет так же на вооружении «Изделие 305» (ЛМУР), хорошо зарекомендовавшее себя как в Сирии, так и в зоне СВО.
#Эксклюзив
Военный Осведомитель
Швеция намерена передать Украине до 14 боевых самолётов Saab Gripen, заявил министр обороны Швеции, но не сможет сделать этого до тех пор, пока не завершится передача Украине самолётов Lockheed Martin F-16. https://aviationweek.com/defense/budget-policy-operations/sweden-wants-donate-14-gripens-ukraine
Forwarded from Московские Кулибины
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Архивные кадры.
Эрнест с товарищем получили 4 "Мурзоскопа".
21 апреля 2023 года.
#война #осколки
@Moscow_Kulibins
Эрнест с товарищем получили 4 "Мурзоскопа".
21 апреля 2023 года.
#война #осколки
@Moscow_Kulibins
Forwarded from ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Внимательно, очень внимательно послушайте, что говорит эта власовская мразь из запрещённой террористической организации "Легион Свобода России" и хорошенько задумайтесь. Где-то вы могли видеть/слышать подобное. Вот это и есть вредительство и предательство, кристаллизованное. Думайте.
@notes_veterans
@notes_veterans
Наглая, тупая, трусливая лживая свиноряха, готовая вылизывать самые грязные опы ОПКшных крыс. После моего поста выше об этом обосравшемся пингвине ("взлетевшем" до "шпица") мне прилетело не мало комментов об этой субстанции. В основном нецензурных.
Минная дивизия
Photo
и это https://topwar.ru/188624-bombardirovschiki-ssha-brosajut-vyzov-vmf-rf-gotov-li-nash-flot-na-nego-otvetit.html - тоже эта жирная тварь (не только Евменов с Мухой и Безумным Ши но и обосравшийся пингвин Красников)
Военное обозрение
Бомбардировщики США бросают вызов ВМФ РФ. Готов ли наш флот на него ответить
28.10.2021 года Forbes (США): бомбардировщики ВВС США отрабатывают новую главную задачу – топить российские корабли ( ссылка ): В военное время Черное море превратится в тир. И бомбардировщики B-1 могут стать в нем лучшими стрелками. В 2017 году B-1 первым…
Forwarded from Дикая Тварь из Дикого Поля
Во второй день был доклад Максима Климова. К самому докладу вернусь позднее. Пока же про один момент, на котором он дважды в процессе доклада сделал акцент.
У нас наличествует ситуация, когда каждый разработчик какого-то отдельного решения из-за собственных амбиций изолируется от параллельных аналогичных разработок и пытается играть в конкуренцию, на деле производя ровно такой же продукт с разной степени косметическими отличиями. И это вместо того, чтобы объединяться в некие артели и в рамках такой кооперации объединять сильные стороны каждого из решений в единый продукт.
Ситуация такая существует не только в разработке по какому-то одному отдельно взятому направлению - она во всех направлениях так или иначе присутствует, и даже не только в разработке чего-либо.
С декабря 2022 года, по итогам IT-Дронницы, мною не раз говорилось в частных разговорах об ошибочности такого подхода. Предвосхищая аргументы о необходимости конкуренции сразу оговорюсь, что речь не о полном сведении всего только к одному суммирующему продукту, а сокращение вариантов с условных 10-20 клонов до 3-5 действительно достойных вариантов.
Сейчас часть команд, спустя уйму времени, стала приходить к пониманию, что личные амбиции хороши до определённого предела, особенно с оглядкой на то, чем грозит проигрыш в войне. При этом стоит понимать, что более чем полтора года уже упущено и их ещё догонять надо.
#Дронница2024
У нас наличествует ситуация, когда каждый разработчик какого-то отдельного решения из-за собственных амбиций изолируется от параллельных аналогичных разработок и пытается играть в конкуренцию, на деле производя ровно такой же продукт с разной степени косметическими отличиями. И это вместо того, чтобы объединяться в некие артели и в рамках такой кооперации объединять сильные стороны каждого из решений в единый продукт.
Ситуация такая существует не только в разработке по какому-то одному отдельно взятому направлению - она во всех направлениях так или иначе присутствует, и даже не только в разработке чего-либо.
С декабря 2022 года, по итогам IT-Дронницы, мною не раз говорилось в частных разговорах об ошибочности такого подхода. Предвосхищая аргументы о необходимости конкуренции сразу оговорюсь, что речь не о полном сведении всего только к одному суммирующему продукту, а сокращение вариантов с условных 10-20 клонов до 3-5 действительно достойных вариантов.
Сейчас часть команд, спустя уйму времени, стала приходить к пониманию, что личные амбиции хороши до определённого предела, особенно с оглядкой на то, чем грозит проигрыш в войне. При этом стоит понимать, что более чем полтора года уже упущено и их ещё догонять надо.
#Дронница2024
Telegram
Минная дивизия
ВМФ, Минобороны, подводная война, торпеды, СВО. Примечание: перепост других материалов, даже при отсутствии комментария не означает обязательного согласия с ним - автор блога дает разные точки зрения (в т.ч. и те с которыми сам не согласен)
Forwarded from Дикая Тварь из Дикого Поля
Telegram
Минная дивизия
Самый выдающийся командир ПЛ ВМФ Холодной войны в личном разговоре сказал - Всю правду по своим БС и контактам я докладывал только в одном месте - Особом отделе
Сейчас такие времена, что всю правду докладывать либо некому, либо опасно для жизни и здоровья, а в публичном пространстве её вываливать в полном объёме - играть на руку нашим уважаемым партнёрам в их борьбе против нас же.
Всё по классике: Верхи не хотят, низы не могут. ©
Всё по классике: Верхи не хотят, низы не могут. ©