Разгорелся новый скандал с потерями российской армии во время лобовых штурмов и опять обсуждают квалификацию российского генералитета. И уже по самому обсуждению понятно, в чем проблема. В России сложилась особая военная традиция, так сказать. Я вам опишу ее черты, но вам они не понравятся.

Первая - антиинтеллектуализм. Ни один эксперт, ни в одном обсуждении того или иного генерала или офицера, не интересуется насколько тот умён. Только о том, как тот решителен и строг, может ли взять подчинённых в кулак. Я не к тому, что тот или иной генерал дурак, нет. А к тому, что никого не интересует не дурак ли он? Главное чтоб был "боевой генерал", умел рявкнуть, вид имел грозный. Вот это генерал! Всем генералам генерал. Как крикнет - все обссыкаются! Уважуха!

Такой запрос от общества. Такой же и от начальства. Начальству нужен не умный, а исполнительный. А исполнительный это значит скорее не очень умный или не показывающий ума. В речи даже такое отражается в оговорках типа "что самый умный?" или "сильно ты умный!". Умным быть плохо и не выгодно. Проще нужно быть.

В соответствие с этими принципами происходит отбор. У самих военных это стало даже элементом корпоративной этики - мы мол приказы не обсуждаем, сказали сделать - сделай.

Наверное, это работало в 18 веке, когда батальоны ходили в штыковую под бой барабанов. А офицеры шли в строю. Но в 21 веке война это интеллектуальное противостояние. И любое дело нужно много раз обсудить, прежде чем выполнять, проиграть в голове варианты, устроить мозговой штурм.

Вторая - бесчеловечность. Любые сомнения и колебания рассматриваются в этой традиции как слабость. Переживания по части жертв среди мирных, попытки сохранить личный состав - это для слабаков. Вперёд, ни шагу назад, деды воевали и мы победим, а бабы ещё нарожают. Нормы морали кажутся чем-то совершенно неуместным на войне. Индульгенция такая. "Ну это ж война! На войне всякое бывает"

Почему сносили многоквартирные дома? Ну так там снайперы сидели. Бомбили город с мирным населением? Ну так там были враги. А, ну тогда понятно, не вопрос. Сносите дальше.

Может в 18 веке в этом и был прагматизм, но сейчас нет. В современной войне идёт противоборство за людей, за их головы и за их будущие возможности. И этическая система, которую ты им предлагаешь, важнее военной эффективности. И генералы, которые не видят людей, не умеют приносить пользу, не берегут людей, и своих и чужих, не выигрывают войн.

И третья традиция - имитация. Так как единственный критерий эффективности это взгляд начальства, то все главные мероприятия ориентированы на внешний эффект. Парады, отчёты, выглаженные воротнички, бравый вид, патрули, новости в федеральном телевизоре. Это тоже старая традиция, прошедшая с императорских времён, через Красную Армию, в российскую. При выявленных нарушениях первый рефлекторный позыв - скрыть, заставить замолчать, а не исправить. Что случается в таком случае во время войны - понятно.

Вот три воинские традиции. Есть конечно и положительные традиции - героизм, самопожертвование, стойкость. Но сейчас они с лихвой перекрываются негативными. И кажется их никто не собирается исправлять. Наверное, потому что эти три традиции присущи не только армии, но и государству в целом.

Димитриев даёт в этом тексте очень верные диагнозы. А в конце, вообще, подходит к самому главному. Но не называет, что называется по имени. Назову: общество не желает узнавать себя в зеркале и общество демонстрирует крайне низкую способность к рефлексии. Да, ну и ненависть к мышлению, как таковому. Об этом в тексте есть... Всё это такой тяжёлый комплекс, прежде всего внутренних, и глубоко исторически обусловленных проблем, что сказать что-нибудь оптимистическое о перспективах никак не получается...
https://t.me/russ_orientalist/12395

Я накидывать не хочу, но снова ролик выложу.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/yoi03d/collection_of_drone_footage_showing_russian_army/

А вот внутри Павловки события:
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/yoiors/a_russian_t80bvm_is_struck_by_ukrainian_forces_in/

Гео: 47.75537223184861, 37.21728782272189

Проблема в том, что чиновник – такой же потребитель собственной пропаганды, как и обыватель. Никаких «секретных медиа с правдивой информацией» не существует. Получается порочный круг: в согласии с «генеральной линией» размещается политическая заказуха, роль которой растет прямо пропорционально уничтожению иных информационных и аналитических площадок. Затем на базе анализа собственной же заказухи и влияния ее на общественные настроения строится аналитика про якобы общественный запрос и общественные настроения, «медийное присутствие» и т. д.
Власть как заказчик изначально формирует искаженную информационную картину, потом на базе этой искаженной картины сама себя убеждает в собственной правоте («люди хотят, вот мы и делаем»), принимает ошибочные решения, получает новую искаженную информацию и далее по цепочке.
Александр Кынев

Это одна из тех проблем, которую тяжелее всего объяснять. В том числе в части работы с иностранцами. Высокому должностному лицу в подавляющем большинстве случаев безразлична макулатура, которую ему подсунули вы, пытаясь решить вопрос в свою пользу. Он будет принимать решение (если будет) в подавляющем же большинстве случаев по справке референтуры, которая будет зависеть … бинго, от информационного фона, потому что референт тоже человек, и даже будучи специалистом не свободен от атмосферы и того, что в ней крутится.

Это справедливо для всех. Если информационный фон зачищен и откорректирован по самое немогу в нужную тональность, то готовящиеся в этом фоне документы, естественно, будут серьезно искажены, причем чем дальше, тем сильнее – и справка, написанная добросовестной группой специалистов, через 3-4 итерации, подкорректированная «по фону», ляжет на стол лицу принимающему решения в таком виде, что ее создатель сильно удивился бы своему творению. Причем на определенных технических ступенях проблема осознается – как минимум сам факт ее наличия – «мы не можем писать вот это, потому что это противоречит вот этому, это написано тут, тут и тут, и в речи недавно было, и никому не надо объяснять, что тут правда, а что нет», а на других – заходит уже естественно. Всем удобно.

Проблема, впрочем, глобальна, и последнее обстоятельство делает наш мир особенно опасным. Так действительно можно доиграться

Появились новые подробности уничтожения патрульного катера «Славянск» ВМСУ (изначально WPB-1321 «Cushing» Береговой охраны США) 3 марта.

В опубликованном решении Красноокнянского районного суда Одесской области говорится, что около 12:30 час. 03.03.2022 года в правый борт катера в районе машинного отделения попала ракета, выпущенная с самолета ВКС РФ. В результате ракетного удара пропало без вести 11 членов экипажа из 16.

Согласно показаниям уцелевшего члена экипажа, после попадания ракеты катер сразу начал тонуть. Во время экстренной эвакуации до спасательного плота добрались только несколько человек, при температуре воды +4-5 у остальных членов экипажа не было шанса выжить.

Также в судебном акте содержатся точные координаты уничтожения «Славянска» в районе Кинбурнской косы: 46°28'19.6"N 31°25'33.8"E

@milinfolive

❗️Заместитель главы администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов сообщил, что украинские военные пытаются «прощупывать линию обороны» на херсонском направлении. Он анонсировал «скорую развязку» событий и готовность к принятию «самых сложных» решений.

Петербургский военкомат прислал повестку моряку с крейсера «Москва». Мать ищет его с апреля

Семье Михаила Т. (имя изменено) повестка из военкомата Фрунзенского района пришла в день его рождения, в конце октября. В повестке военком Александр Воронин просил Михаила явиться для уточнения документов воинского учёта по мобилизации. «За неявку - можете быть привлечены к ответственности». Михаил не явился. Уже полгода как родные и друзья ничего о нём не знают. Он был корабельным поваром на крейсере «Москва».

8 апреля «Москва» вышла из порта Севастополя, с тех пор Михаил на связь не выходил. Согласно официальной версии, в ночь на 14 апреля на крейсере сдетонировал боезапас, очаг возгорания удалось локализовать, однако через день судно потеряло остойчивость и затонуло при буксировке в условиях шторма.

Друзья, пытавшиеся что-то узнать о судьбе Михаила, связались с теми, кто выжил после тех событий: «За некоторое время до взрыва он пошёл на склад за едой, а после его никто не видел».

Официально тогда Минобороны признавало гибель лишь одного моряка, 27 человек числились пропавшими без вести, 396 — эвакуированы. С июня по сентябрь суд в Крыму по требованию командира воинской части и их родственников признал ещё 17 моряков умершими. Михаила среди них не было. По словам друзей, его родные продолжают думать, что он выжил — может, его спасло турецкое судно или он мог оказаться в госпитале, и по какой-то причине не способен дать о себе знать. «Никогда не поверю, что не увижу сына», — писала в соцсетях в мае мать Михаила. В июне она со странички обращалась к нему и обещала: «Мы найдем тебя, по-другому и быть не может!». За лето она побывала в Крыму и в Сибири — там ее веру усилили буддийские монахи, которые после обряда сообщили, что сын жив.

Что общего у военкомата Фрунзенского района и буддийских монахов.

@fontankaspb

Более серьёзные, чем издание The Sun, английские издания, решив окончательно разобраться с первоначальной информацией о пожаре на борту атомохода HMS Victorious со ссылкой на представителей ВМС страны уточняют, что происшествие произошло в третьей декаде сентября во время подготовки атомохода к переходу или во время самого перехода к берегам США для участия в неких совместных мероприятиях.

Учитывая, что после события прошло уже более полутора месяцев, в течение которых шотландские фотографы не раз выкладывали на всеобщие обозрение свои фото английских стратегов, не только возвращающихся, но и покидающих место своего базирования в базе Фаслейн, можно полагать, что небольшое короткое замыкание трансформатора на борту субмарины было несущественным, не повлекло заметных изменений в планах её применения, а сама она так или иначе уже добралась до юго-восточных берегов США.

По наводке «Бульбы» посмотрел интервью с российским конструктором беспилотников. Спикер – очень умный человек, талантливый идейный патриот, при этом разумный и прагматичный. Я в принципе благоговею перед инженерами (это для меня какая-то мистическая профессия, люди творят просто невообразимые вещи), а тут ещё и в целом крутая беседа.

Если лень смотреть, то ключевые тезисы с моими комментами перечислены ниже.

📌Дроностроение – довольно старая отрасль. По ней есть ещё аж советские наработки, т.е. нам не надо было создавать всё с нуля.
📌Россия сейчас очень сильно отстаёт от украины по «фронтовому Интернету». Этот факт меня поражает, ведь на протяжении многих лет наша страна была одним из лидеров по развитию Интернета. Мы одно из немногих государств со своими соцсетями и мессенджерами, со своими поисковиками и прочими сервисами. Какого же чёрта не был развит именно «фронтовой Инет» – система обмена данными между боевыми единицами?
📌Россия имела и сейчас имеет возможности производить БПЛА полностью у себя (и «железо», и софт, и всё остальное). У нас в стране УЖЕ произведены и имеются аналоги и «Байрактара», и некоторых натовских БПЛА. Есть очень крутые модели («Охотник»). Но в армии их не было и нет, только на выставках и учениях.
📌Сейчас внедрять всё это в войска просто уже нет времени.
📌Компания-стартап спикера уже разработала и испытала модель дрона для аэротакси – надёжную и простую. Финансировали стартап не наши, а азиаты.
📌На начало войны в армии всего было около 2000 БПЛА. Это прискорбно мало. Причина: их просто не покупали. Ни у отечественных производителей, ни у КНР или Ирана. Никогда не мог этого понять. Вот ты вороватый генерал, тыришь деньги. Что тебе мешает ХОТЯ БЫ МАЛУЮ ЧАСТЬ вложить в перспективное производство и вооружение?
📌Частных компаний по производству БПЛА в России – около 300. Из них около десятка занимаются этим свыше 10 лет.
📌Закупить немногочисленные требуемые комплектующие (чипы) можно даже сейчас, это не проблема. Но надо было сделать раньше. В крайнем случае – их ТОЖЕ можно сделать у нас.
📌Лучшие дроны, по мнению спикера – «Спирит» (США) и «Охотник» (РФ). Первый на службе, второй нет.
📌Ещё в 2006 г. кафедра, на которой тогда учился и работал спикер, представила на «ЭКСПО» доклад о возможностях использования БПЛА. Военные поржали и сказали, что надо меньше смотреть американских фильмов. В 2008 г. в Грузии наших потрепали в т.ч. из-за БПЛА, пошли разговоры о необходимости их внедрения. Кафедра Тульского университета начала массово рассылать письма в госучреждения со ссылкой на сайт с демонстрацией опытного образца. Число переходов по ссылке – ноль.
📌Ещё в 2010 г. во всём мире было понятно, что роль БПЛА колоссальна. Даже колумбийские бандиты додумались применять дроны-камикадзе в 2013-2014 гг.
📌Полный цикл разработки дрона под требования заказчика – 30-40 млн. руб. Типовое решение стоит около 1-1,5 млн. Для армии – вообще ни о чём.
📌Подразделение армии, потерявшее «Орлан» в Гостомеле, до сих пор не получило новый и воюет вслепую.
📌«Азарт» – самая паршивая армейская радиостанция, спикер выразил надежду, что тех, кто её принимал, расстреляют. У нашей армии нет нормальных радиостанций (у украины есть американские). Причина – сугубо коррупция, других вариантов нет.
📌Планы на ближайшее будущее – продолжать разработку своего проекта ЗА ГРАНИЦЕЙ. В России это сейчас тяжело, государство лишь мешает.
📌Канал нашего соотечественника @UAVDEV вырос c 88 до 1,1 тыс. подписчиков. Это правильно и надо поддержать.

ебанат госдумовский ...

Не знаю соотношения потерь наших морпехов к ВСУшникам, но могу отметить один факт. Украинцы выкладывают весьма наглядный контент из чёртовой Павловки. С нашей стороны отвечают заявлениями официальных лиц.

К сожалению, мы живём в информационную эпоху. Приемы из 50-х годов больше не работают. Любое высказывание нужно подтверждать фото и видео доказательствами. Нам это нужно, наконец-то, усвоить. Хватит жить прошлыми категориями, нужно работать по новому.

Александр Харченко

Штурмовку отряды «Группы Вагнера» при поддержке казачьей бригады 2-го армейского корпуса ЛНР вошли в Белогоровку (Северодонецкий район Луганской области), которая в середине сентября была оставлена ВС РФ. По ту сторону фронта противник представлен в основном в лице 92-ой бригады ВСУ.

📌Первые кадры из Нижней Белогоровки, где бойцы ЧВК «Вагнер» проломили оборону ВСУ и сейчас проводят зачистку.

Извините за количество и качество, парням сейчас совсем не до фотосессий.

При этом, по моим данным непосредственно от «музыкантов», информация о заходе в Белогоровку 6-го казачьего полка или любых других подразделений ЛДНР является неверной.

В населенном пункте сейчас работают только «вагнера».

#эксклюзив

@brussinf