а это Куршин

Министр обороны Украины Алексей Резников сообщил о прибытии в страну ЗРК Skyguard Aspide и NASAMS.

@milinfolive

Вижу, сколько воронья слетелось, чтобы своим враньём скрыть правду.
Правда, она же все равно вылезет на поверхность, когда заговорят ничем не стеснённые участники штурма Павловки, а они заговорят, когда вернутся оттуда, когда начнут приходить похоронки в приморские семьи. Конечно, корпоративная военная культура и в данном случае ложно понимаемое чувство товарищества сейчас заставляет старших командиров отрицать очевидное, сейчас, пока кипят эмоции, но ведь эмоции улягут и придет время трезво посмотреть на произошедшее.
И вот тогда наступит момент истины.
Правду нужно говорить, какой бы она ни была, а не скрывать её мнимой секретностью и военной необходимостью.
Время покажет, кто был прав. И я точно знаю, что потери наступавших на Павловку бригад даааалеко не 1%, как зачем-то "официально заявляет" МОРФ.
Передаю слово Александру Сладкову, вчитайтесь внимательно в то, что пишет военкор номер 1:

https://t.me/Sladkov_plus/6640

В своей реакции на происходящие события вокруг Павловки Рыбарь очередной раз осветил поднятый нами вопрос отсутствия какой-либо ответственности для командующих, чьи решения привели к высоким необдуманным потерям, наличие кумовства и нежелание выносить сор из избы.

И вот следом, будто подтверждая данные тезисы, Министерство обороны выступило с заявлениями, где "опровергло" само существование письма от военнослужащих 155-й бригады морской пехоты о высоких бесполезных потерях, назвав его "якобы заявлением". По словам Минобороны, подразделения бригады 10 суток ведут эффективные наступательные действия, продвинувшись на 5 километров, а за счёт грамотных действий командиров подразделений потери морпехов за данный период не превышают 1% боевого состава и 7% ранеными.

Первые звоночки о желании военных очередной раз уйти в глухой отказ прозвучали сегодня утром из уст губернатора Приморья, и вот сейчас последовал главный удар в колокол. Никакого изменения подхода в информационном освещении не наблюдается.

@milinfolive

🇷🇺🇺🇦 О потерях среди морпехов под Угледаром и личной ответственности

Губернатор Приморья Олег Кожемяко включился в разбирательство с ситуацией с 155 бригадой морской пехоты, которая несёт потери под Угледаром из-за ошибки планирования наступления. Отчаявшись получить реакцию от Минобороны России, морпехи обратились к губернатору.

▪️Все сведения должна проверить военная прокуратура. По словам губернатора, он связался с командирами, те подтвердили, что бои тяжёлые, потери действительно есть, но «не такие большие».

▪️По каждому случаю должны предметно разобраться.

▪️Ещё вчера другие Telegram-каналы, не стесняясь, озвучивали фамилии генералов, ответственных за провалы в планировании.

▪️Фамилии всплывают регулярно. Кого-то снимают. Кого-то задерживают для допроса с пристрастием органы Федеральной службы безопасности.

А потом всё заканчивается.

🔻Маргарита Симоньян @margaritasimonyan про это уже говорила в своём обращении к общественности: не надо считать людей быдлом. Все очень любят проводить параллели с Великой Отечественной войной: приказ «Ни шагу назад!», заградотряды, расстрелы виновных. Все хотят этого избежать.

Казалось бы, есть же очевидный способ.

▪️У нас до сих пор нет уголовной ответственности высших командиров за непродуманные решения, повлекшие гибель личного состава в результате оперативно-тактических просчётов (стратегический уровень мы брать не будем).

▪️До сих пор не было ни одного уголовного дела, заведенного против снятых, отстраненных, задвинутых на задворки истории командиров и командующих, чьи действия повлекли десятки смертей и потери десятков единиц военной техники. Причём, не просто потери в бою, а фактического бросания её на поле боя.

▪️По нашим данным, снятых командиров частей и соединений даже не привлекали к административной ответственности.

▪️Причина, как нам кажется, достаточно прозаична. Мы даже не будем трогать пресловутое кумовство — это не столь важно в текущих условиях. Лицами, принимающими решения, движет желание «не выносить сор из избы» и «не давать врагу лишней информации для пропаганды». Все уголовные дела, мол, после окончания спецоперации — с холодной головой будем разбираться.

🔻В текущих условиях это не просто не работает — такой подход откровенно вредит.

Повторимся, мы говорим о необходимости привлечения к ответственности высших офицеров: за провальные наступления, за крах обороны, за потери личного состава и техники, за низкий уровень организации.

Без этого переформатирование в мозгах руководящего состава невозможно.
#Донецк #Россия #Угледар #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Следите за руками:

1. Советник президента США по нацбезопасности провёл тайные переговоры с руководством РФ — The Wall Street Journal.

2. Россия остается открытой для переговоров с Украиной, но сейчас они невозможны — Песков.

3. США и НАТО допускают начало мирных переговоров по Украине, если Киев отвоюет Херсон — La Repubblica.

4. В Херсоне тем временем мародёрят здание бывшей администрации.

Говоря о 155-й бригаде, не забывайте, кто должен прикрывать её с флангов.

брешут собаки

Атомный подводный крейсер "Генералиссимус Суворов" завершил все этапы испытаний, заявили в МО РФ.

Очередная отличная статья от уважаемого Лостармор. Нам в данном случае интересен даже не сам факт катастрофического снижения демографического потенциала территории бывшей Украины в длительной временной перспективе, а мобилизационный потенциал в настоящем времени. С этим связаны будущие успехи на фронтах, а равно возможности ВСУ удерживать протяженный фронт в условиях длительного военного конфликта высокой интенсивности.

И да, болтовня о переговорах, согласно которым мы якобы должны вернуть хохлам Херсон, прекратить уничтожать критическую инфраструктуру, а заодно выдать кредит из наших же замороженных активов, это не более чем целенаправленно запущенные слухи. Я совсем не удивлюсь тому, что в РФ есть люди, которые бы с удовольствием поддержали подобные переговоры, достаточно почитать Бриф, но оптимистично считаю, что таких людей немного и они не являются лицами принимающими решения.

Разгорелся новый скандал с потерями российской армии во время лобовых штурмов и опять обсуждают квалификацию российского генералитета. И уже по самому обсуждению понятно, в чем проблема. В России сложилась особая военная традиция, так сказать. Я вам опишу ее черты, но вам они не понравятся.

Первая - антиинтеллектуализм. Ни один эксперт, ни в одном обсуждении того или иного генерала или офицера, не интересуется насколько тот умён. Только о том, как тот решителен и строг, может ли взять подчинённых в кулак. Я не к тому, что тот или иной генерал дурак, нет. А к тому, что никого не интересует не дурак ли он? Главное чтоб был "боевой генерал", умел рявкнуть, вид имел грозный. Вот это генерал! Всем генералам генерал. Как крикнет - все обссыкаются! Уважуха!

Такой запрос от общества. Такой же и от начальства. Начальству нужен не умный, а исполнительный. А исполнительный это значит скорее не очень умный или не показывающий ума. В речи даже такое отражается в оговорках типа "что самый умный?" или "сильно ты умный!". Умным быть плохо и не выгодно. Проще нужно быть.

В соответствие с этими принципами происходит отбор. У самих военных это стало даже элементом корпоративной этики - мы мол приказы не обсуждаем, сказали сделать - сделай.

Наверное, это работало в 18 веке, когда батальоны ходили в штыковую под бой барабанов. А офицеры шли в строю. Но в 21 веке война это интеллектуальное противостояние. И любое дело нужно много раз обсудить, прежде чем выполнять, проиграть в голове варианты, устроить мозговой штурм.

Вторая - бесчеловечность. Любые сомнения и колебания рассматриваются в этой традиции как слабость. Переживания по части жертв среди мирных, попытки сохранить личный состав - это для слабаков. Вперёд, ни шагу назад, деды воевали и мы победим, а бабы ещё нарожают. Нормы морали кажутся чем-то совершенно неуместным на войне. Индульгенция такая. "Ну это ж война! На войне всякое бывает"

Почему сносили многоквартирные дома? Ну так там снайперы сидели. Бомбили город с мирным населением? Ну так там были враги. А, ну тогда понятно, не вопрос. Сносите дальше.

Может в 18 веке в этом и был прагматизм, но сейчас нет. В современной войне идёт противоборство за людей, за их головы и за их будущие возможности. И этическая система, которую ты им предлагаешь, важнее военной эффективности. И генералы, которые не видят людей, не умеют приносить пользу, не берегут людей, и своих и чужих, не выигрывают войн.

И третья традиция - имитация. Так как единственный критерий эффективности это взгляд начальства, то все главные мероприятия ориентированы на внешний эффект. Парады, отчёты, выглаженные воротнички, бравый вид, патрули, новости в федеральном телевизоре. Это тоже старая традиция, прошедшая с императорских времён, через Красную Армию, в российскую. При выявленных нарушениях первый рефлекторный позыв - скрыть, заставить замолчать, а не исправить. Что случается в таком случае во время войны - понятно.

Вот три воинские традиции. Есть конечно и положительные традиции - героизм, самопожертвование, стойкость. Но сейчас они с лихвой перекрываются негативными. И кажется их никто не собирается исправлять. Наверное, потому что эти три традиции присущи не только армии, но и государству в целом.

Димитриев даёт в этом тексте очень верные диагнозы. А в конце, вообще, подходит к самому главному. Но не называет, что называется по имени. Назову: общество не желает узнавать себя в зеркале и общество демонстрирует крайне низкую способность к рефлексии. Да, ну и ненависть к мышлению, как таковому. Об этом в тексте есть... Всё это такой тяжёлый комплекс, прежде всего внутренних, и глубоко исторически обусловленных проблем, что сказать что-нибудь оптимистическое о перспективах никак не получается...
https://t.me/russ_orientalist/12395