Forwarded from Копоть Мазутная
23 сентября 2024 года противолодочный самолёт Ил-38 Морской авиации ВМФ России в период с 13:00 по 16:00 по местном времени трижды нарушил воздушное пространство Японии в районе пролива Лаперуза к северу от острова Ребун префектуры Хоккайдо, каждое нарушение длилось от 30 секунд до 1 минуты.
Воздушные силы Японии отправили к Ил-38 истребители F-15 и F-35 и трижды по радиосвязи выдавали уведомления и предупреждения о нарушении воздушного пространства:
• первое в 13:03-13:04
• второе в 15:31
• третье в 15:42-15:43
После третьего предупреждения истребитель применил средства инфракрасного противодействия (ИК-ловушки) в качестве сигнала покинуть воздушное пространство.
фото и карта Министерства обороны Японии
Воздушные силы Японии отправили к Ил-38 истребители F-15 и F-35 и трижды по радиосвязи выдавали уведомления и предупреждения о нарушении воздушного пространства:
• первое в 13:03-13:04
• второе в 15:31
• третье в 15:42-15:43
После третьего предупреждения истребитель применил средства инфракрасного противодействия (ИК-ловушки) в качестве сигнала покинуть воздушное пространство.
фото и карта Министерства обороны Японии
Forwarded from Копоть Мазутная
Встреча с руководителем Курчатовского института Михаилом Ковальчуком
Глава Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук информировал Президента о текущей деятельности центра.
23 сентября 2024 года
Москва, Кремль
М.Ковальчук: Плюс мы делаем на Севмаше, сейчас заложен аппарат – помните, Вы опускались, смотрели, затонувший на Балтике [фрегат] «Олег». Мы сейчас разработали по заказу «Газпрома» подводный обитаемый аппарат на двух человек, который опускается на два километра 200 метров. Это для контроля газопровода «Турецкий голубой поток».
В.Путин: На два километра я опускался на Байкале. Километр 900.
М.Ковальчук: Здесь 2200. Это обитаемый аппарат. И сейчас мы создаём тоже с «Газпромом» телеуправляемый аппарат, который выбрасывается оттуда и на кабель уходит для проверки.
В.Путин: На такой глубине, я думаю, в Чёрном море ничего не видно. Сероводородная среда.
М.Ковальчук: Но тем не менее. Мы сделали уникальный тренажёр (совершенно полная имитация), Вы сидите в этой кабине, опускаете, полная имитация. Тренажёр – совершенно уникальная вещь.
kremlin.ru
Речь про обитаемый подводный аппарат с заводским номером 71302 проекта 03660 «Ясон», научно-исследовательские работы по созданию глубоководного аппарата начаты в 2017 году, головной проектировщик «СПМБМ «Малахит», аппарат был заложен 26 июня 2022 года на «ПО «Севмаш».
Водоизмещение: 15 тонн
Предельная глубина погружения: 2250 м
Движительно-рулевой комплекс: пять электродвижителей (два маршевых, два вертикальных и один горизонтальный)
Скорость:
• максимальная – 3 узла
• крейсерская – 1,5–2 узла
Автономность по заряду аккумуляторных батарей: не менее 8 часов (до 12 часов)
Экипаж: 2 человека (оператор и технических специалист)
Несущая конструкция аппарата выполнена из титана, кабина экипажа выполнена из акрилового материала толщиной 30 см, она имеет шарообразную форму и обеспечивает угол обзора 270°.
Аппарат получит комплект навесного оборудования и гидравлический манипуляторный комплекс.
Аппарат сможет эксплуатироваться в пресной и морской воде в неограниченных районах плавания.
Предназначение аппарата – обследование морских магистральных газопроводов, гидротехнических комплексов и сооружений ПАО «Газпром», связанных с подводной газодобычей и транспортировкой, и выполнение подводно-технических работ.
Глава Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук информировал Президента о текущей деятельности центра.
23 сентября 2024 года
Москва, Кремль
М.Ковальчук: Плюс мы делаем на Севмаше, сейчас заложен аппарат – помните, Вы опускались, смотрели, затонувший на Балтике [фрегат] «Олег». Мы сейчас разработали по заказу «Газпрома» подводный обитаемый аппарат на двух человек, который опускается на два километра 200 метров. Это для контроля газопровода «Турецкий голубой поток».
В.Путин: На два километра я опускался на Байкале. Километр 900.
М.Ковальчук: Здесь 2200. Это обитаемый аппарат. И сейчас мы создаём тоже с «Газпромом» телеуправляемый аппарат, который выбрасывается оттуда и на кабель уходит для проверки.
В.Путин: На такой глубине, я думаю, в Чёрном море ничего не видно. Сероводородная среда.
М.Ковальчук: Но тем не менее. Мы сделали уникальный тренажёр (совершенно полная имитация), Вы сидите в этой кабине, опускаете, полная имитация. Тренажёр – совершенно уникальная вещь.
kremlin.ru
Речь про обитаемый подводный аппарат с заводским номером 71302 проекта 03660 «Ясон», научно-исследовательские работы по созданию глубоководного аппарата начаты в 2017 году, головной проектировщик «СПМБМ «Малахит», аппарат был заложен 26 июня 2022 года на «ПО «Севмаш».
Водоизмещение: 15 тонн
Предельная глубина погружения: 2250 м
Движительно-рулевой комплекс: пять электродвижителей (два маршевых, два вертикальных и один горизонтальный)
Скорость:
• максимальная – 3 узла
• крейсерская – 1,5–2 узла
Автономность по заряду аккумуляторных батарей: не менее 8 часов (до 12 часов)
Экипаж: 2 человека (оператор и технических специалист)
Несущая конструкция аппарата выполнена из титана, кабина экипажа выполнена из акрилового материала толщиной 30 см, она имеет шарообразную форму и обеспечивает угол обзора 270°.
Аппарат получит комплект навесного оборудования и гидравлический манипуляторный комплекс.
Аппарат сможет эксплуатироваться в пресной и морской воде в неограниченных районах плавания.
Предназначение аппарата – обследование морских магистральных газопроводов, гидротехнических комплексов и сооружений ПАО «Газпром», связанных с подводной газодобычей и транспортировкой, и выполнение подводно-технических работ.
Президент России
Встреча с руководителем Курчатовского института Михаилом Ковальчуком
Глава Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук информировал Президента о текущей деятельности центра.
Пост о наличии которого у себя верещал Коц как об "отражении его собственного мнения" 👀.
Ага, имеем по этому поцу 4 знаковых заявления:
1. Это
2. Первый спуск сливного бачка
3. Второй спуск сливного бачка (вчера)
4. Вечернее видео ("не виноватая я, он сам пришел" 👀🙈)
ВСЕ эти 4 заявления надо рассматривать в комплексе ... И тогда вслед за зайцем Хардом грязную попку ТелеПузика Соловы вытрут зайцем Поцем 🙈
Ага, имеем по этому поцу 4 знаковых заявления:
1. Это
2. Первый спуск сливного бачка
3. Второй спуск сливного бачка (вчера)
4. Вечернее видео ("не виноватая я, он сам пришел" 👀🙈)
ВСЕ эти 4 заявления надо рассматривать в комплексе ... И тогда вслед за зайцем Хардом грязную попку ТелеПузика Соловы вытрут зайцем Поцем 🙈
Forwarded from Kotsnews
В штурмах погибали…
В штурмах погибали айтишники… Отличный специалист из Москвы, предлагал командиру свои идеи по формированию устойчивой закрытой связи на участке фронта в пару десятков километров (зона ответственности подразделения). Но командиру был нужен гранатометчик в штурмовой группе. И выбор пал на айтишника. Впрочем, выбор был небольшой.
В штурмах погибали артиллеристы… Помните 22-й год? Три месяца на полигонах готовили новые артиллерийские дивизионы. Работали специалисты, тратили на обучение время, деньги, матчасть. На выходе — готовые сработанные расчеты. Которые по прибытию в зону СВО оказались не нужны. Потому что нужны были штурмовики. Только артиллеристов этому не обучали.
В штурмах погибали инженеры… Очкастый выпускник Бауманки, который грезил собственной мастерской по производству наземных дронов. Даже прототипы собрал из известной субстанции и палок. И не нашел понимания у начальства. Начальству нужны были штурмовики.
Я знаю разные истории. И как командир говорил: «Я иду, кто со мной?» И из строя выходили штурмовики-добровольцы. И как бойцы соглашались на должность повара и водителя, лишь бы попасть в штурмовой отряд, в котором по штатке свободных мест не было. Шли на штурм осознанно. В 22-м на штурм отправляли всех подряд от безысходности, латая дыры в линии фронта. Но в какой момент самая тяжелая и опасная работа вдруг превратилась в наказание?
Я не знаю, насколько справедливы обвинения Гудвина в адрес командования 87 полка — с этим сейчас разбираются соответствующие службы. Но сам факт перепрофилирования эффективного разведывательного расчета БПЛА в штурмовую пехоту в нынешних условиях — это, мягко говоря, вредительство. «Невозможно расформировать то, чего не было, - пишут сегодня защитники командира полка. — Они по штату были снайперами».
Если это так, то у меня для вас плохие новости. Это говорит лишь о том, что в некоторых соединениях живут прошлым веком и очень далеки от современных боевых реалий, если в штате полка не предусмотрено хотя бы отделение БПЛА. И воздушной разведкой занимаются снайперы, которые наверняка и винтовку Драгунова никогда в руках не держали. Зато горели беспилотием, без которого сегодня воевать просто невозможно.
@sashakots
В штурмах погибали айтишники… Отличный специалист из Москвы, предлагал командиру свои идеи по формированию устойчивой закрытой связи на участке фронта в пару десятков километров (зона ответственности подразделения). Но командиру был нужен гранатометчик в штурмовой группе. И выбор пал на айтишника. Впрочем, выбор был небольшой.
В штурмах погибали артиллеристы… Помните 22-й год? Три месяца на полигонах готовили новые артиллерийские дивизионы. Работали специалисты, тратили на обучение время, деньги, матчасть. На выходе — готовые сработанные расчеты. Которые по прибытию в зону СВО оказались не нужны. Потому что нужны были штурмовики. Только артиллеристов этому не обучали.
В штурмах погибали инженеры… Очкастый выпускник Бауманки, который грезил собственной мастерской по производству наземных дронов. Даже прототипы собрал из известной субстанции и палок. И не нашел понимания у начальства. Начальству нужны были штурмовики.
Я знаю разные истории. И как командир говорил: «Я иду, кто со мной?» И из строя выходили штурмовики-добровольцы. И как бойцы соглашались на должность повара и водителя, лишь бы попасть в штурмовой отряд, в котором по штатке свободных мест не было. Шли на штурм осознанно. В 22-м на штурм отправляли всех подряд от безысходности, латая дыры в линии фронта. Но в какой момент самая тяжелая и опасная работа вдруг превратилась в наказание?
Я не знаю, насколько справедливы обвинения Гудвина в адрес командования 87 полка — с этим сейчас разбираются соответствующие службы. Но сам факт перепрофилирования эффективного разведывательного расчета БПЛА в штурмовую пехоту в нынешних условиях — это, мягко говоря, вредительство. «Невозможно расформировать то, чего не было, - пишут сегодня защитники командира полка. — Они по штату были снайперами».
Если это так, то у меня для вас плохие новости. Это говорит лишь о том, что в некоторых соединениях живут прошлым веком и очень далеки от современных боевых реалий, если в штате полка не предусмотрено хотя бы отделение БПЛА. И воздушной разведкой занимаются снайперы, которые наверняка и винтовку Драгунова никогда в руках не держали. Зато горели беспилотием, без которого сегодня воевать просто невозможно.
@sashakots
Минная дивизия
Пост о наличии которого у себя верещал Коц как об "отражении его собственного мнения" 👀. Ага, имеем по этому поцу 4 знаковых заявления: 1. Это 2. Первый спуск сливного бачка 3. Второй спуск сливного бачка (вчера) 4. Вечернее видео ("не виноватая я, он сам…
В общем-то я даже благодарен 👀🙈 Поцу за последнее видео.
Теперь по крысятнику можно "со всех калибров' 😡
А все наезды про "дискредитацию" 👀 ..
смело переводить на самого Поца 🙈
Теперь по крысятнику можно "со всех калибров' 😡
А все наезды про "дискредитацию" 👀 ..
смело переводить на самого Поца 🙈
Минная дивизия
Video
Фейсом по тейблу Поцу .
О соблюдении требований ст.49 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации
23 сентября 2021 года
В связи с выявлением случаев распространения в материалах средств массовой информации не соответствующих действительности сведений Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций напоминает.
Действующим законодательством Российской Федерации установлены требования, направленные на недопущение распространения недостоверной информации. Согласно статье 49 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ) журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации.
В соответствии со статьей 51 Закона о СМИ не допускается использование установленных Законом о СМИ прав журналиста в целях фальсификации общественно значимых сведений. Согласно статье 59 Закона о СМИ злоупотребление правами журналиста, выразившееся в нарушении
ст. 51 Закона о СМИ, либо несоблюдение обязанностей журналиста
(ст. 49 Закона о СМИ) – влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 19 Закона о СМИ установлено, что главный редактор несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации Законом о СМИ и другими законодательными актами Российской Федерации.
На основании вышеизложенного Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций требует при осуществлении деятельности по производству и распространению продукции средства массовой информации строго соблюдать действующее законодательство Российской Федерации.
https://52.rkn.gov.ru/news/news308784.htm
О соблюдении требований ст.49 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации
23 сентября 2021 года
В связи с выявлением случаев распространения в материалах средств массовой информации не соответствующих действительности сведений Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций напоминает.
Действующим законодательством Российской Федерации установлены требования, направленные на недопущение распространения недостоверной информации. Согласно статье 49 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ) журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации.
В соответствии со статьей 51 Закона о СМИ не допускается использование установленных Законом о СМИ прав журналиста в целях фальсификации общественно значимых сведений. Согласно статье 59 Закона о СМИ злоупотребление правами журналиста, выразившееся в нарушении
ст. 51 Закона о СМИ, либо несоблюдение обязанностей журналиста
(ст. 49 Закона о СМИ) – влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 19 Закона о СМИ установлено, что главный редактор несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации Законом о СМИ и другими законодательными актами Российской Федерации.
На основании вышеизложенного Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций требует при осуществлении деятельности по производству и распространению продукции средства массовой информации строго соблюдать действующее законодательство Российской Федерации.
https://52.rkn.gov.ru/news/news308784.htm
Минная дивизия
Фейсом по тейблу Поцу . О соблюдении требований ст.49 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации 23 сентября 2021 года В связи с выявлением случаев распространения в материалах средств массовой информации не соответствующих…
Главное -
Согласно статье 49 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ) журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации.
В соответствии со статьей 51 Закона о СМИ не допускается использование установленных Законом о СМИ прав журналиста в целях фальсификации общественно значимых сведений.
Согласно статье 49 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ) журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации.
В соответствии со статьей 51 Закона о СМИ не допускается использование установленных Законом о СМИ прав журналиста в целях фальсификации общественно значимых сведений.
И я ещё раз подчеркну - вся эта феерическая по наглости, упоротости компания по информационной "химчистке" - очч жидкий "продукт" своры ТелеПузiка Соловьева -
Forwarded from Battle_🅉 _Sailor ⚓
Соловьёв. Сел на госбюджет, заимел крышу и уже настолько охуел, что все берега попутал. Его недавние гнусные опусы о Белгороде и о переживании народа вызывают только отвращение.
Все на фронте знают, что когда он приезжает в какое-нибудь подразделение, то работа военных и контрразведки парализуется на несколько дней. Обеспечивают безопасность этого хайпожора. Для того что бы он снял средней паршивости репортаж, который пацаны и без него бы сняли не менее профессионально.
⚓️
Все на фронте знают, что когда он приезжает в какое-нибудь подразделение, то работа военных и контрразведки парализуется на несколько дней. Обеспечивают безопасность этого хайпожора. Для того что бы он снял средней паршивости репортаж, который пацаны и без него бы сняли не менее профессионально.
⚓️
Battle_🅉 _Sailor ⚓
Соловьёв. Сел на госбюджет, заимел крышу и уже настолько охуел, что все берега попутал. Его недавние гнусные опусы о Белгороде и о переживании народа вызывают только отвращение. Все на фронте знают, что когда он приезжает в какое-нибудь подразделение, то…
Обращу внимание на то что в исходнике этот пост удален 🙈
Видимо крепко от него полыхнуло в крысятнике ... включая самую жирную и хвостатую крысу
Видимо крепко от него полыхнуло в крысятнике ... включая самую жирную и хвостатую крысу
А теперь некоторые "промежуточные (!) выводы".
1. В своем вечернем видеостриме 23.09 г.Коц фактически дистанцировался от заявлений в его постах от 17 и 23 сентября, заявив что это "утечка материалов комиссии, а его точка зрения лично отражена в его посте от 14 сентября"
2. В соответствии с Законом о СМИ журналист ОБЯЗАН проверять публикуемую информацию, и это особо - в общественно значимых случаях.
Господин Коц в видеостриме прямо заявил что сделанные им 17 и 23 сентября посты ("слив с комиссии") это "долг журналиста".
3. При этом он признал наличие явных нестыковок в посте от 17 сентября реальным событиям, в первую очередь в силу опубликованной мною БРки (о том что изложенное в этом "сливе комиссии" было полностью разгромлено в посте "Ежовой эскадрильи" (причем с опорой на факты предоставленные комиссии) так называемый "журналист" Коц предпочел "не заметить".
4. Из текстов Коца 17 и 23 сентября (в первую очередь последнего) становится очевидным преступная халатность комиссии Минобороны (под руководством Горемыкина (НГШ Герасимов, очевидно очень занят другими делами (какими - общеизвестно 🙈))) при проведении этого расследования:
4.1 Кючевой вопрос "дела Гудвина/Пузiка" - преступный развал боевого управления в полку (и соотв. бригаде), - прямым последствием чего являются крайне тяжёлые потери. Очевидно что данный вопрос не только не изучался комиссией Горемыкина, но и прямо скрывался, - ясным свидетельством чего является то что упомянута БРка бригады, но ПРЕСТУПНОЕ отсутствие таковой (и таковых) в полку даже не рассматривалось (при этом обязано было быть как элемент управления и отчётности по Боевому уставу). Комиссия Горемыкина преступно проигнорировала БРки расчетов (!) БпЛА и результаты их работы.
4.2 Пузик не был отстранён от должности и имел все возможности для уничтожения улик, фальсификации документов, а главное - давления на опрашиваемых.
4.3 При проверке по наркотикам был полностью проигнорирован "стандартный пункт" - анализы у личного состава по этой части
4.4 Крайне интересно что Гооемыкин докладывал Министру обороны по "украинскому следу" (то что об этом было сказано публично - очень малая часть ...)
5. "Работа" (а точнее ложь и фабрикация документов) этой комиссии (по сути это именно то что мы имеем в постах Коца 17 и 23 сентября) по острейшему вопросу (гибель группы Гудвина вскрыла пропасть, острейшие проблемы ВС РФ в СВО, непринятие по которым экстренных решительных мер прямо грозит массовыми самосудами и бунтами, продолжением развала управления)
С учётом того что "горемыкинская" проверка подчёркнуто игнорировала эти факты (прямо попадающие под соотв ст УК РФ) - напрашивается очевидный вывод о МАСШТАБАХ этого явления (которое московские и местные "горемыкины" усиленно пытаются скрыть).
6.Сам Нач ГлавПУР (а до того около десятка лет "главный кадровик" МО РФ) Горемыкин давно стал одним из самых ярких примеров упоротого и запредельного вранья в Минобороне, достаточно вспомнить его скандальное заявление что "у армии есть все" https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/lenta.ru/s/news/2022/10/08/vseest/
7. Борьба сейчас идёт за то что бы госмашина наконец-то заработала по мясникам.
Ибо самосуды в той ситуации могут очч быстро привести к неконтролируемым последствиям. Причем не только в зоне СВО
1. В своем вечернем видеостриме 23.09 г.Коц фактически дистанцировался от заявлений в его постах от 17 и 23 сентября, заявив что это "утечка материалов комиссии, а его точка зрения лично отражена в его посте от 14 сентября"
2. В соответствии с Законом о СМИ журналист ОБЯЗАН проверять публикуемую информацию, и это особо - в общественно значимых случаях.
Господин Коц в видеостриме прямо заявил что сделанные им 17 и 23 сентября посты ("слив с комиссии") это "долг журналиста".
3. При этом он признал наличие явных нестыковок в посте от 17 сентября реальным событиям, в первую очередь в силу опубликованной мною БРки (о том что изложенное в этом "сливе комиссии" было полностью разгромлено в посте "Ежовой эскадрильи" (причем с опорой на факты предоставленные комиссии) так называемый "журналист" Коц предпочел "не заметить".
4. Из текстов Коца 17 и 23 сентября (в первую очередь последнего) становится очевидным преступная халатность комиссии Минобороны (под руководством Горемыкина (НГШ Герасимов, очевидно очень занят другими делами (какими - общеизвестно 🙈))) при проведении этого расследования:
4.1 Кючевой вопрос "дела Гудвина/Пузiка" - преступный развал боевого управления в полку (и соотв. бригаде), - прямым последствием чего являются крайне тяжёлые потери. Очевидно что данный вопрос не только не изучался комиссией Горемыкина, но и прямо скрывался, - ясным свидетельством чего является то что упомянута БРка бригады, но ПРЕСТУПНОЕ отсутствие таковой (и таковых) в полку даже не рассматривалось (при этом обязано было быть как элемент управления и отчётности по Боевому уставу). Комиссия Горемыкина преступно проигнорировала БРки расчетов (!) БпЛА и результаты их работы.
4.2 Пузик не был отстранён от должности и имел все возможности для уничтожения улик, фальсификации документов, а главное - давления на опрашиваемых.
4.3 При проверке по наркотикам был полностью проигнорирован "стандартный пункт" - анализы у личного состава по этой части
4.4 Крайне интересно что Гооемыкин докладывал Министру обороны по "украинскому следу" (то что об этом было сказано публично - очень малая часть ...)
5. "Работа" (а точнее ложь и фабрикация документов) этой комиссии (по сути это именно то что мы имеем в постах Коца 17 и 23 сентября) по острейшему вопросу (гибель группы Гудвина вскрыла пропасть, острейшие проблемы ВС РФ в СВО, непринятие по которым экстренных решительных мер прямо грозит массовыми самосудами и бунтами, продолжением развала управления)
С учётом того что "горемыкинская" проверка подчёркнуто игнорировала эти факты (прямо попадающие под соотв ст УК РФ) - напрашивается очевидный вывод о МАСШТАБАХ этого явления (которое московские и местные "горемыкины" усиленно пытаются скрыть).
6.Сам Нач ГлавПУР (а до того около десятка лет "главный кадровик" МО РФ) Горемыкин давно стал одним из самых ярких примеров упоротого и запредельного вранья в Минобороне, достаточно вспомнить его скандальное заявление что "у армии есть все" https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/lenta.ru/s/news/2022/10/08/vseest/
7. Борьба сейчас идёт за то что бы госмашина наконец-то заработала по мясникам.
Ибо самосуды в той ситуации могут очч быстро привести к неконтролируемым последствиям. Причем не только в зоне СВО
Battle_🅉 _Sailor ⚓
Соловьёв. Сел на госбюджет, заимел крышу и уже настолько охуел, что все берега попутал. Его недавние гнусные опусы о Белгороде и о переживании народа вызывают только отвращение. Все на фронте знают, что когда он приезжает в какое-нибудь подразделение, то…
Кто бы сомневался ... Цыля, как там бафики поживают (они же = смерть для бойцов)? И за одним трусливо потёртый тобой пост с аферистами, представляющимися морпехами из уважаемой части?
Минная дивизия
Кто бы сомневался ... Цыля, как там бафики поживают (они же = смерть для бойцов)? И за одним трусливо потёртый тобой пост с аферистами, представляющимися морпехами из уважаемой части?
Telegram
Месть доброй воли
О, кажется фаталити подъехало. Причем самим себе.
Что важнее: картинка или оговорка по Фрейду Витязевой (иначе зачем ей закон о дискредитации всу) на канале главного борца против Подоляки?
Интересно, команда Соловьева с сестробратом Якеменко также будут…
Что важнее: картинка или оговорка по Фрейду Витязевой (иначе зачем ей закон о дискредитации всу) на канале главного борца против Подоляки?
Интересно, команда Соловьева с сестробратом Якеменко также будут…
Forwarded from RostislavDDD (Ростислав Мокренко)
Про очередной вброс Коца.
Не вижу смысла повторяться. Что армейская вертикаль будет действовать именно так, а не иначе я сказал сразу, когда увидел назначение в комиссию генерал-полковника Горемыкина.
Так как Максим Климов и отчасти даже Владимир Грубник реагируют избыточно эмоционально (Максим более, Владимир менее) обрисую ситуацию коротко, конкретно и без эмоций.
1. Командир полка (батальона, роты и даже взвода) имеет полное право отправить на штурм расчет БПЛА (группу снайперов и/или кого угодно, вплоть до л/с управления полка) , если этого требует обстановка. Такой боевой приказ на грани самоуправства, но нарушением закона не является. Последствия - возможное лишение полка (батальона, роты и даже взвода) узкопрофильных и труднозаменимых специалистов, при принятии решения обязано учитываться. И все.
2. "Хорошая пехота живет долго" (с) командир "Шторма", из моих читателей. В современной войне хороший пехотинец, и пехотные юниты способные успешно и с малыми потерями выполнять боевые задачи товар крайне дефицитный. Иными словами, хорошая штурмовая группа это не собранное на убой мясо, а сборище ровно таких же дефицитных специалистов как взвод Эрнеста, разве что более уязвимое, поскольку ее выживание много больше зависит от внешних факторов.
3. Как сказано выше, сама по себе отправка БПЛА-шников, танкистов, артиллеристов, связистов и т.д. в штурмы преступлением не является. А вот отсутствие всестороннего обеспечения действий сформированных из них штурмовых групп, если глянуть в БУСВ, уголовным преступлением уже является однозначно. Отдельно стоит отметить, что если исходить из буквы и духа всех трех частей Устава (что вместе, что в отдельности), то уровень профессиональной готовности л/с к выполнению боевой задачи, это фактор обязанный учитываться уже в процессе принятия решения на бой. С компенсацией, к примеру низкой индивидуальной стрелковой подготовки бойцов другими средствами. Большим нарядом артиллерийских боеприпасов и т.д.
Полное же отсутствие обеспечения штурмовых действий это уголовное преступление без вариантов,
4. Несовершенство законодательства (вполне осознанное, введенные в состав Думы представители МО лучше многих и многих понимают проблематику), поощряет не только отсутствие отбраковки профессионально некомпетентных кадров, но и умышленные злоупотребления.
Шум, поднявшийся в связи с делом Гудвина, базируется именно на последнем. В предсмертном видео БПЛАшники обвинили своего командира полка не в отправке в штурмы самом по себе, они понимали что приказ законен, а в том, что Пузик отправил их в штурмы в один конец. Т.е. для их убийства руками противника. Организация чего для лиц обязанных управлять боем и всесторонне обеспечивать штурмовые действия не является проблемой. Чтобы убить группу неугодных из 12 человек, командиру-преступнику достаточно просто указать ей в боевом распоряжении или устно маршрут выдвижения через минное поле или даже просто просматриваемый видеокамерами или коптерами противника участок открытой местности. После первых подрывов или даже без них группу просто накроют кассетами. Сейчас это просто. Цикл обнаружение-поражение применительно к работающей в РОК артиллерии противника 4-5 минут.
Фактор командирских злоупотреблений, плавно переходящих в особо тяжкие преступления, мобилизованными на спасение "Злого" товарищами и армейскими политиковоспитателями ныне затирается больше всего.
Собственно все, Dixi
Не вижу смысла повторяться. Что армейская вертикаль будет действовать именно так, а не иначе я сказал сразу, когда увидел назначение в комиссию генерал-полковника Горемыкина.
Так как Максим Климов и отчасти даже Владимир Грубник реагируют избыточно эмоционально (Максим более, Владимир менее) обрисую ситуацию коротко, конкретно и без эмоций.
1. Командир полка (батальона, роты и даже взвода) имеет полное право отправить на штурм расчет БПЛА (группу снайперов и/или кого угодно, вплоть до л/с управления полка) , если этого требует обстановка. Такой боевой приказ на грани самоуправства, но нарушением закона не является. Последствия - возможное лишение полка (батальона, роты и даже взвода) узкопрофильных и труднозаменимых специалистов, при принятии решения обязано учитываться. И все.
2. "Хорошая пехота живет долго" (с) командир "Шторма", из моих читателей. В современной войне хороший пехотинец, и пехотные юниты способные успешно и с малыми потерями выполнять боевые задачи товар крайне дефицитный. Иными словами, хорошая штурмовая группа это не собранное на убой мясо, а сборище ровно таких же дефицитных специалистов как взвод Эрнеста, разве что более уязвимое, поскольку ее выживание много больше зависит от внешних факторов.
3. Как сказано выше, сама по себе отправка БПЛА-шников, танкистов, артиллеристов, связистов и т.д. в штурмы преступлением не является. А вот отсутствие всестороннего обеспечения действий сформированных из них штурмовых групп, если глянуть в БУСВ, уголовным преступлением уже является однозначно. Отдельно стоит отметить, что если исходить из буквы и духа всех трех частей Устава (что вместе, что в отдельности), то уровень профессиональной готовности л/с к выполнению боевой задачи, это фактор обязанный учитываться уже в процессе принятия решения на бой. С компенсацией, к примеру низкой индивидуальной стрелковой подготовки бойцов другими средствами. Большим нарядом артиллерийских боеприпасов и т.д.
Полное же отсутствие обеспечения штурмовых действий это уголовное преступление без вариантов,
4. Несовершенство законодательства (вполне осознанное, введенные в состав Думы представители МО лучше многих и многих понимают проблематику), поощряет не только отсутствие отбраковки профессионально некомпетентных кадров, но и умышленные злоупотребления.
Шум, поднявшийся в связи с делом Гудвина, базируется именно на последнем. В предсмертном видео БПЛАшники обвинили своего командира полка не в отправке в штурмы самом по себе, они понимали что приказ законен, а в том, что Пузик отправил их в штурмы в один конец. Т.е. для их убийства руками противника. Организация чего для лиц обязанных управлять боем и всесторонне обеспечивать штурмовые действия не является проблемой. Чтобы убить группу неугодных из 12 человек, командиру-преступнику достаточно просто указать ей в боевом распоряжении или устно маршрут выдвижения через минное поле или даже просто просматриваемый видеокамерами или коптерами противника участок открытой местности. После первых подрывов или даже без них группу просто накроют кассетами. Сейчас это просто. Цикл обнаружение-поражение применительно к работающей в РОК артиллерии противника 4-5 минут.
Фактор командирских злоупотреблений, плавно переходящих в особо тяжкие преступления, мобилизованными на спасение "Злого" товарищами и армейскими политиковоспитателями ныне затирается больше всего.
Собственно все, Dixi
Forwarded from ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
Катя и Валя. Может вам стоит захлопнуть свои ебальники до окончания расследования и просто подождать, пока официально опубликуют результаты расследования на официальных ресурсах Министерства обороны, а не разбрасываться подобными заявлениями на основании "утечек" через неофициальные сливные бачки?
Вы бы совесть-то поимели. Что значит "они вели себя как трусы"!? Это кто определил? Какое вы имеете право называть героев погибших за Россию в бою трусами? Вы что себе вообще позволяете и кем себя возомнили?
@notes_veterans
Вы бы совесть-то поимели. Что значит "они вели себя как трусы"!? Это кто определил? Какое вы имеете право называть героев погибших за Россию в бою трусами? Вы что себе вообще позволяете и кем себя возомнили?
@notes_veterans
Минная дивизия
Video
А ещё поц Коц есть статья. УПК РФ N 73-ФЗ Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
Forwarded from ТРОЙКА 🏴☠️
Назвать погибших в бою трусами это уже верх беспредела!
Учитывая что вопрос на личном контроле у Президента и Министра обороны, а само дело имеет огромный общественный резонанс и определенную и четкую народную оценку.
Такими действиями подрывается основа института поддержки сво. Народ просто не понимает зачем воевать, если после героической смерти на тебя выливают ведра помоев и называют трусом.
https://t.me/ghost_of_novorossia/26680
Учитывая что вопрос на личном контроле у Президента и Министра обороны, а само дело имеет огромный общественный резонанс и определенную и четкую народную оценку.
Такими действиями подрывается основа института поддержки сво. Народ просто не понимает зачем воевать, если после героической смерти на тебя выливают ведра помоев и называют трусом.
https://t.me/ghost_of_novorossia/26680
Telegram
ПриZрак Новороссии
Какая прелесть!! Ты смотри.
Это кто тут решил открыть свой рот о трусости?
То, что дна нет - это понятно.
Но я Вас очень разочарую. Тема не закрыта и близко.
Ничего не закончено.
Это кто тут решил открыть свой рот о трусости?
То, что дна нет - это понятно.
Но я Вас очень разочарую. Тема не закрыта и близко.
Ничего не закончено.
Forwarded from Ежовая эскадрилья
Вчерашнее заявление военкора Коца - это история о том, как уважаемый Александр Коц, являясь чьей-то марионеткой проверяет ВАС ВСЕХ на реакцию общественного мнения.
На официальном сайте Министерства обороны подобных заявлений и результатов проверки не опубликовано. Я, как участник событий, с 12 сентября нахожусь в постоянном контакте со следственными органами, с органами прокуратуры, ФСБ и ВКР. Проверка еще ведется, не все фигуранты еще опрошены, не все гуманитарные линии проверены. Не все обстоятельства произошедшего еще установлены.
Александр вбросил этот СЛИВ (по другому это не называется), чтобы посмотреть, как мы все в очередной раз опустим руки в бессилии.
Этому не бывать! Я не сдамся! Мы не сдадимся. Нам терять уже нечего. Нам надо победить в этой войне. А если это останется безнаказанным, то считайте, что войну мы проиграли. Войну с очень сильным противником. Не с украинскими солдатами. А с влиянием запада и Америки (каждых в своей мере). Если мы спустим это на тормозах - смело можем считать себя марионетками в руках искусных кукловодов.
На официальном сайте Министерства обороны подобных заявлений и результатов проверки не опубликовано. Я, как участник событий, с 12 сентября нахожусь в постоянном контакте со следственными органами, с органами прокуратуры, ФСБ и ВКР. Проверка еще ведется, не все фигуранты еще опрошены, не все гуманитарные линии проверены. Не все обстоятельства произошедшего еще установлены.
Александр вбросил этот СЛИВ (по другому это не называется), чтобы посмотреть, как мы все в очередной раз опустим руки в бессилии.
Этому не бывать! Я не сдамся! Мы не сдадимся. Нам терять уже нечего. Нам надо победить в этой войне. А если это останется безнаказанным, то считайте, что войну мы проиграли. Войну с очень сильным противником. Не с украинскими солдатами. А с влиянием запада и Америки (каждых в своей мере). Если мы спустим это на тормозах - смело можем считать себя марионетками в руках искусных кукловодов.
Telegram
Kotsnews
Результаты проверки по «Гудвину» и «Эрнесту» и последствия
И снова от моего источника, знакомого с ходом проверки. Собственно, вот ее результаты. Здесь не только выводы, но и кадровые последствия. А также штатные изменения в области комплектования подразделениями…
И снова от моего источника, знакомого с ходом проверки. Собственно, вот ее результаты. Здесь не только выводы, но и кадровые последствия. А также штатные изменения в области комплектования подразделениями…
Forwarded from ПриZрак Новороссии
Какая прелесть!! Ты смотри.
Это кто тут решил открыть свой рот о трусости?
То, что дна нет - это понятно.
Но я Вас очень разочарую. Тема не закрыта и близко.
Ничего не закончено.
Это кто тут решил открыть свой рот о трусости?
То, что дна нет - это понятно.
Но я Вас очень разочарую. Тема не закрыта и близко.
Ничего не закончено.
Forwarded from ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
Своим выпадом КатяВаля исключили возможность любого антикриза. Поскольку муж КатиВали командует как раз этим полком, они продемонстрировали личную заинтересованность в этой ситуации и отсутствие объективности. Это однозначно конфликт интересов.
Ну и самое главное, Коц публикует клочки с чисто МОшного документа. И я знаю откуда у него эти клочки и кто их ему передаёт.
ВКР так и такое не пишет и соответственно не имеет никакого отношения к опубликованному Коцем тексту.
@notes_veterans
Ну и самое главное, Коц публикует клочки с чисто МОшного документа. И я знаю откуда у него эти клочки и кто их ему передаёт.
ВКР так и такое не пишет и соответственно не имеет никакого отношения к опубликованному Коцем тексту.
@notes_veterans