Крайне рекомендую прочитать на досуге книгу «Сказать жизни да! Психолог в концлагере».
Автор - Виктор Франкл - психиатр, психолог экзистенциального направления, который с 1942 по 1945 год провел в нескольких концлагерях.

Книга о том, как одни люди в нечеловеческих условиях теряют свою личность, становясь индивидуумами без субъектности, а другие - сохраняют в себе человечность и даже на стороне зла помогают другим. О том, что помогает найти силы и смыслы жить, когда выхода нет. А еще про судьбу и о том, как и почему люди становятся «палачами» и садистами с точки зрения психологии.

На вторую годовщину Указа о частичной мобилизации всем, кто ещё не видел, настоятельно рекомендую поразмыслить над недавней серией тематических постов от товарища Вольта ⬇️

16 сентября. А это значит, что сегодня исполняется 20 месяцев, как наш полк находится в Зоне.

Ну, а я провёл 18,5 месяцев чистого времени, без учёта трёх отпусков.

Напомню, что в Афганистане наши военнослужащие по призыву находились 1,5 года (18 месяцев), из которых 0,5 несли службу в нарядах в ППД и 1 год на боевых выходах. По крайней мере, так планировалось верхами. По факту, просто 1,5 года.

Всё, мы преодолели этот рубеж. Во всех региональных войнах с частичным привлечением людского ресурса, без объявления всеобщей мобилизации, один призыв солдат служил меньше, чем мы.

И это не радостный рекорд — он достигнут в результате сознательного отказа военно-политического руководства, а не по объективным причинам. Люди для нашей замены есть, оружие и экипировка достанется от нас (это всё есть) — нет только приказа. Военно-политическое руководство таким образом поставило нас, мобилизованных первой волны и краткосрочных добровольцев, перед вопросом выживания.

Нас вынуждают быть героями по крайней мере по части нахождения источников внутренних сил.

Краткий ответ на претензию «а вот деды воевали и не ныли».

1) В Великую Отечественную на страну наших дедов напали превосходящие силы Третьего Рейха.
В начале СВО наша страна напала на превосходящие силы противника.

2) Во время Вов руководство нашей страны приняло максимум мер для победы в войне на выживание нации — включая всеобщую мобилизацию. Что было адекватно уровню конфликта и было логичным.

На СВО руководство нашей страны один раз провело призыв по частичной мобилизации, не задействуя весь мобилизационный ресурс. В региональной войне, от которой зависит статус защищаемых соседних республик и расположение баз НАТО в соседней стране. Но за свою территорию мы можем сражаться с применением ядерного оружия — что постоянно демонстрируется на ядерных учениях.

Выходит, что для победы в региональной войне на территории соседней страны не хватает одного призыва по частичной мобилизации, а всеобщая мобилизация избыточна.

Решение о смене призывов мобилизованных напрашивается само собой в соответствии с логикой конфликта. Но пока от волновой частичной мобилизации с заменой призывов мобилизованных отказываются в силу личных убеждений элитариев.

Эти личные убеждения довольно людоедские — «малой жертвой» в виде одного призыва в 300 000 мобилизованных и N-добровольцев попытаться выиграть войну, вернее, дотянуть до переговоров.

Я уже не раз говорил, что договариваются с сильными (слабаков и тормозов обманывают из раза в раз), чья военная машина выстроена адекватно логике конфликта и превосходит военную машину соперника. В данный момент и покровители из НАТО, и украинские военные в курсе того, что ВС РФ поставлены своим руководством в ситуацию медленного самоистощения. Чем дольше идёт война, тем хуже дела с личным составом в ВС РФ, т.к. он не обновляется волнами мобилизации, а следующие волны не проходят должную подготовку. Наоборот, истощается главная опора армии — остатки штатных контрактников и первая волна мобов, а пополнение из новых контрактников идёт всё более худшего качества — пожилые люди, в том числе пожилые заключённые. У представителей противника сохраняется соблазн дотянуть до момента, когда боеспособность ВС РФ снова треснет, как в сентябре 2022 года.

Война в таких условиях может продлиться ещё долго. Перелома по-прежнему нет. Зато есть риск повторения поражения осени 2022-го в том или ином масштабе.

И есть один такой фактор. Знаете, а мы против того, чтобы становиться сакральной жертвой. Коль скоро никакой реально объективной нужды в этом нет.

Возможность и дальше попивать смузи в своём коворкинге у вернувшегося в Россию релоканта Василия — это не основание жертвовать нами.

Возможность дальше жить со своими семьями у невоевавших на СВО мужчин — не основание для бессрочной разлуки с нашими семьями.

А все острые опасные моменты, ради которых нас призывали (контрнаступ ВСУ в конце 2022-го и летом 2023-го годов) — в прошлом.

Мы свою работу выполнили и имеем право на замену. Не только в гражданском и гуманистическом смысле, но и в соответствие с логикой конфликта.

К вопросу о том, почему надо менять призывы мобов и краткосрочных контрактников, кто давно отслужил свой срок.

Есть у меня несколько товарищей, из которых 4 занималось/занимается в разное время темой БПЛА.

Один — кадровый контрактник, штатный оператор БПЛА. Возраст около 30. Воевал с 24.02.22 до 20-х чисел августа 2023-го. Выбыл на лечение из-за злокачественного заболевания лёгких. Причина — долгая жизнь и работа по сырым подвалам, полным плесени. Плюс, стресс, мало сна и периодическое перенапряжение. Прошёл несколько курсов химиотерапии, вылечился. Проходит ВВК.

Второй — доброволец-краткосрочник, ушёл на СВО в августе 2022-го. Возраст 35+. Оператор БПЛА, нештатный. Выбыл из-за подрыва на кассетном элементе. Нога в мясо. Плюсом пошли воспалительные заболевания почек. Проходит ВВК.

Третий — мобилизованный. Возраст около 25. Кем только ни был, включая обучение на FPV-дроны. Пока относительно здоров.

И вот сейчас написал четвёртый, возраст до 25. Оператор БПЛА. Сначала внештатный, теперь штатный. Краткосрочник-доброволец, ушёл на СВО в сентябре 2022-го, незадолго до мобилизации. Выбрался впервые за 1,5 месяца на ротацию помыться и ко врачам с острыми болями. Диагноз — панкреатит (поджелудочная железа) в начальной стадии. Плюсом идут проблемы с коленями и спиной, нажитые переносом на себе 30+ кг оборудования. Пока врач выписала курс лекарств, есть надежда выздороветь.

Итого, из 4 воюющих более 1,5 лет товарищей имеют заболевания, приобретённые на СВО и по причине участия в СВО 3 человека, лёгкие ранения 2 человека, тяжёлое ранение 1 человек.

Привет всем тем, кто считает, что на одном призыве мобилизованных и наборе краткосрочников можно воевать по 3, 4, 5, 6 лет.

Коммент в канале - Из подобной литературы психологи также рекомендуют книгу Бруно Беттельхейма «Просвещенное сердце». Беттельхейм прошёл концлагерь Дахау.

А что он до сих пор в совете командЫров ?

https://t.me/sddonbassa/33398

Для протокола.

В начале этой недели завершились масштабные учения Военно-морского флота России «Океан–2024», которые проходили в морях Тихого и Северного Ледовитого океанов, а также в акваториях Средиземного, Балтийского и Каспийского морей.
В связи с их проведением следует отметить, что практически все многоцелевые атомные субмарины 6-го и 7-го флотов ВМС США в это время находились в море.
Так в Северо-Восточной Атлантике и окрестностях Баренцева моря действовали три американских атомохода: пла «Виргиния» (USS Virginia), «Нью-Мексико» (USS New Mexico) и «Нью-Гэмпшир» (USS New Hampshire). А в районах Японского моря, в северной части Восточно-Китайского и северной части Филиппинского морей – четыре единицы: пла «Миссиссиппи» (USS Mississippi), «Тусон» (USS Tucson), «Аннаполис» (USS Annapolis) и «Вермонт» (USS Vermont).
Последняя из перечисленных, пла «Вермонт», вчера до полудня появилась в окрестностях японо-американской ВМБ Сасебо (10 месяцев их там не было), где провела больше часа.
Этим Пентагон продемонстрировал, что к подобным масштабным мероприятиям нашего ВМФ он относится серьезно. Можно даже утверждать, что во всеоружии.

Андрею Рэмовичу на заметку.

Просто для понимания, как так получилось что Советская, а потом и Российская Армия стала никем не контролируемой черной дырой экономики, обслуживающей интересы своих управителей, а не структурой, предназначенной силой, кровью, смертью и внушаемым ужасом отстаивать интересы своего государства. И ничего по настоящий момент не изменилось. И меняться не собирается, см. наглость дела Гудвина.

Автора цитаты предлагаю угадать читателю:

Интересно, что все, что мне рассказывали о EBO, было представлено в PowerPoint, что усилило мои давние опасения. Эта концепция хорошо воспроизводится на слайдах, но я всегда призывал избегать «смерти от презентаций», руководствуясь словами генерала Джорджа К. Маршалла: «Лидер должен научиться вникать в суть ситуации, распознавать ее важнейшие элементы и основывать на них свой вариант действий. Способность к этому не дается Богом и не может быть приобретена в одночасье; это многолетний процесс. Он должен осознавать, что обучение решению проблем любого рода — это длительная практика принятия четких однозначных решений, привычка концентрироваться на текущем вопросе и гибкость ума, которые являются необходимыми условиями для успешной практики военного искусства… Необходимо, чтобы все лидеры — от младшего офицера до генерала — ознакомились с искусством ясного, логического мышления».
Программа PowerPoint — бич критического мышления. Она поощряет фрагментарную логику докладчика и пассивность слушателя. Только словесное изложение, логически связывающее краткое изложение проблемы с использованием рационального мышления, может привести к выработке обоснованных решений. Слайды отлично подходят для демонстрации данных, но они делают нас глупыми, когда применяется для критического мышления.

Прежде всего я предупредил их о том, что их природная склонность к командной работе не должна идти в ущерб независимости характера. Они должны быть способны сформулировать необходимые варианты действий или последствия, даже если они непопулярны. Они должны излагать свои военные советы прямо, не смягчая их. Избегайте того, что Джордж Кеннан называл «коварным занавесом почтения»; не будьте политиками. Они должны были понимать, что их советы могут быть и не приняты; в таком случае они должны проводить политику в меру своих возможностей, даже если они могут с ней не соглашаться. Нужно было также признать, что в конечном итоге любой президент получает совет, которого он желает и заслуживает, но на рассвете нужно уметь смотреть в зеркало для бритья, не отворачиваясь. Как однажды сказал в Конгрессе министр обороны Шульц, чтобы хорошо выполнять свою работу, мы не должны слишком сильно хотеть ее получить.
История показывает, что в переломные моменты изменения должны происходить со скоростью актуальности. Это означает, что именно сейчас, в данный момент, мы должны взять темп. Это не могло быть обычным делом. Я хотел, чтобы мышление было дисциплинированным, но не регламентированным. Командиры должны поощрять интеллектуальный риск, чтобы исключить летаргическую атмосферу. Лидеры должны давать приют тем нонконформистам и индивидуалистам, которые заставляют учреждения чувствовать себя некомфортно; в противном случае вы вытравите все инновации.
Своим однозвездным адмиралам и генералам я сказал: «Вы все еще достаточно низкого ранга, чтобы находиться в контакте со своими войсками, но уже достаточно высокого, чтобы защищать наших независимо мыслящих индивидуалистов. Это ваша работа». Если вам некомфортно иметь дело с интеллектуальными засадами в своих рядах, будет гораздо хуже, когда с вами это сделает враг.