Они щупают триаду. По аэродрому в Энгельсе уже били, там стратеги базировались, с радара в Армавире осколки сбитых беспилотников убирали. Недавно сбили БПЛА в Мурманской области, там уже недалеко Видяево и база атомных подводных лодок.

С Ютуба видео рагули снесли, ссылки на видео и аудио https://t.me/ASWman/28097

Свидетель по первому делу Пузика

ХардШлюха, ты жопцом не верти. Ибо по Пузику есть ПРЯМЫЕ доказательства его преступной деятельности.
И есть ФАКТ укрывательства этого его начальниками ... + теми кто отпустил его на погранпереходе

Кстати, пользуясь случаем, рекомендую к просмотру фильм "Дело Ричарда Джуэлла", снятый Клинтом Иствудом. Он основан на реальных событиях. А события были таковы:

Во время Олимпиады в Атланте охранник Джуэлл обнаружил под скамейкой подозрительный рюкзак. Он предупредил полицию, но они не отнеслись к этому серьезно. Тем не менее, Джуэлл, как параноик, требовал, чтобы все было по протоколу и началась эвакуация. Его неадекватная настойчивость вынудила полицейских подчиниться. И во время эвакуации рюкзак взорвался. Не помню, сколько там было жертв, но, если бы не настойчивость Джоэлла - их было бы намного больше.

Журналисты раскопали, что раньше Джоэлл неоднократно пытался поступить в полицию, но ему отказывали. И родилась версия, что теракт подстроил он сам, чтобы предотвратить его и сформировать себе образ героя. На эту мысль наталкивало крайне настойчивое поведение охранника, требовавшего эвакуации людей. Он вел себя так, словно был уверен, что рюкзак заминирован. А почему он был так в этом уверен? Ясное дело...

ФБР проводило обыски у него дома, а журналисты снимали все это с улицы. О нем постоянно писали в прессе как о главном подозреваемом. С работы его, естественно, уволили. 4 года жизнь бывшего охранника была сущим кошмаром. А потом задержали террориста. И оказалось, что Джоэлл не причем. Он действительно был героем, чья въедливость и стремление все делать по правилам спасли многим людям жизнь.

Не было никаких улик против него. Только подозрительное, по мнению журналистов, поведение, предшествовавшее теракту. Остальное - домыслы и предположения журналистов. Ну подумаешь, травили невиновного человека 4 года. Все уже поверили, что это он сам заложил бомбу. И даже ФБР. Потому что общественное мнение сформировалось таким образом. Короче, никто не виноват в этой травле. Ну ошиблись, бывает. Ничего страшного.

Посмотрите фильм. Хороший. Клинт Иствуд фигни не снимает. Почему я о нем вспомнил? Не знаю, но что-то натолкнуло...

Ну вот - очевидное доказательство того что ХардШлюха не просто лживая блядь, но ещё и тупая лживая блядь (но которой выкатили ведерную клизму скипидара, дабы резвее на шесте крутилась).
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛЖИ журнаШЛЮХИ Коца уже приведены (причем далеко не все), начиная с БРки -

Эти результаты никогда не будут приняты теми, кто уже вынес свой вердикт. Ну ясное дело, скажут они, подогнали результаты проверки такие, какие надо. Потому что эта нога - того, кого надо нога.

Так устроена человеческая психика. Никому не хочется заталкивать собственное дерьмо обратно. Лучше его тоненько растереть. Блогерский суд присяжных уже вынес свой вердикт. И он обжалованию не подлежит.

Тем не менее, хотелось бы, чтобы проверка была проведена по всем озвученным в видеозаписи фактам, а также были установлены все обстоятельства, побудившие Эрнеста и Гудвина записать такое видео. Мотивы могут быть разные. Однако, если данные выводы достоверны, уже ясно, что на видео они солгали о переводе в штурмовое подразделение и своем участии в штурмовых действиях "в один конец". Это уже как-то не очень хорошо характеризует обоих.

Впрочем, опять же, не стоит делать преждевременных выводов, хотелось бы видеть официальные результаты проверки. Пока это всего лишь установленные обстоятельства гибели, которые лишь кое-что проясняют. А я ж призывал не спешить с выводами. Но вместо того, чтобы услышать глас вопиющего в пустыне, они орали: он отмазывает командование! Сколько тебе заплатили? Нам уже все ясно! А теперь как включать заднюю? Никак. Остается упорствовать до талого. Результатам проверки дружно не верим! Все они там в доле. А то как же! Знаем мы их!

Нет, ХардШлюха это ты тупой.
Открой БУч1 ст.345
Там тупорылым долбоебам типа тебя все ясно и по-русски написано

Меня вот что вымораживает во всей этой вакханалии. Вот приводится приказ на применение БПЛА. И вот эти все вроде даже военспецы на голубом глазу пишут, что они уличили Коца в том, что в данных предварительной проверки содержится ложь, которая опровергается этим приказом. Я не понимаю, вы реально все тупые или сознательно манипулируете аудиторией? Читаем, что написано у Коца (выделяю для совсем тупых):

"В полку нет подразделений, оснащенных артиллерией и другими дальнобойными огневыми средствами, в интересах которых необходимо вести воздушную разведку с помощью БПЛА большой дальности. Никаких задач от командования батальона или полка на ведение такой разведки им не ставилось".

Теперь читаем что написано в выписке из приказа. В каких целях ставилась задача использования БПЛА? Для выявления целей? Нет, буквально для военных русским по белому написано: "... с задачей выявления подготовки противника к активным контрнаступательным действиям". То есть, буквально присматривать, не затевает ли чего противник. Даже указания нет на то, что "в случае выявления заманчивых целей информировать тех-то и тех-то".

Никакого противоречия нет. Фейсом по тейблу вы водите сами себя и своих читателей. Меня уже эта токсичная тема задолбала, не хочется ее трогать лишний раз, но вымораживает, как вы внаглую передергиваете. Ну гражданским еще простительно, но вы же там все великие военные специалисты. И хотите сказать, что вам просто мозгов не хватило, чтобы разобраться в вопросе? А может, вы все-таки сознательно херню людям подсовываете под видом доказательства?

Нет ХардШлюха, ты опять обосралась.
Да, непосредственно до штурма они не дошли. Погибли.
Но есть нюанс - БРку по ним покажи.
Я не сомневаюсь что ее "задним числом" нарисовали. Но ... есть нюанс, который этот ВЫСЕР Пузика юридически перечеркивает

У меня есть вопрос к Полынкову (Солдатская правда) и прочим телеграм-каналам, которые настаивают на виновности Пузика в гибели Эрнеста и Гудвина.

На видео Эрнест или Гудвин заявляют, что их переводят в штурмовики и отправляют на штурм "в один конец". Ответьте без лишнего словоблудия - эта информация достоверна или нет? А если достоверна - что именно они штурмовали в момент гибели?

Сто в гору даю, что вопрос будет проигнорирован или ответ снова скатится в словоблудие и оскорбления, чтобы избежать прямого ответа. Вопрос же предельно прямой и требует прямого ответа: они погибли во время участия в штурмовых действиях? Да или нет?

НардШлюха, откровенно говоря истошный визг вашего крысятника очч радует. Значит хорошо ваши дупы полыхают.
НО - надо подкинуть дровишек.
Правильное дело - дератизация страны -

К моим званиям добавилось еще одно: бес. К моим грехам - пост про то, что кирзовые сапоги рано списывать со счетов. Настоятельно рекомендую к прочтению. Чтобы знали, на какую сволочь вы подписаны. 😁

#ПропалБезВести
Сикарев Максим Константинович
07.12.1990г.
Позывной Винни
в/ч 08834
Официально с 02.05.2023 числится СОЧ
Далее слова матери Максима:

"Добрый день ,Михаил! Я мама военнослужащего Сикарева Максима Константиновича 7.12.1990г.рождения.С 2014г он не остался равнодушным к происходящим событиям и добровольно встал на защиту Родины. Ему много выпало пережить несправедливости за эти годы(если нужно будет ,то поведаю),а сейчас обращаюсь к вам из-за последнего вопиющего случая. У него на глазах расстреляли его непосредственного командира. Уйдя с позиций опасаясь за свою жизнь он вышел на друга своего командира. Благодаря участию этого друга Максим свидетельствовал о данном вопиющем случае против Пузика. Встречаясь в военном СК в Донецке по ул Челюскинцев с полковником(не помню фамилию) была очень потрясена на тот момент исчезновением сына ,меня уверяли что он арестован и идет следствие. И вот через ролики я узнаю, что Пузик на свободе и продолжает свои грязные делишки с администрацией Пушилина.(я сама 6 лет работала в Аппарате Уполномоченного по правам Человека ) и немного знаю эту кухню изнутри. Прошу вас, умоляю помогите найти сына .Он мог быть задержан при проверки документов, т.к. все документы были в части. Или подскажите как можно проверить находится ли данный человек в местах заключения. Я писала обращение на Путина ,В.В дважды в военную комендатуру. В военной полиции связавшись с частью 08834 сказали что у него официальный статус СОЧИ. Однако в СК мне сказали ,что он главный свидетель по делу Пузика. Еще раз слезно молю ПОМОГИТЕ разыскать сына за ранее БЛАГОДАРЮ"

Особые приметы. С левой стороны ключицы шрам от ранения с пятирублёвую монету

Буду благодарен любой информации @Xrustalick

@soldat_prav