Су-30СМ морской авиации. На борту были капитан Степанишин Е.В.  и штурман Фомин Д.О., оба из 43-го отдельного штурмового авиационного полка морской авиации (Саки), 1я эскадрилья.

Чем отличается трусливый ПИДОРАС от нормального человека визуально? Например если на мероприятии есть мужики в балаклавах (по понятной причине), то эти обосравшиеся пингвины были в ... медицинских масках 👀🙈
Очч жалею что эти пингвины на меня не наехали, я таких животных очч люблю - опыты на них ставить 😡

Не могу согласиться с Романом Сапоньковым. Сирийская кампания выявила все проблемы российской армии:

1. Отвратительная связь - отъезжаешь с колонной от Алеппо на 40 км и дальше работает только «СирияТель» и спутниковый телефон у генерала. При этом боевики в южных провинциях выстроили единую систему и рации без сбоев работали от Голанских высот до Сувейды.
2. Недостаток БПЛА – второй штурм Серакиба корректировали 3 «Орланами». Если бы их сбили, то пришлось бы отправлять ПАНов с биноклями на передовую. По бумагам беспилотники были, а вот на практике…
3. Отвратительная работа артиллерии – перелетами на 800 метров никого удивить было нельзя.
4. Отсутствие средств поражения движущихся средств противника в тылу.
5. Слабая защищенность бронетехники.

Нельзя сказать, что вся сирийская кампания прошла даром. В конце концов мы сохранили «Кранополь» и испытали «Ланцет». Другое дело, что система упорно не замечала негативную информацию. Работа СМИ и экспертного сообщества решительно ограничивалась. Наверх шли исключительно бодрые доклады. Проблема не в «Сирийском опыте», а в его анализе и выводах. Набат прозвучал еще в 2015 году, но нам сказали, что это фанфары.

Самым большим достижением сирийской кампании стало уничтожение огромного количества радикалов, которые выехали из России и присоединились к международным террористам. Если бы мы не перемололи их в пустыне, то сейчас нам бы пришлось воевать на два фронта. Терактов было бы в разы больше.

Те, кто критикуют «сирийский опыт» должны осознать, что воевать лучше с противником, а не на полигонах. Без Сирии у нас бы остался «Танковый биатлон» и международный форум «Армия». Вы правда думаете, что так было бы лучше?

Александр Харченко

Вчера на Курском направлении обе стороны активно атаковали. Наши подразделения добились успеха после 3 дней накатов в районе Коренево-Вишнёвка. Там на одном из участков оказались смешанные подразделения из регуляров и теробороны, которые не выдержали напора и начали отходить. Следом за ними начали отходить и морпехи. В принципе, инициативой на том участке сейчас владеют наши подразделения. Есть предпосылки, что ВСУ уйдут из восточной части зоны вторжения, осев на подступах к Судже, где имеется плотная агломерация из прилегающих деревень с капитальными кирпичными домами.

Одновременно с этим вчера ВСУ атаковали в Глушковском районе, со стороны Тёткино. Накат был довольно плотный, но по состоянию на утро успеха не имел.

В топе запросов яндекса.

Про это я тоже подробно говорил с комбригом и офицерами «гусар». Там основной тезис такой: не то чтобы «системное», но работающее оргрешение — дальнолёт-«глаза» над полосой наступления, мавики с бустером (от Грубника, хехе), ретрики в воздухе для обеспечения нужной дистанции радиоуправления и группа фпв-шников, задача всех вместе — охота за операторами противника, которые кошмарят дронами наступающую пехоту и особенно логистику последней мили. Работает так: дальнолёт засекает любое движение, мавики проводят доразведку, фпв летят в точки, где вскрыто присутствие противника. Если добивают миномёты, то подключают и их. Можно и артиллерию, но это сложнее: своей у бригады почти нет, а значит просить, а это время, плюс она работает по площадям, не столько про уничтожить, сколько про «подавить». Именно отсюда проистекает фраза про то, что неделя наступательного боя обходится бригаде в 4 млн спонсорских денег, в результате чего уровень потерь снижается до «приемлемого». На что деньги? В основном на всю эту летающую технику, которая по сути дорогой расходник и которой нет по штату снабжения. Но без неё уровень потерь сразу стремится к неприемлемому, потому что ситуация начинает приходить к той, как описано у Филолога во втором отрывке. В части пассивной защиты также важен носимый рэб у штурмов, причём не сам по себе, а в комбинации со средствами замера радиопогоды, чтобы понимать, на каких частотах летают дроны противника и давить именно их. Отсюда мой тезис выше в одном из постов, что либо тратить деньги на железки, либо всё равно тратить деньги… на выплату гробовых.

Не хотелось писать на коленке, но в качестве затравки.
В настоящий момент очень удобная (объективно) для мирного времени система государственного управления работает на поражение. АП физически не вывозит тех угроз, которые должна вывозить Законодательная ветвь власти, например. В том числе и касательно общественного контроля над Вооружёнными Силами, подстраховывающего прямой (по линии МО и ГШ) и косвенный (по линии ДВКР и ФСБ в целом) контроли.

Я не понял какого ... служитель закона этих зверьков там же не положил табельным оружием?

В Подмосковном Ступино группа примерных семьянинов из Чечни устроила массовую драку с поножовщиной, самый примерный из них избил полицейского.

Очевидцы сообщают, что абу-бандиты находились в состоянии изменённого сознания и просто искали кого бы избить. Дикари увидели группу людей, которая просто сидела на лавочке и решили их согнать. Завязалась потасовка, в ходе которой один человек был ранен ножом, другому об голову разбили бутылку.

Была вызвана полиция, а дальше всё на кадрах. Там даже нет попытки жесткого задержания с применением спецсредств, хотя ситуация к этому абсолютно располагает. И именно в следствии робости при задержании, абу-бандит набросился на полицейского и нанес ему несколько ударов.

В итоге. Дикарей задержали и отпустили, сейчас неизвестно где они. Возбуждены дела по лёгким статьям возбуждено дело по статьям 115 УК РФ (легкий вред) и 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Хотя там чистейшие хулиганство группой лиц по предварительному сговору 213 ч.2 и нападение на представителей власти 318 УК РФ.

Слушаем дальше сказки про «сажают за то, что чеченец» и «нас считают людьми второго сорта».

Подписаться | Предложить новость

По вчерашней схеме движения в воздушном пространстве нашей страны прислали вот такой комментарий:

Привет. По схеме с якобы траекториями полёта  беспилотников. Обрати внимание на скорости самолётов, они указаны на маркерах-метках. А22, и другие поршневые БПЛА не могут летать с такими скоростями в принципе. Их предел 220 км/ч. И это однозначно не реактивные БПЛА, потому, что они есть на видео из Мурманска.
Кроме того, схема на которую ты ссылаешься получает данные исключительно через бортовые транспондеры-ответчики самолетов по технологии ADS-B/ADS-R.Это не радиолокационная и не спутниковая схема. Так работает например Флайтрадар и другие подобные сайты-бортовой транспондер самолета передаёт через спутник данные полета в дата-центр в онлайн режиме, которые он берет из систем самолета:местоположение, высоту, скорость и курс.
Ты же не думаешь, что хохлы ставят на свои БПЛА транспондеры, что бы их было хорошо видно?))) 😂😂😂

Всё, что вы видите на этом двухминутном ролике, было сгенерировано нейросетью. Нет ни одного живого персонажа и ни одного снятого настоящей камерой кадра.

Мы стоим на пороге революции искусственного интеллекта и сами этого ещё не осознаем. Поколение нейросетей сейчас можно сравнить с персональными компьютерами в середине 90х годов - скорее экзотика для фриков, модная штука, часть интерьера в офисе или дома. Но все мы помним, какой революцией закончилось проникновение персоналок в нашу жизнь.

Многие обратили внимание, что перестал работать старый аккаунт обратной связи Следственного комитета.

Новая актуальная ссылка для обращения граждан вот ⬇️

https://t.me/infocentrskrfdialog

Так же, для тех кто не в курсе, есть официальный канал Информационного центра СК ⬇️

https://t.me/infocentrskrf

Там вся актуальная информация, пресс-релизы и обновления.

Подписаться | Предложить новость

Да. И ещё про одну мантру. Насчёт того, что «мы отстаём по дронам».

Мы «отстаём» НЕ по дронам. Дронов можно и закупить, и наклепать в количестве, и это отчасти уже и происходит. Склады забиты изделиями разных производителей (а точнее — не таких уж и разных), чаще всего неочевидного качества (интересующихся отошлю к «Народному тестированию», проводившемуся КЦПН для восьми массовых фпв-шек летом), закупленные именно в угаре гонки за количеством.

Вот вам мой разговор с одним знакомым действующим оператором буквально сегодня в ночи о статистике их работы за прошедший день.

Отработано 160 птиц,
Уверенное поражение цели - 5
Поражение в район цели -20
135 - воздействие РЭБ противника.

Как думаете, зачем он мне, собственно, писал? Просил дать КВН, хотя бы немножко. Я не дал, ибо нету их, всё выгребли ваще. Но если б и дал, мало что поменялось бы.

Потому что мы отстаём в первую очередь в организационных тактических решениях, обеспечивающих эффективное применение дронов. Каких именно решениях? На самом низовом уровне — РЭР, картирование эфира. Модульность, возможность быстрой смены рабочей частоты управления способом «вынул одну микросхему с антенной — вставил другую с другой антенной» (и наличие на земле ассортимента средств управления под любые из них). Связка «глаз» и «камиков» — если нет разведчика с хорошей оптикой, фпв-оператор сам по себе не очень понимает, куда ему лететь. Связь вообще, в первую очередь цифровая, и софт, работающий на этой связи. Управление, когда приоритетность целей определяется командиром в соответствии с общей задачей подразделения. Интеграция дронов с пехотой, артиллерией, бронетехникой, логистикой и т.д.

А от тактики пляшет уже и техника. Средства радиоразведки, повышения дальности сигнала управления, сочетание дальнобойных решений (нужных для изоляции района БД) и штурмовых, активная антидронная защита — не надо ждать, пока в тебя прилетит, их можно и нужно находить и выбивать в воздухе, только на Дроннице было показано несколько таких решений, и не в прототипе, а уже с опытом боевого применения. Но в подразделениях должны быть выделены люди, кто занимается только и именно этим (и кого не спишут в штурмы, когда надо срочно взять вон ту посадку).

Даже когда у тебя в моменте нет годного технического решения, если включить голову, можно придумать организационное. Как сделал противник, придумав фпв-истребители для наших «глаз». Там вообще никаких ноу-хау, все технологии известные, просто применены в комплексе под задачу.

Поэтому — финальный тезис: мы отстаём НЕ по дронам. Мы отстаём по качеству мышления про войну дронов. И отсюда палим ресурсы, принимая и реализуя неверные решения. Это верно и про само ведение боевых действий, и про организацию производств, и про организацию перспективных разработок. Но это вполне преодолимо — против нас тоже не боги там воюют, у них ошибка на ошибке, просто разбор их ошибок надо делать в более узком кругу.

Сегодня британская The Times опубликовала материал своего штатного провокатора Максима Такера, который тесно работает со спецслужбами Украины и Британии. Он фактически никогда не публикует статьи такого рода просто так. А статья - о подготовке британцами и американцами морских диверсантов для террористических операций против России в акватории Черного моря.

Когда я прочел эту статью, сразу подумал, что Такер явно готовил ее под конкретную диверсионную операцию. После сегодняшнего сообщения Минобороны России об отражении морской диверсии на буровые установки в Черном море все встало на свои места. То есть британские спецслужбы явно заказывали эту статью под данный теракт: ночью натасканные ими диверсанты совершают налет на буровые установки, а утром все читают о роли Лондона в подготовке этой операции - и тут же главы МИД США и Британии под гром оваций ручкаются с Зеленским в Киеве. Что ж, пусть теперь все понимают, на чьих руках кровь украинских боевиков, тела которых плавают сейчас в море