Forwarded from СВОЯ ВОЙНА (Станислав)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Часов яр сегодня
Forwarded from spb 08/04/2023
Если финнам начнут рассказывать о чём обычные россияне ведут беседы в своих чатах ("Финляндию в лоно Российской империи" и т.д.), думаю рост антирусских настроений будет гарантирован.
По некоторым "показателям антирусскости" финны уже сейчас опережают прибалтов и поляков, если верить опросам
https://www.arte.tv/sites/corporate/de/umfrage-concerns-and-perceptions-of-eu-citizens/
По некоторым "показателям антирусскости" финны уже сейчас опережают прибалтов и поляков, если верить опросам
https://www.arte.tv/sites/corporate/de/umfrage-concerns-and-perceptions-of-eu-citizens/
Forwarded from Минная дивизия - комментарии
Минная дивизия
Если финнам начнут рассказывать о чём обычные россияне ведут беседы в своих чатах ("Финляндию в лоно Российской империи" и т.д.), думаю рост антирусских настроений будет гарантирован. По некоторым "показателям антирусскости" финны уже сейчас опережают прибалтов…
1. Писал Родригес.
2. С НАТО будет ядерка, так что будет финское мясо на нейтронах
3. Что бы не писали у нас раскручивания истерии у них это никак не влияет
2. С НАТО будет ядерка, так что будет финское мясо на нейтронах
3. Что бы не писали у нас раскручивания истерии у них это никак не влияет
Олег, а теперь "переверни шахматную доску" и хорошо подумай...
И Равиль по этому написал короче и точнее
И Равиль по этому написал короче и точнее
Forwarded from Научпопик
12 июня 2024 в Foreign Аffairs появилась, пожалуй, сама здравая изо всех западных мыслей за время СВО: чтобы достигнуть успеха на своих условиях, Западу следует резко нарастить производства оружия и боеприпасов. Нарастить его намного выше русского. Это — единственный способ заставить Москву опасаться затягивания войны и вынудить ее пойти на заморозку конфликта (что выгодно Западу).
Проблема этой, бесспорно, здравой мысли в том, что она опоздала на годы, и поэтому сегодня уже бесполезна. Поясню на примере.
Гитлер довольно легко мог выиграть Вторую мировую. Германия намного превосходила по числу рабочих СССР или Британию. Поэтому могла произвести много больше танков, самолетов — да хоть ракет, способных долететь до космоса (собственно, одна такая из Рейха и достигла космоса в 1944-м). Для этого немцам было достаточно запустить мобилизацию промышленности 1.09.1939 года. Как отмечал еще Шпеер, руководитель немецкого ВПК, в таком случае Германия достигла бы уровня военного производства 1944 года еще в 1941 году. Тогда они выпустили бы в год нападения на СССР 18 тысяч танков и САУ вместо 3,2 тысяч — и сделали бы на Восточном фронте все, что хотели.
Но Гитлер не сделал этого. Он считал, что сможет справиться с противниками на Западе без такой мобилизации (в основном верное представление), а Россию считал много слабее Англии или Франции. Ошибка, типичная даже для умных западных правителей, что не провели годы в нашей стране, как Бисмарк.
В итоге мобилизация ВПК Германии была начата после разгрома под Москвой, 1.01.1942 — с запозданием на 28 месяцев. Пика военного производства немцы достигли во второй половине 1944-го. В этот момент они производили оружия больше нас в то же время. В 1944-м выстрелили на Востоке миллион тонн снарядов — а мы только 0,7 млн тонн. Производство истребителей разогнали выше трех тысяч в месяц, из них пара сотен — реактивные. Нам такое и не снилось.
Почему, несмотря на все это, они не выиграли войну?
Потому что Красная Армия намотала опытных и подготовленных немецких солдат и, что еще важнее, офицеров на гусеницы танков уже в 1942-1943 годах. Когда Германия производила в разы меньше танков и самолетов, чем мы. Если бы эти офицеры были живы в 44-м, наше наступление встало бы колом (а союзники просто улетели бы в море). Но те новобранцы, что стали основой немецкой армии в 44-м уже просто не умели использовать свое оружие так, как нужно.
В чем смысл этого длинноватого примера? "Дорога ложка к обеду" и "Bis dat qui cito dat".
Запад мог бы сделать что-то такое, что предлагает Foreign Аffairs, если бы начал мобилизацию ВПК — прям мобилизацию, простого наращивания в режиме мирного времени, как у нас сейчас, не хватило бы — в марте 2022 года. В этом случае сегодня они бы уже обогнали нас по производству оружия и боеприпасов. Это давило бы на Кремль.
Только вот думать об этом в 2024-м году поздно. Для Украины уже настал ее 1944-й. Конец не так далеко: даже вал оружия с Запада сейчас уже не успел бы ничего изменить. Немцы обрушили на нас больше артогня в 44-м, чем мы на них — и больше значительно.
Но в результате их государство не победило — напротив, исчезло. А его печальная история так ничему и не научила Запад. Такова цена, которую там платят за пренебрежение историей. Впрочем, не то чтобы наша цена за тот же прощелк сильно меньше, чем их.
Проблема этой, бесспорно, здравой мысли в том, что она опоздала на годы, и поэтому сегодня уже бесполезна. Поясню на примере.
Гитлер довольно легко мог выиграть Вторую мировую. Германия намного превосходила по числу рабочих СССР или Британию. Поэтому могла произвести много больше танков, самолетов — да хоть ракет, способных долететь до космоса (собственно, одна такая из Рейха и достигла космоса в 1944-м). Для этого немцам было достаточно запустить мобилизацию промышленности 1.09.1939 года. Как отмечал еще Шпеер, руководитель немецкого ВПК, в таком случае Германия достигла бы уровня военного производства 1944 года еще в 1941 году. Тогда они выпустили бы в год нападения на СССР 18 тысяч танков и САУ вместо 3,2 тысяч — и сделали бы на Восточном фронте все, что хотели.
Но Гитлер не сделал этого. Он считал, что сможет справиться с противниками на Западе без такой мобилизации (в основном верное представление), а Россию считал много слабее Англии или Франции. Ошибка, типичная даже для умных западных правителей, что не провели годы в нашей стране, как Бисмарк.
В итоге мобилизация ВПК Германии была начата после разгрома под Москвой, 1.01.1942 — с запозданием на 28 месяцев. Пика военного производства немцы достигли во второй половине 1944-го. В этот момент они производили оружия больше нас в то же время. В 1944-м выстрелили на Востоке миллион тонн снарядов — а мы только 0,7 млн тонн. Производство истребителей разогнали выше трех тысяч в месяц, из них пара сотен — реактивные. Нам такое и не снилось.
Почему, несмотря на все это, они не выиграли войну?
Потому что Красная Армия намотала опытных и подготовленных немецких солдат и, что еще важнее, офицеров на гусеницы танков уже в 1942-1943 годах. Когда Германия производила в разы меньше танков и самолетов, чем мы. Если бы эти офицеры были живы в 44-м, наше наступление встало бы колом (а союзники просто улетели бы в море). Но те новобранцы, что стали основой немецкой армии в 44-м уже просто не умели использовать свое оружие так, как нужно.
В чем смысл этого длинноватого примера? "Дорога ложка к обеду" и "Bis dat qui cito dat".
Запад мог бы сделать что-то такое, что предлагает Foreign Аffairs, если бы начал мобилизацию ВПК — прям мобилизацию, простого наращивания в режиме мирного времени, как у нас сейчас, не хватило бы — в марте 2022 года. В этом случае сегодня они бы уже обогнали нас по производству оружия и боеприпасов. Это давило бы на Кремль.
Только вот думать об этом в 2024-м году поздно. Для Украины уже настал ее 1944-й. Конец не так далеко: даже вал оружия с Запада сейчас уже не успел бы ничего изменить. Немцы обрушили на нас больше артогня в 44-м, чем мы на них — и больше значительно.
Но в результате их государство не победило — напротив, исчезло. А его печальная история так ничему и не научила Запад. Такова цена, которую там платят за пренебрежение историей. Впрочем, не то чтобы наша цена за тот же прощелк сильно меньше, чем их.
Foreign Affairs
How to Convince Putin He Will Lose
The West must show that it can outlast Russia in Ukraine.
Forwarded from Копоть Мазутная
Эсминцы Type 052D и 052DL (DL условное обозначение второй подсерии с удлинённым на 4 метра корпусом в кормовой части – для удлинения полётной палубы под приём вертолётов Z-20), наглядно видно, что высота ангара на 052DL под вертолёты Z-20 и Z-9 стала меньше чем у 052D под вертолёт Ка-28.
фотографии из канала 这丫头有点风 в Weibo
фотографии из канала 这丫头有点风 в Weibo
Forwarded from RostislavDDD (Ростислав Мокренко)
Про захват заложников в Ростовском СИЗО
С утра TG глючил :)
Россказни про выломанную решетку и захваченную "дежурную часть" безальтернативный фуфел. Хотя по горячим следам решку уже, вероятно, выломали. И не на такие шаги в Системе шли, чтобы скрыть преступления сотрудников, масштабом куда меньших, чем начальник областного оперативного управления.
Вон, когда у Давыдова в Нерадимке сгорел штаб, спецчасть с 560 личными делами осужденных и ШИЗО с 5 осужденными, основной неофициальной версией было не короткое замыкание, а совершенное "Хозяином" в ШИЗО убийство.
Вряд ли ошибусь, если скажу что полковник Б. заигрался
https://t.me/bazabazon/28630
С утра TG глючил :)
Россказни про выломанную решетку и захваченную "дежурную часть" безальтернативный фуфел. Хотя по горячим следам решку уже, вероятно, выломали. И не на такие шаги в Системе шли, чтобы скрыть преступления сотрудников, масштабом куда меньших, чем начальник областного оперативного управления.
Вон, когда у Давыдова в Нерадимке сгорел штаб, спецчасть с 560 личными делами осужденных и ШИЗО с 5 осужденными, основной неофициальной версией было не короткое замыкание, а совершенное "Хозяином" в ШИЗО убийство.
Вряд ли ошибусь, если скажу что полковник Б. заигрался
https://t.me/bazabazon/28630
Forwarded from Алексей Исаев. «Железный ветер»
Пушки и масло
В блогах пишут "Гитлер довольно легко мог выиграть Вторую мировую". Заявление вида "Чтобы вылечить раковую опухоль, возьмите старое советское средство от тараканов... ". Дальше там речь про боеприпасы и военное производство.
Сразу хотелось бы оговориться, что Третий Рейх не смог парировать в 1941 г. именно что советскую людскую мобилизацию, новые формирования, условную 316-ю сд сформированную с нуля и растиражированную, а не что-то там с техникой.
Милитаризация и мобилизация промышленности Германии, расширение производства военной техники, началось до 1 сентября 1939 г. Что позволило сломать об колено союзников в 1940 г. и дойти до Ленинграда и Москвы в 1941 г. Да, были программы сворачивания производства сухопутных вооружений на волне эйфории блицкригов, но это означало, что производили "меньше", а не "мало".
"В 1944-м выстрелили на Востоке миллион тонн снарядов — а мы только 0,7 млн тонн".
Цифры вообще немного не такие. 👆👆👆 График приводил еще Дашичев глубоко в советское время и есть его архивный оригинал на миллиметровке.
В 1941 г. немцы расстреляли на советско-германском фронте 583 341 тонну боеприпасов (потому что не с начала года в том числе), в 1942 г. = 1 234 218 тонн (больше миллиона тонн), в 1943 г. был побит рекорд в 1 861 711 тонн, в 1944 г. было расстреляно вермахтом на Востоке 1 605 517 тонн. Прибавка 1944 г. в сравнении с 1942 г. никакие не разы, а 30 %.
Собственно "тотальная война", объявленная в начале 1943 г. и "танковая программа Адольф Гитлер" Шпеер это в некоторой степени пиар-акция. Т.к. производство танков было легче нарастить в разы, чем производство боеприпасов.
Рекорды с производством самолетов в Рейхе начались тоже в 1943 г., а в 1944 г. большие цифры это еще и отказ от выпуска ударных двухмоторных самолетов в пользу истребителей, преимущественно одномоторных. Плюс использования рабского труда.
Но ключевой фактор это люди, людские ресурсы. С ними у Рейха была самая большая проблема. Чтобы выиграть надо было выбивать людей. В том числе "любой ценой". Чем Красная армия и занималась.
В блогах пишут "Гитлер довольно легко мог выиграть Вторую мировую". Заявление вида "Чтобы вылечить раковую опухоль, возьмите старое советское средство от
Сразу хотелось бы оговориться, что Третий Рейх не смог парировать в 1941 г. именно что советскую людскую мобилизацию, новые формирования, условную 316-ю сд сформированную с нуля и растиражированную, а не что-то там с техникой.
Милитаризация и мобилизация промышленности Германии, расширение производства военной техники, началось до 1 сентября 1939 г. Что позволило сломать об колено союзников в 1940 г. и дойти до Ленинграда и Москвы в 1941 г. Да, были программы сворачивания производства сухопутных вооружений на волне эйфории блицкригов, но это означало, что производили "меньше", а не "мало".
"В 1944-м выстрелили на Востоке миллион тонн снарядов — а мы только 0,7 млн тонн".
Цифры вообще немного не такие. 👆👆👆 График приводил еще Дашичев глубоко в советское время и есть его архивный оригинал на миллиметровке.
В 1941 г. немцы расстреляли на советско-германском фронте 583 341 тонну боеприпасов (потому что не с начала года в том числе), в 1942 г. = 1 234 218 тонн (больше миллиона тонн), в 1943 г. был побит рекорд в 1 861 711 тонн, в 1944 г. было расстреляно вермахтом на Востоке 1 605 517 тонн. Прибавка 1944 г. в сравнении с 1942 г. никакие не разы, а 30 %.
Собственно "тотальная война", объявленная в начале 1943 г. и "танковая программа Адольф Гитлер" Шпеер это в некоторой степени пиар-акция. Т.к. производство танков было легче нарастить в разы, чем производство боеприпасов.
Рекорды с производством самолетов в Рейхе начались тоже в 1943 г., а в 1944 г. большие цифры это еще и отказ от выпуска ударных двухмоторных самолетов в пользу истребителей, преимущественно одномоторных. Плюс использования рабского труда.
Но ключевой фактор это люди, людские ресурсы. С ними у Рейха была самая большая проблема. Чтобы выиграть надо было выбивать людей. В том числе "любой ценой". Чем Красная армия и занималась.
Алексей Исаев. «Железный ветер»
Пушки и масло В блогах пишут "Гитлер довольно легко мог выиграть Вторую мировую". Заявление вида "Чтобы вылечить раковую опухоль, возьмите старое советское средство от тараканов... ". Дальше там речь про боеприпасы и военное производство. Сразу хотелось бы…
Ну мусье Исаев "отличается повышенной политкорректностью" (Неменко).
Частностями попытался затушевать главную мысль Царева, - что непроведение своевременной мобилизации промышленности стало одним из ключевых факторов поражения Германии, и это именно так!
Почему он это делает - параллели очевидны ...
Частностями попытался затушевать главную мысль Царева, - что непроведение своевременной мобилизации промышленности стало одним из ключевых факторов поражения Германии, и это именно так!
Почему он это делает - параллели очевидны ...
Forwarded from GREY ZONE
Фотографии «в сухом» виде сверхбольшого беспилотного подводного аппарата (подводной лодки) Orca «XLUUV», которая выпускается фирмой Boeing для ВМС США.
По заявленным техническим характеристикам, Orca имеет запас хода в 6500 морских миль (12000 километров), сможет погружаться на глубину до 3300 метров, а также иметь скорость хода под водой 8 узлов (15 километров в час).
Военно-морской институт США сообщает, что «Orca» будет способна уничтожать морские мины, подлодки, надводные корабли, а также вести радиоэлектронную борьбу. Подводный беспилотник также сможет обнаруживать подводные лодки противника и передавать сведения о них авиации и кораблям.
«Orca» планируется вооружить противолодочными 324мм торпедами Mk46, а также универсальными дистанционно управляемым торпедами большой дальности (до 50км) Mk48.
Основные агрегаты и механизмы подводной лодки будут модульной конструкции. Отсек полезной нагрузки также будет модульным с определёнными интерфейсами, что позволит подстраивать беспилотную субмарину под конкретные задачи. Модульная конструкция позволит в будущем легко модернизировать эти лодки.
@grey_zone
По заявленным техническим характеристикам, Orca имеет запас хода в 6500 морских миль (12000 километров), сможет погружаться на глубину до 3300 метров, а также иметь скорость хода под водой 8 узлов (15 километров в час).
Военно-морской институт США сообщает, что «Orca» будет способна уничтожать морские мины, подлодки, надводные корабли, а также вести радиоэлектронную борьбу. Подводный беспилотник также сможет обнаруживать подводные лодки противника и передавать сведения о них авиации и кораблям.
«Orca» планируется вооружить противолодочными 324мм торпедами Mk46, а также универсальными дистанционно управляемым торпедами большой дальности (до 50км) Mk48.
Основные агрегаты и механизмы подводной лодки будут модульной конструкции. Отсек полезной нагрузки также будет модульным с определёнными интерфейсами, что позволит подстраивать беспилотную субмарину под конкретные задачи. Модульная конструкция позволит в будущем легко модернизировать эти лодки.
@grey_zone
Беспилотник для командира роты Виктор ПЯТКОВ, Андрей ЛУНЁВ, «Красная звезда». 2009 г.
Кстати, способствовать принятию на вооружение таких мини-комплексов генерал собирался еще в прежней должности, но помешала война. Однако на недавнем совещании с производителями беспилотных систем Шаманов вновь вернулся к теме малого беспилотья.
- Почему не развиваете «Элерон»? - С упреком спросил он начальника разведки ВДВ и пообещал, посмотрев на полигоне возможности всех подобных систем, добиться поставки лучших из них в
Интерес Шаманова к носимым комплексам воздушной разведки обусловлен его участием в трех кампаниях на Кавказе. Впервые увидев запускаемые с руки беспилотники в телерепортажах с первой войны США с Ираком (1991 г.), он вспомнил о них, командуя весной 1995-го наступающей на Ведено и Шатой группировкой 7-й десантной дивизии. Действуя в качестве тактических вертолетных десантов, его отряды занимали господствующие высоты над контролируемыми боевиками селами, всякий раз рискуя попасть в окружение. И группе майора Сергея Харчука в ожидании подкрепления пришлось на одной высот трое суток вести неравный бой в окружении.
- А имей мы позволяющие заранее обнаружить боевиков беспилотники, накрыли бы их «Градом» еще на подходе. - Говорит генерал.
Через пять лет без таких комплексов сложно было представить уже все ведущие армии мира. Мы же и во вторую войну на Кавказе не имели никаких беспилотных средств. При этом боевые действия опять показали, насколько они необходимы войскам. Во время ликвидации вырвавшихся из Грозного банд, например, большую часть рвущихся к горам бандитов приходилось уничтожать в населенных пунктах, где те, заняв оборону, держались до темноты, чтобы ночью начать прорыв к следующему селу.
- А при наличии беспилотных средств били бы их «Ураганом» и артиллерией в чистом поле, во время их ночных переходов, - поясняет Шаманов.
Вот и Кочетков впервые пожалел о неимении таких комплексов, командуя в Чечне базирующейся под Энгеноем полковой тактической группой - когда подразделения РЭБ пеленговали переговоры боевиков, и по их ориентировке работала артиллерия. Потому что эффективность ударов по площадям была невысокой, а при наличии быстро запускаемых «ручных» беспилотников били бы по конкретным целям. Но еще больше, говорит Кочетков, подобные средства нужны были в Грузии. Ведь, перейдя Ингури, передовой батальон его дивизии, шел, по сути, на ощупь, получая из штаба группировки крайне скудную информацию о противнике. Поэтому небольшие, носимые комплексы беспилотной разведки, по мнению офицера, должны стать батальонным, а может даже и ротным средством. Во всяком случае, в ВДВ - войсках, которые во всех последних войнах играют роль и главных ударных сил, и передовых отрядов. Ну а требования к таким беспилотным комплексам, добавляет комдив, не сформулируешь лучше, чем это сделал командующий ВДВ генерал-лейтенант Шаманов. Они должны работать и днем, и ночью, выдавать на пункт управления четкое видеоизображение зоны разведки в режиме реального времени, определять координаты целей, быть простыми в обращении, быстро применяемыми, всепогодными, малозаметными и надежными.
…
Командир 98-й воздушно-десантной дивизии генерал-майор Александр Ленцов:
«Беспилотные комплексы сегодня широко применяются всеми ведущими армиями. Кроме российской. Поэтому обеспечение частей и подразделений - в первую очередь ВДВ и СКВО - такими средствами я отнес бы к приоритетным задачам технического оснащения наших вооруженных сил. При этом полностью разделяю точку зрения командующего ВДВ, что акцент надо сделать на аппаратах ближнего действия. Потому что, во-первых, конкурентоспособными комплексами такого класса отечественные производители могут обеспечить армию быстрее, чем большими системами, а, во-вторых, именно мини-беспилотники войскам нужнее всего. Подразделениям ВДВ, судя по опыту трех войн на Кавказе, часто приходится воевать в горах и действовать в составе тактических вертолетных десантов. А большой, размещенный на нескольких машинах беспилотный комплекс не затащить в горы, и не взять в вертолет.
Кстати, способствовать принятию на вооружение таких мини-комплексов генерал собирался еще в прежней должности, но помешала война. Однако на недавнем совещании с производителями беспилотных систем Шаманов вновь вернулся к теме малого беспилотья.
- Почему не развиваете «Элерон»? - С упреком спросил он начальника разведки ВДВ и пообещал, посмотрев на полигоне возможности всех подобных систем, добиться поставки лучших из них в
Интерес Шаманова к носимым комплексам воздушной разведки обусловлен его участием в трех кампаниях на Кавказе. Впервые увидев запускаемые с руки беспилотники в телерепортажах с первой войны США с Ираком (1991 г.), он вспомнил о них, командуя весной 1995-го наступающей на Ведено и Шатой группировкой 7-й десантной дивизии. Действуя в качестве тактических вертолетных десантов, его отряды занимали господствующие высоты над контролируемыми боевиками селами, всякий раз рискуя попасть в окружение. И группе майора Сергея Харчука в ожидании подкрепления пришлось на одной высот трое суток вести неравный бой в окружении.
- А имей мы позволяющие заранее обнаружить боевиков беспилотники, накрыли бы их «Градом» еще на подходе. - Говорит генерал.
Через пять лет без таких комплексов сложно было представить уже все ведущие армии мира. Мы же и во вторую войну на Кавказе не имели никаких беспилотных средств. При этом боевые действия опять показали, насколько они необходимы войскам. Во время ликвидации вырвавшихся из Грозного банд, например, большую часть рвущихся к горам бандитов приходилось уничтожать в населенных пунктах, где те, заняв оборону, держались до темноты, чтобы ночью начать прорыв к следующему селу.
- А при наличии беспилотных средств били бы их «Ураганом» и артиллерией в чистом поле, во время их ночных переходов, - поясняет Шаманов.
Вот и Кочетков впервые пожалел о неимении таких комплексов, командуя в Чечне базирующейся под Энгеноем полковой тактической группой - когда подразделения РЭБ пеленговали переговоры боевиков, и по их ориентировке работала артиллерия. Потому что эффективность ударов по площадям была невысокой, а при наличии быстро запускаемых «ручных» беспилотников били бы по конкретным целям. Но еще больше, говорит Кочетков, подобные средства нужны были в Грузии. Ведь, перейдя Ингури, передовой батальон его дивизии, шел, по сути, на ощупь, получая из штаба группировки крайне скудную информацию о противнике. Поэтому небольшие, носимые комплексы беспилотной разведки, по мнению офицера, должны стать батальонным, а может даже и ротным средством. Во всяком случае, в ВДВ - войсках, которые во всех последних войнах играют роль и главных ударных сил, и передовых отрядов. Ну а требования к таким беспилотным комплексам, добавляет комдив, не сформулируешь лучше, чем это сделал командующий ВДВ генерал-лейтенант Шаманов. Они должны работать и днем, и ночью, выдавать на пункт управления четкое видеоизображение зоны разведки в режиме реального времени, определять координаты целей, быть простыми в обращении, быстро применяемыми, всепогодными, малозаметными и надежными.
…
Командир 98-й воздушно-десантной дивизии генерал-майор Александр Ленцов:
«Беспилотные комплексы сегодня широко применяются всеми ведущими армиями. Кроме российской. Поэтому обеспечение частей и подразделений - в первую очередь ВДВ и СКВО - такими средствами я отнес бы к приоритетным задачам технического оснащения наших вооруженных сил. При этом полностью разделяю точку зрения командующего ВДВ, что акцент надо сделать на аппаратах ближнего действия. Потому что, во-первых, конкурентоспособными комплексами такого класса отечественные производители могут обеспечить армию быстрее, чем большими системами, а, во-вторых, именно мини-беспилотники войскам нужнее всего. Подразделениям ВДВ, судя по опыту трех войн на Кавказе, часто приходится воевать в горах и действовать в составе тактических вертолетных десантов. А большой, размещенный на нескольких машинах беспилотный комплекс не затащить в горы, и не взять в вертолет.
Поэтому носимый комплекс дистанционного наблюдения «Элерон-3», позволяющий общевойсковому командиру заглянуть на 15 километров вперед, был бы оптимальным средством разведки парашютно-десантных подразделений. Для начала можно было бы оснастить им каждый батальон, а в идеале - и каждую роту».
В 2006 году этот комплекс дистанционного наблюдения был показан командующему ВДВ (ныне первому заместителю министра обороны) генерал-полковнику Александру Колмакову. «В идеале - вооружить им введенные в штат батальонов разведывательные взвода», - поделился он тогда своими планами с «Красной звездой» (24.03.2007 г.). После чего «Элерон-3» по приглашению Колмакова был обкатан на полковом тактическом учении на полигоне под Псковом. А за месяц до этого в нашей редакции прошел круглый стол с участием Колмакова, Шаманова и директора - генерального конструктора компании «Эникс» Валерия Побежимова. На этой встрече бывший и нынешний командующие ВДВ высказали разработчику «Элерона» пожелания, инициировавшие развитие комплекса в интересах боевого применения войск. В результате беспилотники стали комплектоваться инфракрасными видеокамерами, а пульт управления - двумя мониторами. На одном - изображение зоны разведки с координатами места, на котором сфокусирована камера, на втором - оцифрованная карта местности, где жирной точкой показано местоположение самолета. Так комплекс стал всепогодным и круглосуточным, а к наблюдению добавилась такая опция, как определение координат целей.
Только войска его так не получили.
ПОЧЕМУ ЕГО НЕТ В ВОЙСКАХ?
Потому что сменивший Колмакова на посту командующего ВДВ генерал-лейтенант Валерий Евтухович не придавал значения этой составляющей оснащения войск, считает заместитель директора НИИ Парашютостроения Юрий Назаренко, возглавлявший ранее военно-научный комитет ВДВ.
- Колмаков, - говорит Назаренко, - мог лично руководить на морозе укладкой нового снаряжения на боевую машину десанта, определяя, насколько оно подойдет войскам. А после его ухода определяющими при покупке снаряжения и вооружения, и заказе научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ были уже не всегда интересы боеготовности. В результате из-за закрытия ряда работ ВДВ не получили более управляемый людской парашют Д-12, средства десантирования, позволяющие сбрасывать грузы и технику в точку с заданными координатами и беспилотные комплексы, с которыми воевать в Грузии не пришлось бы «вслепую»
….
Начальник штаба 20-й общевойсковой армии МВО Герой России полковник Михаил Теплинский:
«О необходимости вооружения подразделений сил общего назначения беспилотными комплексами, и в первую очередь - малогабаритными ручными моделями, которые унесешь в рюкзаке во время пешего горного рейда, можно даже не говорить - она очевидна. Такие комплексы должны быть просты в обращении, надежны, способны показывать координаты целей и ни в коем случае не зависеть от американской навигационной системы. Последнее считаю особенно важным, потому что в Чечне GPS-навигаторы в какие-то моменты начинали врать на 4-5 километров. Ну а для эффективного использования беспилотников, считаю, надо не раздавать их в подразделения, а ввести в штаты мотострелковой бригады и полка ВДВ оснащенный такими комплексами взвод, а во время боевых действий придавать «беспилотных» специалистов с их техникой воюющим батальонам и ротам. В мотострелковой бригаде, думаю, должно быть не менее 8 таких комплексов, как понравившийся командующему ВДВ «Элерон». Чтобы воюющему в отрыве от основных сил батальону придавать как минимум два беспилотника: один во время боя работал бы на комбата, а второй - помогал корректировать огонь минометной батареи мотострелкового батальона».
http://old.redstar.ru/2009/08/08_08/2_03.html
В 2006 году этот комплекс дистанционного наблюдения был показан командующему ВДВ (ныне первому заместителю министра обороны) генерал-полковнику Александру Колмакову. «В идеале - вооружить им введенные в штат батальонов разведывательные взвода», - поделился он тогда своими планами с «Красной звездой» (24.03.2007 г.). После чего «Элерон-3» по приглашению Колмакова был обкатан на полковом тактическом учении на полигоне под Псковом. А за месяц до этого в нашей редакции прошел круглый стол с участием Колмакова, Шаманова и директора - генерального конструктора компании «Эникс» Валерия Побежимова. На этой встрече бывший и нынешний командующие ВДВ высказали разработчику «Элерона» пожелания, инициировавшие развитие комплекса в интересах боевого применения войск. В результате беспилотники стали комплектоваться инфракрасными видеокамерами, а пульт управления - двумя мониторами. На одном - изображение зоны разведки с координатами места, на котором сфокусирована камера, на втором - оцифрованная карта местности, где жирной точкой показано местоположение самолета. Так комплекс стал всепогодным и круглосуточным, а к наблюдению добавилась такая опция, как определение координат целей.
Только войска его так не получили.
ПОЧЕМУ ЕГО НЕТ В ВОЙСКАХ?
Потому что сменивший Колмакова на посту командующего ВДВ генерал-лейтенант Валерий Евтухович не придавал значения этой составляющей оснащения войск, считает заместитель директора НИИ Парашютостроения Юрий Назаренко, возглавлявший ранее военно-научный комитет ВДВ.
- Колмаков, - говорит Назаренко, - мог лично руководить на морозе укладкой нового снаряжения на боевую машину десанта, определяя, насколько оно подойдет войскам. А после его ухода определяющими при покупке снаряжения и вооружения, и заказе научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ были уже не всегда интересы боеготовности. В результате из-за закрытия ряда работ ВДВ не получили более управляемый людской парашют Д-12, средства десантирования, позволяющие сбрасывать грузы и технику в точку с заданными координатами и беспилотные комплексы, с которыми воевать в Грузии не пришлось бы «вслепую»
….
Начальник штаба 20-й общевойсковой армии МВО Герой России полковник Михаил Теплинский:
«О необходимости вооружения подразделений сил общего назначения беспилотными комплексами, и в первую очередь - малогабаритными ручными моделями, которые унесешь в рюкзаке во время пешего горного рейда, можно даже не говорить - она очевидна. Такие комплексы должны быть просты в обращении, надежны, способны показывать координаты целей и ни в коем случае не зависеть от американской навигационной системы. Последнее считаю особенно важным, потому что в Чечне GPS-навигаторы в какие-то моменты начинали врать на 4-5 километров. Ну а для эффективного использования беспилотников, считаю, надо не раздавать их в подразделения, а ввести в штаты мотострелковой бригады и полка ВДВ оснащенный такими комплексами взвод, а во время боевых действий придавать «беспилотных» специалистов с их техникой воюющим батальонам и ротам. В мотострелковой бригаде, думаю, должно быть не менее 8 таких комплексов, как понравившийся командующему ВДВ «Элерон». Чтобы воюющему в отрыве от основных сил батальону придавать как минимум два беспилотника: один во время боя работал бы на комбата, а второй - помогал корректировать огонь минометной батареи мотострелкового батальона».
http://old.redstar.ru/2009/08/08_08/2_03.html
Forwarded from РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СТРЕЛКОВА | РДС
И.И. Стрелков: Михаилу (Полынкову - примечание) и Женьке ("Прапору") от меня земной поклон! И пожелания наилучших успехов. Ровно и Вам (Сергецу Кудашову - прим.) желаю удачи и счастья во всех делах, особенно в тех ,коими Вы сейчас заняты (гуманитарная помощь - прим.) на благо Отечества и нашей Армии ❗© от 18.05.2024 г.
Мы продолжаем сбор средств на нужды фронта.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Евгений Скрипник (Прапор) – помощь фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих.
Карта: 2202205035895934 (Сбер,Татьяна Владимировна С.).
Счет 40817810640104089114
БИК:044525225
ВНИМАНИЕ⚠️ При переводе необходимо указать пометку "РДС"
Мы продолжаем сбор средств на нужды фронта.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Евгений Скрипник (Прапор) – помощь фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих.
Карта: 2202205035895934 (Сбер,Татьяна Владимировна С.).
Счет 40817810640104089114
БИК:044525225
ВНИМАНИЕ⚠️ При переводе необходимо указать пометку "РДС"
Forwarded from bmpd
Сообщают, что в Одессе на международном форуме Black Sea Security Forum 2024 был представлен новый украинский безэкипажный катер Stalker 5.0. Заявлено, что катер имеет длину 5 м, ширину 1,2 м и оснащен подвесным бензиновым мотором мощностью 60 л.с. Максимальная скорость более 40 уз, скорость в полном грузу 30 уз, дальность хода до 600 км. Катер несет заряд взрывчатки 150 кг или может быть использован для доставки грузов или ведения разведки и наблюдения. Заявленная стоимость катера составляет 60 тысяч евро. Система управления через терминал Starlink.
Forwarded from Виктор Мураховский
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Выработка таких мер входила, прежде всего, в прерогативу генеральных штабов, ряд отделов которых целенаправленно специализировался на систематичном и детальном изучении боевого опыта и подготовке выводов и решений на основе этого опыта.
Наблюдаем ли мы реализацию каких-либо централизованных, комплексных решений, связанные с противодействием на поле боя угрозам с воздуха со стороны «беспилотников»? Риторический вопрос.
Наблюдаем ли мы реализацию каких-либо централизованных, комплексных решений, связанные с противодействием на поле боя угрозам с воздуха со стороны «беспилотников»? Риторический вопрос.
Чтобы далеко не ходить:
"Главнокомандующим видами ВС РФ
…
Во исполнение подпункта г) пункта 5 Перечня поручений по вопросам защиты от угроз нападения на объекты гражданской инфраструктуры с использованием беспилотных воздушных судов от … 2024 г. №… в целях подтверждения заявленных характеристик разработанных образцов вооружения ТРЕБУЮ:
1. Провести с … по … на фондах 4 ГМЦП военно-технический эксперимент по оценке возможности и эффективности поражения малоразмерных беспилотных летательных аппаратов различных типов разработанными предприятиями промышленности образцами вооружения, а также их интеграции в систему автоматизированного управления оружием войсковой ПВО.
…
Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – первый заместитель Министра обороны Российской Федерации генерал армии В.В.Герасимов"
"Главнокомандующим видами ВС РФ
…
Во исполнение подпункта г) пункта 5 Перечня поручений по вопросам защиты от угроз нападения на объекты гражданской инфраструктуры с использованием беспилотных воздушных судов от … 2024 г. №… в целях подтверждения заявленных характеристик разработанных образцов вооружения ТРЕБУЮ:
1. Провести с … по … на фондах 4 ГМЦП военно-технический эксперимент по оценке возможности и эффективности поражения малоразмерных беспилотных летательных аппаратов различных типов разработанными предприятиями промышленности образцами вооружения, а также их интеграции в систему автоматизированного управления оружием войсковой ПВО.
…
Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – первый заместитель Министра обороны Российской Федерации генерал армии В.В.Герасимов"