Forwarded from Северный ветер (Дмитрий)
Важное обновление к предыдущему посту. Как только он вышел, выяснился ряд важных моментов.
Со слов людей осведомлённых, новый комполка всё-таки добился награждения отличившихся при Авдеевской операции. Если и командующий корпусом подписал - это будет очень сильным ходом в части восстановления справедливости.
Ну что ж, это достойно уважения. На мемориальную доску мы уж себя как-нибудь сами впишем, тут нельзя просить много.
Не будем гадать о причинах задержек - будем надеяться, награды найдут героев. Салют тем, кто их не забыл, и вечная память павшим. Не хотелось бы, чтобы и эту страницу истории писали в угоду местечковым интересам.
Что до версий, которые были указаны... Понятно, что ни одна из личных версий не имеет права на жизнь, как любой бред обделённого бойца в курилке. Большая часть из них даже не указывает конкретных людей (какого комполка?.. какой женой?.. Какого командующего, их тут не один? А он вообще женат? И вообще это очень напоминает перепевку истории о том, почему нет Нобелевской премии по математике).
С самого начала было ясно, что это - слухи, и хорошо, что они никого не зацепили. Теперь важно другое: видимо, изменения в МО куда более фундаментальны, чем мы думаем. Я надеюсь, что это затронет, прежде всего, мышление командования.
Об этом мы напишем ещё не раз, потому что это важно. Это - залог победы в современной войне. Осознание важности беспилотников пришло тогда, когда эффективность артогня с ними выросла на порядок. Осознание важности РЭБ пришло, когда потери от ФПВ начали превосходить потери от других видов военных травм.
Ждем осознания важности и необходимости интеллектуального труда. Ибо нет сейчас ни поставляемого серийно и эффективного РЭБа, ни готовых роботележек (про Уран-9 молчите, видели, не хотим), ни беспилотников разведывательного типа. Устройства РЭБ производятся в подразделениях или частниками и на порядок превосходят те, которые делают именитые (и не очень) производители. Почему? Да потому, что они защищают шкуру изобретателя. Согласитесь, мощный стимул. Только вот во многих подразделениях раньше таких "Кулибиных" отправляли работать совсем не по их способностям. Знаете примеры? Пишите.
Иными словами: без нашего участия командование добилось награждения отличившихся. И это хороший знак. Очень хороший. Потому что он поднимает ценность солдата - для народа, а командира - для солдата.
Не верьте слухам. Верьте достойным.
Со слов людей осведомлённых, новый комполка всё-таки добился награждения отличившихся при Авдеевской операции. Если и командующий корпусом подписал - это будет очень сильным ходом в части восстановления справедливости.
Ну что ж, это достойно уважения. На мемориальную доску мы уж себя как-нибудь сами впишем, тут нельзя просить много.
Не будем гадать о причинах задержек - будем надеяться, награды найдут героев. Салют тем, кто их не забыл, и вечная память павшим. Не хотелось бы, чтобы и эту страницу истории писали в угоду местечковым интересам.
Что до версий, которые были указаны... Понятно, что ни одна из личных версий не имеет права на жизнь, как любой бред обделённого бойца в курилке. Большая часть из них даже не указывает конкретных людей (какого комполка?.. какой женой?.. Какого командующего, их тут не один? А он вообще женат? И вообще это очень напоминает перепевку истории о том, почему нет Нобелевской премии по математике).
С самого начала было ясно, что это - слухи, и хорошо, что они никого не зацепили. Теперь важно другое: видимо, изменения в МО куда более фундаментальны, чем мы думаем. Я надеюсь, что это затронет, прежде всего, мышление командования.
Об этом мы напишем ещё не раз, потому что это важно. Это - залог победы в современной войне. Осознание важности беспилотников пришло тогда, когда эффективность артогня с ними выросла на порядок. Осознание важности РЭБ пришло, когда потери от ФПВ начали превосходить потери от других видов военных травм.
Ждем осознания важности и необходимости интеллектуального труда. Ибо нет сейчас ни поставляемого серийно и эффективного РЭБа, ни готовых роботележек (про Уран-9 молчите, видели, не хотим), ни беспилотников разведывательного типа. Устройства РЭБ производятся в подразделениях или частниками и на порядок превосходят те, которые делают именитые (и не очень) производители. Почему? Да потому, что они защищают шкуру изобретателя. Согласитесь, мощный стимул. Только вот во многих подразделениях раньше таких "Кулибиных" отправляли работать совсем не по их способностям. Знаете примеры? Пишите.
Иными словами: без нашего участия командование добилось награждения отличившихся. И это хороший знак. Очень хороший. Потому что он поднимает ценность солдата - для народа, а командира - для солдата.
Не верьте слухам. Верьте достойным.
Forwarded from Вестник подводных сил
Возвращаясь к вопросу военной операции «по принуждению Грузии к миру» и событиям 9-го–10-го августа 2008-го года.
Кое-что уточнил, обещал, что будет без подробностей, но по существу.
Скажем так, заблаговременно, в юго-восточную часть Черного моря (на рубеж Сухуми – Очамчира – Поти) был развернут средний разведывательный корабль ЧФ «Экватор».
В том числе и из его разведдонесения, и по данным одной из береговых частей радиотехнической разведки у кавказского побережья, стало известно, что вечером 9-го августа в районе к северо-западу от порта Поти появилась групповая цель из пяти катеров БОхр и ВМС Грузии, вышедших в море с непонятными целями. Для уточнения обстановки срзк «Экватор» маневрировал, но учитывая его технические возможности, установить типы грузинских катеров, выдвинувшихся в северо-западном направлении, не получилось. И был ли среди них ракетный катер «Диоскурия», бывший рка ВМС Греции «Ipoploiarchos Batsis» (типа «La Combattante II»), переданный Грецией в 2004-ом году, тогда тоже выявлено не было.
К тому же, имелась и противоречивая информация о наличии (отсутствии) на «Диоскурии» французских противокорабельных ракет «Exocet» мод. MM 38, которые стояли на вооружении греческих катеров этого типа.
Все это несло определенные и конкретные риски для отряда боевых кораблей ЧФ, убывшего утром из Новороссийска к побережью Абхазии.
Время шло, дистанция между ОБК ЧФ и грузинским катерами сокращалась. И понятно, было принято решение нанести по противнику ракетный удар двумя ПКР П-120 «Малахит» с борта мрк «Мираж», входившего в состав того самого отряда кораблей. Позднее, по тем же целям одной зенитной управляемой ракетой «Оса-М» отстрелялся и мпк «Суздалец». Его ЗУР стала единственной ракетой, которая накрыла один из катеров Грузии.
К тому времени, в район миль 30-35 северо-западнее Поти подошло судно «LOTOS-1» под флагом Молдавии, направлявшееся из Ейска в грузинский порт. Его капитан то ли проигнорировал информацию о закрытии района у берегов Абхазии и Грузии, то ли действительно не получил извещение об этом, но так или иначе, «LOTOS-1» оказался там, где не следовало бы.
Именно туда и прилетел один из «Малахитов» с «Миража», наведясь на молдавский сухогруз. Осколками и обломками от взорвавшейся рядом ракеты незначительно были повреждены элементы надстройки судна, но экипаж не пострадал.
Информация о якобы разорвавшейся перед этим еще одной ракете (кто-то из экипажа где-то слышал еще один взрыв) впоследствии подтверждения не нашла.
После случившегося, «Лотос-1» вышел в эфир на международном диспетчерском УКВ-радиоканале связи для прояснения обстановки, и получил указание выйти из опасного района.
Тем временем, информация об инциденте поступила в штаб ЧФ, после чего начальник штаба приказал срзк «Экватор», который находился неподалеку от места события, выдвинуться в район происшествия для встречи с молдавским судном, выяснить все обстоятельства и забрать то, что осталось от ракеты. Что и было сделано. После рандеву и разборок «LOTOS-1» направился в Керчь.
В Севастополе уже потирали руки в ожидании, что к нам попадут какие-то ценные обломки или детали французского «Экзосета», но, где-то к обеду (плюс/минус) 10-го августа от «Экватора» пришло первое развернутое донесение, в котором сообщалось, что на одной из деталей четко просматривается маркировка изделия 4К85.
После доклада НШ ЧФ, который лично пришел на Пункт управления разведки флота, вице-адмирал Т. отдал распоряжение далее эту информацию не распространять и по команде не докладывать.
Немного позже, после сеанса связи с срзк «Экватор», один из офицеров службы РАВ ЧФ кап. 2 ранга К. классифицировал произошедшее как самоликвидацию ПКР «Малахит», которая навелась не на цель, а на постороннее судно. Судьба другого изделия 4К85 осталась неизвестной.
Кое-что уточнил, обещал, что будет без подробностей, но по существу.
Скажем так, заблаговременно, в юго-восточную часть Черного моря (на рубеж Сухуми – Очамчира – Поти) был развернут средний разведывательный корабль ЧФ «Экватор».
В том числе и из его разведдонесения, и по данным одной из береговых частей радиотехнической разведки у кавказского побережья, стало известно, что вечером 9-го августа в районе к северо-западу от порта Поти появилась групповая цель из пяти катеров БОхр и ВМС Грузии, вышедших в море с непонятными целями. Для уточнения обстановки срзк «Экватор» маневрировал, но учитывая его технические возможности, установить типы грузинских катеров, выдвинувшихся в северо-западном направлении, не получилось. И был ли среди них ракетный катер «Диоскурия», бывший рка ВМС Греции «Ipoploiarchos Batsis» (типа «La Combattante II»), переданный Грецией в 2004-ом году, тогда тоже выявлено не было.
К тому же, имелась и противоречивая информация о наличии (отсутствии) на «Диоскурии» французских противокорабельных ракет «Exocet» мод. MM 38, которые стояли на вооружении греческих катеров этого типа.
Все это несло определенные и конкретные риски для отряда боевых кораблей ЧФ, убывшего утром из Новороссийска к побережью Абхазии.
Время шло, дистанция между ОБК ЧФ и грузинским катерами сокращалась. И понятно, было принято решение нанести по противнику ракетный удар двумя ПКР П-120 «Малахит» с борта мрк «Мираж», входившего в состав того самого отряда кораблей. Позднее, по тем же целям одной зенитной управляемой ракетой «Оса-М» отстрелялся и мпк «Суздалец». Его ЗУР стала единственной ракетой, которая накрыла один из катеров Грузии.
К тому времени, в район миль 30-35 северо-западнее Поти подошло судно «LOTOS-1» под флагом Молдавии, направлявшееся из Ейска в грузинский порт. Его капитан то ли проигнорировал информацию о закрытии района у берегов Абхазии и Грузии, то ли действительно не получил извещение об этом, но так или иначе, «LOTOS-1» оказался там, где не следовало бы.
Именно туда и прилетел один из «Малахитов» с «Миража», наведясь на молдавский сухогруз. Осколками и обломками от взорвавшейся рядом ракеты незначительно были повреждены элементы надстройки судна, но экипаж не пострадал.
Информация о якобы разорвавшейся перед этим еще одной ракете (кто-то из экипажа где-то слышал еще один взрыв) впоследствии подтверждения не нашла.
После случившегося, «Лотос-1» вышел в эфир на международном диспетчерском УКВ-радиоканале связи для прояснения обстановки, и получил указание выйти из опасного района.
Тем временем, информация об инциденте поступила в штаб ЧФ, после чего начальник штаба приказал срзк «Экватор», который находился неподалеку от места события, выдвинуться в район происшествия для встречи с молдавским судном, выяснить все обстоятельства и забрать то, что осталось от ракеты. Что и было сделано. После рандеву и разборок «LOTOS-1» направился в Керчь.
В Севастополе уже потирали руки в ожидании, что к нам попадут какие-то ценные обломки или детали французского «Экзосета», но, где-то к обеду (плюс/минус) 10-го августа от «Экватора» пришло первое развернутое донесение, в котором сообщалось, что на одной из деталей четко просматривается маркировка изделия 4К85.
После доклада НШ ЧФ, который лично пришел на Пункт управления разведки флота, вице-адмирал Т. отдал распоряжение далее эту информацию не распространять и по команде не докладывать.
Немного позже, после сеанса связи с срзк «Экватор», один из офицеров службы РАВ ЧФ кап. 2 ранга К. классифицировал произошедшее как самоликвидацию ПКР «Малахит», которая навелась не на цель, а на постороннее судно. Судьба другого изделия 4К85 осталась неизвестной.
Forwarded from Вестник подводных сил
Поэтому, отдельным «любителям нюансов», начитавшимся всяких «Авиабаз», не стоило фантазировать на эту тему, и пытаться манипулировать мнением читателей канала. «Маленькая ложь рождает большое недоверие». ©
И не надо путать места планируемой высадки подразделений 7-ой дшд и их фактической выгрузки. Об этом может поведать руководитель одной из республик Северного Кавказа М., но вряд ли это сделает. Он в системе. Да и с чего он должен откровенничать?
Что касается раздражения или какой-то неприязни к кап. 3 ранга Д. (в то время), то не надо передергивать. Держите себя в руках.
Лично его не знал и не знаю. Каких-либо претензий к нему не имею. Просто на его примере (примере отношения к награждению) хотел показать, почему в современной России нет и не предвидятся «ушаковы», «нахимовы», «кузнецовы», и даже «горшковы», зато есть «осиповы», «соколовы», «авакянцы», «носатовы» и многие другие. И почему у нас в зоне СВО местами не так все хорошо, как вещают балаболы из телевизора.
А то, что Иван Д. «…жил службой, … буквально жил на своем корабле», так подобным образом служили многие командиры кораблей 30-ой днк и 41-ой бррк. После «сердюковской» типа реформы 2009-го, это вообще стало почти нормой.
Кстати, и в штабах тоже.
P.S. Тема закрыта. В дальнейшем, на провокационные посты «любителей нюансов», которые последуют, реагировать не собираюсь.
И не надо путать места планируемой высадки подразделений 7-ой дшд и их фактической выгрузки. Об этом может поведать руководитель одной из республик Северного Кавказа М., но вряд ли это сделает. Он в системе. Да и с чего он должен откровенничать?
Что касается раздражения или какой-то неприязни к кап. 3 ранга Д. (в то время), то не надо передергивать. Держите себя в руках.
Лично его не знал и не знаю. Каких-либо претензий к нему не имею. Просто на его примере (примере отношения к награждению) хотел показать, почему в современной России нет и не предвидятся «ушаковы», «нахимовы», «кузнецовы», и даже «горшковы», зато есть «осиповы», «соколовы», «авакянцы», «носатовы» и многие другие. И почему у нас в зоне СВО местами не так все хорошо, как вещают балаболы из телевизора.
А то, что Иван Д. «…жил службой, … буквально жил на своем корабле», так подобным образом служили многие командиры кораблей 30-ой днк и 41-ой бррк. После «сердюковской» типа реформы 2009-го, это вообще стало почти нормой.
Кстати, и в штабах тоже.
P.S. Тема закрыта. В дальнейшем, на провокационные посты «любителей нюансов», которые последуют, реагировать не собираюсь.
Forwarded from Вестник подводных сил
Возвращаясь к истории почти восьмилетней давности.
Вечером 20-го апреля 2016-го года британский стратегический ракетоносец «Венженс» (HMS Vengeance) покинул ВМБ Фаслейн и отправился за океан на испытания после капитального ремонта в ВМБ Девонпорт, который длился три с половиной года и завершился в начале декабря 2015-го.
В первой декаде мая 2016-го атомоход прибыл в ВМБ Кингс-Бей. После более чем месячной базовой подготовки и выйдя в район Восточного ракетного полигона, в ночь с 20-го на 21-ое июня субмарина произвела неудачный тестовый пуск БРПЛ «Трайдент-II». После выхода из шахты подводной лодки и запуска стартового двигателя, ракета начала отработку полетного задания, но из-за ошибки направилась не в Южную Атлантику, а в сторону континентальной части Соединенных Штатов, после чего самоликвидировалась.
Тем не менее, минобороны Королевства признало проведенные испытания успешными и уже в июле, прямо от берегов Флориды, пларб «Венженс» ушла на боевое патрулирование, с которого вернулась домой 17-го октября 2016-го года.
Как говорится, «вот такая фигня, малята»…
Вечером 20-го апреля 2016-го года британский стратегический ракетоносец «Венженс» (HMS Vengeance) покинул ВМБ Фаслейн и отправился за океан на испытания после капитального ремонта в ВМБ Девонпорт, который длился три с половиной года и завершился в начале декабря 2015-го.
В первой декаде мая 2016-го атомоход прибыл в ВМБ Кингс-Бей. После более чем месячной базовой подготовки и выйдя в район Восточного ракетного полигона, в ночь с 20-го на 21-ое июня субмарина произвела неудачный тестовый пуск БРПЛ «Трайдент-II». После выхода из шахты подводной лодки и запуска стартового двигателя, ракета начала отработку полетного задания, но из-за ошибки направилась не в Южную Атлантику, а в сторону континентальной части Соединенных Штатов, после чего самоликвидировалась.
Тем не менее, минобороны Королевства признало проведенные испытания успешными и уже в июле, прямо от берегов Флориды, пларб «Венженс» ушла на боевое патрулирование, с которого вернулась домой 17-го октября 2016-го года.
Как говорится, «вот такая фигня, малята»…
the Guardian
Sack the person who covered up Trident failure, says senior Tory
Call from Julian Lewis comes as Labour set to call for urgent Commons question over what May knew before renewal vote
Forwarded from Вестник подводных сил
Несколько слов по поводу последних кадровых решений, коснувшихся нашего военно-морского флота.
Каких-то изменений, от слова совсем, мы не увидим, пока хотя бы не будет «зачищено» большинство кабинетов на Адмиралтейском. Начиная со второго по статусу.
О «коренных причинах» даже не заикаюсь. Смена ценностных ориентиров однозначно повлечет за собой слом существующей флотской системы, и не только.
Не уверен, что даже после нашей Победы в идущей войне, что-то можно будет изменить.
Каких-то изменений, от слова совсем, мы не увидим, пока хотя бы не будет «зачищено» большинство кабинетов на Адмиралтейском. Начиная со второго по статусу.
О «коренных причинах» даже не заикаюсь. Смена ценностных ориентиров однозначно повлечет за собой слом существующей флотской системы, и не только.
Не уверен, что даже после нашей Победы в идущей войне, что-то можно будет изменить.
Telegram
Russian Submarine
На самом деле в замене Главкома ВМФ нет ничего хорошего. Конечно мы желаем всяческих успехов Александру Алексеевичу Моисееву. Есть один существенный нюанс- неудачи нашего ВМФ не в Главкомате. Коренные причины не там.
Forwarded from Вестник подводных сил
Господа сомневающиеся с Адмиралтейского, вышедшие на обед!
Это снимок места базирования в Тулоне всех многоцелевых атомных субмарин ВМС Франции от 9-го марта. Имеются похожие фото и за 27-ое, 28-ое, 29-ое февраля, а также за 5-ое и 7-ое марта. Есть и другие источники инфы по этому вопросу.
Как видите, все места стоянок пусты. У других причалов базы в Тулоне французских подводных лодок тоже нет, не сомневайтесь.
В свое время и неоднократно, вам предлагались идеи и пути их практической реализации по контролю над базированием подводных сил очевидного противника.
Но ваша лень, угодничество импотентному руководству, а также отсутствие мотивации. похоронили все предложения снизу. «Воз и ныне там».
В этой связи, у вас нет никаких оснований для оспаривания того, что публикуется в ТГ-канале «Вестник подводных сил».
Вы даже этой информацией не способны распорядиться по уму.
Это снимок места базирования в Тулоне всех многоцелевых атомных субмарин ВМС Франции от 9-го марта. Имеются похожие фото и за 27-ое, 28-ое, 29-ое февраля, а также за 5-ое и 7-ое марта. Есть и другие источники инфы по этому вопросу.
Как видите, все места стоянок пусты. У других причалов базы в Тулоне французских подводных лодок тоже нет, не сомневайтесь.
В свое время и неоднократно, вам предлагались идеи и пути их практической реализации по контролю над базированием подводных сил очевидного противника.
Но ваша лень, угодничество импотентному руководству, а также отсутствие мотивации. похоронили все предложения снизу. «Воз и ныне там».
В этой связи, у вас нет никаких оснований для оспаривания того, что публикуется в ТГ-канале «Вестник подводных сил».
Вы даже этой информацией не способны распорядиться по уму.
Forwarded from Вестник подводных сил
Наконец-то американцы опубликовали совместное фото обеих атомных субмарин ВМС США, всплывших в районе ледового лагеря «Кит», развернутого в море Бофорта по плану исследовательского учения ВМС США «ICEX-2024»:
пла «Индиана» (USS Indiana) /слева/ и пла «Хэмптон» (USS Hampton) /справа/.
пла «Индиана» (USS Indiana) /слева/ и пла «Хэмптон» (USS Hampton) /справа/.
Forwarded from Вестник подводных сил
Наконец-то разложился пасьянс с американскими подводными стратегами на Атлантике, что не удавалось сделать с 25-го марта.
Почти месяц пришлось выковыривать «изюм».
Почти месяц пришлось выковыривать «изюм».
Forwarded from Вестник подводных сил
По состоянию на 22-ое апреля в ВМБ Кингс-Бей находились три пларб из состава 20-ой эскадры пл ВМС США:
- пларб «Западная Виргиния» (USS West Virginia): с 13-го июня прошлого года, предположительно, на этапе завершения затянувшегося межпоходового ремонта;
- пларб «Теннесси» (USS Tennessee): с 11-го января, после очередного боевого патрулирования;
- пларб «Вайоминг» (USS Wyoming): вечером 25-го марта с «голубым» экипажем на борту вернулась в базу с боевого патрулирования в Атлантике; срок нахождения атомохода в океане составил три месяца (89 суток).
На решении же задач ядерного сдерживания в Атлантическом океане сейчас находятся так же три американских стратегических ракетоносца:
- пларб «Аляска» (USS Alaska): в конце суток 3-го марта с «золотой» командой вышла на очередное патрулирование для смены пларб «Мэриленд»;
- пларб «Мэриленд» (USS Maryland): завершив патрулирование сроком три месяца (89 суток), вечером 5-го марта вернулась в базу; после рокировки «голубого» экипажа на «золотой», поздно вечером 24-го марта ушла в Атлантику и сменила пларб «Вайоминг»;
- пларб «Род-Айленд» (USS Rhode Island): вечером 4-го апреля, после более чем двухмесячного сдерживающего патрулирования (67 суток), с «золотым» экипажем прибыла в Кингс-Бей; спустя четверо суток, под вечер 8-го апреля, уже с «голубым» экипажем вышла в океан, тем самым сохранив на решении боевых задач стандартный состав сил в три подводных стратега.
Таким образом, мартовско-апрельская ротация морского компонента сил, подчиненных Стратегическому командованию ВС США, завершилась до 10-го апреля.
- пларб «Западная Виргиния» (USS West Virginia): с 13-го июня прошлого года, предположительно, на этапе завершения затянувшегося межпоходового ремонта;
- пларб «Теннесси» (USS Tennessee): с 11-го января, после очередного боевого патрулирования;
- пларб «Вайоминг» (USS Wyoming): вечером 25-го марта с «голубым» экипажем на борту вернулась в базу с боевого патрулирования в Атлантике; срок нахождения атомохода в океане составил три месяца (89 суток).
На решении же задач ядерного сдерживания в Атлантическом океане сейчас находятся так же три американских стратегических ракетоносца:
- пларб «Аляска» (USS Alaska): в конце суток 3-го марта с «золотой» командой вышла на очередное патрулирование для смены пларб «Мэриленд»;
- пларб «Мэриленд» (USS Maryland): завершив патрулирование сроком три месяца (89 суток), вечером 5-го марта вернулась в базу; после рокировки «голубого» экипажа на «золотой», поздно вечером 24-го марта ушла в Атлантику и сменила пларб «Вайоминг»;
- пларб «Род-Айленд» (USS Rhode Island): вечером 4-го апреля, после более чем двухмесячного сдерживающего патрулирования (67 суток), с «золотым» экипажем прибыла в Кингс-Бей; спустя четверо суток, под вечер 8-го апреля, уже с «голубым» экипажем вышла в океан, тем самым сохранив на решении боевых задач стандартный состав сил в три подводных стратега.
Таким образом, мартовско-апрельская ротация морского компонента сил, подчиненных Стратегическому командованию ВС США, завершилась до 10-го апреля.