Лысый окончательно свалился на "уровень" 🙈 Курицбомбера. Соловьиный помет он такой -
https://t.me/razvedosaa/8739
https://t.me/razvedosaa/8739
К ночному удару по Севастополю, пост от 4 февраля о состоянии ПВО Главной базы https://t.me/ASWman/18956
Telegram
Минная дивизия
ДЕБИЛУ Соколоfу - то как размещены средства ПВО баз флота - это просто ДУРЬ, причем дурь БЕЗГРАМОТНАЯ! И только по причине полной "нииджопости" ВМСУ ЧФ еще не перетопили как котят. Если бы на входе в Донузлав был Панцирь (с пухами и мм-стрельбым локом) он…
Бившаяся в аффекте стрелка осциллографа, в итоге проломила прибор 🙈
Forwarded from Морская мощь государства
О только что закончившейся атаке Севастополя. Есть слухи, и они ходят по Телеграму, что одна из украинских ракет попала в БДК "Минск", но не сработала.
Посмотрим, чем это закончится, примеры когда боевые части АСП застревали в корабле и взрывались чуть позже в истории были, как это сработает с КР покажут текущие сутки. Если не будет никаких новостей, то значит и взрыва не было теперь уже окончательно, и ущерб минимальный (хоть и не нулевой).
Ждём.
Посмотрим, чем это закончится, примеры когда боевые части АСП застревали в корабле и взрывались чуть позже в истории были, как это сработает с КР покажут текущие сутки. Если не будет никаких новостей, то значит и взрыва не было теперь уже окончательно, и ущерб минимальный (хоть и не нулевой).
Ждём.
Forwarded from Морская мощь государства
Похоже, прошлое сообщение было излишне оптимистическим в части потерь.
Скоро правда станет известна, и тут надо будет помнить - если у флота нет никаких задач, то он может только пассивно обороняться, просто в силу порядка вещей.
А задачи флот сам себе не ставит.
Проблема в том, как ведётся эта война.
Скоро правда станет известна, и тут надо будет помнить - если у флота нет никаких задач, то он может только пассивно обороняться, просто в силу порядка вещей.
А задачи флот сам себе не ставит.
Проблема в том, как ведётся эта война.
Forwarded from ClearSky
От админа. Ответы на часто задаваемые вопросы. Часть 2.
Вопрос: Можно ли купить вашу прошивку?
Ответ: Мастерок — это не прошивка.
Вопрос: Можно ли прошить вашей прошивкой мой китайский анализатор? Пусть без вашего корпуса, зато быстрее.
Ответ: Мастерок — это не прошивка и корпус. Да, мы используем компоненты китайского производства, но мы их физически переделываем.
Вопрос: У бойцов не всегда есть интернет, они не могут добавиться в вашу закрытую группу техподдержки. Я волонтёр, добавьте меня.
Ответ: Скажите, пожалуйста, а как именно это поможет бойцам?
Вопрос: У вас всё устроено очень неудобно, неудобно использовать ключи для доступа к приложению.
Ответ: Если приложение будет работать без ключей, ко всем его данным без проблем получит доступ любой укр, в руки которого попадут ваш девайс и ваш Мастерок. Мы, конечно, молимся, чтобы этого не случилось, но ключи — неплохое дополнение к молитве.
Вопрос: Можно ли купить вашу прошивку?
Ответ: Мастерок — это не прошивка.
Вопрос: Можно ли прошить вашей прошивкой мой китайский анализатор? Пусть без вашего корпуса, зато быстрее.
Ответ: Мастерок — это не прошивка и корпус. Да, мы используем компоненты китайского производства, но мы их физически переделываем.
Вопрос: У бойцов не всегда есть интернет, они не могут добавиться в вашу закрытую группу техподдержки. Я волонтёр, добавьте меня.
Ответ: Скажите, пожалуйста, а как именно это поможет бойцам?
Вопрос: У вас всё устроено очень неудобно, неудобно использовать ключи для доступа к приложению.
Ответ: Если приложение будет работать без ключей, ко всем его данным без проблем получит доступ любой укр, в руки которого попадут ваш девайс и ваш Мастерок. Мы, конечно, молимся, чтобы этого не случилось, но ключи — неплохое дополнение к молитве.
Андрей (который рекомендовал мне "не лезть в ПВО, занимайся своими торпедами" в 2019г.), а ты не хочешь подумать о "пистолете с одним патроном"? Как бы ДАВНО назрело - еще с расстрела наших катеров у Змеиного в мае 2022. Наш разговор ИМЕННО ОБ ЭТОМ (!!!) в октябре 2015 г. (на следующий день после моей встречи с Федотенковым) не забыл? или ты тот разговор (и все прочие - оказавшиеся пророческими) усиленно в памяти затирал?
Минная дивизия
Андрей (который рекомендовал мне "не лезть в ПВО, занимайся своими торпедами" в 2019г.), а ты не хочешь подумать о "пистолете с одним патроном"? Как бы ДАВНО назрело - еще с расстрела наших катеров у Змеиного в мае 2022. Наш разговор ИМЕННО ОБ ЭТОМ (!!!) в…
и если ты все-таки найдешь остатки чести сделать это, не забудь в последней записке четко и ясно, по военному, написать о тех кто тебя в этот ПРЕСТУПНЫЙ блудняк втянул
Forwarded from Fighterbomber
Рубрика "Нам пишут из Народной армии Лаоса"
Иваныч привет !
Сегодня , знаешь , заходя на аэропорт, который не пострадал от бплашного налёта хохла (дай бог здоровья нашим т-щ майорам и чекистам, благодаря которым мы все съебались оттуда) наблюдал интересную картину
Выстроились военные цепочками - ходят , прочёсывают...
Думаю, молодцы ребята ! Давно такого не видел на прифронтовых аэродромах , чтобы мусор прочесывали, искали ...
Ан нет...
Оказывается вся эта цепочка нужна была для поиска ГИЛЬЗ от пуль, которыми отстреливались сегодня ночью наши отважные (!!!) ПВНщики, которые не зассали, и начали поливать свинцом злоебучие мопеды , атакующие ***.
Не съебались в укрытия , бимбоубежища!
А отстреливались. Им тока БК успевали подвозить
А сегодня - гильзы ищут . Потому что надо. Потому что журнал, отчет.
И у меня вопрос?
Надо ли потом будет этому условному прапору/младшему офицеру отстреливаться , чтобы еще пол дня искать свои гильзы ?
Когда можно просто переждать в укрытии.
Дурдом блядский."
Я считаю, нам надо уже взять шефство над Лаосом, и обменяться с ними опытом СВО.
Иваныч привет !
Сегодня , знаешь , заходя на аэропорт, который не пострадал от бплашного налёта хохла (дай бог здоровья нашим т-щ майорам и чекистам, благодаря которым мы все съебались оттуда) наблюдал интересную картину
Выстроились военные цепочками - ходят , прочёсывают...
Думаю, молодцы ребята ! Давно такого не видел на прифронтовых аэродромах , чтобы мусор прочесывали, искали ...
Ан нет...
Оказывается вся эта цепочка нужна была для поиска ГИЛЬЗ от пуль, которыми отстреливались сегодня ночью наши отважные (!!!) ПВНщики, которые не зассали, и начали поливать свинцом злоебучие мопеды , атакующие ***.
Не съебались в укрытия , бимбоубежища!
А отстреливались. Им тока БК успевали подвозить
А сегодня - гильзы ищут . Потому что надо. Потому что журнал, отчет.
И у меня вопрос?
Надо ли потом будет этому условному прапору/младшему офицеру отстреливаться , чтобы еще пол дня искать свои гильзы ?
Когда можно просто переждать в укрытии.
Дурдом блядский."
Я считаю, нам надо уже взять шефство над Лаосом, и обменяться с ними опытом СВО.
Курица тупорылая, вариант модернизации Су-24М, с которым он будет обнаруживать БЭК на ** км и уничтожать их есть давным-давно, и флоту предлагался (тоже давным-давно, но ему похуй). Есть АРЗ (точнее один АРЗ, второй пока предлагали убили), даже СТЕНДЫ под это, блять, сохранили. Промы. Но все бестолку, потому что в "офицерах" есть такие вот Курицы (и крысы)
Forwarded from Fighterbomber
Эксперты и журналисты в данной статье нагородили огородов, но я не буду их привычно называть долбоебами, я разьясню.
Тактическая авиация, (точнее оперативно-тактическая, я хрен его знаю какой долбоеб придумал это название, но шо уж теперь) способна бороться с морскими дронами и с воздушными БПЛА в следующих условиях;
С морскими БЭК только днем, в хорошую погоду, с хорошей видимостью и только неуправляемым оружием. Это пушки, нары и РБК.
Ночью и с плохую погоду с морскими дронами ОТА (МА на самолетах) воевать не способна.
С воздушными БПЛА способна и днем и ночью, при куче "если".
-если цель (БПЛА) достаточно радио и (или) теплоконтрастна, чтоб ГСН ракет её захватили.
Ну и если дрон размером с "Гобал хок", или "Рипер" то можно и пушкой и НАРом.
Наиболее эффективно могут работать и днём и ночью по морским БЭКам и малоразмерным воздушным БПЛА могут работать вертолёты. Всех типов. С использованием бортового вооружения, и тупо с пулеметчиками с нормальными средствами обнаружения и прицелами на борту.
По сути в статье говорится о том, что теперь этому летчиков будут учить. Значит разработана методика, приёмы, соответствующие учебные упражнения которые помогут научить летный состав воевать с дронами.
Естественно до СВО такой методы не было и сейчас она появилась.
Почему только сейчас появилась... нууу... скажем так, хорошо что вообще появилась, могли и нахуй послать, хотя конечно что там за метода и упражнения, я не знаю. Хочется верить, что там не слайды на отчепись, а работающая метода.
Хотя трудно сказать, чем принципиально отличается наземная, воздушная и надводная малоразмерная цель в виде дрона, от любой другой воздушной, наземной малоразмерной цели.
Ну там наверху виднее канешн.
https://t.me/izvestia/164919
Тактическая авиация, (точнее оперативно-тактическая, я хрен его знаю какой долбоеб придумал это название, но шо уж теперь) способна бороться с морскими дронами и с воздушными БПЛА в следующих условиях;
С морскими БЭК только днем, в хорошую погоду, с хорошей видимостью и только неуправляемым оружием. Это пушки, нары и РБК.
Ночью и с плохую погоду с морскими дронами ОТА (МА на самолетах) воевать не способна.
С воздушными БПЛА способна и днем и ночью, при куче "если".
-если цель (БПЛА) достаточно радио и (или) теплоконтрастна, чтоб ГСН ракет её захватили.
Ну и если дрон размером с "Гобал хок", или "Рипер" то можно и пушкой и НАРом.
Наиболее эффективно могут работать и днём и ночью по морским БЭКам и малоразмерным воздушным БПЛА могут работать вертолёты. Всех типов. С использованием бортового вооружения, и тупо с пулеметчиками с нормальными средствами обнаружения и прицелами на борту.
По сути в статье говорится о том, что теперь этому летчиков будут учить. Значит разработана методика, приёмы, соответствующие учебные упражнения которые помогут научить летный состав воевать с дронами.
Естественно до СВО такой методы не было и сейчас она появилась.
Почему только сейчас появилась... нууу... скажем так, хорошо что вообще появилась, могли и нахуй послать, хотя конечно что там за метода и упражнения, я не знаю. Хочется верить, что там не слайды на отчепись, а работающая метода.
Хотя трудно сказать, чем принципиально отличается наземная, воздушная и надводная малоразмерная цель в виде дрона, от любой другой воздушной, наземной малоразмерной цели.
Ну там наверху виднее канешн.
https://t.me/izvestia/164919
Telegram
IZ.RU
Для морской авиации разрабатывают программу борьбы с морскими и воздушными беспилотниками. Пилотов научат обнаруживать летящие над морем БПЛА и уничтожать их ракетами и огнем авиационных пушек, рассказали источники "Известий" в Минобороны РФ.
Также морские…
Также морские…
РавильРоссия23:15-21/Мар/24
День добрый.
Пардон за поздний ответ. Работаем в режиме ошпаренной кошки. Сами видите, что творится...
_
Парень пишет все верно.
Хорошо знаю и этот артполк и ту вдд, которой он принадлежит.
Первые полтора года войны очень часто с этим соединением пересекался.
Все правда, вплоть до мелких подробностей.
Если сам это не прошел - такого не написать
_
Саиое поганое - что к началу войны техника, способная предотвратить потери и кратно повысить эффективность уже была на снабжении ВС РФ.
Я про Орлан-10.
Гражданские разработчики из СТЦ несколько лет рисковали жизнью на огневых.
На Донбассе.
Отладили боевой софт, реализующий РУК на любой арте.
В изначальном варианте в комплекс входила еще система связи для пехоты/ арты. С ретрансляцией через тот же БЛА, который ведет разведку.
Зарубили. Подрыв монополии Ростеха/ Созвездия на распил бабла на военной связи.
Также, предлагали комплекс Орлан-10 ввести в каждый дивизион.
Стоимость у него была - чуть больше стоимости обычной мотолыги.
Если бы ввели - парень писал бы совсем другой рассказ.
Зарубили пидоры в лампасах от арты
Автор обсуждаемой статьи был в первых рядах этого процесса.
От такие дела...https://aftershock.news/?q=comment/16292925#comment-16292925
День добрый.
Пардон за поздний ответ. Работаем в режиме ошпаренной кошки. Сами видите, что творится...
_
Парень пишет все верно.
Хорошо знаю и этот артполк и ту вдд, которой он принадлежит.
Первые полтора года войны очень часто с этим соединением пересекался.
Все правда, вплоть до мелких подробностей.
Если сам это не прошел - такого не написать
_
Саиое поганое - что к началу войны техника, способная предотвратить потери и кратно повысить эффективность уже была на снабжении ВС РФ.
Я про Орлан-10.
Гражданские разработчики из СТЦ несколько лет рисковали жизнью на огневых.
На Донбассе.
Отладили боевой софт, реализующий РУК на любой арте.
В изначальном варианте в комплекс входила еще система связи для пехоты/ арты. С ретрансляцией через тот же БЛА, который ведет разведку.
Зарубили. Подрыв монополии Ростеха/ Созвездия на распил бабла на военной связи.
Также, предлагали комплекс Орлан-10 ввести в каждый дивизион.
Стоимость у него была - чуть больше стоимости обычной мотолыги.
Если бы ввели - парень писал бы совсем другой рассказ.
Зарубили пидоры в лампасах от арты
Автор обсуждаемой статьи был в первых рядах этого процесса.
От такие дела...https://aftershock.news/?q=comment/16292925#comment-16292925
AfterShock • Каким будет завтра?
Разведывательно-ударный контур: как совершенствуются тактика и
Шойгу поручил интегрировать контрбатарейные РЛС с ударными средствами Радиолокационные станции контрбатарейной борьбы российской армии будут интегрированы с её ударными средствами. Такую задачу
РавильРоссия21:59-8/Мар/24
Без АСУВ - это вообще о другом. Задачу поставили именно на автоматизированный обмен данными, распределение целей именно это качественно повысит скорость реакции и эффективность.
Все верно.
Все наши АСУВ (начиная с приснопамятного "Маневра") пытались уменьшить время прохождения цикла боевого управления (ЦБУ) по старой неэффективной цепочке.
Да, кое-что получалось.
Но время прохождения ЦБУ оставалось, катастрофически, большим.
Основная идея РУК - оптимизировать и сократить эту цепочку.
Идея оказалась верной. Дала новое качество, подтвержденное на поле боя.
_
P.S. Да, сейчас ребята в лампасах начнут делать супер автоматизированную систему с развитым ИИ, блекджеком и шлюхами.
Непременно централизованную. По единым стандартам для всех ВС РФ.
Ростех с удовольствием возьмется руководить и стандартизировать.
Через N лет признает, что обосрались. Как с Арматой. Как с ЕСУ ТЗ.
Вопрос: будут ли у России эти N лет ? https://aftershock.news/?q=comment/16221291#comment-16221291
Без АСУВ - это вообще о другом. Задачу поставили именно на автоматизированный обмен данными, распределение целей именно это качественно повысит скорость реакции и эффективность.
Все верно.
Все наши АСУВ (начиная с приснопамятного "Маневра") пытались уменьшить время прохождения цикла боевого управления (ЦБУ) по старой неэффективной цепочке.
Да, кое-что получалось.
Но время прохождения ЦБУ оставалось, катастрофически, большим.
Основная идея РУК - оптимизировать и сократить эту цепочку.
Идея оказалась верной. Дала новое качество, подтвержденное на поле боя.
_
P.S. Да, сейчас ребята в лампасах начнут делать супер автоматизированную систему с развитым ИИ, блекджеком и шлюхами.
Непременно централизованную. По единым стандартам для всех ВС РФ.
Ростех с удовольствием возьмется руководить и стандартизировать.
Через N лет признает, что обосрались. Как с Арматой. Как с ЕСУ ТЗ.
Вопрос: будут ли у России эти N лет ? https://aftershock.news/?q=comment/16221291#comment-16221291
AfterShock • Каким будет завтра?
Разведывательно-ударный контур: как совершенствуются тактика и
Шойгу поручил интегрировать контрбатарейные РЛС с ударными средствами Радиолокационные станции контрбатарейной борьбы российской армии будут интегрированы с её ударными средствами. Такую задачу
РавильРоссия21:39-8/Мар/24
Вы точно понимаете то, о чем пишете? Вот точно?
И на какие орудия Вагнера автоматизировано шло ЦУ и какая АСУВ использовалась?
Самое интересное, что камрад Иван Жуков прав. Почти...
Поясню.
РУК (разведывательно-ударный контур) состоит из следующих ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ элементов:
1. Средства разведки
2. Средства поражения.
3. Лица, принимающие решение (ЛПР)
4. Система связи, объединяющая все перечисленные элементы.
Мы тут обсасываем, в основном средства разведки и средства поражения.
Иногда, упоминаем, что неплохо бы иметь систему связи.
Но, это не главное в РУК.
Главное - наличие в контуре ЛПР. Который юридически имеет право принять решение на поражение.
Сейчас решение на поражение принимается по многозвенной и очень неэффективной цепочке.
(раскрывать не буду, чтобы не возбуждать идиотов)
Новое качество, которое дает РУК - кардинальное сокращение этой цепочки.
_
Выглядит это так:
1. Назначается ЛПР, которому командир дает право принимать решение на уничтожение:
- в определенный период времени ( например: с 00.00 до 08.00 каждые сутки)
- в определенной полосе
- на определенную глубину
Обычно это начарт, начштаба или другой опытный штабной офицер.
2. Этот ЛПР сидит на ПУ РУК, где развернута система связи, объединяющая средства разведки и средства поражения.
Это, не обязательно, АСУВ. Может быть обычная телефонная сеть.
3. Получив данные о цели (тип цели, координаты) ЛПР лично и немедленно принимает решение на поражение.
4. Решение по системе связи немедленно доводится до средств поражения
5. Дальше идут циклы: поражение - контроль (доразведка) - принятие нового решения
_
Проблема внедрения РУК больше юридическая, чем техническая.
Т.к. требует отмены и переработки множества боевых документов.
Именно, поэтому, наш опыт создания РУК был слит в унитаз.
(я писал про него выше: https://aftershock.news/?q=comment/16217945#comment-16217945)
У парней с широкими лампасами были более интересные дела. Чем вдумчиво менять всю систему боевого управления.
Донбасский опыт был подхвачен Вагнерами (первыми наборами из ЛДНР).
И успешно применен.
Да, это было управление огнем всего, нескольких батарей ( своей арты у Вагнеров всегда было очень немного)
Но, исключение многих ненужных звеньев дало очень хороший эффект.
_
Парни с широкими лампасами спохватились только на третий год войны....
Вы точно понимаете то, о чем пишете? Вот точно?
И на какие орудия Вагнера автоматизировано шло ЦУ и какая АСУВ использовалась?
Самое интересное, что камрад Иван Жуков прав. Почти...
Поясню.
РУК (разведывательно-ударный контур) состоит из следующих ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ элементов:
1. Средства разведки
2. Средства поражения.
3. Лица, принимающие решение (ЛПР)
4. Система связи, объединяющая все перечисленные элементы.
Мы тут обсасываем, в основном средства разведки и средства поражения.
Иногда, упоминаем, что неплохо бы иметь систему связи.
Но, это не главное в РУК.
Главное - наличие в контуре ЛПР. Который юридически имеет право принять решение на поражение.
Сейчас решение на поражение принимается по многозвенной и очень неэффективной цепочке.
(раскрывать не буду, чтобы не возбуждать идиотов)
Новое качество, которое дает РУК - кардинальное сокращение этой цепочки.
_
Выглядит это так:
1. Назначается ЛПР, которому командир дает право принимать решение на уничтожение:
- в определенный период времени ( например: с 00.00 до 08.00 каждые сутки)
- в определенной полосе
- на определенную глубину
Обычно это начарт, начштаба или другой опытный штабной офицер.
2. Этот ЛПР сидит на ПУ РУК, где развернута система связи, объединяющая средства разведки и средства поражения.
Это, не обязательно, АСУВ. Может быть обычная телефонная сеть.
3. Получив данные о цели (тип цели, координаты) ЛПР лично и немедленно принимает решение на поражение.
4. Решение по системе связи немедленно доводится до средств поражения
5. Дальше идут циклы: поражение - контроль (доразведка) - принятие нового решения
_
Проблема внедрения РУК больше юридическая, чем техническая.
Т.к. требует отмены и переработки множества боевых документов.
Именно, поэтому, наш опыт создания РУК был слит в унитаз.
(я писал про него выше: https://aftershock.news/?q=comment/16217945#comment-16217945)
У парней с широкими лампасами были более интересные дела. Чем вдумчиво менять всю систему боевого управления.
Донбасский опыт был подхвачен Вагнерами (первыми наборами из ЛДНР).
И успешно применен.
Да, это было управление огнем всего, нескольких батарей ( своей арты у Вагнеров всегда было очень немного)
Но, исключение многих ненужных звеньев дало очень хороший эффект.
_
Парни с широкими лампасами спохватились только на третий год войны....
AfterShock • Каким будет завтра?
Разведывательно-ударный контур: как совершенствуются тактика и
Шойгу поручил интегрировать контрбатарейные РЛС с ударными средствами Радиолокационные станции контрбатарейной борьбы российской армии будут интегрированы с её ударными средствами. Такую задачу
Сергій FLASH | Про технології
Де ці жартівники беруться
Серж, я конечно понимаю что данное выделение "продукт" твоих рагульских админов, но теперь посмотрим, хватит ли тебя на то что бы удалить это...
Forwarded from Сергій FLASH | Про технології
Потому шо есть такая страна в которой полиция преступникам при задержании уши отрезает. Для меня это не меньше дно чем теракт.
Надо папе римскому показать, кому он нам предлагается сдаться
Надо папе римскому показать, кому он нам предлагается сдаться
Сергій FLASH | Про технології
Потому шо есть такая страна в которой полиция преступникам при задержании уши отрезает. Для меня это не меньше дно чем теракт. Надо папе римскому показать, кому он нам предлагается сдаться
Серж, а есть такая страна где люди просто пропадают. И совсем не в Латинской Америке
Минная дивизия
и если ты все-таки найдешь остатки чести сделать это, не забудь в последней записке четко и ясно, по военному, написать о тех кто тебя в этот ПРЕСТУПНЫЙ блудняк втянул
Особо - твое соучастие в преступном принятии флотом НЕБОЕСПОСОБНЫХ кораблей, и НЕпринятии БОЕСПОСОБНЫХ, причем на воюющем флоте.
И не надо здесь стрелки на Супра переводить, у него порох нашелся ответить за свои грехи и преступления кровью.
У тебя же порох остался в тех далёких годах когда ты вскрывал арсенал и выдавал офицерам оружие на стрелку с бандитами (пытавшимися наводить на корабле свои порядки). Все нет больше пороха. Был Андрей, да СГНИЛ
И не надо здесь стрелки на Супра переводить, у него порох нашелся ответить за свои грехи и преступления кровью.
У тебя же порох остался в тех далёких годах когда ты вскрывал арсенал и выдавал офицерам оружие на стрелку с бандитами (пытавшимися наводить на корабле свои порядки). Все нет больше пороха. Был Андрей, да СГНИЛ