В свете последних событий, - логично - шлюха Слава Угольная старательно почмокала для клиентов, и получила грины (была допущена к бюджетной кормушке)
https://t.me/zola_of_renovation/6709

Просто на будущее - всегда помните, что кончеными 3,14сками во всей этой истории показали не только "баба Паша", но и "сладкая парочка" ОЦ и шлюха Слава Угольная

Кому "завидовать"??? Конченым шлюхам готовым на все как ты Славик и твои "партнёры по шесту" баба Паша и царисты?
Ваша свора ничего кроме ПРЕЗРЕНИЯ и БРЕЗГЛИВОСТИ не вызывает

Максим, не завидуй 💋

Славик, ты тупая и лживая шлюха.
Я уже не говорю о том что десант через Каховское имел бы смысл (и я об этих возможностях вопрос действительно ставил, но в ЗАКРЫТОМ режиме, и, разумеется не с тобой, шлюхой) только при условии достаточных десантно-высадочных и транспортных средствах (чего не было даже в самой минимальной мере), но указанная тобой, лживой шлюхой, Дронница проводилась в жёстко ограниченном формате профильных специалистов (к коим шлюхи типа тебя, разумеется не относятся), и соответственно приписываемого мне разговора с тобой не могло быть в принципе

Вообще, именно из-за этого я и не люблю Стрелкова: из-за толпы шизов, у которых даже чувство юмора атрофировано.

Посты с анонсом медиа "Консерватор" - это насмешка над Холмогоровым, Ларкиным и Красовским. Я намерен создать пародийный канал "Консерватор" с отсылкой в первом тексте на бородатого транса Кончиту Вюрст: "Rise like a Phenix".

Ну, знаете, сначала у нас консервативное медиа возглавлял открытый гей (не имею ничего против, пока это не подпадает под экстремизм согласно законодательству РФ или пока детей не насилуют), а теперь я планировал чуток повесилиться с кринж-пародией. Хули, право имею.

Но шизоид Максим Климов, уверявший меня в кулуарах Дронницы в декабре 2022 о том, что щас наши войска пойдут форсировать Каховское водохранилище, обладает невероятно СЕРЬЁЗНЫМ ЛИЦОМ.

И он воспринимает мою шутку со стилизацией и чуть ли не открытыми цитатами работников Консерватора ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО.

И пишет мол я писал про то, что у Стрелкова мания величия ради бабла и вот щас мне его дали, на проект КОНСЕРВАТОР.

Максим, ну блять, ну серьёзно, ну пиздец.

Стрелкова я не люблю ровно по одной причине: нельзя вокруг себя собирать ВОТ ЭТО ВОТ Всё вокруг себя. Разумеется они будут пипку сами себе возбуждать и делить портфели в будущем правительстве вместо хоть какой-либо работы и политического менеджмента хотя бы на уровне либероты.

Пиздец просто.

Уточнение обстановки, шлюха Славик там был (проскочил в самом начале, до того как начали жёстко ограничивать).
Однако после последних событий шлюха Слава опустила себя на дно борделя.
Со всеми вытекающими

К тезису "а зачем Угольный тогда собирает?" стоит напомнить как баба Паша рвала на себе за царистов, мол "за одни донаты живут" 👀🙈

Танцы у шеста мусье Угольный начал относительно давно -

Дорогой Владислав, где у меня написано, что НАДО убирать войска с фронта, чтобы прикрыть "старую границу"? Где я это написал?

Я написал, что противник ХОЧЕТ, чтобы наше руководство под давлением таких вот акций войска туда перебросило. То есть делать этого, наверное, не стоит, если враг от нас этого хочет.

Про то, что так НАДО сделать, я НИКОГДА НЕ ПИСАЛ, потому что при имеющемся дефиците сил так делать НЕ НАДО.

Ну а раз я этого не писал, то как я "подыгрываю" "другим ЛОМам"?

Я описываю абсолютно логичный план "со стороны противника", основанный на имеющихся вводных. Фраза "Я бы сделал так" в конце - это, собственно, цитата из Т2, когда они с Джоном едут на мотоцикле и Т-800 говорит Джону, что Т-1000 стопудов сделает засаду на него дома у приёмных родителей.

- I gotta stop by my house. I wanna pick up some stuff.
- Negative. The T-1000 would definitely try to reacquire you there.
- You sure?
- I would.

Всё, что я пишу (я свой текст-прогноз опубликовал в марте, поэтому не очень понимаю, о каком моём прогнозе "зимнего разгрома" идёт речь) - обычная военная логика, она и у нас, и противника одна, а действия определяются наличными средствами.

Противник готовит идеальные условия для своих мехсоединений, сформированных и натренированных за позднюю осень и зиму. И я не вижу, чтобы у кого-то с нашей стороны хоть немного просветлело в голове - противнику продолжает активно помогать наш генералитет, гонящий на "мясные штурмы" людей, которые уже просто сдаются врагу, потому что не успевают оказать никакого сопротивления. Укры уже выложили запись с той самой группой пленных в 20+ человек, включая офицеров, из "Шторма". Россияне уже, не дончане. Екатеринбург, Оренбург.

Всё, что могло бы стать подготовленным резервом с нашей стороны, сточено об удобно расположившегося в обороне противника. Это касается и людей, и брони.

Так что у меня нет сомнений в тяжелейшей военной катастрофе, в ходе которой нам надо будет постараться нанести противнику максимум потерь и хотя бы некоторые, наиболее наглые, щупальца, подрезать. Впрочем, сил для этого, скорее всего, не будет.

Пока нами командуют идиоты и предатели, и мы располагаем меньшими силами, чем противник, которым командуют умные люди, шансов на что-то иное просто нет.

Надо смотреть в лицо этой жопе и готовиться к грядущим неприятностям, чтобы свести к минимуму их последствия.

Позволю себе процитировать собственный текст, ссылка на который дана выше:

Надо не заламывать руки в тот момент, когда кризис приобретёт свою законченную форму – котлов или “перегруппировок” наших войск, а уже сейчас понимать, что и как можно сделать. В целом атмосфера будущих событий очень точно передана в книге и в фильме “Они сражались за Родину“, посвящённом летнему отступлению и оборонительным боям РККА на южном фланге в 1942-м году. Ещё одним литературным произведением из прошлого, отражающим реалии нашего ближайшего будущего, не в деталях тактики, но в эмоциях участников и общем фоне, является повесть “Волоколамское шоссе” Бека. Что же касается сугубо военно-практических аспектов, то из недавних военно-исторических работ ближе всего к теме предстоящей кровавой “контрольной работы” оказывается “Чудо под Москвой” А.В. Исаева. В этой работе описывается, как, после катастрофы Вяземского котла, РККА вела оборонительное сражение на подступах к Москве осенью 1941 года, собирая то тут то там оборону “из подручных материалов”. Разумеется, 1941-й и 2023-й год разделяют восемьдесят лет технического прогресса в области технологий и вооружений, но понять фундаментальные принципы принятия уместных решений это читателю не помешает.

И как же я хочу "капитализировать поражение русской армии с позиции "прогнозиста" намеренно или не намеренно "? Я хочу, чтобы после нового лета 1942-го было кому и чем сделать 2 февраля 1943-го и всё последующее.

Искренность - это хорошо.
Не надо мешать людям быть искренними.

Начнём, пожалуй с "жирного уебища". Из текстов и комментариев своих оппонентов, по частоте и эмоциональности упоминаний, так сказать, я делаю вывод, что лишний вес - это их основная претензия ко мне. С этого всё начинается, этим всё заканчивается. В жизни мне случалось весить по-разному. От 110 - 120+ кг в старшей школе и на первом курсе универа до 90 с чем-то в 2004-2005-м, потом, пока лечил тубик, снова набрал, потом снова сбросил, потом сел в тюрьму и на голодовке "упал" до 83 кг, потом снова набрал, потом поехал этапом на зону и там снова похудел, вышел, держался в форме, потом, когда лечился после распятия в мае 2014-го, снова набрал, потом, с августа по конец сентября 2014-го было много движения по эту сторону Изварино, и снова похудел, потом Дебаль, тоже не способствовала набору веса...

Короче, у меня есть запредельно конструктивное предложение. В связи с тем, что час назад мне подтвердил один человек, что готов на ближайшее время пойти ко мне в напарники по возне со всей фигнёй на общественных началах, и, соответственно, освободить мне сколько-то времени на личные дела, в т.ч. "заботу о здоровье".

Соответственно, появится возможность, не снижая темпов работы, потратить сколько-то времени на себя. Например, готовить себе самому нормальную еду вместо пельменей-пельменей и ещё раз пельменей, больше двигаться и так далее.

Так вот, поскольку я никого, кроме совсем откровенных мудаков, спамеров и укропов не баню, я считаю, что могу надеяться на конструктивные предложения в комментариях к этому посту - какой вес в килограммах мне надо иметь, чтобы мы могли, наконец, каждый раз, начиная диалог, переходить сразу к сути, а не погружать общество в дискуссии о том, у кого второй подбородок вторичнее, у меня или у Загатина.

В принципе, можно повторить и 83 кило, хотя это потребует потери какого-то количества мышечной массы.

Итак, разговор о жыре мы вынесли в отдельный пост, теперь по сути затронутых Владиславом Угольным вопросов.

>Что же, давайте будем искренними.

Вот и я говорю - не мешайте людям быть искренними. Это очень поучительно.

>Во-первых, и до меня, и до Мурза была доведена информация, что убившие Берега пидорасы казнены. Это подтвердила (https://t.me/dolgarevaanna/3831) Долгорева. Источнику информации (не Анничке, а тому, кто об этом сказал мне и Мурзу) лично я доверяю.

А я вот предпочитаю по возможности проверять информацию. Потому что тому, кто сказал, тоже кто-то сказал, а тому – ещё кто-то сказал. И на каждой ступени могли соврать. Трактор “Добрыня”, он такой.

Так оно, собственно, и получилось. Прошло время и всплыло, что кое-кому забыли довести, как именно надо говорить, и он всё спалил. И, когда лапша не той системы достигла целевых ушей, стало неловко.

Можно было, конечно, довести Анне эту прекрасную информацию, как раз во время очередного посещения ею больнички на нервной почве, если я не ошибаюсь по срокам. Я не счёл это правильным решением - сообщить ей в таком состоянии, что убийцы её друга всё-таки уйдут безнаказанными. Лучше немного поработать и сделать так, чтобы не ушли. Но… Анна решила, что убийцы её друга попали в рай, и это правильно. И несколько изменила мои планы.

Кстати, о планах. Спасибо, конечно, за подтверждение моей версии и за оглашение факта каких-либо переговоров, людям полезно послушать это не от меня, а от человека который меня так искреннее (Искренне же?) возненавидел.

Но не будете ли вы столь любезны узнать у вашего доверенного источника и поведать нам вот что. Почему на стадии переговоров "Обнуляем того, кто стрелял, он во всём виноват" разговор шёл в формате "С любыми пруфами, да хоть сами его валите". А вот когда речь пошла про "обнулили всех троих", то с подтверждением чего-либо уже никаких идей не было.

Я поясню читателям, что, собственно, двусторонние переговоры, а не уведомления, состояли тогда в предложении, переданном через посредников - "Обнуляем того, кто стрелял, он во всём виноват, и базар убит". И предложение было отвергнуто. И дальше общение кого-либо с кем-либо носило чисто уведомительный характер.

Если бы реально был виноват только тот, кто нажал на спуск, а у его коллег это действие вызвало бы острое неприятие, то они не стали бы пытаться имитировать ДТП, разворачивать машину, затаскивать в неё раненого, но ещё живого, Берега, вместо того, чтобы побыстрее доставить его в больницу...

Я отлично помню момент, когда во время обсуждения "предложения", после нашего с Володей отказа, Володя передал трубку мне.
- Чего ты тогда хочешь? - спросил один из посредников с другого конца провода.
- ЧВК "Вагнер" будет уничтожено, - ответил я. - Система, сделавшая подобное возможным, будет уничтожена.

>Во-вторых, Мурз, я лично прекрасно понимаю, что именно произошло. И Берег был мне крайне близок, но штурмовая пехота мне важней. Ещё раз, штурмовая пехота мне важнее.

А Берег, он ведь не штурмовая пехота, да? Тот самый Берег, воевавший под Кременной с 1-м батальоном 4-й бригады НМ ЛНР, работавший вместе со своими “сурикатами” контактный бой, когда это требовалось.

Как раз перед всей этой историей Берег со своими дронобойщиками обеспечил 1-му бату 4-ки успешный штурм укровских позиций, похоронивший очередные надежды укропов на взятие Кременной. А саму Кременную прикрыл помехопостановщиком, который откопал у военных, сломанный и неиспользуемый, притащил нашим связистам, они его починили, потому что это была пустяковая поломка блока питания, и Берег его там, на Кременной, поставил и обеспечил его работу.

И бомбёжки ближних тылов ВС РФ с БПЛА прекратились, равно как и наглые безнаказанные полёты противника на корректировку.

То, как выглядит для этой самой штурмовой пехоты отсутствие своего Берега, можно было легко понять по тому, как противнику удавалось летать и корректировать огонь там, где береговских “сурикатов” не было.

Миш, человек может по массе причин быть не в армии. Список таких уважительных причин есть, этот список состоит из заболеваний и социальных обязательств, лежащих на человеке (включая, например, многодетность или работу с гостайной), с которыми не призывают на службу.

В ответ на вчерашний текст упрекать Угольного в том, что он - не в армии, это примерно повторять заход Угольного про то, что я - жырный.

Претензии надо предъявлять к сути вопросов и ответов, к логике.

У Владислава есть "особенная пехота", которой можно всё, в том числе и убить дронобойщика, спасавшего от меткого огня укровской арты пехоту неособенную.

Я это написал уже одному нашему общему знакомому, повторю ещё раз публично.

Неправы те, кто считают, что побежавшие оправдывать убийц Берега всё это делают из желания лизнуть Пригожину, получить какие-то выгоды и т.д.

Большая часть побежавшего контингента это " Я дрочу просто потому что я дрочу!" Ментальный онанизм как основная форма деятельной политической самореализации.

Очень сложно людей заставить людей не дрочить на кого-то. Не заниматься ментальным онанизмом вот этим. Весь "Дракон" Шварца, он вот об этом.

Если Пригожина увалят и припишут это мне, будут дрочить на меня.

Если увалят меня, а потом - Пригожина, то на меня будут дрочить ещё активнее.

К сожалению, магическое сознание удобно.
К сожалению, ментальный онанизм комфортен.
Жить без них - такое себе испытание и человек, так или иначе лишивший себя такого рода расслабона для нервной системы, выглядит для остальных диковато.

Посмотрите на Володю Грубника, с которого четыре года бункера для пожизненных заключённых содрали с мясом всю эту хуйню.

Ещё раз ссылка от которой у шлюх подорвало.
Оказывается просто создать ТЛГ-канал "нельзя", это обязательно "согласовать с важными людьми" 👀🙈
В общем умным все понятно...
В этой связи реквизиты для донатов внизу "новости" это... как бы "поцензурнее"... - "моральные критерии" 🙈 "уровня" "бабы Паши" Губаревой
https://t.me/zola_of_renovation/6709

А ещё эта замечательная женщина могла починить им беспилотник в силу своей доактёрской специальности.