Forwarded from bmpd
Польский 120-мм самоходный миномет RAK-120 на базе бронетранспортера Rosomak в 44-й отдельной механизированной бригаде ВСУ
Forwarded from Тихая жизнь с баклажаном
Forwarded from bmpd
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Министерство обороны Великобритании объявило о передаче Украине двух тральщиков-искателей мин типа Sandown, 23 скоростных моторных лодок и 20 бронированных гусеничных двухзвенных транспортеров BvS 10 Viking. Относительно тральщиков неясно, идет ли речь об уже переданных «Чернігів» (М 108 Grimsby) и «Черкаси» (М 112 Shoreham) или о двух дополнительных кораблях.
Forwarded from Танки. История и современность. Btvt.info
#ретро Как пройти минное поле или форсировать реку? Ответ из США 50-х – индивидуальная платформа на воздушной подушке.
Forwarded from Месть доброй воли
Forwarded from Сергій FLASH | Про технології
К сожалению российские хакеры нанесли большой урон Киевстару. Технари работают над решением, но боюсь быстро сеть не поднимут.
Это первая столь сильная атака хакеров за всю историю мобильной связи Украины.
В Киевстар сейчас работает следственно- оперативная группа.
Это первая столь сильная атака хакеров за всю историю мобильной связи Украины.
В Киевстар сейчас работает следственно- оперативная группа.
Forwarded from Невоенкор Курлаева
Тут мальчики из крымского погрануправления решили мне булинг в сети объявить чужими лапками.Ну, хорошо, авианосцы).
Генералу будет интересно узнать, что он «слайдовый пень, и не ему присягали , что бы слайды клепать».
Кормуха посыпалась?
Генералу будет интересно узнать, что он «слайдовый пень, и не ему присягали , что бы слайды клепать».
Кормуха посыпалась?
Forwarded from Невоенкор Курлаева
Ах, вот зачем мальчики хейта кинули из серии « обидели мышек написали в норки». Денях просят, хоть сколько. На пикап тюнингованый до фронта ездить?
Сослуживцы юношей, вы все меня читаете, ой не гневите тётю, ой не надо, если вам они так дороги.
Сослуживцы юношей, вы все меня читаете, ой не гневите тётю, ой не надо, если вам они так дороги.
Forwarded from Невоенкор Курлаева
А теперь прекрасное от сеточки голландского штурвала. Офицеры, говорите?))
https://t.me/Alekhin_Telega/8914
https://t.me/Alekhin_Telega/8914
Forwarded from Невоенкор Курлаева
Извинения за личные оскорбления будут? Или это нормально? Анонимам все можно?
Forwarded from Невоенкор Курлаева
Новые и неизданные подробности биографии журналиста объявлявшего начало СВО в зоне СВО
Forwarded from Невоенкор Курлаева
Юля, Армен спасибо. Но хотелось бы извинений за личные оскорбления, кои заботливо пестовали в коментах админы «двух майоров» да и собственно дружеские «волонтеры».
https://t.me/vityzeva/93781
https://t.me/vityzeva/93781
Невоенкор Курлаева
Юля, Армен спасибо. Но хотелось бы извинений за личные оскорбления, кои заботливо пестовали в коментах админы «двух майоров» да и собственно дружеские «волонтеры». https://t.me/vityzeva/93781
Главное и единственное в этом гаспаряновском высере это "все эти сборы только через СоловьевЛайф, ОНФ и ЕР".
Тчк.
Что характерно, у мадам Курлаевой на этот высер возражений нет.
О том что на СоловьёвЛайф обозначились такие аферисты и предатели как Трухан уже не говорю.
Кстати, предельно простые вопросы мадам Курлаевой ("в армии все хорошо") :
- что с тактической связью в нашей армии?
- к кому отправлять тех военнослужащих в СВО которых заебало воевать с аналоговыми Баофенгами?
- что с тактическими АСУ ВС РФ? Кого за ЕСУ ТЗ вздернули или посадили (срока, да получали, но только те кто поднимал острые вопросы по ней!!!)? А нашим ВДВ вернули изъятую у них Андромеду???
- за контейнерами для Контакта (хотя бы деньгами на них) Родригесу в какой СоловьевЛайф бежать?
И вопросов таких масса...
Тчк.
Что характерно, у мадам Курлаевой на этот высер возражений нет.
О том что на СоловьёвЛайф обозначились такие аферисты и предатели как Трухан уже не говорю.
Кстати, предельно простые вопросы мадам Курлаевой ("в армии все хорошо") :
- что с тактической связью в нашей армии?
- к кому отправлять тех военнослужащих в СВО которых заебало воевать с аналоговыми Баофенгами?
- что с тактическими АСУ ВС РФ? Кого за ЕСУ ТЗ вздернули или посадили (срока, да получали, но только те кто поднимал острые вопросы по ней!!!)? А нашим ВДВ вернули изъятую у них Андромеду???
- за контейнерами для Контакта (хотя бы деньгами на них) Родригесу в какой СоловьевЛайф бежать?
И вопросов таких масса...
Forwarded from Филолог в засаде
Вот этот пост от дорогого товарища Гомольского успел прочитать ещё до отъезда. Вынужден честно признать, что испытал, мягко говоря, сложные чувства, поскольку ранее относился к Дмитрию Евстафьеву с уважением, однако здесь человек выдал просто какой-то феерический трэш, и вопрос "Это что вообще такое?" вполне закономерен. Уважаемый товарищ Филиппов, например, тактично предположил, что в части отпусков и ротаций профессора ввели в заблуждение. (И кто же эти анальные вводители? Интрига, однако!) У меня же такта не хватает. Тем более что вопросом отпусков и ротаций, на самом деле весьма болезненным, содержание данного аттракциона эталонного морального содомитства не ограничивается. Посему в трёхэтажном молчании подпишусь под кратким вердиктом: Фу. Вот просто фу.
Telegram
Dirty Harry | Игорь Гомольский
«Это что вообще такое?» - спрашивает коллега, которая отпахала три командировки в зоне СВО. Причем не по два-три дня, а по-честному: от трех недель до полугода.
Меня частенько ругают за ровное отношение к Владимиру Соловьеву и его площадке, на которой дают…
Меня частенько ругают за ровное отношение к Владимиру Соловьеву и его площадке, на которой дают…
Forwarded from Филолог в засаде
19 ноября прошлого года (буквально через несколько дней после запуска этого канальчика) я выложил текст по впечатлениям о работе нашей артиллерии (в широком смысле), написанный ещё в июле, скажем так, "в стол" и чуть дополненный с учётом наших сентябрьских злоключений (см. здесь и далее).
В этом году на День артиллерии мне было не до того, чтобы писать что-то пространное (и "про странное"), при этом, хотя меня и подмывало, но я всё же решил воздержаться от набрасывания какой-нибудь краткой язвительности со ссылкой на одну широко известную в пехотных кругах невесёлую песенку, ибо это, если говорить объективно, было бы всё-таки несправедливо.
Во-первых, противник на самом деле в значительной степени претерпевает от артогня, т.е. наш бог войны определённо какую-то работу работает. Другое дело, что степень претерпевания противника явно недостаточна, и от недостаточности степени претерпевания противника страдает в первую очередь наша собственная пехота, ну и всякие бронекоробочки нам жгут тоже весьма результативно. И дело здесь не в капризах типа "пусть арта нам всё подавит", а в том, что арта действительно не обеспечивает необходимого подавления.
Во-вторых, лажать умеют все, ибо errare humanum est, и наши пехотные воины тоже весьма горазды исполнять всякое. Просто в случае облажаний пехоты страдает, как правило, сама пехота, и трёхэтажные разборки происходят внутри, между подразделениями одного рода, а вот облажания артелов - это внешний фактор для пехоты, и здесь пехота, вне зависимости от своих внутренних разборок, объединяется как класс и в едином порыве посылает в адрес артелов свои нелицеприятные эпитеты.
В-третьих, далеко не всё из того, что пехота расценивает как облажания, приходится на долю тупоголовости, мудоглазия и рукожопства. В основе недостаточной эффективности работы нашего бога войны лежит целый комплекс факторов, и эта недостаточная эффективность - не вина, а беда нашей артиллерии. Причём артелы, должен заметить, тоже платят свою цену за наши системные и ситуативные проблемы. С одной стороны, действующих регулярно накрывают ввиду нашего отставания в части контрбатарейной и антидронной борьбы. С другой стороны, массу потенциальных артелов, уже имевших соответствующие ВУСы или обученных по ходу процесса, тупо позагоняли в пехоту.
Кстати... Если кто не видел, то хочу обратить внимание на заметку уважаемого товарища Исаева относительно того, почему Днём артиллерии стал день начала операции "Уран", ключевую роль в которой сыграли наши вновь сформированные механизированные соединения. А потому, что "Уран" стал дебютом нового организационного решения - артиллерийских соединений.
Так вот, уже скоро год, как на коллегии МО были озвучены планы по формированию новых артиллерийских дивизий и бригад, в том числе большой мощности, т.е. тех самых соединений, которые теоретически могли быть стать ударными инструментами обеспечения прорыва обороны, но мы их до сих пор не наблюдаем.
Радует то, что развиваются и наращиваются средства поражения, в немалой степени компенсирующие недостаточную эффективность нашей артиллерии, - управляемые авиабомбы, барражирующие боеприпасы, дроны-камикадзе. Однако вопроса вытягивания нашего бога войны на качественно сопоставимый уровень с противником это не снимает.
В этом году на День артиллерии мне было не до того, чтобы писать что-то пространное (и "про странное"), при этом, хотя меня и подмывало, но я всё же решил воздержаться от набрасывания какой-нибудь краткой язвительности со ссылкой на одну широко известную в пехотных кругах невесёлую песенку, ибо это, если говорить объективно, было бы всё-таки несправедливо.
Во-первых, противник на самом деле в значительной степени претерпевает от артогня, т.е. наш бог войны определённо какую-то работу работает. Другое дело, что степень претерпевания противника явно недостаточна, и от недостаточности степени претерпевания противника страдает в первую очередь наша собственная пехота, ну и всякие бронекоробочки нам жгут тоже весьма результативно. И дело здесь не в капризах типа "пусть арта нам всё подавит", а в том, что арта действительно не обеспечивает необходимого подавления.
Во-вторых, лажать умеют все, ибо errare humanum est, и наши пехотные воины тоже весьма горазды исполнять всякое. Просто в случае облажаний пехоты страдает, как правило, сама пехота, и трёхэтажные разборки происходят внутри, между подразделениями одного рода, а вот облажания артелов - это внешний фактор для пехоты, и здесь пехота, вне зависимости от своих внутренних разборок, объединяется как класс и в едином порыве посылает в адрес артелов свои нелицеприятные эпитеты.
В-третьих, далеко не всё из того, что пехота расценивает как облажания, приходится на долю тупоголовости, мудоглазия и рукожопства. В основе недостаточной эффективности работы нашего бога войны лежит целый комплекс факторов, и эта недостаточная эффективность - не вина, а беда нашей артиллерии. Причём артелы, должен заметить, тоже платят свою цену за наши системные и ситуативные проблемы. С одной стороны, действующих регулярно накрывают ввиду нашего отставания в части контрбатарейной и антидронной борьбы. С другой стороны, массу потенциальных артелов, уже имевших соответствующие ВУСы или обученных по ходу процесса, тупо позагоняли в пехоту.
Кстати... Если кто не видел, то хочу обратить внимание на заметку уважаемого товарища Исаева относительно того, почему Днём артиллерии стал день начала операции "Уран", ключевую роль в которой сыграли наши вновь сформированные механизированные соединения. А потому, что "Уран" стал дебютом нового организационного решения - артиллерийских соединений.
Так вот, уже скоро год, как на коллегии МО были озвучены планы по формированию новых артиллерийских дивизий и бригад, в том числе большой мощности, т.е. тех самых соединений, которые теоретически могли быть стать ударными инструментами обеспечения прорыва обороны, но мы их до сих пор не наблюдаем.
Радует то, что развиваются и наращиваются средства поражения, в немалой степени компенсирующие недостаточную эффективность нашей артиллерии, - управляемые авиабомбы, барражирующие боеприпасы, дроны-камикадзе. Однако вопроса вытягивания нашего бога войны на качественно сопоставимый уровень с противником это не снимает.
Forwarded from Филолог в засаде
В развитие темы о боге войны...
Цитирую недавнее: "Впечатляющие кадры из-под Авдеевки - Коксохим, частный сектор. Представьте плотность артиллерийского огня!"
Вот прямо то самое, о чём я писал в прошлом году: "Красивые кадры работы нашей артиллерии в зоне проведения СВО завораживают и воодушевляют" (и далее по тексту).
Стесняюсь заметить, что есть и другие впечатляющие кадры из-под той же Авдеевки. Например, как жгут наши атакующие бронегруппы и выкашивают штурмов. Или как наши парни бьются о бетонный забор этого грёбаного Коксохима и ложатся под этим забором.
Я как бы не идиот, понимаю, что пропаганда, всё такое, но если говорить о конкретной цитате выше, то плотность огня не равна точности попаданий, а впечатляющее действие не равно впечатляющему результату. Или это не очевидно?
Мы ведь уже наблюдали всю эту впечатляющую плотность в первые месяцы операции, когда наша арта перепахивала гектары площадей, а наступающие части потом раз за разом батальонами убивались о неподавленные укрепы!
Ладно бы ещё работал старинный метод ландшафтного одизайнивания серой зоны, при котором атакующая пехота получала укрытия в виде воронок, но сейчас он не работает. Ни от кассет, ни от сбросов снарядные воронки не спасают.
Во избежание обвинений в пехотной предвзятости (хотя люди всё равно имеют тенденцию читать жопой) в очередной раз повторю: наша арта несомненно даёт результаты, это вообще странно было бы обсуждать.
Но! В части артиллерийского обеспечения атакующих действий бронегрупп и штурмовой пехоты эти результаты недостаточны! Даже через эти грёбаные минные залежи можно худо-бедно, медленно и печально проползти при нормальном огневом прикрытии.
Я понимаю всю сложность ситуаций, когда артелам банально не хватает БК, но, скажем, для данной конкретной операции БК накопили. Однако плотность без поражения (раз!) и хромающая увязка работы арты с действиями брони и пехоты (два!) - это железо на ветер. А потом на тот же ветер - жизни наших парней и груды битого железа. И впечатляющие кадры захлебнувшихся атак.
Цитирую недавнее: "Впечатляющие кадры из-под Авдеевки - Коксохим, частный сектор. Представьте плотность артиллерийского огня!"
Вот прямо то самое, о чём я писал в прошлом году: "Красивые кадры работы нашей артиллерии в зоне проведения СВО завораживают и воодушевляют" (и далее по тексту).
Стесняюсь заметить, что есть и другие впечатляющие кадры из-под той же Авдеевки. Например, как жгут наши атакующие бронегруппы и выкашивают штурмов. Или как наши парни бьются о бетонный забор этого грёбаного Коксохима и ложатся под этим забором.
Я как бы не идиот, понимаю, что пропаганда, всё такое, но если говорить о конкретной цитате выше, то плотность огня не равна точности попаданий, а впечатляющее действие не равно впечатляющему результату. Или это не очевидно?
Мы ведь уже наблюдали всю эту впечатляющую плотность в первые месяцы операции, когда наша арта перепахивала гектары площадей, а наступающие части потом раз за разом батальонами убивались о неподавленные укрепы!
Ладно бы ещё работал старинный метод ландшафтного одизайнивания серой зоны, при котором атакующая пехота получала укрытия в виде воронок, но сейчас он не работает. Ни от кассет, ни от сбросов снарядные воронки не спасают.
Во избежание обвинений в пехотной предвзятости (хотя люди всё равно имеют тенденцию читать жопой) в очередной раз повторю: наша арта несомненно даёт результаты, это вообще странно было бы обсуждать.
Но! В части артиллерийского обеспечения атакующих действий бронегрупп и штурмовой пехоты эти результаты недостаточны! Даже через эти грёбаные минные залежи можно худо-бедно, медленно и печально проползти при нормальном огневом прикрытии.
Я понимаю всю сложность ситуаций, когда артелам банально не хватает БК, но, скажем, для данной конкретной операции БК накопили. Однако плотность без поражения (раз!) и хромающая увязка работы арты с действиями брони и пехоты (два!) - это железо на ветер. А потом на тот же ветер - жизни наших парней и груды битого железа. И впечатляющие кадры захлебнувшихся атак.