К слову, для любителей цифр: стоимость такого быстровозводимого ангара ESAP, судя по американским финансовым документам, составляет 900 тысяч долларов.

В отрыве от контекста возможно звучит как много, однако это всего лишь около 1% от цены истребителя F-35 или менее 2% от цены одной из последних модификаций истребителя F-16.

К тому же, это стоимость закупки самых первых экземпляров ESAP, которая неизбежно снизится после расширения закупок и производства.

Военный Осведомитель

Ну как бы добро пожаловать в реальность, российская экономика экспортно ориентирована, с общего объёма экспортного грузооборота до СВО половину обеспечивали морские и речные порты (690-700 млн. тонн), после начала СВО и подрыва СП-1 порты теперь обеспечивают большую часть экспорта страны. Основной грузооборот идёт через порты Азово-Черноморского (31%), Балтийского (29%) и Дальневосточного (27%) бассейнов.

Моря и шельфы ежегодно дают России свыше 5 млн. тонн добычи водных биоресурсов, с которых 82% обеспечивает Дальневосточный бассейн и 12% Северный бассейн.

Островные и полуостровные регионы Дальнего Востока, Северо-Запада не имеющие автомобильного и ж/д сообщения с остальной частью страны, и эксклав – Калининградская область для которой наземные пути в любой момент могут быть закрыты, снабжаются только по морю, это свыше 2 млн. человек, жизнедеятельность которых в случае блокады авиаперевозками не обеспечить. Плюс Крым с 2,5 млн. человек снабжение которого в случае перерезания сухопутного коридора и вывода со строя Крымского моста повисает опять же на морских перевозках.

Помимо охраны непосредственной ближней морской зоны и исключительной экономической зоны России периодично возникает необходимость таскать грузы для проведения военных или гуманитарных операций в удалённых от России государствах (с недавнего Сирия, Ливия, Судан), которые опять же кроме морских перевозок ничто не может обеспечить в сколь нибудь значимом объёме.

Прошу читателей уточнить по достоверности этого непотребства

В.Грубник. Как быстро победить на Украине?
На вопросы Максима Калашникова отвечает Владимир Грубник (Призрак Новороссии). Разговор на болезненную тему.

#полполье_на_укране #свободу_стрелкову #спецоперация_на_украине #мобилизация #владимир_грубник

Не надо иллюзий

"Перехватывать волонтерское движение" это все равно, как рассказы про отжать "Народную сеть". 😂😂

Отжать можно, но тогда придется на самих себя брать адский кропотливый труд завязанный на доверии и репутации. И работать там надо по настоящему. С нулевой прибылью и еще и с убытком. А брать такую работу на себя всерьез - желающих среди пустозвонов, дегенератов и имитаторов нет.

Поэтому перехватывать не будут.
Ломать, душить, - да. Но не перехватывать.

Ебланы... какие же тупые эти ебланы ... Абсолютно необучаемые ...-

Морские тральщики Тихоокеанского флота (ТОФ) провели тренировку по обеспечению выхода корабельных сил из пункта базирования на Камчатке и безопасного развертывания тактических групп кораблей в Авачинском заливе.

По замыслу мероприятия боевой подготовки условный противник установил минные заграждения на предполагаемом пути развертывания кораблей ТОФ.

Корабельная тральная группа в составе новейшего морского тральщика «Анатолий Шлемов» и морского тральщика МТ-265 Войск и Сил на Северо-Востоке России выполнила алгоритм действий по проделыванию прохода в районе с минной опасностью и отработала поиск и ликвидацию мин, используя контактные и бесконтактные тралы.

Обнаруженные на поверхности воды условные мины были уничтожены артиллерийским огнем.

В ходе тренировки в результате слаженных действий экипажей морских тральщиков удалось обеспечить безопасные условия для выхода кораблей из пункта базирования.

Пресс-служба ВВО
#анатолийшлемов #мт265 #тральщик #тоф #тихооканскийфлот #боеваяподготовка #камчатка

Вердикт: ФЕЙК

Ещё минутка дружественного пиара ТГ-каналов.

Канал Александра Поволоцкого, большого любителя истории военной медицины. Кто не видел его лекций на ютуб-канале Tactic Media, у меня лично закладочка на первом видосе про Гражданскую войну в США, но не знаю, когда теперь посмотрю.

Сегодня у Александра День Рождения, с которым категорически его поздравляю, и в выходные там вроде даже где-то в Мск наметились посиделки по этому поводу (см.первую ссылку).

#контрнаступ

Текст будет очень большой. Выкладываю его в ТГ, а не в ЖЖ, потому что в тексте могут найти “дискредитацию ВС РФ” и в ЖЖ его могут заблочить. Так что звиняйте за много-много ссылочек “Продолжение здесь”.

Как и все большие тексты, этот писался не в один день, а до того ещё некоторое время продумывался, так что приурочивать его к очередному общественному волнению на тему взятия/невзятия противником Работино или Клещеевки я не собирался.

Волнение это есть, невосторженномыслящие граждане задаются вопросом - если мы сейчас “Отошли на более выгодные позиции”, то зачем войска до этого обороняли невыгодные?

А всё очень просто. Это значит, что мы ничего не смогли сделать с тем, что противник провёл определённые действия по улучшению своих позиций вокруг наших выгодных позиций и, в итоге, эта наша конкретная позиция стала невыгодной позицией, улучшить которую мы не можем из-за ограниченности наших возможностей. Поэтому мы и выводим людей, спасая их от бессмысленного уничтожения.

По приведённой ссылочке ставится ребром мой любимый вопрос – “Предательство или непрофессионализм?” Что на него ответить сейчас про этот конкретный эпизод? Сейчас это уже последствия, причём долгоиграющие того и/или другого.

Как выгодная позиция становится невыгодной и требующей вывода людей, можно было БЫ наблюдать ещё до СВО, если БЫ это не замалчивалось. История высоты “Дерзкая”, господствующей высоты между Коминтерново и Мариуполем, которую удерживали до тех пор, пока укры, оперируя с формально невыгодных позиций, но в ситуации, когда раздолбать их там артиллерией было запрещено, обкопали и обошли высоту, и даже просто занести туда БК, еду, топливо и электричество стало без потерь практически невозможно.

Высоту в 2019-м году сдали, обнаружили, что её потеря обессмысливает две соседние позиции, попробовали высоту вернуть, потеряли людей, и, уже после этого, оставили две соседние позиции. И Коминтерново стало “как на ладони” для укропов, и укропы начали простреливать этот район совсем уж нагло, вплоть до того, что местные мирные боялись выйти по воду к колодцу.

Так лишаются выгодных позиций и отходят на “более выгодные”, которые на самом деле – менее невыгодные в изменившейся ситуации.

В общем, далее я попробовал таки резюмировать мысли на тему украинского контрнаступа, о полном провале которого нам рассказывают уже очень долго и упорно, а ВСУ почему-то ломятся и ломятся вперёд, "несут колоссальные потери" и всё не кончаются и не кончаются.

Уже сам Переслегин сказал, что, мол, успокойтесь, наступ провалился, "осталась оперативная инерция". Я не слежу, но, наверное, где-то примерно вот сейчас или ближе к середине сентября число уничтоженных "Леопардов" в сводках Конашенкова должно сравняться с общим числом поставленных Украине.

- О чем вы думаете, сержант, глядя на этот подбитый "Леопард" в укроповском ролике в тик-токе?
- О бабах Помимо того, что его уже несколько раз показали с других ракурсов?
- Да.
- Я думаю о том, что укропы едут мимо него днём, колонной, на лёгкой технике или сидя сверху на броне, что некоторым образом говорит нам о том, что они не только заняли район, где танк был подбит и, следовательно, восстановят его, если он полностью не сгорел, но и о том, что они, подъезжая к передовой, не боятся нашей авиации и артиллерии.

В том, что глобальную ситуацию для широких масс толком никто особо не стремится объяснить, играет свою роль не только банальное непонимание происходящего самими объясняющими, но и определённая корпоративная солидарность "торговцев сюжетами", генерирующих постоянные обсуждения новостей о том, взяли укропы очередную деревню или не взяли, выбили их наши оттуда или не выбили. Примерно таким же образом, не понимая общего положения дел, с шутками про " - Ну что, Залужный, взяли Херсон? - Нет, пан президент, пока только Хер!" мы пришли к известным событиям прошлого года. И к массовому ступору - "КАК?!?" Всё же только что было хорошо. Просто отлично. КАК?!?!

Часть 2.

Часть 1.

А вот так. Вы в ролике про героический танк "Алёша" видите героический танковый экипаж. А военспец, помимо этого, видит, что связи с героическим танком нет, и вся та толпа военных на КП, которая могла бы ему помочь в бою, просто пассивно наблюдает и восторгается храбростью своих подчинённых. "Какие они рексы у нас! УХ!"

Мамаша Кураж: Это, наверно, очень плохой командующий.


Повар: Прожорливый - верно, но почему плохой?

Мамаша Кураж: Потому что ему нужны храбрые солдаты, вот почему. Если у него хватает ума на хороший план разгрома врага, то зачем ему непременно храбрые солдаты? Обошелся бы и обыкновенными. Вообще, когда в ход идут высокие добродетели - значит, дело дрянь.

Повар: А я думал, это хороший знак.

Мамаша Кураж: Нет, плохой. Если какой-нибудь командующий или король - дурак набитый и ведет своих людей прямо в навозную кучу, то тут, конечно, нужно, чтобы люди не боялись смерти, а это как-никак добродетель. Если он скряга и набирает слишком мало солдат, то солдаты должны быть сплошными геркулесами. А если он бездельник и не хочет ломать себе голову, тогда они должны быть мудрыми как змеи, иначе им крышка. И верность нужна ему тоже какая-то особая, потому что он всегда требует от них слишком многого. Одним словом, сплошные добродетели, которые в порядочной стране, при хорошем короле или главнокомандующем, никому не нужны. В хорошей стране добродетели ни к чему, там можно быть обыкновенными людьми, не шибко умными и, по мне, даже трусами.

Кредо военблоггера гласит, что публику надо качать на эмоции, торгуя ей истории и эпизоды, логические суть и значение которых публика головой не поймёт, но будет в нужном градусе эмоций. Уныло нудящие многобуквенные душнилы типа меня, апеллирующие к мозгу, много подписчиков не наберут и много финок ЛГБТ не продадут. В конце концов и публике самой, в значимой её части, увы, хочется смотреть эту войну со стороны, как остросюжетный сериал, в котором можно переживать "за наших". Те, у кого там, в эпицентре мяса и ада, оказывается кто-то из родных и близких, быстро к такой ярмарке эмоций охладевают.

В общем, кто не хочет читать очень много букв, не читайте. Сейчас я буду ещё раз разжёвывать логику событий за прошедший год и указывать, на что именно надо смотреть в текущей ситуации. Это будут совсем не те вещи, которые вам тычут под нос, вроде карт с небольшими кусочками захваченных врагом территорий, но именно они-то, эти не озвучиваемые широко и громко вещи, и важны критически на самом деле. А не то, чем манипулируют наша и вражеская пропаганды.

Начать изучение вопроса предлагаю с вот этой статьи, которую я дописал в марте этого года и тогда же сайт КЦПН её опубликовал. Там описано, почему главная проблема не в том, кто сейчас, в данный момент владеет Клещеевкой или Работино или любым другим населённым пунктом, укрепом или географической отметкой.

Проблема будет даже не в прорыве фронта, если он будет противником где-то совершён. Проблема в том, что противник весь прошедший год усиленно создавал себе инструмент эксплуатации прорыва. Те самые крупные механизированные группировки, полнокровные бригады и даже корпуса, чётко управляемые в реальном масштабе времени, которые, войдя в прорыв, "свернут" прорванный фронт и реализуют "фазу вложений" в "фазу дивидендов".

"Фаза вложений" - это кровавые штурмы опорников, иногда по нескольку раз переходящих из рук в руки, это большие потери пехоты и выделенных ей в поддержку малых групп танков и БМП, это растаптывание узлов обороны врага и выбивание артиллерии, на которой у него стоит оборона.

Часть 3.

Часть 2.

"Фаза дивидендов" - это когда твои вошедшие в прорыв по следам этих штурмов механизированные колонны разрывают тылы противника, его штабы, уничтожают на марше его колонны снабжения и подкреплений. Это, если хотите картинку "идеального шторма", история штаба 40-й армии в операции "Блау", который день за днём бежит от немецких танков, теряя людей и бросая части своего имущества, отходит в тыл, и каждый день на новом месте после нового налёта “лаптёжников” эти танки показываются из-за ближайших холмов. Управлять армией такой штаб, разумеется, не может, даже если бы имел для этого технические средства.

Как уже было написано в том тексте по ссылке, не в самих поставляемых укропам иностранных танках и БМП проблема. А в том, что противник знает, зачем именно они ему нужны. Как именно ими оптимально пользоваться. И он создал себе механизм эксплуатации прорывов без которого “садиться за стол”, что называется, и начинать игру, то есть что-то прорывать, было бесполезно - про Первую Мировую войну там все помнят, не дураки.

Помимо этого, как теперь становится очевидно, когда зимой и весной ВС РФ вместе с Пригожиным не только успешно "стесали" значимую часть мобилизованных в “штурмах” без арты по всему фронту и опытных "Вагнеров" – конкретно об идеальное укрепление в виде крупного и НЕ окружённого перед штурмом города, они оказали ВСУ ещё одну услугу. ВСУ, обменивая своих мобиков, тероборонцев и всех прочих, кого получалось завести в Артёмовск, на вагнеровских штурмовиков выработали механизм выгодного для них размена пехоты с сохранением как можно большего количества комсостава, в особенности младшего, который должен накапливать опыт. Я уже писал об этом отдельно.

Противник, развивая средства связи и военно-полевой телеком, работающий в интересах трансляции видео с БПЛА и передачи данных целей, вывел из наиболее опасных зон своих ротных и комбатов, а у нас, с нашими уровнями того, что противник себе развил, наоборот - чем острее ситуация, тем более высокого ранга командира старшие начальники посылают разбираться, в чём дело, под арту, миномёты, сбросы и FPV. А как ещё?

У нас в этой сфере, в сфере армейского телекома и магистрального оборудования радиосвязи, войска изощряются, в основном, на свои и на волонтёрские средства. У ВСУ же проработаны ещё до начала СВО массовые решения по полевому телекому на базе гражданского оборудования. И дело здесь не в пресловутых "Старлинках", которые очень хорошо легли на подготовленную почву, а в том, что сама эта почва уже была. В том, что были выращены специалисты и в том, что с их участием разработаны рабочие решения. Например, банальный комплект из покрашенной в зелёный цвет гражданской "тарелки" с не менее зелёной коробкой, в которой стоит обычный роутер "Mikrotik" c 3G/4G модемом, которая "тарелка" "стреляет" интернетом в сторону фронта с края уверенного 3G-покрытия, в которое покрытие попадает симка, вставленная в модем. А на фронте этот канал ловит вторая такая же небольшая "тарелка", смотрящая в тыл, с коробочки при которой этот инет раздаётся уже локально. Это - не чудо-оружие какое-то, не уникальная технология. Это - типовое решение для типовой ситуации. А типовые решения для типовых ситуаций - это, извините, сила любой армии. Вторым компонентом которой силы является полководец, раскладывающий каждую оригинальную и неповторимую боевую обстановку на стандартные ситуации как на множители.

Первой печалью зимних и весенних событий было то, что украм даже не понадобилось пытаться наступать зимой, чтобы сковать наши силы и выиграть время для подготовки частей на импортной технике, так как они получили чудовищный просто расход нашей пехоты в подарок, без никаких маневров с их стороны. Чтобы Пригожин, снаряды для которого в разгар “снарядного голода” требовал у МО весь рунет, мог ещё немного хоть сколько-нибудь результативно поштурмовать так и не окружённый Артёмовск, на других участках в “мясные штурмы” гнали российских мобилизованных и остатки 1 и 2 АК Республик.

Часть 4.