Киностудия БолливудВоенМультфильм выпустила в свет видеоролик о несравненных достоинствах индийской версии американской многофункциональной авиаплатформы Р-8А Poseidon, именуемой в тех краях "Нептуном".

Что-то не припоминаю, чтобы нечто подобное, пусть и смонтированное на технологиях тех лет, выпускалось бы Болливудом в те времена, когда вместо "Нептунов" часть схожих задач выполняли Ил-38SD.

Ну а применение противолодочной торпеды с борта мультипликационного "Нептуна" по субмарине, профиль которой до боли похож на профиль субмарины проекта 877 или 636.3 заслуживает отдельного "восхищения".

Ну чО, велик 👀 Паша как "политик" 🤣, ой "велик" 😂 - https://t.me/pgubarev/869?comment=5477

Выдвижение Стрелкова в президенты это проект АП

Хотя правильнее наверно будет вЕлик 👀
Который КТО-ТО крутит

Вау! Что я читаю! 👀
Паша Губарев, ранее неуклюже пытавшийся прессовать и угрожать еще недавно соратникам (правдой заканчивалось это его "задней передачей" и кофе (на Паше) вдруг вспомнил о "культуре общения" ! 👀
Что-то сдохло наверно... Или кто-то Пашу "дернул за веревочку"...

По поводу конфликта в КРП попытаюсь объяснить спокойным языком без лишних эмоций. До этого старался избегать публичных выяснений отношений, поскольку считаю это низкой культурой общения и дискуссии.

Изначально в КРП было две группы с разными целями. Первая хотела создать коалицию несистемной патриотической оппозиции и занять свою нишу во внутренней российской политике. Вторая хотела сделать движение под лидерством Стрелкова. Сам Стрелков из-за проблем со здоровьем ни на какое лидерство не претендовал, отдав председательство КРП Павлу Губареву. Ему были предложены и другие должности вроде руководства КРП Москва от которого он также отказался.

У каждой группы были свои причины и мотивы выступать за ту или иную точку зрения. Из-за разных целей возникали организационные и личные конфликты, которые по сути вторичны и не имеют значения.

Обе группы выступают за освобождения Стрелкова и против политических репрессий, но дальнейшую свою политическую деятельность видят по-разному.

Поэтому от КРП отделилось РДС, которая ставит целью выдвижение Стрелкова в президенты и создание под него общероссийского движения.

Никаких предательств не было, как и не было фактов подкупа одной из сторон АП/ФСБ/Западом/Масонами. От того, что не все патриоты считают Стрелкова своим непререкаемым лидером и хорошей кандидатурой для выдвижения в президенты в его нынешних условиях, они не становятся какими-то злодеями, которые от чего-то отреклись.

Тем более, когда речь идет о том, что главная цель — свобода для Стрелкова, то повторение опыта Штабов Навального — это весьма спорная инициатива, которую ни с кем не согласовывали и не обсуждали. Чтобы отрекаться, надо было сначала публично подписаться. Члены КРП не подписывались под инициативы РДС.

Взрослые люди поняли, что видят своё будущее по-разному, и спокойно разошлись.

Предыдущий пост удален, т.к. он был на пост который писал не Губарев (был перепост у него Марсова, к которому отношусь с уважением)

Коммент с Губаревского канала.
Паша ЛЖЕТ. Именно Стрелков стоял за широкую коалицию и широкую автономию региональных отделений.
И именно Губарев пытался жестко "построить" их под себя.
Прямой разговор об этом был на КРП встрече Стрелкова в Питере (предыдущий день от Листвы), и это могут подтвердить все присутствовавшие там

В итоге вы собираетесь остаться председателем КРП и как-то продолжать его деятельность по "несектантским" правилам?
Или все?
А то получается, что это такая "не стрелковская секта", что никто кроме вас про сектантские амбиции Стрелкова не сказал.

А Климов правду говорит, что перед арестом Стрелков собирался тебя из КРП попереть и ты об этом знал?

Стрелков меня свергать начал с июня месяца. Больше ничем и не занимался)

И задайте там Паше еще один неудобный вопрос - почему при наличии реальной угрозы для жизни Стрелкова (СБУ по нему реально работало, и Паша об этом тоже знал), место собрания КРП было назначено в заведомо "засвеченном" месте (при том что ранее в подавляющем большинстве случаев по этому вопросу предпринимались соотв. меры). Ниже скрин из переписки с Стрелковым по этому вопросу вечером 20.07 -

По выдвижению Стрелкова.
Лично мне пока многое не понятно, и обстановка немного не та что бы "бросить все и кинуться разбираться" именно сейчас.
Что точно - до ареста этот вопрос возникал, но на уровне ИИ имел однозначно негативную реакцию (и он об этом сам публично неоднократно говорил).
Однако ситуация изменилась резко после его ареста, и с учетом дальнейшего ухудшения обстановки, вес "фактора Стрелкова" резко повышается, - именно как ЛОМа способного существенно повлиять на стабилизацию ситуации в переломный момент.
По этому по нему был реален (и реален до сих пор) как "хороший вариант", так и "самый плохой".
Подчеркну - по тем же самым причинам (но в зависимости от "направления зрения" соотв. башен).
А вот с учетом этого фактора - логика в выдвижении появляется (да, со всеми + и - ).
Здесь возникает "скользкий ?" о "спойлере" (зачем идти на выборы без видимых шансов победить?).
В данном конкретном случае, логика своя есть и в этом - ибо потенциально поданные за него голоса получают возможность громко и ясно заявить о себе, о своей позиции о будущем страны, и при всех дальнейших, фактор такого массового публичного волеизъявления стал бы весомым политическим вектором.

Павел Губарев, Вы не стрелковец.
Стрелков в СИЗО, ответить не может после Вашего заявления.
На канале «Минная дивизия» всё сказали про Вас после ареста Стрелкова.
Бог с нами.

Климову надо лечиться)

Это врачам решать

Как тогда Вы смогли определить, что ему нужно лечиться? Непоследовательно...