Хорошего в меру. Комменты пока закрыты ... На всякий случай 👀

#фотозаклепки #черноеморе #происшествия

Бедняга БДК "Оленегорский горняк" (по.775) с креном в 12 градусов на левый борт. г.Новороссийск, 04.08.23г.
Источник

Близкий к Росморечфлоту источник сообщает, что морской дрон врезался в танкер на расстоянии 30 миль от Керченского пролива.ᵏᵏ

По предварителтным данным, дрон поразил вот это танкер, находившейся на якорной стоянке

ВСУ ударили катером-камикадзе по турецкому танкеру близ Крыма.

Поезда перед Крымским мостом стоят уже более получаса.

05.08.2023
Чёрное море.

Дрон-камикадзе ВС Украины поразил коммерческий танкер химических грузов (химовоз) sig.

@romanov_92

❗️🇷🇺🇺🇦 Информация про попадание в танкер Sig подтверждается. Экипаж жив, но затопило машинное отделение.

Также средствами ПВО был сбит как минимум один беспилотник, который упал в районе Крымского моста.

Сейчас обстановка стабилизировалась, но в Чёрном море отмечается активность противника, так что атаки могут возобновиться.

Если у Вас есть дополнения по обстановке, — Вы всегда можете написать нам в бот обратной связи @rybar_feedback_bot. Анонимность гарантируется.

#Крым #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

❗️Переговоры поврежденного танкера СИГ (SIG) с диспетчером.

Экипаж докладывает, что не может самостоятельно перемещаться без буксира, машинное отделение затоплено, судно в балласте и на плаву.

Сейчас на месте работает спасательное судно "Меркурий".

Военный Осведомитель

Цитата: "У меня связь в машине - только внутри машины, и всё". Как это регулярно выглядит глазами и ощущается шкурами пехоты?

Штурмов по плану должны поддерживать танки. Танки куда-то проебались. Где они? Что с ними? Хер его знает, связи нет. А пехота... пехота дальше пиздует без танков. Задачу пехоте никто не отменял.

Перед штурмом сапёры по тихой воде подготовили проход для танка и обозначили его некими вешками. Танкисты проёбывают очередную вешку и начинают наплывать на мины. Связи с экипажем нет, скорректировать невозможно. Танк подрывается. А пехота... пехота дальше пиздует без танка. (А потом ещё вытаскивает экипаж.)

Штурмы сработали отлично, энергичным накатом взяли опорник с минимальными потерями и раньше намеченного срока, начинают закрепляться. Подгребают танки. Экипажи не в курсе, что опорник уже наш, и... начинают выполнять поставленную задачу. А пехота... пехоте становится очень грустно...

Есть ли противоположные примеры удачного взаимодействия пехоты с тяжёлой бронёй? Да, есть. Но их меньше. Плюс такое взаимодействие получается, увы, ни разу не благодаря сложившейся ведомственной системе технического (не)обеспечения наших танковых частей связью. Со штабами, с БПЛАшной разведкой, с артой, с пехотой... Не то что даже нормальной связью. По критериям первой четверти 21-го века. А вообще хоть какой-нибудь.

P.S. Боюсь, как бы некие изумительные люди не додумались надавать по башке командиру по-хорошему отмороженного экипажа за разглашение неебической военной тайны...

Вот тут пехотинец делится впечатлениями - как выглядит война глазами пехоты, когда у неё нет ни малейшей возможности радиосвязаться в бою с приданным танком(танками).

Аналогичную историю рассказывал покойный "Берег" про бои под Угледаром год назад. Вышла группа штурмовать посадку в очередной раз. В качестве огневого поражения противника, способного обеспечить подход к опорнику наших, предполагалось кинуть "Горыныча", а потом глушить укров танками.

Итог. "Горыныч" летит в тот район, где собралась перед броском группа, после чего туда же работают танки, пока им не надоедает или пока не кончается БК.

Возвращается командир группы на КП, задаёт очевидные в такой ситуации вопросы. На КП ему отвечают "А что мы можем сделать? Связи с танками у нас нет!" Поскольку "Горыныч" кидался тоже с бронированной машины, а не с переносной установки, то и с ними тоже связи не было.

#tanktalkers

Боевой чатик образца 1942 г.

Оценивать действия какого-либо военачальника исходя из «послезнания» – то есть, имея данные с обеих сторон и зная, чем всё закончилось – достаточно бес­смыс­лен­но. Более-менее объективную оценку можно дать лишь исходя из того объёма ин­фор­мации, что был доступен конкретному командиру на момент при­­нятия реше­ний.

И ещё один фак­тор, о котором часто забывают – это возможности командира по собственно управлению. Ведь для того, чтобы управлять, нужно не только им­еть связь с подчинёнными, но и представлять, что именно у них происходит. Даль­ше будет маленький пример всего этого комплекса факторов. А ещё мне дав­но хотелось перевести один любопытный документ.

https://telegra.ph/Boevoj-chatik-obrazca-1942-g-07-30

https://t.me/Aviahub34/1086 касательно крайнего тезиса: хотелось бы чтобы да, чтобы «повсеместно применяли Вихрь», но к сожалению, о чем я уже писал, на данном этапе на это способны лишь пара машин данного типа.

А видео да, красивое 😏

@milhelipilot

Прислали скрин комментария на мой пост, где я утверждал, что в Штабе ЧФ "несомненно" осознают угрозу судоходству от безэкипажных катеров противника.

P.S. Адмирал Соколов - Командующий ЧФ.

Противник опубликовал кадры атаки с использованием безэкипажных морских Дронов на российский танкер «SIG» в Чёрном море, примерно в 30 милях от Крымского моста.

@grey_zone

Кстати, про говно-инсайдеров, по причесыванию военкоришек.

Я Москве не на ковер вызван, а по личным обстоятельствам)))

Беседы у меня будут, но в позитивном ключе. Есть люди и структуры желающие помочь.

Вся шваль, что в бот писала про уголовки за донаты, за оскорбления лампасов, ау! Ничтожества, я тут, в Москве)))

Сколько уже идёт СВО, а разборки между российскими тг-блоггерами не утихают.

Сегодня увидел, что пошли какие-то внутренние распри между, с одной стороны: один крымским блогер/волонтер когда-то Украинский пограничник+незнакомый мне канал, который как выяснилось два раза наступил в лужу (сначала публикуя информацию от ЧВК Вагнер, от чего Е.Пригожин «открестился» и второй, когда сделали рекламу «украинской программы» по сбору личных данных наших военнослужащих) против Романова и Двух Майоров. На первый взгляд суть конфликта в публикации кадров ударов по Крыму, мол «нельзя такое публиковать». Полностью согласен! Нельзя! Сам против. Но разобравшись в вопросе, обнаружил (да и пообщавшись лично), что все кадры публикуемые двумя этими каналами уже были в сети со стороны хохлов. Задаюсь вопросом: а в кадрах ли дело? Или тут больше походит на чей-то заказ? А если заказ, то зачем? Что Романов, что Два Майора полностью российские каналы. Романов даже на самый-самый передок ездил (в отличии от кого-то). Да, и у меня были вопросы к Романову по своей теме, но все решилось по мирному с решением вопроса в личных сообщениях. Ни о каких сливах личных данных (что уже сделали по отношению к Двум Майорам, пусть и частично) ни о каких публичных разборках не было и речи.
Все те вопросы, что были озвучены к данным товарищам, очень просто можно было решить в личных сообщениях, а не выносить на публику на потеху хохлам, что «ааа смотрите русня своих гасит», про «воровство денег с гуманитарки» особенно гадко. Есть доказательства? Прокуратура! Но наблюдаем, что все сделано в публичном поле.
И это чисто мои выводы: разборки между друг другом, между соратниками на публику в сети, публикация и слив личных данных анонимного канала — это либо неимоверная глупость, нездоровая конкуренция или заказ тех, кому это выгодно.

Решайте вопросы лично. Не стоит выносить всё на публичное обозрение. Конечно если ВЫ – наши и не работаете на врага 🤔.

UPD: по-моему, Романов всё разъяснил этим роликом, что ниже

@milhelipilot

А шлюхабомбер не хочет пояснить (попросить методичку у Анаши) почему (не смотря на то как он упорото понты нарезает) ВМСУ спокойно занимаются плановой БП в северо-западной части Черного моря?
https://t.me/fighter_bomber/13521