А мы сегодня весь день мозгоштурмили узким кругом ограниченных людей про развитие военного беспилотия. Не буду спойлерить, дождёмся итоговых документов, откомментирую их в канале.

Но вот одна мысль, пришедшая по ходу совещания, чуть в сторону от темы дронов.

Механика нашего поражения в Холодной войне была во многом обусловлена результатами победы в Отечественной. Те подходы, которые привели к победе над немцами, потом автоматически воспроизводились «поколением победителей» особенно тогда, когда оно полностью пришло к власти (при Брежневе) для нового противостояния. Но оказалось, что противник структурно другой, и логика противостояния тоже другая. И ровно то, что с немцами работало нам в плюс, с «англосаксами» (мы их в те годы так не называли) начало работать в минус.

На конкретном примере военного строительства. Что неплохо освоили наши в ходе войны с немцами — умение «учиться у врагов»: понять их решение, повторить, превзойти. В Холодной мы тоже по многим позициям оказались в положении догоняющих, и это породило инстинкт «повторить». Именно поэтому, в частности, мы теперь имеем «Кузю» как водоплавающий памятник попытке обзавестись своими авианосцами, чтобы быть «не хуже людей». И некоторые из этих подходов работают даже сейчас: в частности, пресловутая проблема с военной связью, о которой так много пишут известные авторы, имеет своей причиной не столько то, что там «сначала всё украли, а потом сели» (хотя не без того), но и то, что на старте ТЗ разработчикам ставилось в логике «нужен буквальный аналог того, что стоит на вооружении стран НАТО». Вплоть до номенклатуры используемых материалов, решений, частот. Вопрос «вам надо чтобы работало, или чтоб было как у них?» в соответствующих кабинетах задавать не принято.

Все споры в правительстве по поводу концепции технологического суверенитета, насколько я могу судить, в конечном счёте тоже сводятся к конфликту подходов: «чтобы как у них, но своё» или «чтобы вообще по-своему». Первые вторым говорят, что не надо изобретать велосипед, вторые первым — что всё время слепо подражая «невозможному противнику», мы никогда его ни в чём не догоним и не перегоним.

В общем, очень многое сводится к этой развилке: «повторить/превзойти» или «сделать по-своему». И вот конкретно в беспилотии я склонен думать, что лучше бы идти вторым путём. На Западе военным беспилотием занимались в основном авиастроители, видевшие дрон как тот же самолёт, только без экипажа: чаще всего нечто большое, дорогое и супер-технологичное. В Китае, для сравнения, дроностроем занимались в основном айтишники, для которых дрон это тот же гаджет, только летающий: и это неплохой подход, приведший к супер-удачным решениям в разных нишах, но тоже со своими ограничениями. Но интереснее всего пошло развитие темы у суровых бородатых воинов ислама: там своя концепция — как можно дешевле, быстрее и проще слепить нечто из подручных средств, лишь бы летело и взрывалось. И это оказалось очень круто, потому что никакая ПВО не справится с Zerg Rush устройств, стоимость которых в десятки раз меньше, чем стоимость средств их поражения. Три концепции — три разных результата; но это значит, что возможна и четвёртая, и пятая, и т.д. Какая должна быть у нас? Для верного ответа на этот вопрос надо понять, в чём наши сильные и слабые стороны в организации отрасли — и, главное, какие у нас задачи именно военного характера.

Про "несомненно" Морячок очень ошибается... Очень...
Зиновий Петрович Соколов непрошибаем. абсолютная бронекопытность

По вчерашнему видео пришло мнение специалистов.

Поразительно низкий уровень управления, серьезное запаздывание в принятии решений, отсутствие плановой работы по подготовке боя(в том числе системы огня).
И это распространяется в сети под восхищённые возгласы патриотической общественности.

Что тут скажешь? Общественность любит посмотреть на героизм. Когда один танк отбился от колонны укропов. Когда один боец защитил опорник или, наоборот, оставшись один из штурмовой группы, всё-таки "затащил накат", дочистил вражеский опорник и удержал его до подхода своих. Или когда танк въезжает на вражеский опорник и на дистанции 50-100 метров дуэлирует с укроповским гранатомётчиком. Публика аплодирует. Это зрелищно. Специалисты хватаются за голову, потому что всего этого при нормальном командовании быть не должно.

На часах - конец июля 2023 года, полтора года активной фазы большой войны.

Лев Рэмович, вам не кажется несколько нелогичным в условиях, когда у нас по абсолютно надуманному обвинению арестован полковник Стрелков, требовать "СМЕРШ и упрощённое судопроизводство"?

Могу подогнать ссылочку на канал консультанта по данному вопросу, в котором можно день за днём читать, насколько у нас уже упрощено судопроизводство.

А СМЕРШ будет сформирован из примерно тех же самых людей, которые расследовали историю с Омскими казармами, например. Когда только массовый митинг с участием десантников, которых это крушение сделало инвалидами, спас невиновного человека, начальника учебного центра, при котором казарма обрушилась, от срока за чужую халатность и чужое воровство.

Это точно то, что нужно?
Потому что ни другого возможного "упрощения", ни других людей в системе - нет. И взяться им в обозримое время неоткуда.

Как многие наши женерали воюют, используя фильмы Михалкова как учебник по военному искусству, так и СМЕРШ будет работать, используя те же фильмы как учебник по работе контрразведки.

Можно, конечно, говорить, что я преувеличиваю ради хайпа (чего я, разумеется, никогда не делаю), но сотрудников ФСБ, изучавших работу ГУЛАГа по художественным произведениям Солженицына, я лично встречал уже в конце "нулевых". Так что, извините, я сугубо реалистичен.

Начало.

Я в 2005-м году из поездки на Украину, когда была возможность поездить между Донбассом и Киевом, привёз чёткое ощущение будущей войны. У кого есть VPN, можете почитать копию моего поста по итогам той поездки, уцелевшую здесь после удаления моего ЖЖ в 2009-м году гражданами, получившими доступ к моему старому почтовому ящику в рамках "следственных мероприятий".

Да, всем очень хотелось, чтобы этого не было. Всем очень хотелось иметь с Украиной такие же отношения, какие описаны в фильме “О чём говорят мужчины”. Приехали обеспеченные люди из Москвы в Киев – поели, посмотрели на церкви, поехали в Одессу, на вечеринку с девочками. Но для этого нужно было вести другую внешнюю политику, а её не вели. И это было видно.

Кому-то было не очевидно, что весь Евромайдан в 2013-м затеян с одной единственной целью – поставить Россию перед выбором: или защита интересов русского населения и своих баз в Крыму (минимум), то есть поддержка симметричных Евромайдану выступлений со стороны русского населения (а это можно подать как вторжение, что и требуется), или непродление новым “прогрессивным” правительством договора аренды баз и потеря боеспособности ЧФ?

Понятно было, что “приём в Европу” – это кидалово, “приём в НАТО” – тоже кидалово. Но первое и главное, что требовалось от Украины для того, чтобы “начать процесс вхождения в НАТО” - исчезновение с её территории “иностранных баз”. И ради именно этих кружевных трусиков был запущен весь скач. Загнать Россию “в вилку”, шахматным языком говоря. Всё только ради того, чтобы “Саддам вошёл в Кувейт” или чтобы Россия отступила, очень сильно отступила назад и потеряла в региональном влиянии. А потом - всё равно война, просто в ещё худшем раскладе.

Кому было не очевидно, что, достигнув своей цели, Запад любой ценой будет поддерживать Украину “на плаву”, будет вооружать её, будет настраивать Европу против РФ? Украина обречена была стать любимой дитяткой американской внешней политики, для которой ничего не жалко. Идеальной торпедой для РФ. Это было видно давно. Очевидно давно. А я, кстати, помню дебилов-охранителей, “невводятлов”, которые летом 2014-го агитировали за предательство русского восстания на Донбассе. За то, чтобы ни в коем случае не вводить войска для помощи Республикам. “Здесь тонкая политическая игра. Мы зато потом выиграем всю Европу!”

Ну как, выиграли? Как там “Северный поток 2”, заработал? Газ в обход Украины пошёл?

Утопичность всех этих переговоров и замирений, “многоходовочек” была очевидна, невооруженным глазом было видно, что будет дальше. И то, что Украину готовят к большой войне и накачивают оружием, и то, что из России лепят вселенское зло, и даже очень выгодный экономически и полностью достроенный газопровод-в-обход-страны-404 никогда не заработает, его ПОЛИТИЧЕСКИ ЗАПРЕТЯТ.

И Стрелков всё это озвучивал, как и я. Он понимал, какими потерями в будущей обернётся эта “вера в договорнячки” и строительство газопровода-который-не-заработает вместо строительства армии, способной покончить с нацистским режимом.

Продолжение.

Предыдущее.

Но… с наяривания нашей элитки на “переговорный процесс” и на лозунг “бабло побеждает зло” кормились не просто топившие за дважды безальтернативные Минские соглашения медийщики и прочая мелкая шушера. С вот этого лукавого “Нам нужна дружественная Украина как результат переговоров и свободного волеизъявления украинского народа” (с Медведчуком во главе) и с Донбасса как с “серой зоны”, где ни войны, ни мира, и куда надо вкачивать миллиарды, чтобы иметь этот “переговорный рычаг”, кормились целые политические кланы, пока “рычаг” истекал кровью ополченцев и мирняка. Кормились с вот этого позорища – "Услышь нас, Зеленский!".

И поэтому Стрелкова медийно мочили как могли, нанимая всякую мразоту “рассказывать, как всё на самом деле было в 2014-м”, рассказывать про “беглокомандующего” и так далее. Это сейчас, после сдачи Изюма и Херсона удивительные истории о том, что “во всём виноват Стрелков” не смотрятся. А тогда многим так хотелось в это верить. Что всё у нас в государстве хорошо, просто вот такая паршивая овца попалась в погонах полковника ФСБ с четырьмя войнами за плечами и Орденом Мужества, полученным не за кабинетную работу.

А одинокая “взбесившаяся пешка”, в отличие от мастеров пятимерных шахмат, играющих одновременно на десяти досках, говорила правду.
И не только про Донбасс.

Стрелков говорил про то, что Сирия – это надолго и рискованно.
Про то, что “эрдоганнаш” – это фикция, самоуспокоение.

Про то, что реальный профессионализм нашей кадровой армии сильно переоценён и, применительно к кадровому вопросу, состояние её хуже, чем после Первой Чеченской.

И, на фоне того, что в Сирии, уже при официальном вмешательстве ВС РФ, воюет в основном ЧВК, это не выглядело какой-то фантастикой. Почитай то, что утекает в открытое обсуждение из области деятельности российских советников на Донбассе, и пойми, в какой кадровой заднице у нас находится армия. А кадры решают всё.

И главное, что Стрелков говорил - большая война России с Украиной неизбежна.
Все эти годы Стрелков пытался донести до людей простейшие вещи, очевидные практически, но… верить этому не хотелось. А Стрелков хорошо себе представлял масштабы последствий неготовности РФ к этой войне, выраженные в людских потерях. И для него это были живые люди, его друзья, знакомые, близкие. Которым за эту неготовность государства надо было расплачиваться своей кровью немногих реально профессиональных военных или просто патриотов, которые не побегут от мобилизации.
Представьте себе, что у вас поубивало львиную долю друзей и знакомых. А вы знали, что так будет, говорили всем, но никто вас не слушал. И сами эти люди, которых поубивает, слушали, но пожимали плечами – “А что мы можем сделать?” Просто представьте себе, что вы год или два об этой будущей массовой гибели всем вокруг рассказываете, а от вас отмахиваются. А вы, как специалист в вопросе, видите эту гибель, неизбежную и массовую. На каком году осознания этого ваши увещевания перешли бы в крик, а на каком – в печальный скулёж над будущими неизбежными многочисленными могилами. Но… беспечным людям всё это казалось каким-то бредом. “Какая ещё большая война?”

То же самое со “смутой”, которую пророчил Стрелков. Ну хоть теперь-то, когда мы просвистели в миллиметрах от боёв в Подмосковье между 45-й бригадой и Росгвардией против “Вагнера”, есть понимание того, что “стрелковское нытьё” про “смуту” – не нытьё, а чёткое осознание наиболее вероятных перспектив развития ситуации? (Напомню, кстати, правильный ответ на вопрос “Почему Пригожину можно хуесосить наше армейское руководство, а Стрелкову нельзя?” очень прост и общеизвестен. Потому что Пригожин – няшечка и нечаянно, а Стрелков – бука.)

Продолжение.

Предыдущее.

Интересно, что единственной условно-условно разумной претензией за все эти годы “Странной войны”, что ко мне, что к Стрелкову (бессодержательный возбуждённый речекряк мы не считаем), было “Да вас укропы цитируют в своих СМИ!” Претензия очень смешная, изобличавшая сложившуюся ситуацию, в которой правда о ситуации оказалась в России не нужна никому из “официальных лиц”. Итог этой “ненужности правды” мы наблюдаем. Гробы, гробы, гробы... Которых могло не быть.

Собственно, товарищам Стрелкова по КРП я бы предложил, если не вместо футболок и листовок со Стрелковым, то уж точно вместе с ними, поднять его видеовыступления за прошедшие годы, а их сохраниться должно было немало, поднять его крупные, “системные” тексты, и выложить список того, что он говорил о перспективах развития ситуации, говорил из года в год, с самого 2014-го. Фрагменты видео, тексты и так далее.

А потом – выложить цитаты из тех, кто сейчас приплясывает от радости, что Стрелкова посадили. Тех же периодов. И вообще из казённой пропаганды – когда говорили, что война с Украиной – это невозможно, немыслимо, нам не нужно. “Возвращение Крыма? Вы что, хотите войны с Украиной и с НАТО?”. Когда потом начали рассказывать про разгром Украины за пару недель. Это всё было, было, причём в исполнении наших главных нынешних "грозно гремящих барабанов и не смолкающих горнов".

Первые “подходы” к реализации этой идеи с цитатами уже появились, пока я это всё писал. И это правильно.

Закончить хотелось бы вот чем.
Граждане с позицией по посадке Стрелкова “Ура, ура, ура, но почему только сейчас?”, которые работали и работают в медийке, кормившейся с “безальтернативных минских” и прочих симулякров, которых Стрелков критиковал за постоянное переобувание, понятны. Внутреннее устройство штопанного гондона примитивно даже после неоднократной штопки.

Это время для их маленького триумфа. Не они решали вопрос посадки Стрелкова, даже не они писали донос. Они годами дрочили на то, чтобы это случилось, теперь у них ментальный оргазьм.

Непонятны мне люди вроде бы с теми же взглядами на ситуацию, не сильно менявшимися со временем, ВМЕСТО которых Стрелков говорил все те слова, которые он говорил. Я отлично понимаю всех этих людей, "соседей Галилея", почему они долгие годы не могли сами публично высказываться в том же духе, только на некоей условной частной “кухне” повторяли, иногда слово в слово, то, что говорил он.

“Соседи Галилея” были не глупее, просто у кого-то работа, а у кого-то волонтёрская деятельность были годами увязаны прямо или косвенно на “официальных лиц”, мотивы и действия которых Стрелков очень нелицеприятно комментировал. И конфликтовать "соседям Галилея" с “официальными лицами” не хотелось. Это понятно. Причём в значимой части случаев это не касалось каких-то их собственных интересов, люди пытались сделать что-то общеполезное. Так вот реакцию этих людей на посадку Стрелкова в формате “Допрыгался, гадёныш!”, “Пацан к успеху шёл” или “Чо сразу сажать, можно было просто отшлёпать и выгнать?” я не понимаю.


Надеюсь на этом “про политику” закончить и вернуться к нашим военно-техническим делам.

Подумал, попивая кофе и глядя на список моих мерзких преступлений, что мы ещё не пробовали "шантаж".

Полезная штука, может пригодиться.
А пока что нам нужны ещё ПГ-1М и МПМ-44.

Замечу, Лев Рэмович, что уж кому-кому, а не Армену Сумабтовичу Гаспаряну "вразумлять" меня на тему экстремизма.

Потому что именно он, Армен Сумбатович Гаспарян, в 2007-м году, будучи большим фанатом белых коллаборационистов времён ВОВ, распространял у себя в жэжэшечке beloedelo "на 97% верную информацию" о том, что это я снёс 8.05.2007 кувалдой "Плитку Паннвица" и был якобы за это задержан сотрудниками ОВД "Сокол". И занимался тем, что подзуживал своих бритоголовых соратников по "белому делу" мне отомстить. Ну то есть физичически меня уничтожить.

Разумеется, "на 97% верная" информация оказалась выдумкой, а убить меня по дороге в ОВД "Сокол" 11 мая, когда меня туда всё-таки вызвали, не получилось. Там меня сличили с человеком на видео с камер наблюдения, обнаружили, что это ваще ни разу не я, и благополучно со мной попрощались.

С тех пор я жду от Армена Сумбатовича ответа на вопрос - Кто ему сообщил "из нескольких разных независимых источников" эту на 97% верную информацию. Последними версиями, если мне не изменяет старушка память, были "уже не помню" и "это не я писал, этот журнал вели несколько человек", хотя этот ныне удалённый ЖЖ-блок beloedelo был тогда подписан именно как "Блог Армена Гаспаряна".

Я, конечно, могу предположить, что это были те же самые люди, которые обеспечивали ему доступ к материалам по работе ВЧК и ОГПУ для написания им его исторических работ, но хотелось бы всё-таки от него самого как-нибудь услышать эти имена.

Ненадолго оторвусь от документа, набравшего за ночь и утро уже 15 страниц 14-м шрифтом, чтобы кое-что пояснить, Лев Рэмович. Что вы, что Володя Грубник не совсем верно расставляете акценты в теме начавшейся с зажигательного спича Якеменки казённой "борьбы с волонтёрами".

"Отжать финансовые потоки" у волонтёров невозможно. Убрали тех, кому люди доверяют, поставили тех, кого люди не знают и в работе не видели - люди не будут доверять им свои деньги. Потоки моментально закончатся.

С удивительных историй Якеменки про "все сборы для фронта только через государство" я, канешн, поплакал, да. Потому что "сборы для фронта через государство" называются налоги, и о том, каким образом эти налоги, собиравшиеся десятилетиями, были потрачены на оборону страны у людей уже сложилось весьма грустное представление, не нуждающееся особо в каких-то комментариях.

Так вот "отжать финансовые потоки" у волонтёров невозможно, и это никому не интересно. Интересно просто уничтожить их, то есть нашу, деятельность.

Потому что проблема в другом - в том, что волонтёры постоянно публично поднимают вопросы о том, что у армии нет того, сего, этого. В то время как людьми, оперирующими многими миллиардами уже написаны-подписаны и отправлены на самый верх документы о том, что войска всем обеспечены.

На фоне казённых трат и, соответственно, масштабов воровства казённых денег, выделяемых на оборону, даже все вместе взятые потоки помощи, проходящие через неугодных властям волонтёров - не особо интересные кому-то суммы. Волонтёры что, поставили в войска комплектов СИБЗ и боевого снаряжения в количестве, сопоставимом с таинственно исчезнувшими (если вообще существовавшими) полутора миллионами комплектов "Ратника"? Нет. Много все привезли, очень много, но не столько, не сопоставимо. И так во всех сферах снабжения войск. Потому что фин.потоки государства они гораздо больше, и это очевидно.

Главная проблема у властей с волонтёрами -

Волонтёры мешают спокойно воровать и ничего не делать.

Поэтому задача стоит не по рейдерскому захвату "волонтёрских финансовых потоков", а по выдавливанию "неофициальной помощи фронту" из публичного поля.

Уже, например, параллельно с давлением на волонтёрское сообщество, пока, в основном, чисто психологическим, пошли в армии распоряжения о запрете представителям воинских частей участвовать в съёмке видеороликов с благодарностями волонтёрам и жертвователям от этих самых воинских частей.

Такое, напомню, уже было в годы "Странной войны", когда старались залакировать бедственную ситуацию со снабжением 1 и 2 АК Народной Милиции Республик.

Так что, если кого-то из нас посадят, то реальной причиной посадки будет не попытка "отжать" у нас те хомуты, в которые мы впряглись. Никому эта каторга даром не сдалась. Пиздеть о том, что Грубник "ворует гуманитарку" - это не мешки и коробки с грузами у Грубника на складе ворочать.

Реальной причиной будет то, что мы, пытаясь за народные миллионы решить проблемы, вызванные воровством народных миллиардров, мешаем тем, кто эти миллиарды воровал и ворует.

Реальная причина - Доклад КЦПН и другие подобные документы, один из которых я вот сейчас, в данный момент, вынужден писать.

ВМС Индонезии сообщили, что 31 июля в ходе практических ракетных стрельб потопили свой списанный в 2019 г. фрегат FF 352 Slamet Riyadi (бывший голландский Van Speijk типа Leander). Корабль-мишень получил попадания четырех выпущенных с кораблей индонезийского флота противокорабельных ракет - двух Exocet MM40 Block 3 и по одной С-705 и С-802 китайского производства - после чего был добит управляемой бомбой с истребителя F-16. Фото (с) ВМС Индонезии

Осиновый кол в могилу женераль-брехло Анаша заработал давно 😡

Полагаю, Вов, засекречивание дела - это всего лишь довольно предсказуемая реакция на кампанию "Свободу Стрелкову!". Следует читать этот мессадж как "Никакой свободы. Сел, значит будет сидеть. Мы так сказали. Система не ошибается (если ты не Пригожин)".

Стрелков совершил ошибку - он решил всё-таки попробовать обзавестись в текущей ситуации открыто заявляемой политической субъектностью.

Я отлично понимаю его мотивы, отлично понимаю, почему именно так и почему именно сейчас он сделал то, что сделал, но другого ответа на публичное создание им КРП кроме как репрессий со стороны властей, было наивно ожидать.

Я считал, наблюдая создание КРП, что давление на него начнётся в мягкой форме, с попыток дискредитировать и развалить КРП без привлечения силовых и судебных структур. И только в случае неудачи перейдёт в прямое судебное преследование по надуманным поводам.

Но "Мятеж Пригожина" ускорил развитие событий. Заявление кем-то публично каких-то претензий на политическую субъектность в этой ситуации, видимо, сочли совсем недопустимым.

В своё время, годиков этак 10 примерно назад, Константин Крылов как-то печально заметил в ЖЖ, что наш правящий режим, уже тогда примерно понятно куда направлявший события, "установлен на неизвлекаемость". То есть он не даст себя реформировать или разрушить, не разрушив при этом страну. И, не будучи разрушенным или реформированным, сам ведёт страну к гибели.

Так это или нет, можно ли что-то сделать с этой "неизвлекаемостью", - сложный и интересный вопрос, решать который так, как попробовал его решить Стрелков, было, с моей точки зрения, не рационально.

Что же касается КРП, то, вполне возможно, граждане, отвечающие за стабильность и подконтрольность внутренней политики, рассчитывают на то, что без Стрелкова КРП никакой политической субъектности не получит, что он может быть ограничен в каком-то загончике, так или иначе "приручён" и превращён в трибуну для "выпуска пара в свисток".

Тем временем в тылу, в России произошло довольно знаковое событие. Мигрант из Средней Азии убил ветерана СВО не при попытке ограбления и не из чисто хулиганских побуждений, а именно потому что он, ветеран СВО, - "агрессор".

Сбывается ещё одно грустное пророчество Стрелкова - о том, что радикализованные мусульманские диаспоры - мина замедленного действия, которая сработает в самый критический момент.

Мдааа... Будущая неизбежная и опять крайне запоздавшая мобилизация будет прям огонь. Как и её последствия.

Среди ночи добрый человек прислал ссылку на вот эту фотоподборку в "Железных касках", посвящённую работе самоходчиков.

Прислал с комментарием "Оцени цифровизацию".

На фото хорошо видно, что в самоходке "Гвоздика" к танковому переговорному устройству Р-124 подключена советская аналоговая радиостанция Р-123. Ламповая, 1959 года разработки, выходной каскад на лампах ГУ50. 4 заранее подготовленные частоты для работы "запоминаются" при помощи отвёртки. Или специального ключика, который закреплён в зажиме на крышке.

Я уже говорил, что знаю места в нашей прекрасной армии образца 2023 года, где лежат в ожидании ремонта горы таких радиостанций, равно как и Р-173, и после ремонта они все отправляются не в политехнические музеи или антикварные лавки, а устанавливаются на боевую технику.

Как я уже писал, вся бронетехника ВСУ, включая даже самые-самые тыловые части типа ПТСов, занимавшихся учебными минными постановками у побережья в районе Одессы, к началу ВСУ была оснащена цифровыми радиостанциями.

Шутить или воспринимать шутки на тему "цифровизации", глядя на такие вот фотографии с боевых позиций, я, извините, не могу.

Как так получилось, что наша броня до сих пор в массе своей воюет на Р-123 и Р-173, а укропы - на цифровых "Моторолах" и "Аселсанах", а также о том, что и кем делается для того, чтобы исправить этот позор, буду рассказывать в постах с тэгом #tanktalkers