Начался день, комменты закрыты, но пара моментов:
1. Один из моментов по Губареву крепко напрягшим Стрелкова, стали его действия по формированию за спиной Стрелкова "службы безопасности". При этом с вопросами безопасности в КРП реально были проблемы (причём на фоне соотв. работы СБУ) ... но речь не шла об решении этих проблем. Возможно дело в том что г. Губарев просто не в курсе что "безопасность" (в его понимании) это не "титушки".
2. По поводу угроз от Губарева - 22.07 выходил с ним " поговорить конкретно" - Паша "включил заднюю". Через пару дней - не смотря на истошный визг и угрозы Паша сделал все что бы меня на встрече КРП не было.
3. По упомянутому делу жены Губарева, считаю необходимым отметить (информацию считаю достоверной), что несмотря на то что по ней "есть вопросы", в конкретных обстоятельствах из которых пытались "сшить дело" она повела себя мужественно и достойно (вслух озвучивать их не считаю возможным - и потому что говорилось на условиях неразглашения, и потому что сами по себе эти подробности ("специфической работы кое-кого" - хуЯнсен, после заказухи тебе ничего во рту не мешает языком молоть???) сейчас приводить публично было бы очень неправильно)

Вот в этом видео кроме героизма российских танкистов, есть одна очень печальная херня. О которой мы поговорим в эти выходные, если у меня хватит времени на всё. Это у вас там выходные - выходные, а тут просто два дня, когда координация работы с волонтёрами в РФ немножко затихает.

Так вот какая херня с этим видео. Оператор БПЛА, который всё это снимает, сидит на пункте управления. Вы слышите, как несколько минут, критически важных минут, идут попытки вызвать огонь хоть каких-то огневых средств по колонне, чтобы танкисты не вывозили одни за всех. С наблюдаемым результатом, включая комментарий в конце "Нету ПТУРов, кончились все".

Вопрос - слышите ли вы радиообмен пункта управления с танком? Не слышите. Потому что его нет с того момента, как командир танка, сидя на башне машины, стоящей в засаде, услышал в китайскую портативку "ОНИ НА 144-ю точку колонной ИДУТ!" или что-то вроде. Он командует "По коням!", суёт портативку в карман, ныряет в люк, и машина несётся в бой.

БЕЗ СВЯЗИ, БЛЯТЬ!

На этом видео, несомненно, ордена для героического экипажа.
И в очередной раз, как и на десятках видосов до этого, на этом видео - несколько виселиц для тех, кто в нашей армии отвечает за связь.

Никакие чеки не помогут, мы всё-таки в России.
Надо посадить-посадят.
Хотя, у меня скопилось несколько книг учёта с актами приёма-передачи за эти годы, начатых ещё "Добрым", и несколько пакетов этих самых чеков и накладных.

Опять же, простой пример. Вот сегодня я отправил на фронт миномётный прицел МПМ-44 и артиллерийскую панораму ПГ-1. На них ушло 30 000 народных рублей, пополам. Покупалось всё это с рук, разумеется, как и куча других вещей. Как и куча других вещей, это всё было условными оборотистыми прапорщиками когда-то списано и стырено благодаря тому, что в нашей изумительной системе военной так можно - "Что охраняешь, то имеешь". И... какие чеки?

Вов, реально нет смысла тратить время на обсуждение возможных системных репрессий против волонтёров. Захотят посадить - посадят, несмотря ни на какие грамоты и чеки, захотят наградить (спойлер - не захотят) - наградят.

Кто из волонтёров не привык к тому, что гос.система смотрит на них как на неприятных типов, из-за которых всплывают системные проблемы в армии, казнокрадство, некомпетентность и так далее, последствия которых волонтёры пытаются хоть как-то смягчить или ликвидировать, пусть привыкает. Таков путь.

Давай лучше придумаем, как наладить массовую закупку резины на большие армейские грузовики, "Уралы" и "Камазы", потому что теперь это дефицит не только в корпусах, но и в российской армии вообще. Резина на большегрузы в РФ есть, она производится, но войны-то в РФ нет, закупки идут по нормам мирного времени, поэтому если год назад можно было безошибочно отличить колонну россиян от колонны "корпусов" по тому, что у 1 и 2 АК резина на грузовиках была стабильно лысая, то теперь она лысая практически у всех, с заявками на тему резины на "Уралы" и "Камазы" ко мне стучатся люди из частей корпусного подчинения, хотя, казалось бы, им-то до корпусных автослужб куда ближе, чем всем остальным. Ближе-то ближе, А НЕТУ.

А через месяц-полтора постепенно будет начинаться осень. Традиционно ВНЕЗАПНО, как у нас обычно и зима начинается. И ВНЕЗАПНО окажется, что наши грузовики не способны доехать до передовой по просёлочным дорогам, медленно превращающимся из бодрых твёрдых летних "накатышей" в полноводные реки.

Вот о чём бы подумать, а не о чеках.

Дебилы, блять... Какие же они дебилы... Шлюхи оТмиральские...
Абсолютно необучаемые и тупые Зиновии Петровичи Соколоfы...
Ждем херовых (очень херовых) новостей ... 😡

#Технологии
#Авиация
#Война
#Авиация

Беспилотное будущее. Принял участие вот в этом мероприятии. Нереальные эмоции, да. Репост:

А мы сегодня весь день мозгоштурмили узким кругом ограниченных людей про развитие военного беспилотия. Не буду спойлерить, дождёмся итоговых документов, откомментирую их в канале.

Но вот одна мысль, пришедшая по ходу совещания, чуть в сторону от темы дронов.

Механика нашего поражения в Холодной войне была во многом обусловлена результатами победы в Отечественной. Те подходы, которые привели к победе над немцами, потом автоматически воспроизводились «поколением победителей» особенно тогда, когда оно полностью пришло к власти (при Брежневе) для нового противостояния. Но оказалось, что противник структурно другой, и логика противостояния тоже другая. И ровно то, что с немцами работало нам в плюс, с «англосаксами» (мы их в те годы так не называли) начало работать в минус.

На конкретном примере военного строительства. Что неплохо освоили наши в ходе войны с немцами — умение «учиться у врагов»: понять их решение, повторить, превзойти. В Холодной мы тоже по многим позициям оказались в положении догоняющих, и это породило инстинкт «повторить». Именно поэтому, в частности, мы теперь имеем «Кузю» как водоплавающий памятник попытке обзавестись своими авианосцами, чтобы быть «не хуже людей». И некоторые из этих подходов работают даже сейчас: в частности, пресловутая проблема с военной связью, о которой так много пишут известные авторы, имеет своей причиной не столько то, что там «сначала всё украли, а потом сели» (хотя не без того), но и то, что на старте ТЗ разработчикам ставилось в логике «нужен буквальный аналог того, что стоит на вооружении стран НАТО». Вплоть до номенклатуры используемых материалов, решений, частот. Вопрос «вам надо чтобы работало, или чтоб было как у них?» в соответствующих кабинетах задавать не принято.

Все споры в правительстве по поводу концепции технологического суверенитета, насколько я могу судить, в конечном счёте тоже сводятся к конфликту подходов: «чтобы как у них, но своё» или «чтобы вообще по-своему». Первые вторым говорят, что не надо изобретать велосипед, вторые первым — что всё время слепо подражая «невозможному противнику», мы никогда его ни в чём не догоним и не перегоним.

В общем, очень многое сводится к этой развилке: «повторить/превзойти» или «сделать по-своему». И вот конкретно в беспилотии я склонен думать, что лучше бы идти вторым путём. На Западе военным беспилотием занимались в основном авиастроители, видевшие дрон как тот же самолёт, только без экипажа: чаще всего нечто большое, дорогое и супер-технологичное. В Китае, для сравнения, дроностроем занимались в основном айтишники, для которых дрон это тот же гаджет, только летающий: и это неплохой подход, приведший к супер-удачным решениям в разных нишах, но тоже со своими ограничениями. Но интереснее всего пошло развитие темы у суровых бородатых воинов ислама: там своя концепция — как можно дешевле, быстрее и проще слепить нечто из подручных средств, лишь бы летело и взрывалось. И это оказалось очень круто, потому что никакая ПВО не справится с Zerg Rush устройств, стоимость которых в десятки раз меньше, чем стоимость средств их поражения. Три концепции — три разных результата; но это значит, что возможна и четвёртая, и пятая, и т.д. Какая должна быть у нас? Для верного ответа на этот вопрос надо понять, в чём наши сильные и слабые стороны в организации отрасли — и, главное, какие у нас задачи именно военного характера.

Про "несомненно" Морячок очень ошибается... Очень...
Зиновий Петрович Соколов непрошибаем. абсолютная бронекопытность

По вчерашнему видео пришло мнение специалистов.

Поразительно низкий уровень управления, серьезное запаздывание в принятии решений, отсутствие плановой работы по подготовке боя(в том числе системы огня).
И это распространяется в сети под восхищённые возгласы патриотической общественности.

Что тут скажешь? Общественность любит посмотреть на героизм. Когда один танк отбился от колонны укропов. Когда один боец защитил опорник или, наоборот, оставшись один из штурмовой группы, всё-таки "затащил накат", дочистил вражеский опорник и удержал его до подхода своих. Или когда танк въезжает на вражеский опорник и на дистанции 50-100 метров дуэлирует с укроповским гранатомётчиком. Публика аплодирует. Это зрелищно. Специалисты хватаются за голову, потому что всего этого при нормальном командовании быть не должно.

На часах - конец июля 2023 года, полтора года активной фазы большой войны.

Лев Рэмович, вам не кажется несколько нелогичным в условиях, когда у нас по абсолютно надуманному обвинению арестован полковник Стрелков, требовать "СМЕРШ и упрощённое судопроизводство"?

Могу подогнать ссылочку на канал консультанта по данному вопросу, в котором можно день за днём читать, насколько у нас уже упрощено судопроизводство.

А СМЕРШ будет сформирован из примерно тех же самых людей, которые расследовали историю с Омскими казармами, например. Когда только массовый митинг с участием десантников, которых это крушение сделало инвалидами, спас невиновного человека, начальника учебного центра, при котором казарма обрушилась, от срока за чужую халатность и чужое воровство.

Это точно то, что нужно?
Потому что ни другого возможного "упрощения", ни других людей в системе - нет. И взяться им в обозримое время неоткуда.

Как многие наши женерали воюют, используя фильмы Михалкова как учебник по военному искусству, так и СМЕРШ будет работать, используя те же фильмы как учебник по работе контрразведки.

Можно, конечно, говорить, что я преувеличиваю ради хайпа (чего я, разумеется, никогда не делаю), но сотрудников ФСБ, изучавших работу ГУЛАГа по художественным произведениям Солженицына, я лично встречал уже в конце "нулевых". Так что, извините, я сугубо реалистичен.

Начало.

Я в 2005-м году из поездки на Украину, когда была возможность поездить между Донбассом и Киевом, привёз чёткое ощущение будущей войны. У кого есть VPN, можете почитать копию моего поста по итогам той поездки, уцелевшую здесь после удаления моего ЖЖ в 2009-м году гражданами, получившими доступ к моему старому почтовому ящику в рамках "следственных мероприятий".

Да, всем очень хотелось, чтобы этого не было. Всем очень хотелось иметь с Украиной такие же отношения, какие описаны в фильме “О чём говорят мужчины”. Приехали обеспеченные люди из Москвы в Киев – поели, посмотрели на церкви, поехали в Одессу, на вечеринку с девочками. Но для этого нужно было вести другую внешнюю политику, а её не вели. И это было видно.

Кому-то было не очевидно, что весь Евромайдан в 2013-м затеян с одной единственной целью – поставить Россию перед выбором: или защита интересов русского населения и своих баз в Крыму (минимум), то есть поддержка симметричных Евромайдану выступлений со стороны русского населения (а это можно подать как вторжение, что и требуется), или непродление новым “прогрессивным” правительством договора аренды баз и потеря боеспособности ЧФ?

Понятно было, что “приём в Европу” – это кидалово, “приём в НАТО” – тоже кидалово. Но первое и главное, что требовалось от Украины для того, чтобы “начать процесс вхождения в НАТО” - исчезновение с её территории “иностранных баз”. И ради именно этих кружевных трусиков был запущен весь скач. Загнать Россию “в вилку”, шахматным языком говоря. Всё только ради того, чтобы “Саддам вошёл в Кувейт” или чтобы Россия отступила, очень сильно отступила назад и потеряла в региональном влиянии. А потом - всё равно война, просто в ещё худшем раскладе.

Кому было не очевидно, что, достигнув своей цели, Запад любой ценой будет поддерживать Украину “на плаву”, будет вооружать её, будет настраивать Европу против РФ? Украина обречена была стать любимой дитяткой американской внешней политики, для которой ничего не жалко. Идеальной торпедой для РФ. Это было видно давно. Очевидно давно. А я, кстати, помню дебилов-охранителей, “невводятлов”, которые летом 2014-го агитировали за предательство русского восстания на Донбассе. За то, чтобы ни в коем случае не вводить войска для помощи Республикам. “Здесь тонкая политическая игра. Мы зато потом выиграем всю Европу!”

Ну как, выиграли? Как там “Северный поток 2”, заработал? Газ в обход Украины пошёл?

Утопичность всех этих переговоров и замирений, “многоходовочек” была очевидна, невооруженным глазом было видно, что будет дальше. И то, что Украину готовят к большой войне и накачивают оружием, и то, что из России лепят вселенское зло, и даже очень выгодный экономически и полностью достроенный газопровод-в-обход-страны-404 никогда не заработает, его ПОЛИТИЧЕСКИ ЗАПРЕТЯТ.

И Стрелков всё это озвучивал, как и я. Он понимал, какими потерями в будущей обернётся эта “вера в договорнячки” и строительство газопровода-который-не-заработает вместо строительства армии, способной покончить с нацистским режимом.

Продолжение.

Предыдущее.

Но… с наяривания нашей элитки на “переговорный процесс” и на лозунг “бабло побеждает зло” кормились не просто топившие за дважды безальтернативные Минские соглашения медийщики и прочая мелкая шушера. С вот этого лукавого “Нам нужна дружественная Украина как результат переговоров и свободного волеизъявления украинского народа” (с Медведчуком во главе) и с Донбасса как с “серой зоны”, где ни войны, ни мира, и куда надо вкачивать миллиарды, чтобы иметь этот “переговорный рычаг”, кормились целые политические кланы, пока “рычаг” истекал кровью ополченцев и мирняка. Кормились с вот этого позорища – "Услышь нас, Зеленский!".

И поэтому Стрелкова медийно мочили как могли, нанимая всякую мразоту “рассказывать, как всё на самом деле было в 2014-м”, рассказывать про “беглокомандующего” и так далее. Это сейчас, после сдачи Изюма и Херсона удивительные истории о том, что “во всём виноват Стрелков” не смотрятся. А тогда многим так хотелось в это верить. Что всё у нас в государстве хорошо, просто вот такая паршивая овца попалась в погонах полковника ФСБ с четырьмя войнами за плечами и Орденом Мужества, полученным не за кабинетную работу.

А одинокая “взбесившаяся пешка”, в отличие от мастеров пятимерных шахмат, играющих одновременно на десяти досках, говорила правду.
И не только про Донбасс.

Стрелков говорил про то, что Сирия – это надолго и рискованно.
Про то, что “эрдоганнаш” – это фикция, самоуспокоение.

Про то, что реальный профессионализм нашей кадровой армии сильно переоценён и, применительно к кадровому вопросу, состояние её хуже, чем после Первой Чеченской.

И, на фоне того, что в Сирии, уже при официальном вмешательстве ВС РФ, воюет в основном ЧВК, это не выглядело какой-то фантастикой. Почитай то, что утекает в открытое обсуждение из области деятельности российских советников на Донбассе, и пойми, в какой кадровой заднице у нас находится армия. А кадры решают всё.

И главное, что Стрелков говорил - большая война России с Украиной неизбежна.
Все эти годы Стрелков пытался донести до людей простейшие вещи, очевидные практически, но… верить этому не хотелось. А Стрелков хорошо себе представлял масштабы последствий неготовности РФ к этой войне, выраженные в людских потерях. И для него это были живые люди, его друзья, знакомые, близкие. Которым за эту неготовность государства надо было расплачиваться своей кровью немногих реально профессиональных военных или просто патриотов, которые не побегут от мобилизации.
Представьте себе, что у вас поубивало львиную долю друзей и знакомых. А вы знали, что так будет, говорили всем, но никто вас не слушал. И сами эти люди, которых поубивает, слушали, но пожимали плечами – “А что мы можем сделать?” Просто представьте себе, что вы год или два об этой будущей массовой гибели всем вокруг рассказываете, а от вас отмахиваются. А вы, как специалист в вопросе, видите эту гибель, неизбежную и массовую. На каком году осознания этого ваши увещевания перешли бы в крик, а на каком – в печальный скулёж над будущими неизбежными многочисленными могилами. Но… беспечным людям всё это казалось каким-то бредом. “Какая ещё большая война?”

То же самое со “смутой”, которую пророчил Стрелков. Ну хоть теперь-то, когда мы просвистели в миллиметрах от боёв в Подмосковье между 45-й бригадой и Росгвардией против “Вагнера”, есть понимание того, что “стрелковское нытьё” про “смуту” – не нытьё, а чёткое осознание наиболее вероятных перспектив развития ситуации? (Напомню, кстати, правильный ответ на вопрос “Почему Пригожину можно хуесосить наше армейское руководство, а Стрелкову нельзя?” очень прост и общеизвестен. Потому что Пригожин – няшечка и нечаянно, а Стрелков – бука.)

Продолжение.

Предыдущее.

Интересно, что единственной условно-условно разумной претензией за все эти годы “Странной войны”, что ко мне, что к Стрелкову (бессодержательный возбуждённый речекряк мы не считаем), было “Да вас укропы цитируют в своих СМИ!” Претензия очень смешная, изобличавшая сложившуюся ситуацию, в которой правда о ситуации оказалась в России не нужна никому из “официальных лиц”. Итог этой “ненужности правды” мы наблюдаем. Гробы, гробы, гробы... Которых могло не быть.

Собственно, товарищам Стрелкова по КРП я бы предложил, если не вместо футболок и листовок со Стрелковым, то уж точно вместе с ними, поднять его видеовыступления за прошедшие годы, а их сохраниться должно было немало, поднять его крупные, “системные” тексты, и выложить список того, что он говорил о перспективах развития ситуации, говорил из года в год, с самого 2014-го. Фрагменты видео, тексты и так далее.

А потом – выложить цитаты из тех, кто сейчас приплясывает от радости, что Стрелкова посадили. Тех же периодов. И вообще из казённой пропаганды – когда говорили, что война с Украиной – это невозможно, немыслимо, нам не нужно. “Возвращение Крыма? Вы что, хотите войны с Украиной и с НАТО?”. Когда потом начали рассказывать про разгром Украины за пару недель. Это всё было, было, причём в исполнении наших главных нынешних "грозно гремящих барабанов и не смолкающих горнов".

Первые “подходы” к реализации этой идеи с цитатами уже появились, пока я это всё писал. И это правильно.

Закончить хотелось бы вот чем.
Граждане с позицией по посадке Стрелкова “Ура, ура, ура, но почему только сейчас?”, которые работали и работают в медийке, кормившейся с “безальтернативных минских” и прочих симулякров, которых Стрелков критиковал за постоянное переобувание, понятны. Внутреннее устройство штопанного гондона примитивно даже после неоднократной штопки.

Это время для их маленького триумфа. Не они решали вопрос посадки Стрелкова, даже не они писали донос. Они годами дрочили на то, чтобы это случилось, теперь у них ментальный оргазьм.

Непонятны мне люди вроде бы с теми же взглядами на ситуацию, не сильно менявшимися со временем, ВМЕСТО которых Стрелков говорил все те слова, которые он говорил. Я отлично понимаю всех этих людей, "соседей Галилея", почему они долгие годы не могли сами публично высказываться в том же духе, только на некоей условной частной “кухне” повторяли, иногда слово в слово, то, что говорил он.

“Соседи Галилея” были не глупее, просто у кого-то работа, а у кого-то волонтёрская деятельность были годами увязаны прямо или косвенно на “официальных лиц”, мотивы и действия которых Стрелков очень нелицеприятно комментировал. И конфликтовать "соседям Галилея" с “официальными лицами” не хотелось. Это понятно. Причём в значимой части случаев это не касалось каких-то их собственных интересов, люди пытались сделать что-то общеполезное. Так вот реакцию этих людей на посадку Стрелкова в формате “Допрыгался, гадёныш!”, “Пацан к успеху шёл” или “Чо сразу сажать, можно было просто отшлёпать и выгнать?” я не понимаю.


Надеюсь на этом “про политику” закончить и вернуться к нашим военно-техническим делам.

Подумал, попивая кофе и глядя на список моих мерзких преступлений, что мы ещё не пробовали "шантаж".

Полезная штука, может пригодиться.
А пока что нам нужны ещё ПГ-1М и МПМ-44.