Особенно указанная в сообщении "бдительность" важна за КОНКУРЕНТАМИ. Это ж очень важно, - как можно к ГОЗовским деньгам каких-то "дворняг беспородных" подпускать. Это ж "право баронов" (и их челяди)...
Борис Викторович, Вам не стыдно? Просто как мужику..
А как Специалисту Вам было что лично почитать на этом канале

Я спросил Олега Матвейчева напрямую, он или нет докладную на патриотов в АП писал. Олег сказал, что не он. Верю. Без всякого сарказма.

Тем более, если бы я работал в ципсе, то специально такие штуки придумывал и закидывал для качания ситуации внутри России, а ВЧК-ОГПУ канал очевидно вражеский.

https://t.me/delyagin/25623

Все эти битвы патриотов охранительного толка с патриотами рассерженного толка наводят ещё на вот какой вопрос:

До каких пределов нашему патриоту вообще можно борзеть? И как их понимать/чувствовать, эти пределы?

Поясню. В бытность мою сотрудником УВП АП РФ был такой внутриаппаратный эвфемизм. Когда нельзя было сказать «Пупкин охуел», использовалась конструкция «у Пупкина выросла субъектность». Думаю, в каком-то виде формула сохранилась и сейчас — в том смысле, что привычка обрезать избыточно наросшую субъектность той самой пресловутой бритвой Оккама из системы никуда не ушла.

Вот, например, Игорь Димитриев сразу после марш-мятежа затянул песенку: а я, я всегда говорил, что реальную опасность для системы представляют не либералы, а вот эти вот патриоты с субъектностью, майданить они будут, держитесь. И вслед за ним Катя Винокурова, которая всегда любит выдавать свою личную позицию за инсайды из верхних сфер: мол, точно знаю, где-то в недрах Системы вызрело «аппаратное мнение», что пора бы уже к ногтю всю эту зэт-публику, а то дело идёт к новому Стамбулу, а эти чокнутые, того глядишь, не примут и бузить будут. К Димитриеву у меня вопросов нет, он по-своему честен (насколько может быть честным прожжённый одесский хитрован), а вот Катю уже давно пора бы выпороть на конюшне — не за «позицию» (хочу-мира-и-нет-войне), хрен бы с ней, а за эту манипуляцию, не такую уж и невинную.

В недрах Системы, насколько я вижу, «мнение» склоняется скорее к тому, что надо бы вообще любую «субъектность» окоротить, а то 24-й на носу и вообще. Причём окоротить — не обязательно обнулить; можно и на учёт поставить и к порядку приучить — щас бы вот только придумать как, а то уже забыли, как это оно придумывается. Собственно, и Васин брат потому и подал голос, ибо, как старый конь, услышал звуки боевой трубы.

Но главный вопрос-размышление, тем не менее, остаётся на повестке. Нужна методичка/инструкция для патриотов о допустимых границах борзения, их текущей конфигурации и способам отслеживать изменения. Чисто для безопасности. Потому что это только хохлы и «англосаксы» могут класть с прибором на наши «красные линии»; патриотам, любого толка, такая роскошь недоступна.

Доброй ночи

По некоторым данным статичный фронт в районе Сватово-Кременная пришел в серьезное движение. ВДВ и «Отважные» неплохо продвинулись и сохраняют динамику наступления. Противник теряет опорники, прорвана первая линия обороны. Если кратко, то ВДВ и войска Центрального военного округа похоже за несколько дней прошли больше, чем хохол за почти два месяца «тестировочного наступа» на юге. Про потери хохла понесённые в наступе вообще молчу.

На самом деле направление Сватово-Кременная очень важно, отсюда кратчайший путь к Славянску и вообще данный участок фронта крайне тяжел из-за лесов и особенностей рельефа.

Под Новый год хохол рвался к Кременной, надеясь перерезать трассу в районе Старой Краснянки. Сейчас ситуация поменялась и уже противник прилагает все усилия, чтобы его оборона не рухнула под ударами ВДВ и Отважных.

Повару тоже мясо нужно https://t.me/apwagner/10484

Что-то Админу подсказывает, что между Карлом Марксом и Ангеллой Меркель они кого-то пропустили.

@warmempolit

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг соберет в среду, 26 июля, заседание Совета НАТО-Украина на уровне постпредов по просьбе украинской стороны, сообщает в воскресенье телеканал RTBF со ссылкой на официального представителя альянса Оану Лунгеску.

Цель встречи - "проконсультироваться относительно последнего развития событий и обсудить транспортировку украинского зерна по Черному морю", - приводит канал слова представителя НАТО.

Наевшись вдоволь керосина у заправщика KC-135R Stratotanker, противолодочный P-8A Poseidon заступил на боевое дежурство у румынского побережья

@Flightradar24_Air_Force

У Димы Бастракова в канале увидел прекрасное. Волшебное просто. Видос откуда-то с ТВ, в котором Борис Якеменко спрашивает всех нас, кто мы такие?

"Кто вы такие, чтобы чего-то требовать от Министерства Обороны и Президента?" и так далее.

И угрожает нам, что скоро закончатся все наши сборы, а нас посадят и вообще всяко-разно репрессируют.

У меня всё очень плохо со свободным временем, но я уже точно знаю, что ночью поспать не получится, поэтому можно уделить время человеку и ответить ему на вопрос. Хотя бы персонально по мне. Кто такой я.

Для начала этого разговора мы перенесёмся в далёкие "нулевые", когда братья Борис и Василий Якеменко рулили уже вторым по счёту молодёжным движением, "Наши". Старожилы помнят толпы детишек в маечках с портретом Путина, лагерь "Селигер" и всё прочее.

Каждый из братьев нашёл занятие себе по душе. Пока Василий в палатках на Селигере нескучно проводил время с молодыми комиссаршами "Наших", Борис устраивал там же "Православный корпус". Ничего не имею против молодых комиссарш, но вместе это всё прям ХОРОШО смотрелось по итогам, гармонично.

Суть этой "молодёжной политики" была проста. Поскольку казённую внутриполитическую доктрину, изумительно точно сформулированную Константином Крыловым как "Дома надо сидеть", на подростках, особенно активных, провернуть было трудновато, решено было создать "стабилизатор" этой самой молодёжи, "стабфонд", который бы давал молодёжи место-куда-сходить-пообщаться-со-сверстниками-и-что-то-сделать, давал бы надежду на некий личностный и карьерный рост, ну а взамен государство бы получало лояльную, патриотичную молодёжь. Стабилизировать, так сказать, молодняк в добрачной фазе, пока он не стабилизирован в условную "тихую лояльность" детьми и ипотекой.

Широко известные продукты этого "движа" - "кремлёвский политтехнолог" Кристина Потупчик, искромётно острящая над гибелью "Мотора", "Света-из-Иваново" и, конечно же, Маша Дрокова, прекрасный пример молодёжного патриотизма, являемого нам уже некоторое время, правда, откуда-то с Западного побережья США. Молодая перспективная бизнес-леди сменила фамилию и уверяет спецслужбы новой родины, что с русскими деньгами она с 2014-го года не работала, ни-ни.

"Борцы с оранжевой угрозой" оказались тупо бесполезны и беспомощны в чём-либо, кроме наряжания детишек в одинаковые футболки и курточки с портретами Путина. И подбора из их числа наиболее беспринципных карьеристов себе в помощь.

Либеральные "молодёжки", как реликвию вешавшие в своих штабах флаги украинской "Поры" с Майдана-2004, резвились в первой половине 2005-го в Москве как у себя дома, и ничегошеньки эти "борцы" с ними сделать не могли. Даже пассионарные евразийцы Дугина не очень понимали, что же всё-таки делать с "ненасильственным протестом".

А потом пришли мы, "Красный Блицкриг". Очень небольшая группа людей, готовых, если надо, буквально расстрелять любой "оранжевый Майдан в Москве", но умеющих в разные жанры, не только в пиу-пиу. И к московским выборам зимы 2005-го тщательно выпестованные "молодёжки", делавшиеся под Яшина и Машу Гайдар, те самые "анижедети" ( сам этот термин появится сильно позже, уже в 2014-м) так вот эти молодёжки, курировавшиеся тогда ещё мало кому известным молодым юристом из "Яблока" Алексеем Навальным, были нами уничтожены. Ненасильственно, но под корень, на смысловом уровне. Так что в последующие годы Маше и Яшину пришлось выступать без массовой поддержки "соратников", сольно и парно. А сам Навальный стал всё больше ресурсов забирать под себя, оказавшись банально умнее и энергичнее своих подопечных.

В общем, я тренируюсь не изумляться, когда "борцы с Навальным", года этак до 2010-го не знавшие этой фамилии, мне начинают рассказывать про то, какой я "навальнист" и потенциальный "майданщик", но пока далёк от полного успеха в этих тренировках.

Продолжение.

Участие в кампании поддержки Стрелкова "парочки гламуров" из "Объединённого царизма" под "крылом" Губарева ставит вопрос о разделе КРП на Клуб разгневанных патриотов Стрелкова и Клуб развеселого Паши Губарева. В приведенной выше хронологии происходивших на днях событий не было указано еще одно принципиальное звено - на экстренном собрании КРП 21.07. главными вопросом должно было быть снятие г. Губарева с поста председателя.

Повторюсь - нахождение "гламурной парочки" из ОЦ в составе КРП нелегитимно на основании принятых при Стрелкове документов. Это является прямым самоуправством г. Губарева

Предыдущее.

Уже восемь лет я в составе Координационного Центра Помощи Новороссии системно и последовательно занимаюсь тем, что компенсирую перманентное просирание темы военной связи всеми, кто за неё ответственен в ВС РФ. С началом СВО КЦПНу пришлось ещё и за тему БПЛА взяться капитально, потому что и она оказалась просрана "казёнными людьми" чуть более чем полностью, и за это пришлось реально страшную цену заплатить. И её, эту цену, наши солдаты платят до сих пор там, где все эти вопросы поднять на должный уровень нет технической, финансовой или кадровой возможности.

Резюмируя.

Я - человек, который 18 лет, с небольшими перерывами, делает за вас, Борис, и за таких как вы вашу работу. В свободное от своей работы время. Пока вы чешете языками в телевизоре, пока вы интригуете у кормушек, пока вы удовлетворяете своё честолюбие и занимаетесь чем угодно кроме реально полезной работы.

Я делаю работу за государство, за спецслужбы, за Администрацию Президента. Делаю это всё максимально эффективно, в том числе в команде с такими же как я людьми одних со мной убеждений.

С 2014-го года - ещё и за значимую часть "штабного персонала" нашей армии делаю их работу вместе с теми людьми, которым вы сейчас грозите тюрьмой и прекращением "сборов".

При этом я не прошу себе никаких денег, наград или компенсаций за всё это время, мне не нужно ничего кроме моей страны. Будет нормальная страна - я спокойно вернусь к прежней своей работе, которая меня вполне прокормит.

Я даже не прошу у Государства, Минобороны и всех остальных мне, нам всем, кто делает то же самое, не мешать, потому что, как я уже сказал ранее, с плюшевым ёжиком Павсанием диалог получается продуктивнее чем с людьми, ежедневно деятельно отрицающими реальность.

Вот кто я такой, конкретно я. А вы, Борис, - те, кто всё просрал. Вот все эти долгие-долгие годы вы просирали всё, за что брались. И надували на месте этого симулякры, включая симулякр "Второй Армии Мира", надутый такими же как вы холуями-жополизами, только в погонах.

И такие как я, такие как Стрелков, такие как Володя Грубник и далее, далее, далее, список можно продолжать долго (волонтёрское сообщество весьма обширно, и сила его зачастую в совершенно незаметных, безымянных для широкой публики людях), все мы все эти годы занимались тем, что пытались выправить последствия чудовищного воровства, фантастического очковтирательства и других пороков сложившейся в стране системы управления. Которую систему вы подобострастно обслуживали.

И с вами, Борис, как и со всем российским казённым холуйством в целом, мне тоже разговаривать не интересно. Просто не о чем. Но вы захотели, чтобы "мы" представились.

Я представился, пожалуйста.
Хотя мог бы пару часов поспать.

Я тут под вечер после тяжелого рабочего дня краем глаза начитался про то, как "Стрелков вообще сдал Славянск", "Стрелков ничего не делал", "Стрелков ныл, сидя на диване", "что он делал - он не делал ничего", "надо было рот завалить, тогда бы дали воевать", "хочешь чтобы тебя уважали, надо просто закрыть рот и выполнять приказы" - ну, и прочий чёс.

Конечно, часть подобных тезисов закидывают в инфопространство откровенные мрази, дегенераты и предатели. Они же - охранители.
Спорить с мразями и дегенератами, они же охранители, смысла не вижу. Это просто враги.

Но часть из них слышна и от людей неплохих, так сказать добросовестно заблуждающихся. Хоть это их и не оправдывает, потому что глупость - оправданий не имеет, тем не менее для них напишу.

Для начала, по поводу первой претензии, что "Стрелков сдал Славянск" - данную претензию я готов просто воспринимать только от людей, которые добросовестно готовы перед самими собой и публично провести анализ и дать честные ответы про "перегруппировку" из-под Киева, уход из Харькова и Сум, оставление изюмского направление, оставление Херсона.
Если вы готовы сказать, что это было, почему, из-за чего, по каким причинам - то после этого можно поговорить и про Славянск июня-июля 2014.
Если нет - вы лживые лицемеры. С вами говорить не о чем.

Продолжение ниже.