Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА (резерв) (Михаил Полынков)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это конечно всё здорово. Но на тюрьме пища всё-таки не очень здоровая. Канцерогенов много.
Поэтому лучше всё же на домашние питание.
Поэтому лучше всё же на домашние питание.
Forwarded from Военкор Астрахань
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Точное поражение танка Леопард дроном-камикадзе Ланцет от "иксоводов" из ВДВ! Стоит обратить внимание, что погода далеко не благоприятная для БПЛА, но попадание точно приходится по бое-укладке в задней части башни.
Forwarded from Коммерсантъ
Военнослужащие и их родные жалуются на задержку выплат «Согаза»
Страховая компания «Согаз», выступающая единственным игроком в сегменте страхования жизни и здоровья военнослужащих, стала затягивать перечисление средств.
Эксперты объясняют ситуацию неполным предоставлением документов или ошибками в подсчете сроков. Но если клиенты докажут, что задержка была необоснованной, они получат право на дополнительные выплаты.
#Ъузнал
Страховая компания «Согаз», выступающая единственным игроком в сегменте страхования жизни и здоровья военнослужащих, стала затягивать перечисление средств.
Эксперты объясняют ситуацию неполным предоставлением документов или ошибками в подсчете сроков. Но если клиенты докажут, что задержка была необоснованной, они получат право на дополнительные выплаты.
#Ъузнал
Forwarded from mvmexpert
YouTube
Информационное сообщение
mvmexpert
https://youtu.be/XGlromLLvDI
Особенно указанная в сообщении "бдительность" важна за КОНКУРЕНТАМИ. Это ж очень важно, - как можно к ГОЗовским деньгам каких-то "дворняг беспородных" подпускать. Это ж "право баронов" (и их челяди)...
Борис Викторович, Вам не стыдно? Просто как мужику..
А как Специалисту Вам было что лично почитать на этом канале
Борис Викторович, Вам не стыдно? Просто как мужику..
А как Специалисту Вам было что лично почитать на этом канале
Forwarded from Депутат Дмитрий Кузнецов
Я спросил Олега Матвейчева напрямую, он или нет докладную на патриотов в АП писал. Олег сказал, что не он. Верю. Без всякого сарказма.
Тем более, если бы я работал в ципсе, то специально такие штуки придумывал и закидывал для качания ситуации внутри России, а ВЧК-ОГПУ канал очевидно вражеский.
https://t.me/delyagin/25623
Тем более, если бы я работал в ципсе, то специально такие штуки придумывал и закидывал для качания ситуации внутри России, а ВЧК-ОГПУ канал очевидно вражеский.
https://t.me/delyagin/25623
Telegram
DELYAGIN's special
#журналистыговорят и #brief пишет, что #единоросс #матвейчев назвал письмо, о котором пишет вчк-огпу (см.выше), фейком.
Разумеется, если это утверждение соответствует действительности - приношу глубочайшие извинения за высказанное по этому поводу мнение.…
Разумеется, если это утверждение соответствует действительности - приношу глубочайшие извинения за высказанное по этому поводу мнение.…
Forwarded from ЧАДАЕВ
Все эти битвы патриотов охранительного толка с патриотами рассерженного толка наводят ещё на вот какой вопрос:
До каких пределов нашему патриоту вообще можно борзеть? И как их понимать/чувствовать, эти пределы?
Поясню. В бытность мою сотрудником УВП АП РФ был такой внутриаппаратный эвфемизм. Когда нельзя было сказать «Пупкинохуел », использовалась конструкция «у Пупкина выросла субъектность». Думаю, в каком-то виде формула сохранилась и сейчас — в том смысле, что привычка обрезать избыточно наросшую субъектность той самой пресловутой бритвой Оккама из системы никуда не ушла.
Вот, например, Игорь Димитриев сразу после марш-мятежа затянул песенку: а я, я всегда говорил, что реальную опасность для системы представляют не либералы, а вот эти вот патриоты с субъектностью, майданить они будут, держитесь. И вслед за ним Катя Винокурова, которая всегда любит выдавать свою личную позицию за инсайды из верхних сфер: мол, точно знаю, где-то в недрах Системы вызрело «аппаратное мнение», что пора бы уже к ногтю всю эту зэт-публику, а то дело идёт к новому Стамбулу, а эти чокнутые, того глядишь, не примут и бузить будут. К Димитриеву у меня вопросов нет, он по-своему честен (насколько может быть честным прожжённый одесский хитрован), а вот Катю уже давно пора бывыпороть на конюшне — не за «позицию» (хочу-мира-и-нет-войне), хрен бы с ней, а за эту манипуляцию, не такую уж и невинную.
В недрах Системы, насколько я вижу, «мнение» склоняется скорее к тому, что надо бы вообще любую «субъектность» окоротить, а то 24-й на носу и вообще. Причём окоротить — не обязательно обнулить; можно и на учёт поставить и к порядку приучить — щас бы вот только придумать как, а то уже забыли, как это оно придумывается. Собственно, и Васин брат потому и подал голос, ибо, как старый конь, услышал звуки боевой трубы.
Но главный вопрос-размышление, тем не менее, остаётся на повестке. Нужна методичка/инструкция для патриотов о допустимых границах борзения, их текущей конфигурации и способам отслеживать изменения. Чисто для безопасности. Потому что это только хохлы и «англосаксы» могут класть с прибором на наши «красные линии»; патриотам, любого толка, такая роскошь недоступна.
До каких пределов нашему патриоту вообще можно борзеть? И как их понимать/чувствовать, эти пределы?
Поясню. В бытность мою сотрудником УВП АП РФ был такой внутриаппаратный эвфемизм. Когда нельзя было сказать «Пупкин
Вот, например, Игорь Димитриев сразу после марш-мятежа затянул песенку: а я, я всегда говорил, что реальную опасность для системы представляют не либералы, а вот эти вот патриоты с субъектностью, майданить они будут, держитесь. И вслед за ним Катя Винокурова, которая всегда любит выдавать свою личную позицию за инсайды из верхних сфер: мол, точно знаю, где-то в недрах Системы вызрело «аппаратное мнение», что пора бы уже к ногтю всю эту зэт-публику, а то дело идёт к новому Стамбулу, а эти чокнутые, того глядишь, не примут и бузить будут. К Димитриеву у меня вопросов нет, он по-своему честен (насколько может быть честным прожжённый одесский хитрован), а вот Катю уже давно пора бы
В недрах Системы, насколько я вижу, «мнение» склоняется скорее к тому, что надо бы вообще любую «субъектность» окоротить, а то 24-й на носу и вообще. Причём окоротить — не обязательно обнулить; можно и на учёт поставить и к порядку приучить — щас бы вот только придумать как, а то уже забыли, как это оно придумывается. Собственно, и Васин брат потому и подал голос, ибо, как старый конь, услышал звуки боевой трубы.
Но главный вопрос-размышление, тем не менее, остаётся на повестке. Нужна методичка/инструкция для патриотов о допустимых границах борзения, их текущей конфигурации и способам отслеживать изменения. Чисто для безопасности. Потому что это только хохлы и «англосаксы» могут класть с прибором на наши «красные линии»; патриотам, любого толка, такая роскошь недоступна.
Forwarded from Старше Эдды
По некоторым данным статичный фронт в районе Сватово-Кременная пришел в серьезное движение. ВДВ и «Отважные» неплохо продвинулись и сохраняют динамику наступления. Противник теряет опорники, прорвана первая линия обороны. Если кратко, то ВДВ и войска Центрального военного округа похоже за несколько дней прошли больше, чем хохол за почти два месяца «тестировочного наступа» на юге. Про потери хохла понесённые в наступе вообще молчу.
На самом деле направление Сватово-Кременная очень важно, отсюда кратчайший путь к Славянску и вообще данный участок фронта крайне тяжел из-за лесов и особенностей рельефа.
Под Новый год хохол рвался к Кременной, надеясь перерезать трассу в районе Старой Краснянки. Сейчас ситуация поменялась и уже противник прилагает все усилия, чтобы его оборона не рухнула под ударами ВДВ и Отважных.
На самом деле направление Сватово-Кременная очень важно, отсюда кратчайший путь к Славянску и вообще данный участок фронта крайне тяжел из-за лесов и особенностей рельефа.
Под Новый год хохол рвался к Кременной, надеясь перерезать трассу в районе Старой Краснянки. Сейчас ситуация поменялась и уже противник прилагает все усилия, чтобы его оборона не рухнула под ударами ВДВ и Отважных.
Forwarded from W. M. P.
Что-то Админу подсказывает, что между Карлом Марксом и Ангеллой Меркель они кого-то пропустили.
@warmempolit
@warmempolit
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг соберет в среду, 26 июля, заседание Совета НАТО-Украина на уровне постпредов по просьбе украинской стороны, сообщает в воскресенье телеканал RTBF со ссылкой на официального представителя альянса Оану Лунгеску.
Цель встречи - "проконсультироваться относительно последнего развития событий и обсудить транспортировку украинского зерна по Черному морю", - приводит канал слова представителя НАТО.
Цель встречи - "проконсультироваться относительно последнего развития событий и обсудить транспортировку украинского зерна по Черному морю", - приводит канал слова представителя НАТО.
Forwarded from Клаузевиц и Пустота (Андрей)
Forwarded from FlightRadar24 Air Force
Наевшись вдоволь керосина у заправщика KC-135R Stratotanker, противолодочный P-8A Poseidon заступил на боевое дежурство у румынского побережья
@Flightradar24_Air_Force
@Flightradar24_Air_Force
Forwarded from Нам пишут из Янины.
У Димы Бастракова в канале увидел прекрасное. Волшебное просто. Видос откуда-то с ТВ, в котором Борис Якеменко спрашивает всех нас, кто мы такие?
"Кто вы такие, чтобы чего-то требовать от Министерства Обороны и Президента?" и так далее.
И угрожает нам, что скоро закончатся все наши сборы, а нас посадят и вообще всяко-разно репрессируют.
У меня всё очень плохо со свободным временем, но я уже точно знаю, что ночью поспать не получится, поэтому можно уделить время человеку и ответить ему на вопрос. Хотя бы персонально по мне. Кто такой я.
Для начала этого разговора мы перенесёмся в далёкие "нулевые", когда братья Борис и Василий Якеменко рулили уже вторым по счёту молодёжным движением, "Наши". Старожилы помнят толпы детишек в маечках с портретом Путина, лагерь "Селигер" и всё прочее.
Каждый из братьев нашёл занятие себе по душе. Пока Василий в палатках на Селигере нескучно проводил время с молодыми комиссаршами "Наших", Борис устраивал там же "Православный корпус". Ничего не имею против молодых комиссарш, но вместе это всё прям ХОРОШО смотрелось по итогам, гармонично.
Суть этой "молодёжной политики" была проста. Поскольку казённую внутриполитическую доктрину, изумительно точно сформулированную Константином Крыловым как "Дома надо сидеть", на подростках, особенно активных, провернуть было трудновато, решено было создать "стабилизатор" этой самой молодёжи, "стабфонд", который бы давал молодёжи место-куда-сходить-пообщаться-со-сверстниками-и-что-то-сделать, давал бы надежду на некий личностный и карьерный рост, ну а взамен государство бы получало лояльную, патриотичную молодёжь. Стабилизировать, так сказать, молодняк в добрачной фазе, пока он не стабилизирован в условную "тихую лояльность" детьми и ипотекой.
Широко известные продукты этого "движа" - "кремлёвский политтехнолог" Кристина Потупчик, искромётно острящая над гибелью "Мотора", "Света-из-Иваново" и, конечно же, Маша Дрокова, прекрасный пример молодёжного патриотизма, являемого нам уже некоторое время, правда, откуда-то с Западного побережья США. Молодая перспективная бизнес-леди сменила фамилию и уверяет спецслужбы новой родины, что с русскими деньгами она с 2014-го года не работала, ни-ни.
"Борцы с оранжевой угрозой" оказались тупо бесполезны и беспомощны в чём-либо, кроме наряжания детишек в одинаковые футболки и курточки с портретами Путина. И подбора из их числа наиболее беспринципных карьеристов себе в помощь.
Либеральные "молодёжки", как реликвию вешавшие в своих штабах флаги украинской "Поры" с Майдана-2004, резвились в первой половине 2005-го в Москве как у себя дома, и ничегошеньки эти "борцы" с ними сделать не могли. Даже пассионарные евразийцы Дугина не очень понимали, что же всё-таки делать с "ненасильственным протестом".
А потом пришли мы, "Красный Блицкриг". Очень небольшая группа людей, готовых, если надо, буквально расстрелять любой "оранжевый Майдан в Москве", но умеющих в разные жанры, не только в пиу-пиу. И к московским выборам зимы 2005-го тщательно выпестованные "молодёжки", делавшиеся под Яшина и Машу Гайдар, те самые "анижедети" ( сам этот термин появится сильно позже, уже в 2014-м) так вот эти молодёжки, курировавшиеся тогда ещё мало кому известным молодым юристом из "Яблока" Алексеем Навальным, были нами уничтожены. Ненасильственно, но под корень, на смысловом уровне. Так что в последующие годы Маше и Яшину пришлось выступать без массовой поддержки "соратников", сольно и парно. А сам Навальный стал всё больше ресурсов забирать под себя, оказавшись банально умнее и энергичнее своих подопечных.
В общем, я тренируюсь не изумляться, когда "борцы с Навальным", года этак до 2010-го не знавшие этой фамилии, мне начинают рассказывать про то, какой я "навальнист" и потенциальный "майданщик", но пока далёк от полного успеха в этих тренировках.
Продолжение.
"Кто вы такие, чтобы чего-то требовать от Министерства Обороны и Президента?" и так далее.
И угрожает нам, что скоро закончатся все наши сборы, а нас посадят и вообще всяко-разно репрессируют.
У меня всё очень плохо со свободным временем, но я уже точно знаю, что ночью поспать не получится, поэтому можно уделить время человеку и ответить ему на вопрос. Хотя бы персонально по мне. Кто такой я.
Для начала этого разговора мы перенесёмся в далёкие "нулевые", когда братья Борис и Василий Якеменко рулили уже вторым по счёту молодёжным движением, "Наши". Старожилы помнят толпы детишек в маечках с портретом Путина, лагерь "Селигер" и всё прочее.
Каждый из братьев нашёл занятие себе по душе. Пока Василий в палатках на Селигере нескучно проводил время с молодыми комиссаршами "Наших", Борис устраивал там же "Православный корпус". Ничего не имею против молодых комиссарш, но вместе это всё прям ХОРОШО смотрелось по итогам, гармонично.
Суть этой "молодёжной политики" была проста. Поскольку казённую внутриполитическую доктрину, изумительно точно сформулированную Константином Крыловым как "Дома надо сидеть", на подростках, особенно активных, провернуть было трудновато, решено было создать "стабилизатор" этой самой молодёжи, "стабфонд", который бы давал молодёжи место-куда-сходить-пообщаться-со-сверстниками-и-что-то-сделать, давал бы надежду на некий личностный и карьерный рост, ну а взамен государство бы получало лояльную, патриотичную молодёжь. Стабилизировать, так сказать, молодняк в добрачной фазе, пока он не стабилизирован в условную "тихую лояльность" детьми и ипотекой.
Широко известные продукты этого "движа" - "кремлёвский политтехнолог" Кристина Потупчик, искромётно острящая над гибелью "Мотора", "Света-из-Иваново" и, конечно же, Маша Дрокова, прекрасный пример молодёжного патриотизма, являемого нам уже некоторое время, правда, откуда-то с Западного побережья США. Молодая перспективная бизнес-леди сменила фамилию и уверяет спецслужбы новой родины, что с русскими деньгами она с 2014-го года не работала, ни-ни.
"Борцы с оранжевой угрозой" оказались тупо бесполезны и беспомощны в чём-либо, кроме наряжания детишек в одинаковые футболки и курточки с портретами Путина. И подбора из их числа наиболее беспринципных карьеристов себе в помощь.
Либеральные "молодёжки", как реликвию вешавшие в своих штабах флаги украинской "Поры" с Майдана-2004, резвились в первой половине 2005-го в Москве как у себя дома, и ничегошеньки эти "борцы" с ними сделать не могли. Даже пассионарные евразийцы Дугина не очень понимали, что же всё-таки делать с "ненасильственным протестом".
А потом пришли мы, "Красный Блицкриг". Очень небольшая группа людей, готовых, если надо, буквально расстрелять любой "оранжевый Майдан в Москве", но умеющих в разные жанры, не только в пиу-пиу. И к московским выборам зимы 2005-го тщательно выпестованные "молодёжки", делавшиеся под Яшина и Машу Гайдар, те самые "анижедети" ( сам этот термин появится сильно позже, уже в 2014-м) так вот эти молодёжки, курировавшиеся тогда ещё мало кому известным молодым юристом из "Яблока" Алексеем Навальным, были нами уничтожены. Ненасильственно, но под корень, на смысловом уровне. Так что в последующие годы Маше и Яшину пришлось выступать без массовой поддержки "соратников", сольно и парно. А сам Навальный стал всё больше ресурсов забирать под себя, оказавшись банально умнее и энергичнее своих подопечных.
В общем, я тренируюсь не изумляться, когда "борцы с Навальным", года этак до 2010-го не знавшие этой фамилии, мне начинают рассказывать про то, какой я "навальнист" и потенциальный "майданщик", но пока далёк от полного успеха в этих тренировках.
Продолжение.
Telegram
Кухня черносотенца
Ничего необычного, просто некий член Общественной палаты РФ Борис Якеменко спрашивает, кто такой Стрелков и угрожает ВСЕЙ внесистемной патриотической общественности «тотальной зачисткой»: расправами из-за угла, уголовными преследованиями, сроками.
Также…
Также…
Участие в кампании поддержки Стрелкова "парочки гламуров" из "Объединённого царизма" под "крылом" Губарева ставит вопрос о разделе КРП на Клуб разгневанных патриотов Стрелкова и Клуб развеселого Паши Губарева. В приведенной выше хронологии происходивших на днях событий не было указано еще одно принципиальное звено - на экстренном собрании КРП 21.07. главными вопросом должно было быть снятие г. Губарева с поста председателя.