Кадры Братьев из Запорожского фронта дополняют наше видео с бегом свиней по граблям. Взгляд изнутри так сказать.

Когда-то давно, когда я говорил о конфликте блоков ЮВО (боевые генералы, военная элита и дружба с ГУ ГШ и наиболее эффективными военными проектами страны) и ЗВО (паркетные генералы, покровительство НГШ и министра обороны, политика и материальный интерес) многим это казалось конспирологией.

Сейчас этот конфликт виден невооружённым взглядом, а местами и совсем открыто указывается проблематика и стороны конфликта.

При этом это не значит, что в ЮВО нет "плохих" а в ЗВО нет "хороших", совсем нет. Просто так вышло, что два военных округа управляются разными "группировками" в штабе.

Одна хочет победы, ценит солдат и их мнение и желает быть боевой армией. Вторая играет в политику, зарабатывает деньги и стремится сохранить репутацию своих покровителей на самом верху.

Конфликт крайне серьëзный, является составной частью большого внутриэлитного раскола и активно вырывается в публичную плоскость, вплоть до событий июня этого года.

Мои симпатии очевидны – я сторонник победы и русского войска, а не пригретых генеральских кресел, но суть не в этом.

Суть в том, что конфликт закончится лишь победой или поражением одной из сторон.

И если окопы проиграют креслам – мы просрëм и войну, и страну.

Это не паника, это предостережение.

Политические игрища зашли слишком далеко, и отнюдь не полевые полководцы их начали.

Все возможные грани перейдены.

Очень не хочется "солдатских комитетов" и "уставших караулов", но они появляются не тогда, когда "идут на поводу у низов", а тогда, когда окончательно отказываются слышать и слушать.

Принцип "не принимать решений под давлением" уже довёл нас до того, что давлением начинает вышибать клапана. Не стоит ждать, пока автоклав рванëт.

Армии нужна чистка с самого верху. Срочно. Решения уже перезрели.

Отличная в свое время была пушка, «длинная рука» корпусной артиллерии, крывшая по дальности практически весь набор американской и европейской полевой артиллерии калибра 155-203 мм, кроме легендарной 175-мм М107. А с АРС и ее крыла.

Впрочем, почему была. Есть.

https://t.me/Artillery_Artillery/17120

— Можно предполагать,— спросил я,— что ЧВК «Вагнер» сохранится как боевая единица?
— Ну так ЧВК «Вагнер» не существует! — воскликнул Владимир Путин.— У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует!
То есть если нет закона, то нет и ЧВК.
А что же это тогда все было?
— Такого юрлица нет,— пояснил Владимир Путин.
Тут он, видимо, говорил как юрист.
Это было понятно.
— Группа есть, но юридически не существует! — повторил президент.— Это отдельный вопрос, связанный с реальной легализацией. Но это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной думе, в правительстве. Непростой вопрос...

https://www.kommersant.ru/doc/6098572

Теперь об актуальном и военном. Войс генерала Попова легализовал тезисы об отсутствии в российской армии контрбатарейной борьбы, разведки оперативного уровня и о высоких потерях даже в обороне. Полтора года эти проблемы скрывали, как самую страшную военную тайну и, видите, это не помогло. Все так же прилетает неизвестно откуда, а отвечаем куда попало.

Помню, сколько ненависти вызвали годичной давности посты о том, что украинская артиллерия переигрывает российскую и что высокоточные ракеты летят неизвестно куда. А теперь вот можно. И с потерями тоже можно. Кстати, потери потребуют доп мобилизации. Будьте готовы. Если что я ничего не говорил.

В районе Антоновского моста напротив Херсона - ситуация без изменений. Противник удерживает плацдарм в районе самого моста и дачи около него, а также северные окраины еще нескольких мелких островов поблизости. Наши подразделениям, избегая расстрела с высокого правого берега - оттянулись на южную часть Антоновского острова и удерживают южную часть дачного поселка. Противник успешно пополняет и снабжает свой плацдарм, так как прервать связь с правым берегом нашей артиллерии и авиации не удается по ряду причин, а сбросить врага в реку не позволяет плотный огонь вражеской артиллерии. На лицо позиционный тупик, при котором обе стороны не могут решить свои задачи (уничтожения или расширения плацдарма) прямыми способами.
Вероятнее всего - противник будет искать решение путем операций по форсированию Днепра выше по течению.

Пушо файтерпетух узнал, что в армии Лаоса есть параллельная система связи для маляв и прогонов, но туда петухов не инвайтят, петухи сугубо по личкам друг дружке суетят.
https://t.me/fighter_bomber/13152

Что тебе сказать, Саш, в ответ на такие картинки. Частично, большей частью, повторю ранее сказанное.

1. Расстрелы проще и технологичнее, повешение - педагогичнее, но

2. Я против расстрела как ВМН, потому что dead men tell no tales, а удивительных tales хочется услышать множество. Есть множество мест, где спецконтингент может коротать время между допросами, склоняясь к тому, что расстрел им больше по душе. НО...

3. Думать сейчас надо не о том, кому, где, как и когда начинать "расстрелы офицеров и генералов за некомпетентность", а о том, кому и как их останавливать, потому что, как я уже многократно говорил тому же Ю.Ю. Евичу, расстрелы и так начнутся сами. Без команды. Вопрос в том, кто, как и какими методами сможет вернуть вопрос в плюс-минус-трамвайная-остановка правовое русло, пусть и по каким-то "законам военного времени", но хоть по каким-то законам.

Расстрел во дворе Министерства Обороны.
Подчас события подталкивают к каким-то действиям быстрее, чем задумываешь. Я продолжаю серию картин, написанных по моему заказу для того, что создать ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ того, чего у нас нет, но что могло бы быть (предыдущая тут). Картина не слишком удачно получилась технически, но она рисует образ казни генералов за некомпетентность и трусость. Надо отметить, что старшие офицеры и генералы обычно куда больше боятся начальства, чем противника.

В сети появилась аудиозапись прощания Командующего 58-й армии со своими солдатами, которого сняли с должности за чрезмерное озвучивание старшим начальникам РЕАЛЬНЫХ проблем. Причем он делал это не в СМИ, он просто не говорил начальству того, что оно желало слышать. Так что, предлагаемый мной художественный образ весьма актуален.

Я думаю, что вся Россия хотела бы знать ответы:
1.Какие ФИО в Генштабе и МО у тех, кто планировал СВО как полицейскую операцию, а не войну?
2.Какие ФИО у тех, кто виноват в недооценке роли БПЛА в войне, и, следовательно, их отсутствии в войсках в начале СВО?
3.Какие ФИО у тех, кто виновен в нескончаемой катастрофе со средствами связи?
И еще много-много-много других очень персонализированных вопросов.

Итак! «Расстрел во дворе Министерства Обороны».
P.S. Здесь картина в более высоком разрешении.

У RostislavDDD, автора "Гадюкинского моста" и "Перевала", сегодня было в его ТГ-канале забавное. Указанный пост и далее отгадка.

Собственно, речь о том, что людей кагбэ учат, или как минимум учили, воевать с каким-то лохами-недотёпами. Штурм вражеских окопов описывается так, что, штурмуй читатель этого пособия окопы, оборудованные так, как написано в этом же уставе, но в разделе про оборону, его штурм закончился бы очень быстро и печально.

Генерал-майор Иван Попов с понедельника уезжает в Сирию одним из руководителей. С глаз долой из сердца вон.
После общественного резонанса в Министерстве Обороны решили таким образом решить проблему.

Очевидно что Янсен не просто брехливая шлюха, а шлюха готовая на все.
К комментам Мурза выше, интересно, если бы в пыточной у Козицина на решетке повисел бы не Мурз а Янсен, он сейчас также бы жопой с причмоком торговал? Или "целочкой" прикидывался что "не знает" про то кто был куратором у Козицына?

Итак, по крайней мере теперь понятно, почему Гиркин позволил себе прыгнуть на Жало.

Эх, сожрëте вы меня за эту мысль, но я еë выскажу.

Вторая служба в рамках СВО показала себя чуть ли не наиболее патриотичным и близким фронту силовым органом. На их плечи упала и борьба с хохлами, и борьба с мигрантами, и борьба с либеральной фрондой внутри страны.

Конторские очень больно наступили на мозоли всему "семейному" клану в том числе моим "любимым" Громову и Шойгу.

Арест Полякова – это ответный ход и эйфория этого клана, почувствовашего свою силу после "мятежа" и реакции Путина на него. Это совсем не обычный "администратор телеграма" или "решала".

Знаю, что ряд людей сейчас решат позлорадствовать, а меня впишут в агенты охранки – плевать.

Мы наблюдаем абсолютно невиданный по своей наглости реванш "партии поражения", "партии страха" – и на фронте, и в тылу.

Я – честный человек, и не могу быть равнодушен.

Происходит пиздец.

Гибель "Петра Великого". Итак, как наш канал и предупреждал, тема с отправкой крейсера на иголки, ранее поднимавшийся в апреле, снова запущена, и опять через ТАСС.
https://tass.ru/armiya-i-opk/18272787
Давать новые комментарии тут смысла нет, всё было сказано ранее, поэтому сейчас будет серия авторепостов, чтобы те, кто на канале недавно, поняли подоплëку и последствия этого события.

К слухам о списании "Петра Великого". Итак, с утра новости из серии "удивительное рядом" - атомный ракетный крейсер "Пётр Великий" будет списан, его экипаж уже частично расформирован, частично переведён на достраивающийся "Нахимов", а в 2024 году будет заложен РПКСН типа "Борей-А" с именем "Пётр Великий". Причина - эксплуатация крейсера дорогая, а ремонт и модернизация по образу и подобию "Нахимова"сверхдорогие.
Для того, чтобы понять какая бездна безумия стоит за этим решением, надо привести один пример.
В 90-х годах на флоте было такое явление - относительно нестарые атомные подлодки, с большим остаточным ресурсом резали для того, чтобы, внимание - не менять соотношение между численностью сил постоянной готовности и кораблями второй линии. На условном примере: у тебя есть 10 ПЛА, из них в силах постоянной готовности 2, 8 тоже в принципе боеспособны, но с минимальными ограничениями, например не пройдено в срок восстановление технической готовности, но лодка может выйти в море и действовать про предназначению. А по нормативам, надо, чтобы в силах постоянной готовности было не менее 30% кораблей (цифра условна, реально там всё по-другому определялось, но логика такая)? Какой из этого вывод? Конечно же надо порезать на металл "лишние" подлодки! Резать, пока 80% ПЛА вне сил постоянной готовности не превратятся в 70. Неважно, что они новые. И их резали. Доходило до ситуаций "на грани мятежа" - не каждый командир корабля, в том числе РПКСН с ядерным оружием на борту, мог такое спокойно пережить. О "голливудских" историях про восставшие подлодки пока умолчим, хотя - вниманию крыс из командования ВМФ - они не забыты, нет.
Как назвать такую "логику"? Есть только одно слово - безумие. Это безумие в чистом виде, в кристальном, и тот факт, что на сдаче металла от лодок кое-кто нагрел руки безумия не отменяет, оно было.
И, вот теперь мы видим, что оно никуда не делось.
Что нужно всегда помнить про численность РПКСН?
То, что она должна быть в пропорции к силам общего назначения (СОН). Именно поэтому в советские времена на обеспечение выхода РПКСН работало по дивизиону тральщиков и малых противолодочных кораблей, плюсом к крупным противолодочным силам в принципе. Советские подходы не были оптимальными, сейчас есть и другие решения, более экономичные, но главного это не отменяет — между численностью РПКСН и СОН должна быть пропорция — какое-то количество противолодочных кораблей ближней зоны, какое-то количество противолодочных летательных аппаратов. В «пропорцию» входят и многоцелевые подлодки тоже. Всё должно развиваться гармонично, чтобы не было перекосов в боеспособности.
А ещё в пропорцию входит численность т. н. «наряда сил в дальней морской зоне» - ударных группировок, задача которых сковать боем флоты противника и дать подплаву относительно спокойно развернуться. Именно для этого нам нужны большие корабли, включая авианосец, хотя все понимают, что морскую войну с НАТО им не вытянуть, но им и не надо, им надо продержатся во встречном сражении несколько суток, за которые подплав уйдёт под лёд или в защищённые районы, и сделает цену «окончательного решения русского вопроса» абсолютной даже при пропущенном ядерном ударе по РВСН.
«Пётр Великий» должен был быть частью этих сил. А ещё — средством нанесения мощного удара крылатыми ракетами, после его гипотетической модернизации с перевооружением на «Калибры», которой теперь уже не будет. Один такой корабль просто фактом своего нахождения в Атлантике привязал бы к себе целую авианосную группу, которой пришлось бы атаковать его в первые минуты потенциального конфликта, срывая внезапность нападения.
Довод о том, что страна не потянет «Петра» так как его ремонт с модернизацией будет таким же дорогим как у «Нахимова» - ложь. «Нахимов» почти полностью перестраивали, это просто новый корабль в старом корпусе, «Пётр Великий» вполне может получить хороший, качественный средний ремонт (напоминаем, что корабль в строю с 1998 года), и замену ударного ракетного оружия, плюс установку комплекса «Пакет-НК». Этого хватит, чтобы он оставался ценной боевой единицей до начала 40-х как минимум.