Волонтёры группы «3D-рота» просят придать огласке факт изъятия сотрудниками транспортной безопасности московского метрополитена систем сброса, изготовленных для нужд фронта. При изъятии сотрудники службы безопасности сослались на распоряжение мэра г. Москвы Сергея Собянина, однако не смогли или отказались предоставить соответствующий документ для ознакомления.

https://t.me/SVO_3d_rota/30
https://t.me/SVO_3d_rota/31

💬 Прошу придать этому посту максимальную огласку, так как под формулировку "Военного назначения" можно подтянуть любые вещи, отправляемые ребятам на фронт, будь то квадрики, или сбросы, или саперные лопаты. И изъять их, не имея на это законного основания по надуманным причинам. Тем самым поставив под удар любого волонтера, оказывающего помощь ребятам в зоне СВО, — написал представитель группы «3D-рота».

@mos_sobyanin @DtRoad

Про якобы сдачу Клещеевки просили передать - ХУЙ.

Продолжение боев под Артёмовском/Бахмутом. Уничтожение нашей артиллерией штурмовой группы противника еще на подходе. Внимание, ненормативная лексика!!! Эмоциональный мат оператора сохранен.

Кстати, о "снарядном голоде", боеприпасах в действующей армии и некоторых недавних " заявлениях"...
Да, действительно, боеприпасов вполне достаточно, - 7,62 для АКМ.👀
А в остальном ... "прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо"🤔

До старта Конференции по теме защиты от БПЛА остается совсем немного времени. Более 200 участников. Производители различных типов БАС и систем противодействия. Скучать не придется. Программа мероприятия здесь: https://expouav.ru/#rec604210302

Конференция началась. Максим Климов задал высокий градус обсуждения!

Конференция продолжается выступлением представителя АО "НИИ "Вектор". Обсуждаются принципы организации защиты гражданских объектов от воздействия БПЛА в городских условиях.

Выступление действующего командира отделения антибпла, вернувшегося из зоны СВО буквально накануне, вызвало массу вопросов и активное обсуждение

Выступает Александр Любимов, КЦПН. Обучение операторов и вопросы снабжения подразделений. Все предельно конкретно и по делу!

Погоны президентов

Существует мнение, что Холодная война не переросла в горячую во многом по­тому, что обеими супердержавами руководили люди, которые на собственной шкуре знали, что такое большая война. Про наших руководителей мы более-менее знаем, так что посмотрим, как с этим было у президентов США.

https://telegra.ph/Pogony-prezidentov-07-02

Дети президента

Все у нас помнят, что в годы Великой Оте­че­ственной сыновья И. В. Сталина – Яков, Василий и приёмный Артём – во­е­ва­ли в действующей армии. А как с этим обстояло у его партнёров по антигитлеровской коалиции?

https://telegra.ph/Detki-prezidenta-07-02

Одним из наиболее ярких моментов конференции было выступление и диалог https://t.me/KovaksClearSky - Берег на том свете доволен, дело его живет

!!!!! Наконец-то - массовая модернизация стрелковки в Н

Немножко подробностей про полученные ночники.

1. Да, это старая советская техника, но народ выкупает только полностью исправные проверенные аппараты. Цены довольно демократичные. Я так понимаю, что оборотистые прапорщики это всё когда-то посписывали из воинских частей как неисправное, под перепродажу охотникам, теперь вот приборы едут по назначению.

2. Главный недостаток - питание старого образца, устранён. Чего не хватает - сделать в форм-факторе батареи преобразователь-понижайку для питания от 12 В постоянного тока. Впрочем, большая часть пользователей, наверное, предпочтёт подзарядку или питание от USB-пауэрбанки.

3. Положительный момент - штатное боковое крепление на советское/российское стрелковое оружие и гранатомёт РПГ-7.

Нет, "тепляк" и "ночник" не одно и то же, они не дублируют, а дополняют друг друга по функционалу.

Ещё из положительных моментов - ребята в ДНР готовятся начинать массово переделывать советскую "стрелковку" в "ночную" модификацию, устанавливая боковой "наплыв" для крепления оптики. Поскольку уже существует масса кронштейнов-переходников для установки на этот наплыв оптики под планку Пикатинни, модификация очень полезная.

Ничего не изменилось....
К причинам государственного расстройства должно присовокупить и следующие:
1) Безмерность наград. В монархическом правлении награды составляют рычаг, которым направляется воля людей к цели государственного благоустройства. Напротив, у нас награды потеряли всю цену: чины и ордена сыплются в безмерном количестве, без разбору, и всего более, на людей ничтожных, на ласкателей и угодников слабостей сильных людей, отчего (ордена) совершенно утратили уважение, перестали быть двигателями честолюбие, тем более, что те титулы, которые должны передавать потомству великие дела и заслуги отцов на пользу отечества и славу империи, вошли в ряд наград обыкновенных, даваемых за одну выслугу лет. После этого что же осталось? Золото и золото, к которому все стремится, которому все поклоняется и которому приносятся в жертву честь, совесть и польза государства.
2) Невнимательность при назначении к должностям. Прежде всего, должно сказать, что в наш век не дорожат людьми: чем человек выше чувствами и благороднее помыслами и делами, тем более стараются отдалять его от должностей, потому что люди подобных свойств служат преградой и помешательством в делах личных выгод. Не так было при Петре и Екатерине Великих. Петр часто возвращался из Сената в сильном гневе от противоречий Долгорукого, Бутурлина и Румянцева. Однажды супруга его сказала ему: «Зачем же не удалишь их, когда они тебе досаждают?» — «Э, Катенька, — возразил Великий, — когда их удалю, кто же будет мне говорить правду?» Петр Великий знал, что правда горька, но полезна в делах царственных: на ней зиждется слава царей и могущество царства. Так точно поступила Екатерина Великая, когда ей сказали, что Панин и Мельгунов осуждают ее действия: «Я не могу их удалить, — возразила императрица, — они люди полезные для государства, а что лично меня не любят, так это потому, что меня не знают». Зато какие, можно сказать, гениальные люди окружали эти светила земли Русской и во всех родах государственного управления! Какие же способы употребляли они для избрания этих людей? Петр Великий, живя среди народа, сам находил их, но Екатерина, не имея этой возможности, употребляла следующее средство: при назначении людей на важные степени, даже в губернаторы (она признавала это звание одним из важнейших в государстве, как и должно быть, но ныне на эти места назначают людей, едва имеющих смысл человеческий), императрица предварительно распускала слух о предполагаемом назначении и через несколько месяцев, собрав общественное мнение (которое ей передавалось верно), определяла к должности. Государыня знала, что, назначая людей по представлению и одобрению приближенных, неминуемо впадет в ошибку, поелику каждый будет стараться окружить престол своими любимцами.


Состояние государства в 1841 году (Записка Н. Кутузова, поданная императору Николаю I)

А теперь комментарий ко всему этому. У нас, если что, война с Украиной. Мы можем её называть как угодно, и, удовлетворяя мазохистские наклонности Лиц Принимающих Решения, вести её с регулярными автоголами, например, не трогая противнику логистику, не мешая ему подкидывать в зону боевых действий боекомплект и топливо по мостам, делая жесты доброй воли и т.д., но это не меняет сути - противник против нас ведёт войну, по накалу близкую к тотальной, он не останавливается ни перед терактами, ни перед потерями, но готов пожертвовать всем населением, если это увеличит наши потери и не собирается останавливаться.
Более того, это может стать для кого-то неприятной информацией, но международное право на его стороне, если что.
Ему помогает самая сильная цивилизация в мире - объединенный запад.
И это означает, что у него нет проблем с информацией о наших войсках, силах, и, внимание - кораблях.
Вопрос - является ли БДК законной военной целью во время идущей войны?
Ответ - да, является. За уничтожение такого корабля мы ни по какой из правовых систем ничего украм предъявить не сможем. Это - 100% законная военная цель, боевой корабль флота, который ранее применялся в боях против Украины и как десантный, и, скорее всего, как корабль огневой поддержки с РСЗО, и, видимо, как войсковой транспорт.
Второй вопрос - а можно ли предсказать местонахождение корабля, работающего как паром изо дня в день? Можно ли отправить Storm Shadow или беспилотник-камикадзе в ту точку, где он будет стоять у пирса, загружая автомобили с гражданскими?
И третий вопрос - господа чиновники, а что Вы будете делать, когда это произойдёт, а ПВО, не дай Бог, не справится?
Понятное дело, что Евменова не тронут, так как решал не он, а министр обороны.
Понятное дело, не тронут министра обороны, так как он стоит над законом, и в принципе не может быть наказан ни за что. Вообще.
А Вы, те, кто рангом ниже - о чём Вы думаете?
Вы не в курсе, что у нас там ВОЙНА?
Хотя да...
Можно было и не спрашивать.

ДОПОЛНЕНИЕ. И да, моторесурс у БДК такой, что на некоторых флотах основной их состав в море страшно выпускать, и угроза от украинских брандеров не нулевая даже там, с учётом их дальности хода.
К сожалению, эти риски никто во внимание не принял.
Такого "боевого применения" ВМФ с ходу и не вспомнить.