Россия напрямую управляется Богом, а если это не так, то непонятно как она вообще существует (с) Христофор Миних

Управлять Россией совсем не сложно, но абсолютно бесполезно (с) Император Александр II

Сегодня мы еще раз в этом убедились.

Раз уж вспомнил про П-274. Наши парни полевым, советским кабелем делают витую пару по окопам, чтобы вынести второй роутер далеко от Старлинка и дать инет в соседний окоп.

Конечно скорость падает, но на километр пару "Мегабит" доходит, что пехоте за радость. 500 метров 5-7 МГб.

Не надо тянуть 8 проводов, для 100 Мгбс достаточно 4. То есть двойная полевка.
Я когда это увидел первый раз то подумал, что Маск бы о..

Думаю, на сон грядующий всем стоит перечитать одну неплохую и актуальную книгу.

Вот вам и литературный стрим!

«На мирно спящих аэродромах» по-американски

В нашем сознании фраза «на мирно спящих аэродромах» связана с трагедией советской авиации утром 22 июня 1941 года. Но это событие было отнюдь не уникальным – 169 дней спустя на другой стороне глобуса японцы за одно утро лишили американцев львиной доли авиации в тихоокеанском регионе.

https://telegra.ph/Na-mirno-spyashchih-aehrodromah-po-amerikanski-06-21

Мятеж Пригожина и Морская мощь. У произошедших событий было военно-морское измерение - а именно те самые ПЛАРБ ВМС США, которые по-прежнему находятся в состоянии готовности к нанесению первого ядерного удара. Проблема никуда не исчезла, пока у нас происходят непонятные мятежи.
Что произошло бы, случись что-то с Путиным?
Американцы, используя все возможные средства сбора информации, искали бы ответ на один простой вопрос - кто контролирует российское ядерное оружие. Если бы они установили, что никто, или "не те" люди, то удар был бы нанесён сразу же.
С учётом того, что вся сотовая связь, прослушка с микрофонов мобильных телефонов (телефон слушает Вас ВСЕГДА, чтобы Вы лично об этом не думали) и мессенджеры контролируются американцами, и что у них есть вычислительные мощности и алгоритмы (включая пресловутый "искусственный интеллект") для анализа огромных массивов переговоров и переписок, они могли знать о том, что "что-то" намечается сильно заранее. Не факт, что знали, но могли.
И тогда развёртывание ПЛАРБ и отработка Глобального удара выглядит уже несколько иначе.
Развивать конспирологию на тему того знали они заранее, или нет, не будем, тем более, что есть и факты, свидетельствующие против этого (так, теория не объясняет временную синхронизацию с учениями авиации, которые пришлось начать готовить куда раньше, чем Пригожин начал готовить свой рывок).
Но это и не особо важно, а вот то, что у американцев в руках был и есть инструмент для упреждающего ядерного удара на случай гипотетической утраты Путиным власти - факт.
В этой связи было бы очень правильным, если бы после того, как стало известно про переворот, командующие на флотах предприняли бы все возможные меры для обеспечения флотами скрытности РПКСН и возможности нанесения ими ответного удара - просто чтобы не давать в руки американцам никакого соблазна.
Насколько это было сделано, вопрос открытый. Судя по всему не было, хотя стоит подождать как минимум свежих спутниковых фото наших баз на Севере и Тихом океане.
К сожалению, кругозор командиров "Вагнера" вряд ли дал им возможность увидеть эту угрозу для страны от их действий.
К ещё большему сожалению, не похоже, чтобы и гос.власть видела эту угрозу, или по крайней мере, считала бы нужным на это реагировать.
В общем, хорошо, что всё обошлось, нам реально везёт, что мы ещё есть.
Плохо то, что опасность для страны на том же уровне и никто не собирается с этим ничего делать.

Отправляясь [в 1982 году] на войну в Южную Атлантику, британские моряки считали, что аргентинские самолеты станут атаковать их корабли с больших и средних высот, возможно, с пикирования, и будут нести значительные потери от действий «Си Харриеров» боевого воздушного патруля и поражения ЗРК «Си Дарт», а немногие преодолевшие зональную ПВО корабельного соединения — сбиваться ЗРК ближнего действия «Си Вулф» и «Си Кэт». Опыт первого дня боев продемонстрировал несостоятельность этих ожиданий: аргентинские истребители-бомбардировщики на бреющем полете легко прорвались к кораблям, и только неточность бомбометания спасла британцев. Впрочем, свои непредвиденности, выразившиеся в отказах взрывателей авиабомб, возникли и у аргентинцев.

Избранная военно-воздушными силами Аргентины противокорабельная тактика подразумевала обращение к топмачтовому способу бомбометания минувшей мировой войны, суть которого заключалась в том, что бомбардировщик атаковал корабль с горизонтального полета на предельно малой высоте, сбрасывал бомбы на удалении от цели 250–300 м и, «перепрыгивая» через корабль, уходил от него. Бомбы поражали цель либо с лету, либо отрикошетировав от водной поверхности. Чтобы самолет не пострадал от взрыва собственной бомбы, на ее взрывателе устанавливалось замедление. Такой метод бомбометания получил широкое распространение в 1943–1945 годах, однако три десятилетия спустя фактически превратился в «утраченное знание», поэтому оказался для британцев совершенно неожиданным, а с аргентинской стороны обнаружил техническое несоответствие стоявших на вооружении авиабомб, поскольку эти боеприпасы разрабатывались и испытывались без особой оглядки на возможность применения с бреющего полета.

https://bmpd.livejournal.com/4713930.html

Брифинг-2.
Колонну ВЧК Вагнер на Москву возглавлял Дмитрий Уткин. Штаб Уткина разрабатывал план захода в столицу и блокирование здания Минобороны и Генштаба. Участвовал ли в разработке «марша на Москву» генерал Мизинцев не сообщается.
ПОДПИСКА.

Тогда не удивлен. Не знаком с моральными качествами Уткина, но оперативный талант у него присутствует несомненно и за многие годы великолепно отточен.

За неделю составят списки.
1. Кто из элиты (бизнес - и госчиновники) сбежал из России или не вернулся планово (поменял билеты) в неё и по каким причинам.
2. Кто из государственных и политических деятелей публично поддержал выступление Президента Путина и назвал Пригожина мятежником и предателем.
3. Кто (эксперты, общественные деятели) и как комментировали события в федеральных СМИ. Отдельно будет оценена тональность: за Президента Путина, против, увиливал (ни нашим, ни вашим).
4. Кто и как комментировал события в соцсетях. Отдельно будет оценена тональность: за Президента Путина, против, вбрасывал фейки западных спецслужб.
5. Кто как из государственных чиновников действовали с точки зрения протоколов безопасности, предупреждения последствий и личной инициативы.
Ну, и еще несколько уже узкоспециализированных списков.
…
Вчера получился незапланированный краш - тест Системы.
…
А где вы были 24 июня 2023 года?

Вчера в ночи, наблюдая с набережной «Алые паруса», еле удержался, чтобы не написать в канал комментарий «а у Беглова сегодня почему-то салют…»

Я просто напомню про 5 ПЛАРБ только в Атлантике и только США ...