Forwarded from СПЧ
Светлана Маковецкая обсудила прогнозные сценарии развития некоммерческого сектора в России
Член СПЧ Светлана Маковецкая выступила на секции «Прогнозные сценарии развития некоммерческого сектора в России» в рамках XVI Международной Грушинской социологической конференции.
Озвученная проблематика напрямую соотносится с актуальной повесткой постоянной комиссии СПЧ по развитию институтов гражданского общества, которая в последние годы последовательно поднимает вопросы устойчивости сектора, защиты прав благополучателей и преодоления избыточного административного давления.
Тезис о необходимости концептуального ответа на вопрос о роли НКО в новой социальной реальности становится ключевым вызовом для правозащитного сообщества.
По мнению участников, выводы Светланы Маковецкой на Грушинской конференции задают планку для дальнейшей дискуссии: без преодоления внутренних «слепых пятен» и формулирования новой идентичности сектор рискует остаться в роли адаптирующегося исполнителя, тогда как время требует от него зрелой субъектности.
СПЧ в МАХ
Член СПЧ Светлана Маковецкая выступила на секции «Прогнозные сценарии развития некоммерческого сектора в России» в рамках XVI Международной Грушинской социологической конференции.
Озвученная проблематика напрямую соотносится с актуальной повесткой постоянной комиссии СПЧ по развитию институтов гражданского общества, которая в последние годы последовательно поднимает вопросы устойчивости сектора, защиты прав благополучателей и преодоления избыточного административного давления.
Тезис о необходимости концептуального ответа на вопрос о роли НКО в новой социальной реальности становится ключевым вызовом для правозащитного сообщества.
По мнению участников, выводы Светланы Маковецкой на Грушинской конференции задают планку для дальнейшей дискуссии: без преодоления внутренних «слепых пятен» и формулирования новой идентичности сектор рискует остаться в роли адаптирующегося исполнителя, тогда как время требует от него зрелой субъектности.
СПЧ в МАХ
❤1
27 марта в Москве прошла Конференция "О развитии местного самоуправления в Российской Федерации. Итоги первого года действия Федерального закона от 20 марта 2025 года N 33-ФЗ " Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти". Конференция была организована Комитетом по региональной политике и местному самоуправлению Госдумы РФ и Общероссийский общественной организацией "Российская Муниципальная Академия ".
Среди выступающих были как представители регионов где уже перешли на одноуровневую систему местного самоуправления, так и тех, где оставили двухуровневую систему МСУ. Страна большая, регионы разные, со своими традициями, со своей ментальностью. Коллегии не доказывали какая система лучше, а делились своим опытом.
Однако отмечу, что в адрес 33-ФЗ звучало много критических замечаний. Предполагаю, что переходный период от 131-ФЗ к 33-ФЗ может продлеваться ещё не один раз.
Отрадно отметить, что в выступлениях сенатора, председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслава Тимченко и председателя Комитета по региональной политике и местному самоуправлению Госдумы Алексея Диденко прозвучали предложения о том, что в регионах должны быть созданы муниципальные Общественные палаты и/или Общественные советы при муниципалитетах. Это очень важно, причём независимо от принятой системы МСУ, просто в одноуровневой - это крайне необходимо.
Я уже неоднократно писал на эту тему: с одной стороны, нельзя оставлять людей наедине со своими проблемами и отдалять органы власти от граждан. С другой стороны, нужно включать граждан в процессы выработки и принятия решений. Президент В.Путин неоднократно указывал на важность и необходимость соучастия, соработничества граждан и органов власти в решении как местных, так и общенациональных вопросов.
Буквально несколько дней назад, эти проблемы МСУ мы обсуждали на заседании постоянной комиссии Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Работаем над предложениями в ежегодный доклад Президенту.
Среди выступающих были как представители регионов где уже перешли на одноуровневую систему местного самоуправления, так и тех, где оставили двухуровневую систему МСУ. Страна большая, регионы разные, со своими традициями, со своей ментальностью. Коллегии не доказывали какая система лучше, а делились своим опытом.
Однако отмечу, что в адрес 33-ФЗ звучало много критических замечаний. Предполагаю, что переходный период от 131-ФЗ к 33-ФЗ может продлеваться ещё не один раз.
Отрадно отметить, что в выступлениях сенатора, председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслава Тимченко и председателя Комитета по региональной политике и местному самоуправлению Госдумы Алексея Диденко прозвучали предложения о том, что в регионах должны быть созданы муниципальные Общественные палаты и/или Общественные советы при муниципалитетах. Это очень важно, причём независимо от принятой системы МСУ, просто в одноуровневой - это крайне необходимо.
Я уже неоднократно писал на эту тему: с одной стороны, нельзя оставлять людей наедине со своими проблемами и отдалять органы власти от граждан. С другой стороны, нужно включать граждан в процессы выработки и принятия решений. Президент В.Путин неоднократно указывал на важность и необходимость соучастия, соработничества граждан и органов власти в решении как местных, так и общенациональных вопросов.
Буквально несколько дней назад, эти проблемы МСУ мы обсуждали на заседании постоянной комиссии Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Работаем над предложениями в ежегодный доклад Президенту.
👍1
Forwarded from портал "Выбор Народа"
ЦИК РФ одобрил агитацию на маркетплейсах
Инфраструктура маркетплейсов дает возможность прямого касания десятков миллионов потребителей-избирателей http://vybor-naroda.org/lentanovostey/303986-cik-rf-odobril-agitaciju-na-marketplejsah.html
Инфраструктура маркетплейсов дает возможность прямого касания десятков миллионов потребителей-избирателей http://vybor-naroda.org/lentanovostey/303986-cik-rf-odobril-agitaciju-na-marketplejsah.html
Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах
ЦИК РФ одобрил агитацию на маркетплейсах
Центризбирком (ЦИК) разъяснил правовые особенности ведения агитации на маркетплейсах. «Полагаем, кандидаты и избирательные объединения вправе заключать гражданско-правовые договоры с маркетплейсами на размещение агитационных материалов при условии соблюдения…
❤1
Forwarded from Хазин
Колонка от 30 марта 2026 года
События в Заливе настолько забивают информационную ленту, что многие внутренние моменты отходят на второй план. Вот, например, несколько дней назад было совещание у Президента России В.В.Путина по вопросам экономики. В детали мы влезать не будем, отметим только один момент. Президент сказал, что нам нужен устойчивый экономический рост.
И вот вопрос: а кому он это сказал? И для ответа на него вспомним, когда у нас был устойчивый рост?
В 1999 и последующих годах, когда он был связан с гениальной политикой главы Центробанка в 1998-2002 гг. Виктора Владимировича Геращенко. После прихода Игнатьева рост начал снижаться (но делал это довольно медленно, поскольку в пике 2001-2002 гг. достигал 12-15%). Явным признаком этого стал рост инфляции, в 2014 году промышленная инфляция превысила показатели 2013 года в два раза (с 14% до 28%; я при этом исхожу из данных того времени, сегодня цифры могут быть и другие, либералы, контролирующие статистические органы, не любят оставлять следов своих деяний). Но затем начался рост нефтяных цен и он подержал рост экономики.
Он продолжался до осени 2008 года, когда грянул уже мировой кризис. Затем, с 2009 по 2012 был восстановительный рост (который устойчивым никак не назовёшь) и, где-то с IV квартала 2012 года начался медленный вялотекущий спад. Он продолжался около 10 лет, перемежаясь разными фокусами, которые устраивали денежные власти, вроде двукратной девальвации рубля в декабре 2014 года, устроенного по указанию МВФ. За этот период, кстати, мы несколько раз в рейтинге устойчивости мировых валют занимали почётное последнее место. Первое с конца. Видимо, так руководство ЦБ выполняло Конституцию Российской Федерации.
В начале 2022 года началась Специальная военная операция, а к концу этого года начался экономический рост … Кто-то скажет, как же так? А дело в том, что глава правительства Михаил Мишустин решил, в рамках своих ограниченных возможностей (у него в руках не вся денежная система РФ, а только бюджет, да и то не в полной мере) возобновить идеи Геращенко. И получил блестящий результат: не только устойчивый экономический рост, но и снижение инфляции (весной 2023 года начали уже говорить о тенденциях к снижению цен).
Ну а дальше денежные власти провели трёхходовку: девальвация рубля-повышение цен на импорт- повышение ставки. Кстати, ставка на рост импортных цен вообще не влияет, это какие-то дураки придумали, что инфляцию издержек можно сократить повышением ставки. Впрочем, это уже отступление. Когда закончился экономический рост в стране — вопрос, статистике доверия нет, а Мишустин свою работу по стимулированию экономики продолжал и даже расширял, чем компенсировал разрушительную работу денежных властей. Но то, что сейчас в стране экономический спад, ясно даже ребёнку,
И вот теперь можно вернуться к вопросу, поставленному в начале колонки. Руководству денежных властей обращать вопрос об экономическом росте бессмысленно, они его за последние годы несколько раз останавливали. Вкупе с демонстративным вымиранием ног о Конституцию. А единственным человеком, который присутствовал на совещании, который показал результат в части достижения этого самого роста (Геращенко и Маслюков, к сожалению, уже умерли) оказался Мишустин.
И поэтому можно смело сказать, что обращался Президент именно к Мишустину. Который в этой ситуации имеет полное право не только разработать программу стимулирования экономики, но и объяснить Президенту, кто, как и почему ему будет в этом деле мешать. Разумеется, в публичное поле этот вопрос не выйдет (пока, я надеюсь), но возникнет он точно. Так что будем ждать результатов.
События в Заливе настолько забивают информационную ленту, что многие внутренние моменты отходят на второй план. Вот, например, несколько дней назад было совещание у Президента России В.В.Путина по вопросам экономики. В детали мы влезать не будем, отметим только один момент. Президент сказал, что нам нужен устойчивый экономический рост.
И вот вопрос: а кому он это сказал? И для ответа на него вспомним, когда у нас был устойчивый рост?
В 1999 и последующих годах, когда он был связан с гениальной политикой главы Центробанка в 1998-2002 гг. Виктора Владимировича Геращенко. После прихода Игнатьева рост начал снижаться (но делал это довольно медленно, поскольку в пике 2001-2002 гг. достигал 12-15%). Явным признаком этого стал рост инфляции, в 2014 году промышленная инфляция превысила показатели 2013 года в два раза (с 14% до 28%; я при этом исхожу из данных того времени, сегодня цифры могут быть и другие, либералы, контролирующие статистические органы, не любят оставлять следов своих деяний). Но затем начался рост нефтяных цен и он подержал рост экономики.
Он продолжался до осени 2008 года, когда грянул уже мировой кризис. Затем, с 2009 по 2012 был восстановительный рост (который устойчивым никак не назовёшь) и, где-то с IV квартала 2012 года начался медленный вялотекущий спад. Он продолжался около 10 лет, перемежаясь разными фокусами, которые устраивали денежные власти, вроде двукратной девальвации рубля в декабре 2014 года, устроенного по указанию МВФ. За этот период, кстати, мы несколько раз в рейтинге устойчивости мировых валют занимали почётное последнее место. Первое с конца. Видимо, так руководство ЦБ выполняло Конституцию Российской Федерации.
В начале 2022 года началась Специальная военная операция, а к концу этого года начался экономический рост … Кто-то скажет, как же так? А дело в том, что глава правительства Михаил Мишустин решил, в рамках своих ограниченных возможностей (у него в руках не вся денежная система РФ, а только бюджет, да и то не в полной мере) возобновить идеи Геращенко. И получил блестящий результат: не только устойчивый экономический рост, но и снижение инфляции (весной 2023 года начали уже говорить о тенденциях к снижению цен).
Ну а дальше денежные власти провели трёхходовку: девальвация рубля-повышение цен на импорт- повышение ставки. Кстати, ставка на рост импортных цен вообще не влияет, это какие-то дураки придумали, что инфляцию издержек можно сократить повышением ставки. Впрочем, это уже отступление. Когда закончился экономический рост в стране — вопрос, статистике доверия нет, а Мишустин свою работу по стимулированию экономики продолжал и даже расширял, чем компенсировал разрушительную работу денежных властей. Но то, что сейчас в стране экономический спад, ясно даже ребёнку,
И вот теперь можно вернуться к вопросу, поставленному в начале колонки. Руководству денежных властей обращать вопрос об экономическом росте бессмысленно, они его за последние годы несколько раз останавливали. Вкупе с демонстративным вымиранием ног о Конституцию. А единственным человеком, который присутствовал на совещании, который показал результат в части достижения этого самого роста (Геращенко и Маслюков, к сожалению, уже умерли) оказался Мишустин.
И поэтому можно смело сказать, что обращался Президент именно к Мишустину. Который в этой ситуации имеет полное право не только разработать программу стимулирования экономики, но и объяснить Президенту, кто, как и почему ему будет в этом деле мешать. Разумеется, в публичное поле этот вопрос не выйдет (пока, я надеюсь), но возникнет он точно. Так что будем ждать результатов.
🤔2
Forwarded from портал "Выбор Народа"
Нужно включать граждан в процессы выработки и принятия решений
Александр Точенов – о развитии и задачах местного самоуправления. http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/304001-nuzhno-vkljuchat-grazhdan-v-processy-vyrabotki-i-prinjatija-reshenij.html
Александр Точенов – о развитии и задачах местного самоуправления. http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/304001-nuzhno-vkljuchat-grazhdan-v-processy-vyrabotki-i-prinjatija-reshenij.html
Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах
Нужно включать граждан в процессы выработки и принятия решений
Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, президент Центра ПРИСП Александр Точенов – о развитии и задачах местного самоуправления. 27 марта в Москве прошла Конференция «О развитии местного самоуправления…
❤2👍2
Forwarded from СПЧ
Элла Памфилова в третий раз избрана председателем ЦИК России
Сегодня состоялось первое заседание нового состава ЦИК России, в ходе которого прошли выборы председателя, заместителя председателя и секретаря ЦИК.
Единогласно председателем Центризбиркома избрана Элла Памфилова.
Фото: ЦИК России
СПЧ в МАХ
Сегодня состоялось первое заседание нового состава ЦИК России, в ходе которого прошли выборы председателя, заместителя председателя и секретаря ЦИК.
Единогласно председателем Центризбиркома избрана Элла Памфилова.
«Элла Александровна стала первым человеком, который в третий раз стал председателем ЦИК России.
ЦИК РФ за предыдущие десять лет под ее руководством проделала большую работу по совершенствованию избирательной системы России, ставя при этом во главу угла соблюдение избирательных прав граждан в каждом уголке нашей большой Родины, будь то на стойбище в удаленно районе Крайнего Севера или в зоне проведения СВО.
Такая принципиальная и человекоцентричная позиция сложилась благодаря всем членам комиссии, в первую очередь ее председателю», - заявил ответственный секретарь СПЧ Александр Точенов.
Фото: ЦИК России
СПЧ в МАХ
👍3
Forwarded from НОМ Независимый общественный мониторинг
Председателем ЦИК России нового состава избрана Элла Памфилова. Ее замом вновь избран Николай Булаев. Секретарем стала Наталья Бударина.
отметил, представляя её кандидатуру Николай Левичев, который подчеркнул, что глава ЦИК России пошла по пути "очеловечивания" системы выборов. Решение о выдвижении Э. Памфиловой было принято коллегиальное, сказал член ЦИК РФ Николай Левичев.
Элла Памфилова стала первым в истории РФ председателем ЦИК РФ, переизбранным на третий срок.
- отметил он. Других кандидатов на пост главы ЦИК РФ выдвинуто не было.
- сказала Элла Памфилова после голосования.
«Элла Памфилова — нравственный камертон избирательной системы страны», —
отметил, представляя её кандидатуру Николай Левичев, который подчеркнул, что глава ЦИК России пошла по пути "очеловечивания" системы выборов. Решение о выдвижении Э. Памфиловой было принято коллегиальное, сказал член ЦИК РФ Николай Левичев.
Элла Памфилова стала первым в истории РФ председателем ЦИК РФ, переизбранным на третий срок.
«Наше предложение, согласованное со всеми коллегами, на должность председателя ЦИК РФ выдвинуть кандидатуру Памфиловой Эллы Александровны»,
- отметил он. Других кандидатов на пост главы ЦИК РФ выдвинуто не было.
«Эти 5 лет будут сложными, может быть, самими сложными. Спасибо за доверие»,
- сказала Элла Памфилова после голосования.
👍3
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Церемония схождения Благодатного огня пройдет в ограниченном формате, Старый город Иерусалима останется закрытым для паломников — полиция Израиля
Forwarded from портал "Выбор Народа"
В ЦИК заявили о дискредитации Западом понятия «демократия»
По словам Эллы Памфиловой, Россия обладает уникальным, более чем тысячелетним опытом народовластия http://vybor-naroda.org/lentanovostey/304037-v-cik-zajavili-o-diskreditacii-zapadom-ponjatija-demokratija.html
По словам Эллы Памфиловой, Россия обладает уникальным, более чем тысячелетним опытом народовластия http://vybor-naroda.org/lentanovostey/304037-v-cik-zajavili-o-diskreditacii-zapadom-ponjatija-demokratija.html
Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах
В ЦИК заявили о дискредитации Западом понятия «демократия»
Термин "демократия" оказался во многом дискредитирован западной политической практикой последних лет. Об этом глава ЦИК РФ Элла Памфилова заявила в интервью гендиректору ТАСС Андрею Кондрашову."Сам термин "демократия" оказался во многом отягощен западной…
👍2
Forwarded from РИА Новости
Быстрее повысить зарплаты учителям, готовящим будущих инженеров для кораблестроения и ВМФ, призвал Патрушев:
🔹Сейчас, по его словам, значительная часть педагогов стремятся в первую очередь просто "натаскать" школьников на сдачу экзаменов.
🔹Анализ показал, что высокие баллы ЕГЭ зачастую не отражают реальных знаний выпускников школ по математике, физике и химии.
🔹В некоторых регионах есть дефицит учителей математики и естественно-научных дисциплин, в итоге педагогам приходится работать на полторы и более ставки.
🔹Времени на другое, в том числе на факультативные занятия, у них не остается. И одна из главных причин такой ситуации – низкий уровень зарплат.
🔹 Подписаться на РИА Новости
🔹Сейчас, по его словам, значительная часть педагогов стремятся в первую очередь просто "натаскать" школьников на сдачу экзаменов.
🔹Анализ показал, что высокие баллы ЕГЭ зачастую не отражают реальных знаний выпускников школ по математике, физике и химии.
🔹В некоторых регионах есть дефицит учителей математики и естественно-научных дисциплин, в итоге педагогам приходится работать на полторы и более ставки.
🔹Времени на другое, в том числе на факультативные занятия, у них не остается. И одна из главных причин такой ситуации – низкий уровень зарплат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Олег Румянцев
О коммуникации общества и публичной власти, ч. 1.
В четверг принял участие в обсуждении темы представления и продвижения корпоративных интересов в органах публичной власти – на круглом столе в Фонде «Культура Достоинства», фото. Здесь в один день со съездом РСПП обсуждались форматы диалога государства и общества. Поделюсь своими соображениями.
Взаимодействие институтов гражданского общества и публичной власти нуждается в качественном развороте.
Процедуры отчасти есть, они регулируются набором законов, постановлений и приказов. Для достижения иного качества потребуются новые гарантии. Обеспечить инструментальность конституционных норм сможет отдельный закон о коммуникационных отношениях в России. Название краткое и ёмкое, с чётким указанием на стратегический предмет регулирования. Это явно лучше, чем иные законы о внесении поправок в поправки, с 83 словами в наименовании ФЗ.
Нужно ещё посмотреть на реальное содержание и юридический предмет, предложить реальные механизмы. Понадобится глубокая системная проработка, которая впереди. Вопрос более системный, нежели всколыхнувшие нас темы цифровых запретов и ограничений, инфляции, мигрантов. Речь о восстановлении и развитии духа конституции и многих букв про базовые правила общежития. О создании экосистемы коммуникации общества и государства.
Предлагать набор принципов и деклараций в законе бессмысленно. Некоторые коммуникационные механизмы существуют, но в разрозненном, либо неразвитом виде. Более продвинуто взаимодействие власти с бизнесом. Обращения в органы власти, публичные обсуждения и слушания. Участие в оценке регулирующего и фактического воздействия актов, уровня локализации, в антикоррупционной и общественной экспертизе проектов решений и программ. Регуляторная гильотина и мониторинг правоприменительной практики. Работа в составе консультативных органов. Деятельность Общественной палаты и омбудсменов, деловых союзов и некоммерческих НКО. Коллегиальные взаимодействия на форумах и др. форматы. Они нуждаются в уточнении, развитии и дополнении.
Возможно в свете выборов и грядущего обновления Госдумы какая-то из политических партий готова поднять эту тему. Инициировать обсуждение. Внести законодательное предположение и отстоять его.
А есть ли сейчас понимание важности гражданского общества и его права участвовать в формировании и реализации госполитики? Ежели оба отсутствуют – гражданское общество и понимание его значимости – то подобный закон не примут.
Но обнадёживают признаки эмансипации и пробуждения. У предлагаемой инициативы глубокое символическое значение. Обновление общественного договора теми, кто соединен общей судьбой на своей земле, словами Преамбулы Конституции. Важна также связь с традиционными ценностями гражданственности и достоинства, путь к большей гармонии в обществе. Закон может стать критически важным если будет поддержка общества, готовность побороться за его исполнение.
(Окончание ниже)
Подписаться
В четверг принял участие в обсуждении темы представления и продвижения корпоративных интересов в органах публичной власти – на круглом столе в Фонде «Культура Достоинства», фото. Здесь в один день со съездом РСПП обсуждались форматы диалога государства и общества. Поделюсь своими соображениями.
Взаимодействие институтов гражданского общества и публичной власти нуждается в качественном развороте.
Процедуры отчасти есть, они регулируются набором законов, постановлений и приказов. Для достижения иного качества потребуются новые гарантии. Обеспечить инструментальность конституционных норм сможет отдельный закон о коммуникационных отношениях в России. Название краткое и ёмкое, с чётким указанием на стратегический предмет регулирования. Это явно лучше, чем иные законы о внесении поправок в поправки, с 83 словами в наименовании ФЗ.
Нужно ещё посмотреть на реальное содержание и юридический предмет, предложить реальные механизмы. Понадобится глубокая системная проработка, которая впереди. Вопрос более системный, нежели всколыхнувшие нас темы цифровых запретов и ограничений, инфляции, мигрантов. Речь о восстановлении и развитии духа конституции и многих букв про базовые правила общежития. О создании экосистемы коммуникации общества и государства.
Предлагать набор принципов и деклараций в законе бессмысленно. Некоторые коммуникационные механизмы существуют, но в разрозненном, либо неразвитом виде. Более продвинуто взаимодействие власти с бизнесом. Обращения в органы власти, публичные обсуждения и слушания. Участие в оценке регулирующего и фактического воздействия актов, уровня локализации, в антикоррупционной и общественной экспертизе проектов решений и программ. Регуляторная гильотина и мониторинг правоприменительной практики. Работа в составе консультативных органов. Деятельность Общественной палаты и омбудсменов, деловых союзов и некоммерческих НКО. Коллегиальные взаимодействия на форумах и др. форматы. Они нуждаются в уточнении, развитии и дополнении.
Возможно в свете выборов и грядущего обновления Госдумы какая-то из политических партий готова поднять эту тему. Инициировать обсуждение. Внести законодательное предположение и отстоять его.
А есть ли сейчас понимание важности гражданского общества и его права участвовать в формировании и реализации госполитики? Ежели оба отсутствуют – гражданское общество и понимание его значимости – то подобный закон не примут.
Но обнадёживают признаки эмансипации и пробуждения. У предлагаемой инициативы глубокое символическое значение. Обновление общественного договора теми, кто соединен общей судьбой на своей земле, словами Преамбулы Конституции. Важна также связь с традиционными ценностями гражданственности и достоинства, путь к большей гармонии в обществе. Закон может стать критически важным если будет поддержка общества, готовность побороться за его исполнение.
(Окончание ниже)
Подписаться
Forwarded from Олег Румянцев
О коммуникации общества и публичной власти, ч. 2
Полагаю, речь надо вести об уровне федерального конституционного закона (ФКЗ). Как минимум, о поправках в ФКЗ о Правительстве, но лучше – о самостоятельном ФКЗ о коммуникационных отношениях в РФ. Я считаю это вполне возможным. Правительство призвано обеспечивать участие институтов гражданского общества и НКО в формировании и реализации госполитики. Порядок его деятельности определяется ФКЗ согласно Конституции. Сам уровень ФКЗ предполагает наличие как раз такого предмета регулирования, который имеет конституционное (основополагающее) значение.
Некая доктринальная ямочность вполне преодолима. ФКЗ принимаются по вопросам, которые прямо предусмотрены Конституцией. Однозначной позиции здесь нет ни в практике КС РФ, ни в науке. С. Е. Нарышкин пытался было прокачать идею ФКЗ о Федеральном Собрании – парламенте. Система тогда не поддержала. Но уже есть прецедент ФКЗ по аспектам федеральной судебной системы, которые не упоминаются напрямую в Конституции.
Повышение класса акта будет иметь правовое значение. Полезна своего рода кодификация имеющихся средств и способов коммуникации общества и государства, их пополнение через принятие ФКЗ. Ему не могут противоречить отдельные законы. Может быть решена проблема обхода либо игнорирования норм, в частности об общественном контроле, общественных организациях, общественном обсуждении либо общественной экспертизе проектов решений. Да и поправки в более устойчивый ФКЗ придётся принимать в усложненном порядке.
Ещё одна задача – помочь развитию нашей политической системы. Обеспечить роль институтов гражданского общества и организаций интересов в наполнении политики новым содержанием. А принимаемые решения сделать созвучными интересам людей.
Путь к нормализации лежит не только через редкое оживление партий в предвыборный период. Но и через такую конституционно-признанную часть полит.системы как НКО. Они помогают реализации прав и свобод человека. Вовлекают неравнодушную часть граждан в инициирование, согласование и реализацию решений. Речь уже не столько о бизнесе. Но о носителях некоммерческих интересов – потребителях, пассажирах, родителях, пользователях Сети.
О нас с вами.
Институты гражданского общества как правило менее бюрократичны, менее связаны с полит-администраторами и политинформаторами. Непосредственно властных целей они не ставят. Но помогают достигать публичные цели, защищая свои ценности и интересы. И разумно поддерживая внепартийный статус.
📌 Эти возможные направления совершенствования нашей политической системы и её вывода из кризиса я предлагаю к обсуждению.
Подписаться
Полагаю, речь надо вести об уровне федерального конституционного закона (ФКЗ). Как минимум, о поправках в ФКЗ о Правительстве, но лучше – о самостоятельном ФКЗ о коммуникационных отношениях в РФ. Я считаю это вполне возможным. Правительство призвано обеспечивать участие институтов гражданского общества и НКО в формировании и реализации госполитики. Порядок его деятельности определяется ФКЗ согласно Конституции. Сам уровень ФКЗ предполагает наличие как раз такого предмета регулирования, который имеет конституционное (основополагающее) значение.
Некая доктринальная ямочность вполне преодолима. ФКЗ принимаются по вопросам, которые прямо предусмотрены Конституцией. Однозначной позиции здесь нет ни в практике КС РФ, ни в науке. С. Е. Нарышкин пытался было прокачать идею ФКЗ о Федеральном Собрании – парламенте. Система тогда не поддержала. Но уже есть прецедент ФКЗ по аспектам федеральной судебной системы, которые не упоминаются напрямую в Конституции.
Повышение класса акта будет иметь правовое значение. Полезна своего рода кодификация имеющихся средств и способов коммуникации общества и государства, их пополнение через принятие ФКЗ. Ему не могут противоречить отдельные законы. Может быть решена проблема обхода либо игнорирования норм, в частности об общественном контроле, общественных организациях, общественном обсуждении либо общественной экспертизе проектов решений. Да и поправки в более устойчивый ФКЗ придётся принимать в усложненном порядке.
Ещё одна задача – помочь развитию нашей политической системы. Обеспечить роль институтов гражданского общества и организаций интересов в наполнении политики новым содержанием. А принимаемые решения сделать созвучными интересам людей.
Путь к нормализации лежит не только через редкое оживление партий в предвыборный период. Но и через такую конституционно-признанную часть полит.системы как НКО. Они помогают реализации прав и свобод человека. Вовлекают неравнодушную часть граждан в инициирование, согласование и реализацию решений. Речь уже не столько о бизнесе. Но о носителях некоммерческих интересов – потребителях, пассажирах, родителях, пользователях Сети.
О нас с вами.
Институты гражданского общества как правило менее бюрократичны, менее связаны с полит-администраторами и политинформаторами. Непосредственно властных целей они не ставят. Но помогают достигать публичные цели, защищая свои ценности и интересы. И разумно поддерживая внепартийный статус.
📌 Эти возможные направления совершенствования нашей политической системы и её вывода из кризиса я предлагаю к обсуждению.
Подписаться
👍1
Forwarded from портал "Выбор Народа"
ДЭГ будет работать даже при перебоях с мобильным интернетом
Работу дистанционного электронного голосования помогут обеспечить дополнительные точки доступа к сети, проводной интернет, а также белые списки http://vybor-naroda.org/lentanovostey/304072-djeg-budet-rabotat-dazhe-pri-perebojah-s-mobilnym-internetom.html
Работу дистанционного электронного голосования помогут обеспечить дополнительные точки доступа к сети, проводной интернет, а также белые списки http://vybor-naroda.org/lentanovostey/304072-djeg-budet-rabotat-dazhe-pri-perebojah-s-mobilnym-internetom.html
Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах
ДЭГ будет работать даже при перебоях с мобильным интернетом
Проводной интернет, создание дополнительных точек доступа к сети, в том числе на избирательных участках и в людных местах, а также механизм белого списка могут обеспечить работу дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в регионах, которые захотят использовать…
👍2
В преддверии 1 апреля, не в шутку, а в серьёз:
В Конституции России есть статья 2 и Глава 2, они посвящены правам и свободам человека и гражданина.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 56
1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.
3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 — 54 Конституции Российской Федерации.
Ни на что не намекаю, просто полезно заглядывать в Конституцию, желательно делать это регулярно. И представителям власти, и гражданам.
Кстати, в главе 2 указаны не только права, но и обязанности граждан. Так что читайте Конституцию России – наш Основной закон, и живите по Конституции России. Это если о земных законах говорить.
Так-то, на Телеграм свет клином не сошёлся. Если что, то есть VK https://vk.ru/astochenov, есть МАХ https://max.ru/join/nvqpmaD64mr6mxOrKx16umQ8r8O3CrLolx3bqnsWWHI Не теряемся.
В Конституции России есть статья 2 и Глава 2, они посвящены правам и свободам человека и гражданина.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 56
1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.
3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 — 54 Конституции Российской Федерации.
Ни на что не намекаю, просто полезно заглядывать в Конституцию, желательно делать это регулярно. И представителям власти, и гражданам.
Кстати, в главе 2 указаны не только права, но и обязанности граждан. Так что читайте Конституцию России – наш Основной закон, и живите по Конституции России. Это если о земных законах говорить.
Так-то, на Телеграм свет клином не сошёлся. Если что, то есть VK https://vk.ru/astochenov, есть МАХ https://max.ru/join/nvqpmaD64mr6mxOrKx16umQ8r8O3CrLolx3bqnsWWHI Не теряемся.
👍2💯1
АС Точенов
О как! Если это предложение будет принято то, выходит, что нельзя будет написать ничего критического в адрес органов власти и должностных лиц, до решения суда, прокуратуры или других контрольных органов. А вот, например, Счётная палата находит какие-то недостатки…
Отозвать-то отозвали, но осознали ли в чём не правы? https://t.me/vybornaroda/158758
Telegram
портал "Выбор Народа"
Госсовет Татарстана отзывает законопроект об ограничении работы СМИ
Законопроект был отправлен на экспертизу в Совет законодателей России при Федеральном Собрании. http://vybor-naroda.org/lentanovostey/304125-gossovet-tatarstana-otzyvaet-zakonoproekt-ob-ogranichenii…
Законопроект был отправлен на экспертизу в Совет законодателей России при Федеральном Собрании. http://vybor-naroda.org/lentanovostey/304125-gossovet-tatarstana-otzyvaet-zakonoproekt-ob-ogranichenii…
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
При просмотре каналов складывается ощущение ожидания апокалипсиса: закроют завтра телеграм, не закроют. А если закроют, то насколько? Что делать? Куда бежать?
Реакции вполне объяснимые и оправданные, учитывая общеупотребительность инструмента.
Но, право, пришествия Христова так бы ждали. С таким же трепетом и подготовкой.
Реакции вполне объяснимые и оправданные, учитывая общеупотребительность инструмента.
Но, право, пришествия Христова так бы ждали. С таким же трепетом и подготовкой.
АС Точенов
27 марта в Москве прошла Конференция "О развитии местного самоуправления в Российской Федерации. Итоги первого года действия Федерального закона от 20 марта 2025 года N 33-ФЗ " Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной…
Тема соработничества, соучастия граждан в выработке и проведении государственной политики, в управлении делами государства и в местном самоуправлении, тема взаимодействия институтов гражданского общества и органов власти важна и актуальна. Вот как это сформулировал Олег Румянцев: "Взаимодействие институтов гражданского общества и публичной власти нуждается в качественном развороте" https://t.me/vybornaroda/158759
Telegram
портал "Выбор Народа"
Коммуникация общества и публичной власти
Олег Румянцев - о представлении и продвижении корпоративных интересов в органах публичной власти. http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/304127-kommunikacija-obschestva-i-publichnoj-vlasti.html
Олег Румянцев - о представлении и продвижении корпоративных интересов в органах публичной власти. http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/304127-kommunikacija-obschestva-i-publichnoj-vlasti.html
Forwarded from ЦИК России
Элла Памфилова: «Мы создали систему, полностью подконтрольную обществу, именно в этом причина роста доверия к выборам в России»
Избранная сегодня на третий срок полномочий глава Центризбиркома – в интервью Андрею Кондрашову: о критике как источнике развития, народовластии и «демократии», а также о работе в условиях турбулентного времени.
#от_первого_лица
Избранная сегодня на третий срок полномочий глава Центризбиркома – в интервью Андрею Кондрашову: о критике как источнике развития, народовластии и «демократии», а также о работе в условиях турбулентного времени.
#от_первого_лица
TACC
Памфилова: главное в избирательной системе - доверие людей
Председатель ЦИК в интервью генеральному директору ТАСС Андрею Кондрашову, в частности, рассказала, какие вызовы стали главными для избирательной системы за последние 10 лет и какие задачи стоят пе...