Ольга Демичева: Советоваться с ИИ по жизненно важным вопросам опасно для жизни!

Как выяснила британская газета The Guardian, ИИ давал вредные диетические рекомендации для больных онкологией и неверно интерпретировал результаты анализов. После этого Google удалил ряд медицинских рекомендаций, сгенерированных его сервисом AI Overviews.

«Медицина – наука консервативная. Когда речь идет о здоровье человека, надо многократно подумать и взвесить все «за» и «против», прежде чем давать рекомендации по лечению, обследованию, диете и так далее.

Советоваться с ИИ по жизненно важным вопросам опасно для жизни. Нисколько не удивляет тот факт, что советы по здоровью, сгенерированные искусственным интеллектом, оказались вредными.

Да, программы для ИИ пишут люди. Но заложить в эти программы способность мыслить, тем более, клинически мыслить, вряд ли получится. Для этого необходимо руководствоваться не только множеством фактических данных, но и их интегральной осмысленной оценкой, то есть здравым смыслом. А это свойство присуще исключительно живому человеческому разуму, обладающему специальными знаниями и компетенциями», - предупреждает член СПЧ, врач Ольга Демичева.

Кто пишет президенту?

Из стенограммы заседания Госсовета:

Сами принципы подготовки специалистов и их последующего карьерного роста кардинально трансформируются. Традиционная траектория — от получения образования к младшим позициям и далее к руководящим — будет, безусловно, меняться.

Позвольте, есть вопросы.

Откуда у спичрайтера и тех, кто согласовывал речь, да и вообще у чиновничьего истеблишмента возникло впечатление, что с внедрением ИИ специалисты высокого уровня начнут «выпекаться» сами по себе? Откуда они возьмутся?

Что изменится принципиально? Ребенок перестанет изучать мир, на первых порах буквально облизывая его? А в детском саду не будет осваивать простейшие понятия и закономерности? Что принципиально может измениться в начальной школе? В среднем звене, да и в старшей школе, когда осваивают базу – основы физики, химии, математики, других наук? Что изменится в порядке: знание - умение - навык?

Разве человеческий мозг претерпел фундаментальные изменения? В него встроились ускорители усвоения знаний или мы освоили технологию передачи знаний напрямую в мозг? Перестал быть необходимым предыдущий опыт для решения задач следующего уровня сложности?

Более того, профаны в креслах уже давно в нашей жизни: руководящие должности занимают люди, ни дня не проработавшие в соответствующей сфере, не прошедшие естественную профессиональную фильтрацию «снизу вверх». Итог подобных управленческих назначений хорошо известен — такие руководители приносят организациям не развитие, а стагнацию и гибель. Если смотреть, конечно, на их целевую функцию, а не на освоение бюджетов (хотя и освоение бюджетов некоторым не даётся).

Каким образом внедрение искусственного интеллекта способно радикально исправить кадровый кризис, за исключением узкого круга задач низшего уровня, вроде формальной обработки данных? Ответы на этот и вопросы выше очевидны лишь тем, кто сам является специалистом и понимает цену профессионального опыта.

Искусственный интеллект в первую очередь сможет заменить не профессионалов, а тех, чья деятельность легко алгоритмизируется, сводится к формальным, шаблонным операциям.
Программисты, копирайтеры, бухгалтеры и юристы начального уровня – самый понятный пример.

А ещё чиновники. Есть чёткие правила, рамки, процедуры, согласования, отчёты и презентации – вот это ИИ потенциально может «вывезти».

Есть, правда, одно очень толстое обстоятельство: это возможно при условии, что разработчики и внедренцы будут нацелены на удобство для граждан и эффективность бюрократического аппарата именно в этом смысле, а не на создание барьера между народом и чиновничеством. Учитывая наши реалии, более вероятно как раз второе. За примером далеко ходить не надо – вспомните как вы дозванивались в гос.учреждения или даже коммерческие (!) банки через электронных «помощников». Вот так оно и будет.

То есть в ситуациях, где требуется хоть немного человеческого интеллекта, понимания и участия, ИИ сразу «сыплется». Так и хочется напомнить утверждение Игоря Ашманова: «ИИ понижает качество всего, до чего он дотрагивается».

Возвращаясь к образованию: иронично, но даже ИИ утверждает, что профессия учителя – одна из тех, что менее всего под риском замены ИИ. Только вот наших цифровизаторов ни это, ни мнение живых людей, профессионалов от образования, не волнует – бабки глаза застят.

Так кто же пишет тексты президенту?

Чиновники к своим обязанностям отнеслись по-разному http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/299255-chinovniki-k-svoim-objazannostjam-otneslis-po-raznomu.html

В Совете по правам человека заявили: советоваться с ИИ по жизненно важным вопросам опасно.

Поводом послужила публикация в британской газете «The Guardian» с результатами исследования. Как выяснилось, так называемый «искусственный интеллект» давал вредные диетические рекомендации для больных онкологией и неверно интерпретировал результаты анализов. В итоге «Google» пришлось удалять медицинские рекомендации от своего же сервиса «AI Overviews».

Комментарии дала Ольга Демичева - член СПЧ при президенте, врач с солидным стажем.

Как она отметила, когда речь идёт о здоровье человека, надо взвесить все «за» и «против», прежде чем давать рекомендации по лечению. По её словам, «советоваться с ИИ по жизненно важным вопросам опасно для жизни».

«Да, программы для ИИ пишут люди. Но заложить в эти программы способность мыслить, тем более, клинически мыслить, вряд ли получится. Для этого необходимо руководствоваться не только множеством фактических данных, но и их интегральной осмысленной оценкой, то есть здравым смыслом. А это свойство присуще исключительно живому человеческому разуму, обладающему специальными знаниями и компетенциями».

По словам Демичевой, тот факт, что «сгенерированные» советы по здоровью оказались вредными, нисколько не удивляет.

Выступление Владимира Путина на церемонии вручения верительных грамот

Одним из ключевых факторов устойчивого развития и процветания человечества является международное сотрудничество. В современном многообразном и взаимосвязанном мире именно от способности государств к созидательному взаимодействию напрямую зависит всеобщая стабильность и безопасность, и открытое, честное партнёрство предоставляет возможности для решения общих, даже самых непростых проблем. Недаром говорят: мир не наступает сам, его строят, причём каждый день. Мир требует усилий, ответственности и осознанного выбора.

Подробнее – на сайте Кремля.

Путин - о завершении конфликта на Украине:

Рациональные решения, которые могли бы устроить всех в Америке, Европе, Азии, во всём мире - считаем, что к их предметному обсуждению стоило бы вернуться, чтобы закрепить те условия, на которых может быть достигнуто, и чем скорее, тем лучше, мирное урегулирование конфликта на Украине.

Именно к долгосрочному и устойчивому миру, надёжно обеспечивающему безопасность всех и каждого, и стремится наша страна. Не везде, в том числе в Киеве и поддерживающих его столицах, к этому готовы. Но мы надеемся, что осознание такой необходимости рано или поздно придёт.

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

⚡️Минпросвещения РФ подготовило проект приказа, который предполагает внедрение оценки за поведение в школах. Изменения планируется внести в порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам.

«Контроль за соблюдением правил внутреннего распорядка обучающихся, включая соблюдение дисциплины на учебных занятиях и правил поведения в организации, может предусматривать выставление оценок поведения обучающихся», — говорится в проекте.

В министерстве уточнили РБК, что оценка будет введена во всех школах с 1 сентября 2026 года. Там также указали, что изменения разработали по результатам проведения пилотного проекта.

Ева Меркачева: Ничего лучше суда присяжных люди не придумали http://vybor-naroda.org/lentanovostey/299532-eva-merkacheva-nichego-luchshe-suda-prisjazhnyh-ljudi-ne-pridumali.html

Владимир Иконников: Основой для рекомендаций по введению оценок за поведение станет опыт школ, где проводится такой эксперимент

«Минпросвещения РФ опубликовало для общественного обсуждения 15 января проект приказа «О внесении изменений в Порядок организации и осуществления образовательной деятельности ... от 22 марта 2021 г. №115».

В случае утверждения проекта приказа в п. 25 появится абзац следующего содержания: «Контроль за соблюдением правил внутреннего распорядка обучающихся, включая соблюдение дисциплины на учебных занятиях и правил поведения в Организации, может предусматривать выставление оценок поведения обучающихся».

Думаю, что вступит в силу этот документ с началом 2026-2027 учебного года.

Будет логично, если сразу после утверждения появятся рекомендации Минпросвещения о процедуре выставления оценок за поведение.

Основой для рекомендаций станет опыт школ, где проводится такой эксперимент.

Этот документ показывает последовательную работу Минпросвещения по введению в школу оценки за поведение, о которой мы говорили на встрече Президента с СПЧ», - комментирует член СПЧ, глава Общественной палаты в Сахалинской области Владимир Иконников.

Минпросвещения разъяснило порядок применения оценок за поведение в школах, пишет РБК.

Их планируется использовать в системе поощрения учащихся, для оказания поддержки нуждающимся в сопровождении, а также при проведении индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними из группы риска. Об этом изданию сообщила замминистра просвещения Ольга Колударова.

Такто да. Но с Гренландией Трамп не войдёт в историю, а наследит в ней.

https://t.me/bbbreaking/223254

Путин обсудил с Совбезом строительство многополярного мира http://vybor-naroda.org/lentanovostey/299626-putin-obsudil-s-sovbezom-stroitelstvo-mnogopoljarnogo-mira.html

До единого дня голосования 2026 ровно восемь месяцев. Впереди большие выборы. Федеральные, региональные, местные - более 2 тысяч.
Избиркомы готовятся, партии и кандидаты готовятся, идёт подготовка к организации наблюдения и в общественных палатах.
Движение к выборам началось по всем направлениям.

Памфилова: В 2026 году запланировано более 2 тысяч кампаний http://vybor-naroda.org/lentanovostey/299701-pamfilova-v-2026-godu-zaplanirovano-bolee-2-tysjach-kampanij.html

⚡️Заявления европейских лидеров, в том числе генсека НАТО Марка Рютте, свидетельствуют о том, что они всерьез готовятся к войне против России — Лавров

«Конец романа?» Редакционная колонка The Times сегодня предлагает подумать о немыслимом: о жизни НАТО без США. Газета пишет:

Как бы ни развивалась сага о Гренландии, союзники Америки должны признать, что порядок безопасности, установленный после 1945 года, закончился. Поскольку гарантии безопасности США теперь серьезно под вопросом, европейцам придется тратить больше средств на собственную оборону. Премьер-министр по-прежнему прячет голову в песок в этом вопросе, отказываясь признать правду на своей вчерашней пресс-конференции по Гренландии… Если Америка и Европа действительно вот-вот разведутся, лидерам последней необходимо начать думать о немыслимом.

Да кто ж вам даст думать над этим и тем более осуществлять? Вон Трамп только пригрозил пошлинами - и героическая миссия немцев в Гренландии завершилась за один день! А представьте, как и чем он пригрозит, когда европейцы позволят себе слишком много свободы в своих действиях!

Все, Европа, сдала ты свою независимость много лет назад. И теперь довольствуйся жалкой ролью американского вассала!