📉 Карелиястат опубликовал итоги Всероссийской переписи населения, которая была проведена в 2020 году.

Согласно опубликованных данных, численность жителей Карелии постоянно проживающих в республике составила 533 121 человек.

Для сравнения - в 2018 году количество жителей республики составляло 618 056 человек.

🚗 По данным экспертов "РИА Рейтинг" в Карелии только 14% семей могут купить в кредит и содержать недорогой автомобиль стоимостью 0,9 млн. рублей.

https://t.me/pskovpolit/1844

🍾 Эффектно, но не эффективно.
Пункты раздельного сбора мусора, установленные в этом году в Петрозаводске, перестали принимать стеклянную тару из-за нерентабельности. Как считают в Минэке Карелии, проблему может решить аппарат по сбору и измельчению стекла. Его разработку профинансировал государственный Фонд венчурных инвестиций.

❄️ В результате надзорных мероприятий прокуратурой Петрозаводска были выявлены многочисленные факты ненадлежащей уборки улиц и тротуаров города от снежных масс, наличия колеи, что в ряде случаев повлекло простой общественного транспорта. В адрес администрации города направлено представление.

Жалоб объективно много. Комитет по ЖКХ хранит молчание.

Когда допекли жителей Сегежи бездействием 🤷‍♂

⚡️ Представляем итоговый рейтинг–2022 субъектов Российской Федерации по качеству отношения региональных чиновников к реализации Майского/Июльского указов Президента.

В авторской оценке МОО «Майский указ» учитывается эффективность и скорость реакций на запросы общественности, количество публикаций в СМИ, активность по исполнению Плана Мишустина, бодрость созидательного труда проектных офисов и пр.

Отметим, что при составлении рейтинга принимались во внимание результаты полного 2022 года. Надеемся, новые регионы России в наступающем году окажутся среди лидеров воплощения национальных и федеральных проектов.
 
1) Москва;
2) Республика Татарстан;
3) Пермский край;
4) Тульская область;
5) Чеченская Республика;
6) Московская область;
7) Самарская область;
8) Краснодарский край;
9) Владимирская область;
10) Тверская область;

11) Санкт-Петербург;
12) Нижегородская область;
13) Приморский край;
14) Кировская область;
15) Еврейская автономная область;
16) Кемеровская область – Кузбасс;
17) Мурманская область;
18) Курская область;
19) Ставропольский край;
20) Сахалинская область;

21) Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;
22) Республика Крым;
23) Смоленская область;
24) Севастополь;
25) Республика Якутия – Саха;
26) Республика Дагестан;
27) Астраханская область;
28) Калужская область;
29) Камчатский край;
30) Иркутская область;

31) Орловская область;
32) Вологодская область;
33) Белгородская область;
34) Республика Башкортостан;
35) Архангельская область;
36) Республика Адыгея;
37) Ленинградская область;
38) Магаданская область;
39) Саратовская область;
40) Пензенская область;

41) Псковская область;
42) Республика Хакасия;
43) Воронежская область;
44) Омская область;
45) Республика Северная Осетия – Алания;
46) Амурская область;
47) Чукотский автономный округ;
48) Республика Алтай;
49) Тюменская область;
50) Республика Коми;

51) Свердловская область;
52) Томская область;
53) Республика Марий Эл;
54) Республика Чувашия;
55) Республика Ингушетия;
56) Ямало-Ненецкий автономный округ;
57) Челябинская область;
58) Красноярский край;
59) Новосибирская область;
60) Хабаровский край;

61) Ульяновская область;
62) Волгоградская область;
63) Ивановская область;
64) Курганская область;
65) Республика Бурятия;
66) Липецкая область;
67) Республика Кабардино-Балкария;
68) Республика Карелия;
69) Ненецкий автономный округ;
70) Ростовская область;

71) Брянская область;
72) Ярославская область;
73) Алтайский край;
74) Костромская область;
75) Калининградская область;
76) Республика Калмыкия;
77) Республика Удмуртия;
78) Республика Карачаево-Черкесия;
79) Оренбургская область;
80) Тамбовская область;

81) Республика Мордовия;
82) Новгородская область;
83) Рязанская область;
84) Республика Тыва;
85) Забайкальский край

📉По данным Росстата миграционная убыль в России за январь-октябрь 2022 года составила -20,5 тыс. человек.

❗Ситуация кардинально изменилась, ведь в 2021 году миграционный прирост составлял +320,3 тыс. человек!

Показатели в северных регионах:

↘️Убыль:
🔻Республика Саха (Якутия) - -4,6 тыс.
🔻Республика Коми - -3,3 тыс.
🔻Мурманская область - -3,2 тыс.
🔻Псковская область - -2,2 тыс.
🔻Ямало-Ненецкий АО - -2,1 тыс.
🔻Архангельская область - -2,08 тыс.
🔻Вологодская область - -1,4 тыс.
🔻Новгородская область - -0,1 тыс.
🔻Кировская область - -0,1 тыс.
🔻Чукотский АО - -0,04 тыс.

↗️Прирост:
🔺Ненецкий АО - +0,01 тыс.
🔺Красноярский край - +0,5 тыс.
🔺Республика Карелия - +0,8 тыс.
🔺Калининградская область - +6,3 тыс.
🔺Ленинградская область - +28,1 тыс.

В прошлом году Госавтоинспекция Карелии привлекла к административной ответственности более шестисот пеших участников дорожного движения, в нарушение правил не носивших на одежде световозвращающие элементы

Соответствующее требование появилось в ПДД в 2015 году: пешеходы обязаны носить такие элементы («фликеры») при переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части вне населенных пунктов в темное время суток или в условиях недостаточной видимости. За нарушение нормы предусмотрен штраф 500 рублей или предупреждение.

Без наличия фликера различить человека в темноте может быть непросто. Как известно, правила дорожного пишутся кровью: в прошлом году на дорогах Карелии зафиксировано более ста автонаездов на пешеходов, причем большинство инцидентов произошло именно в темное время суток.

«Госавтоинспекция призывает пешеходов уважительно относиться к действующим правилам и не создавать своими действиями аварийных ситуаций. Берегите себя!», - мы всецело присоединяемся к этому призыву. А от себя добавим: то, что инспектора уделяют внимание данному аспекту безопасности дорожного движения – совершенно правильно. Но, согласитесь, насколько иначе звучала бы новость, сообщи нам профильное ведомство о том, что, выписывая нарушителю штраф или вынося ему предупреждение, сотрудник ГИБДД тут же вручает нарушителю пресловутый светоотражатель. Как нам кажется, расходы на распространение этих аксессуаров были бы несопоставимо малы в сравнении с достигнутым воспитательным эффектом.

Опубликованная на днях бюджетная статистика Минфина подводит итоги сложного 2022 года. Доходы регионов в целом выросли на 12,8%, аналогичным образом выросли и собственные доходы без учета федеральных трансфертов. Регионы фактически «вышли в ноль», поскольку инфляция, по официальным оценкам, составила 11,9% и съела почти весь прирост. Ухудшение ситуации пришлось на конец года, но оно не успело испортить итоги года в целом, поскольку первое полугодие было неплохим.

По итогам года упали доходы в 10 регионах. Антирекорды поставили Липецкая и Белгородская области, которых подвела черная металлургия. По той же причине ушла вниз Вологодская область. Другая проблемная зона обнаружилась на Дальнем Востоке, где уменьшились бюджеты Якутии, Чукотки, Магаданской области и Еврейской АО. С минусом год также закончили три очень важных региона - Красноярский край, Челябинская и Тюменская области. Причем первые два из них тоже подвела металлургия. Еще в 35 регионах прирост доходов был ниже 11,9%, то есть в реальности его тоже не было. И в этой группе оказалось немало крупных регионов – Москва, нефтяной лидер - Ханты-Мансийский АО, опорные территории промышленного Урала - Свердловская и Оренбургская области вместе с Пермским краем, Самарская и Волгоградская области на Волге, Воронежская и Тульская области в Центре, а в Сибири - Алтайский край и Омская область.

Регионов с резким приростом доходов было немного. И себе, и стране помогли регионы, успевшие воспользоваться временно благоприятным положением на мировом топливном рынке. За счет этого более чем в полтора раза выросли доходы бюджетов Ямало-Ненецкого АО и Сахалинской области. За ними на 37,7% увеличил бюджет Санкт-Петербург, а на 30% - угольный Кузбасс. Собственно, это и были четыре главные истории бюджетного успеха 2022 года. Кроме того, из ведущих промышленных регионов более чем на 20% сумели подтянуть доходы Татарстан и Нижегородская область. Аналогичными темпами прироста отличились два региона на Северо-Западе – Республика Коми и Архангельская область. Успешными смотрелись и несколько республик – Крым, Мордовия, Кабардино-Балкария и Ингушетия.

Собственные налоговые и неналоговые доходы по стране выросли теми же темпами. Странно или нет, но рост региональных доходов обеспечивали простые люди, а не большой бизнес. Так, прирост доходов от НДФЛ составил 16,5%. А вот поступления от налога на прибыль организаций не выросли (прирост составил жалкие 3,5% и был ниже уровня инфляции). В частности, резко упали поступления от этого налога и в Ханты-Мансийском АО, и в ключевых центрах черной металлургии. Впрочем, налог на имущество организаций регионам все-таки помог – рост составил 16,6%. Помогли и налоги от малого бизнеса – прирост поступлений от налогов на совокупный доход достиг 21,1%. Также неплохо поддержали региональные бюджеты акцизы – ростом на 17,6%. Тем самым подкачали только прибыли крупного бизнеса, которых оказалось слишком мало, чтобы поддержать региональные бюджеты.

Региональный расклад по собственным доходам похож на общий. Разница в том, что абсолютный спад испытали уже 13 регионов. К отмеченной выше неудачливой десятке добавились Дагестан, лишившийся изрядной доли НДФЛ, Курская область и два северо-западных региона - Карелия и Мурманская область (а нарастила собственные доходы Еврейская АО). Самым резким ростом (более 1,5 раз) отличилась Ингушетия, где на зависть Дагестану сумели собрать в 1,8 раз больше НДФЛ. Вслед за ней выросли те же Сахалин, Петербург, Ямал и Кузбасс, а далее – Хакасия и Татарстан.

Итоги 2022 года в бюджетной сфере продемонстрировали постепенное нарастание кризисных процессов, что стало заметным осенью в связи с проблемой с налогом на прибыль. За счет хорошего начала года, рвения налоговиков и поступлений от части сырьевого бизнеса регионы сумели завершить год с ростом чуть выше официально определенной инфляции. Новый 2023 год не вселяет оптимизма и скоро начнет показывать, насколько серьезными станут без труда прогнозируемые негативные тренды в наполнении региональных бюджетов в реальных ценах.