Aren’t you still working for free on these “free” social networks/apps like Telegram, posting away just like me?

I write everything by hand myself.

Sorry for the super long post [longread].

One book inspired this post—Finance for the People by Paco de Leon. I googled “money books,” and it came up fourth on the list.

Here’s what I took away for myself—and for you::
Traditional “finance” talks about the empirical rule [rule of thumb]…

What?

It says to save 10-30%.

The author even came up with her own law:: Paco’s Law.

This law states that you’ll
spend exactly what you have.
I’ll add that some people spend what they don’t have.

For example, how many folks went into debt because of those infogypsy courses and marathons? Uh…

Paco’s Law goes on: Without limits, you rely on your inner strength (probably meaning your willpower to resist buying stuff).

Recommendation #1: Build a buffer [emergency fund]. You can fill it by cutting back on entertainment.

Recommendation #2: Leave your main bank card at home. No card, no temptations. Avoid places where you could spend a ton.

My take: I agree—if you have zero boundaries, you need a radical strategy shift, like not leaving the house or sticking strictly to fixed household expenses.

Recommendation #3: Keep your inner hedonist or hedonic treadmill in mind.

That means no matter the positive/negative events, people adapt, and things circle back to baseline.

My take: Sure, eventually most people get their act together… but what if they don’t?

There are opposite scenarios that don’t end happily.

Extreme example: Trump. Nothing’s ever enough for him—money, power. He’s on that hedonic treadmill, chasing a carrot on a stick with even bigger wins ahead.

How do you get off the hedonic treadmill?

Stop spending on absolutely NON-essential stuff (NOT food, NOT utilities) for a while, no matter what.

The book also covers goals.

Goals aren’t the end point—they’re the journey you enjoy every day.

My take: Yeah, otherwise your whole life slips by.

The book stresses consistency. That’s what separates good from great.
Skills build over time.

My take: Yes—like starting to write posts without copywriting skills; eventually, you learn.

Another key point: Save no matter what, even a little, because it’ll be too late later.

My take: It might sound dramatic and off-putting, but saving along the way never hurts.

Another point: Have accounts in multiple banks, especially high-yield savings ones where transfers take a few days.

My take: Totally—for real, that cooling-off period might make you rethink spending.

One more concept: From neuroscience—the window of tolerance. If everything stays within it, you’re good. Outside? It’s a stress test.

To make smart money decisions, stay in that window.

Anything above or below leads to irrational choices from fight-or-flight mode.

Ooh, so interesting!

What grabbed you?

А Вы еще не работаете безвозмездно на эти «бесплатные» соц.сети/приложухи типа Телеграмм, занимаясь постингом, как я.

Я пишу все сама от руки.

Извините за длинющий пост [лонгрид].


Одна книга вдохновила меня на этот пост — Finance for the People by Paco De Leon. Я забила в гугле money books и эта книга вышла четвертой в списке.

Что я уяснила для себя и для Вас::

Традиционные «финансы» говорят об эмпирическом правиле [правило большого пальца или rule of thumb]

что?

Это правило говорит об откладывании 10-30%.

Автор даже придумал свой закон:: Paco’s law.

Этот закон говорит о том, что Вы потратите ровно столько, сколько у Вас есть.

Я скажу, что некоторые тратят столько, сколько у них нет.

Например, сколько людей повлезало в долги из-за инфоциганских курсов и марафонов? У…

Закон Пако дальше говорит, что если нет ограничений, Вы полагаетесь на свою внутреннюю силу (наверное, речь идет о силе сопротивления покупкам).

Рекомендация #1:: Создать буфер [резерв средств]. Пополнять буфер можно через урезание развлечений.

Рекомендация #2:: Оставлять дома главную банковскую карту. Нет карты — нет соблазнов. Избегать места, где можно много потратить.

Мое мнение:: Я согласна, если вообще нет границ, нужно радикально менять стратегию и вообще не выходить из дома не выходить за рамки фиксированных бытовых затрат.

Рекомендация #3:: Иметь в виду внутреннего гедониста или гедонистическую беговую дорожку [hedonic treadmill].

Это значит несмотря на разные позитивные/негативные ивенты, человек подстраивается адаптируется и все приходит на круги своя.

Мое мнение:: Конечно, это в итоге человек рано и поздно налаживает свои дела, а если нет? Есть же противоположные сценарии, которые не приводят к хэппи энду.

Экстремальный пример:: Трамп. Ему все мало:: мало денег, мало власти. Он на этой гедонистической беговой дорожке — он бежит по этой дорожке, а впереди него держат удочку с еще большими победами.

Как выбраться из этой гедонистической дорожки?

-Не тратить мани на кровь из носу НЕнужные вещи (НЕ еда, НЕ электричество) какое-то время.

Еще книга говорит про цели.

Цели — это не конечная вещь, а путь или journey, которым нужно наслаждаться каждый день.

Мое мнение:: Да, иначе так вся жизнь пройдет.

Книга говорит про постоянство. Это то, что отличает хорошее от великого.

Навык нарабатывается временем.

Мое мнение:: Да, начав писать посты, например, без навыка копирайтерства, спустя время можно научиться их писать.

Еще один постулат:: Надо во что бы то ни стало экономить/ save. Хоть сколько-то, потому что потом будет поздно.

Мое мнение:: Может это звучит слишком драматично и отталкивающе, но откладывать по ходу не помешает.

Еще один постулат:: иметь счета в разных банках, особенно в сберегательных счетах, откуда деньги перекидываются несколько дней.

Мое мнение:: Действительно— за это время можно подостыть, и может и передумать тратить мани.

Еще один постулат:: Автор упоминает концепцию из нейробиологии — окно толерантности* [the window of tolerance]. Это значит если все что происходит у человека в этих рамках, все по силам. За пределами этого окна — тест на выносливость.

Чтобы принимать взвешенные финансовые решения, нужно находиться в этом окне. Все, что выше или ниже окна — нерациональные решения, идущие из flight-or-fight реакции [борьба или бегство].

О, как интересно!

Расскажите, что Вас зацепило?