APS Channel 🏳️ 全民自發收聲道
3.77K subscribers
37.5K photos
2.38K videos
120 files
27.9K links
Download Telegram
8.5將軍澳|24歲男認警署外暴動囚32月

2019年8月4日,有人在港島西及將軍澳發起遊行,入夜後有示威者包圍將軍澳警署。24歲男子被指在警署外集結及投擲硬物,「踢保」後逾一年再被捕。他於周一(5 日)在區域法院承認暴動罪,另被控的刑事毀壞罪則存檔法庭。

案情指,示威者包圍將軍澳警署,破壞水馬和鐵閘等。被告曾向警署擲磚擊碎玻璃窗,有便衣警目堵事發經過,尾隨至被告住所將他拘捕。

法官姚勳智指,本案使用的暴力程度高,並以警署為目標,規模較大,須判處阻嚇性刑罰,應以4年半為量刑起點。辯方求情指被告出生僅2周已因病完全切除大腸,需經常去洗手間,一生未曾試過睡多過2小時。法官最終因應被告的身體狀況和認罪,酌情扣減後判囚2年8個月。

#將軍澳警署 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政 #法治之刀 #冤獄 #欲加之罪

報導 / #法庭線 @thewitnesshk
10.1沙田 情侶被指牽手逃跑 暴動罪成各囚4年半

獨媒報導: https://bit.ly/3Y3vcAw
案件編號:DCCC 632/2021

2019年國慶日,大批示威者在沙田聚集堵路,警方於沙田正街與獅子山隧道公路驅散時,拘捕了一對牽著手逃跑的情侶,兩人被控暴動罪。他們不認罪,經審訊後均被裁定暴動罪成,6日在區域法院被判囚4年半。法官謝沈智慧指,本案的暴動現場猶如戰場,兩名被告戴着防火手套,明顯不只是吶喊助威。她以4年半為量刑起點,被告不認罪沒有悔意,但考慮到兩人犯案時年輕及曾做義工,因此減刑3個月。

兩名被告謝浩綸(21歲,浸大持續進修學院學生)和熊詩婷(20歲,牙醫助護),他們為情侶。

#沒有暴徒只有暴政 #沙田 #賀佢老母 #暴動罪 #法治之刀 #冤獄 #欲加之罪
9.29金鐘「反極權大遊行」
3人暴動罪成囚兩年半至五年

報導: @channelchk
全文︰ channelchk.com/a/6139

2019年9月29日有市民發起「全球反極權遊行」,金鐘一帶爆發警民衝突,96人被控暴動,分拆成多案處理。其中2男1女的案件今日(16日)在區域法院宣判,有被告不作求情,3人被判入獄2年半至5年。有被告即場解聘律師,遭法官陳廣池斥浪費金錢和時間,問他為何不早作解僱決定,被告則反問陳官:「你以為監獄資訊好流通?」

#全球反極權大遊行 #金鐘 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政 #陳廣池
反修例暴動案統計2
近六成定罪被告不涉直接證據 上訴庭指急救員非有效辯護理由

2019年反修例運動至今逾3年,《法庭線》整理暴動案數據和翻查判詞,被裁定罪成的269人(274 人次)之中,當中 59%(161 人次)被告是控方在審訊中未提出直接證據,而法庭藉被捕時間、地點、衣著、裝備等環境證供,推論曾參與暴動。

至於餘下約 41%,控方曾提出警員目擊或錄像拍攝到被告行為等直接證據,而相關被告被指涉及實質暴力行為如「私了」,例如元朗 721 白衣人,其他行為包括堵路及襲警等。

此外,就急救員在案發現場是否屬於參與暴動,上訴庭 2022 年駁回一宗上訴時指,充當急救員非有效的辯護理由,又指「救人不等如中立」,當造意和行為符合定罪元素,「就是參與了暴動」。律政司亦就 8.31 灣仔暴動案,一名救護員的無罪裁決提出上訴。

#暴動罪 #反修例 #數據統計 #直接證據 #環境證供 #沒有暴徒只有暴政 #法治之刀 #法治喪屍

報導:法庭線 @thewitnesshk
2019年11月,警方圍堵理工大學內的示威者,其中17人疑「突圍而出」,及後在科學館內被捕。其中一宗涉及7人的案件周二(3 日)在區域法院開審,3名男生開審前認罪,餘下4人不認罪,因當中兩人確診、正接受居家隔離,押至下周一(9 日)受審。

控方讀出案情後,法官陳廣池關注,案情沒有提及被告被捕時的衣著及裝備,「有冇頭盔、豬嘴,有冇帶口罩都係關鍵性嘅嘢」。他續指,「有(被告相片)嘅話要寫落去呀嘛,公平地將每一(被告)角色顯示出嚟」。法官要求控方修訂案情撮要,指3名被告仍未被定罪,繼續批准他們保釋,押至周三(4 日)讀出案情及求情。#狗官冚家亡

#反修例 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政 #理大圍城 #科學館 #陳廣池

報導:法庭線 @thewitnesshk
2019年11月,共213人在聲援被困理大校園內的示威者間在油麻地遭圍捕。今日 (1月7日),區域法院判處包括獨立歌手莊正等10人暴動罪成,判囚50至52個月。 林官指本案案情嚴重,所涉暴動「極之暴力」,令不少市民「驚懼,擔心法治崩壞」,故以監禁57個月作量刑起點。
Posted by @hkladyliberty

各被告的刑期分別為:
第一被告歐陽浩明:52個月
第二被告翟柏龍:52個月
第三被告湛沛林:50個月
第四被告陳思進:50個月
第六被告鄭太君:52個月
第七被告莊正:52個月
第八被告周嘉慧:50個月
第九被告周諾澄:50個月
第十被告簡澧然:52個月
第十一被告黎子欣:52個月

#暴動罪 #莊正 #理大圍城 #荒謬法治 #油麻地 #圍魏救趙 #沒有暴徒只有暴政