Credit: 馮睎乾十三維度
全文: fb.com/epinoia2020/posts/392088706378431

// 「視頻」最令人拍案叫絕的，是 #李燦森 以「超高級黑」的手法，把中共大內宣的on9情態，表達得淋漓盡致，而 #小粉紅 卻渾然不覺。且讓我解釋一下。//

// 一、外國人只是請小孩吃糖，從沒有叫小孩跟他走，但這「警察」竟無中生有地說：「人家給你買糖，你就跟人家走嗎？」一見小孩吃糖果，從而想到誘騙，從而想到拐帶，從而想到台獨，從而想到 #分裂中国。中国人的想像惟在這一層能夠如此躍進。

二、李燦森的對白那麼無厘頭，可能也是諷刺李家超——李一見小女孩喝樽裝飲料，就莫名其妙說：「你第日一定係識吹樂器。」

三、字幕跟對白不同（一個「爸爸」改為一個「中国」），聲字分離，顯然是諷刺中共寫的是一套，實際上講或做出來的，卻是另一套，暗示網民千萬不要相信中共的宣傳文字。

四、李燦森講了「仆街」兩個字，字幕卻沒有顯示，是諷刺中国不會把自己做的壞事紀錄下來。

五、李燦森隨隨便便把證件套反轉掛在胸前，就表示自己是「長官」，還不是諷刺那些不肯出示 #委任證 的港警？至於那句「這裏是中国，講中文」，大陸人大概看不出有「典故」。

今年四月有一段流傳香港網絡的短片，片中港警也理直氣壯跟一個外國人說：「呢度係中国，中国人講返中文，如果你對中国文化有興趣就學中文，就係咁簡單。」李燦森扮「長官」，卻大講「這裏是中国，講中文」，明顯向那段真人真事影片致敬，而他不可能不知道，那段片的警察正因為這句話而被市民恥笑。

以上的諷刺位這麼明顯，中国小粉紅卻依然看不出，遑論它更深層的諷刺。更深一層的意思在於：究竟那個派「過期糖果」的外國人是誰呢？心水清的觀眾應該看得穿：那外國人就是 #馬克思 和 #列寧，過期糖果即 #馬列主義，至於那個領了過期糖果而不自知的小孩，正是點贊李燦森的中国人。//