Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
理大衝突3年數據分析
417人被控 兩成案審結 刑期最長被告料2026年出獄
2019年反修例運動期間,11月11日網民發起「三罷」,大批示威者進入理工大學、佔據校園。警方同月17日晚上包圍理大,封鎖校園長達13日。示威者透過突圍、游繩及爬渠等方法嘗試離開;另一邊廂,有人發起「圍魏救趙」,在油尖旺一帶聚集。
根據警方數字,截至2022年8月31日,就理大事件共拘捕1,393人。而根據過去3年的法庭紀錄及新聞報道,截至2022年11月11日,理大衝突共有417人被控,分別317男及100女,主要涉及6個地區,包括理大內外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東及紅磡,當中逾七成半人被控暴動。
理大衝突3周年,近兩成案件審結,定罪率逾8成,刑期最長被告被判囚5年8個月。
訂閱支持,撐起 #法庭線 https://bit.ly/3An8dq4
#理大圍城 #理大衝突 #理工大學 #暴動 #非法集結 #意圖妨礙司法公正 #尖沙咀 #佐敦 #油麻地 #紅磡 #圍魏救趙 #video
417人被控 兩成案審結 刑期最長被告料2026年出獄
2019年反修例運動期間,11月11日網民發起「三罷」,大批示威者進入理工大學、佔據校園。警方同月17日晚上包圍理大,封鎖校園長達13日。示威者透過突圍、游繩及爬渠等方法嘗試離開;另一邊廂,有人發起「圍魏救趙」,在油尖旺一帶聚集。
根據警方數字,截至2022年8月31日,就理大事件共拘捕1,393人。而根據過去3年的法庭紀錄及新聞報道,截至2022年11月11日,理大衝突共有417人被控,分別317男及100女,主要涉及6個地區,包括理大內外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東及紅磡,當中逾七成半人被控暴動。
理大衝突3周年,近兩成案件審結,定罪率逾8成,刑期最長被告被判囚5年8個月。
訂閱支持,撐起 #法庭線 https://bit.ly/3An8dq4
#理大圍城 #理大衝突 #理工大學 #暴動 #非法集結 #意圖妨礙司法公正 #尖沙咀 #佐敦 #油麻地 #紅磡 #圍魏救趙 #video
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
8.5將軍澳|24歲男認警署外暴動囚32月
2019年8月4日,有人在港島西及將軍澳發起遊行,入夜後有示威者包圍將軍澳警署。24歲男子被指在警署外集結及投擲硬物,「踢保」後逾一年再被捕。他於周一(5 日)在區域法院承認暴動罪,另被控的刑事毀壞罪則存檔法庭。
案情指,示威者包圍將軍澳警署,破壞水馬和鐵閘等。被告曾向警署擲磚擊碎玻璃窗,有便衣警目堵事發經過,尾隨至被告住所將他拘捕。
法官姚勳智指,本案使用的暴力程度高,並以警署為目標,規模較大,須判處阻嚇性刑罰,應以4年半為量刑起點。辯方求情指被告出生僅2周已因病完全切除大腸,需經常去洗手間,一生未曾試過睡多過2小時。法官最終因應被告的身體狀況和認罪,酌情扣減後判囚2年8個月。
#將軍澳警署 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政 #法治之刀 #冤獄 #欲加之罪
報導 / #法庭線 @thewitnesshk
2019年8月4日,有人在港島西及將軍澳發起遊行,入夜後有示威者包圍將軍澳警署。24歲男子被指在警署外集結及投擲硬物,「踢保」後逾一年再被捕。他於周一(5 日)在區域法院承認暴動罪,另被控的刑事毀壞罪則存檔法庭。
案情指,示威者包圍將軍澳警署,破壞水馬和鐵閘等。被告曾向警署擲磚擊碎玻璃窗,有便衣警目堵事發經過,尾隨至被告住所將他拘捕。
法官姚勳智指,本案使用的暴力程度高,並以警署為目標,規模較大,須判處阻嚇性刑罰,應以4年半為量刑起點。辯方求情指被告出生僅2周已因病完全切除大腸,需經常去洗手間,一生未曾試過睡多過2小時。法官最終因應被告的身體狀況和認罪,酌情扣減後判囚2年8個月。
#將軍澳警署 #暴動罪 #沒有暴徒只有暴政 #法治之刀 #冤獄 #欲加之罪
報導 / #法庭線 @thewitnesshk
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
支聯會拒交資料案|鄒反駁控方指警索資料不符權限
反問如何證沒「帳面見不到的數」
支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案,周六(10 日)踏入第11日審訊,主控張卓勤繼續盤問鄒幸彤。
張問及為何不按通知書規定向警方交資料。鄒指警方索取的資料,涉及1989年至被解散前的員工個人資料、與其他組織活動的資料等,範圍非常廣闊,要求並不合理,支聯會難以提供,又指形同「叫我哋幫國安去做埋呢個起底工作」。
至於警方要求索「數簿」以證支聯會沒「帳面見不到的數」,鄒質疑「點解假設我哋會有帳面上無嘅數呢?呢個假設邊度嚟㗎?」控方追問,若警方不取資料,又怎知沒有。鄒反問,「點樣反證一個唔存在嘅情況?」。案件下周四(15日)續審,鄒將繼續接受盤問。
#支聯會 #拒交資料 #鄒幸彤 #數簿
Posted by #法庭線 @thewitnesshk
反問如何證沒「帳面見不到的數」
支聯會被指拒按警方國安處要求提交資料案,周六(10 日)踏入第11日審訊,主控張卓勤繼續盤問鄒幸彤。
張問及為何不按通知書規定向警方交資料。鄒指警方索取的資料,涉及1989年至被解散前的員工個人資料、與其他組織活動的資料等,範圍非常廣闊,要求並不合理,支聯會難以提供,又指形同「叫我哋幫國安去做埋呢個起底工作」。
至於警方要求索「數簿」以證支聯會沒「帳面見不到的數」,鄒質疑「點解假設我哋會有帳面上無嘅數呢?呢個假設邊度嚟㗎?」控方追問,若警方不取資料,又怎知沒有。鄒反問,「點樣反證一個唔存在嘅情況?」。案件下周四(15日)續審,鄒將繼續接受盤問。
#支聯會 #拒交資料 #鄒幸彤 #數簿
Posted by #法庭線 @thewitnesshk