Asset Management Press
1.68K subscribers
450 photos
25 videos
57 files
410 links
Наша Миссия - способствовать переходу к осознанному Управлению Активами путем распространения знаний о методиках, практиках и инструментах в области ТОиР и Надежности.

чат: @AM_press_chat
книги: https://reliablebook.ru
курсы: https://reliability.agency
Download Telegram
Все больше из нас использует в своей работе AI и LLM типа чатGPT, Gemini, Grock и прочих.
Это очень удобно, поскольку это быстро, интересно и стиль подачи материала этими друзьями вселяет уверенность в правоте того, кто их цитирует или использует материалы их выдачи.

Такого друга можно расспросить о технологии, помочь подобрать наилучшего производителя или компонент, выбрать поставщика, просто выполнить сложный поиск в интернете "от задачи".

Однако, призываю вас к осторожности. Я сам поймал себя недавно, что начинаю чересчур доверять таким помощникам. А делать этого явно не стоит.

Фантазии ИИ - это не вымысел, это реальность. Причем реальность иногда очень жестокая.

На картинке итог нашего 15-минутного общения с ИИ. (по итогу мы с ним выяснили, что он обманул меня не менее 21 раза. И даже сказал по итогу, что в приличном обществе за такое ставят на деньги..

Для возврата в "помощника" реальность я использую несколько приемов (в той или иной степени комбинированно). Делюсь ими с вами:

• Даю больше контекста. Зачастую, это переворачивает ответ.

• несколько раз говорю ему, что он нагло врет. Это тоже многое меняет, причем не всегда ты заранее можешь догадаться, что изменится.

• прошу привести источники инфы - конкретные ссылки или документы (но для этого нужно найти понятные моменты где он привирает (а для этого надо пообвинять во лжи)

• прошу сформулировать аргументы ПРОТИВ рассматриваемого мною варианта выбора. а затем развенчать их в пух и прах. А затем разбить контр-аргументы. А затем ... Ну вы поняли.

• Говорю ему, что я сделал, как он советовал, и потом все пошло по ..неплану. И прошу объяснить почему.

LLM, безусловно, полезные штуки, но их использование без подстраховки может создавать очень высокие риски. Как-то так.

Asset Management Press - ваш проводник в мир лучших практик ТОиР и надежности

P.S.
Этот текст написан ИИ. На самом деле нет.
👍10🔥9😁4👏2🤝2😱1
Подписчики из Казахстана, вы часто обращаетесь с тем, что на сайте Надежной книги нельзя оформить доставку книг в KZ.

Озон решает вашу проблему.

Если нужна помощь - пишите в коменты.

Asset Management Press - ваш проводник в мир лучших практик ТОиР и надежности
🔥5
Кстати, а вы не задумывались, что же такое вообще анализ коренных причин или RCA? Ведь гостированного определения нет (и слава богу), а толкования в обществе весьма разнятся..

Я на своих семинарах даю такое:
определение на портале ТОиР и Надежность

Поделитесь своими вариантами, а?
👍5🔥2
давно не напоминал вам о своем расписании. Детали тут
🔥6👍4🤝1
Деснол запустил большое исследование.

Хочет детально раскрыть суть вещей в двух больших направлениях:

• Вызовы и текущее состояние службы ТОиР
• Использование технологий службами ТОиР


Целевая аудитория:
Руководитель службы ТОиР / Директор по ТОиР / Главный инженер / Технический директор

От участников исследования:
- 15 минут времени + искренность. (все анонимно)

Участникам:
БОЛЬШОЙ и полезный аналитический отчет

https://industry.1ctoir.ru/issledovaniye_toir
👍105🔥3🥱3🤔1
На всякий случай, расскажу (еще раз) что на Портале ТОиР и Надежность мы собрали ВСЕ (ну почти) термины в предметной области. Причем из разных источников.

Вот на этой страниче, к примеру, рассматривается "вид отказа". А все остальные - тут. И их дофига.

Все на движке Википедии с перекрестными гиперссылками и всем таким.
И да - можно обогащать базу и делать ее полезнее.

Asset Management Press - ваш проводник в мир лучших практик ТОиР и надежности
👍14🔥102🙏1
Осталось всего 3 дня, чтобы заскочить в ускользающий вагон семинара "Анализ ТОиР. Данные ТОиР и метрики ТОиР".

Он пройдет 18-20 февраля в СПб. Веду я.

Детали тут
👍6🔥3
Существует не так много неманипулируемых показателей ТОиР.

А тех, что имеют прямую и сильную корреляцию с надежностью, простоями и стоимостью ненадежности еще меньше.
Об одном из них я уже неоднократно упоминал - это средний уровень вибрации (критичного оборудования), и я знаю и тех, кто начал их считать (или считал и до этого)
Есть еще одна подобная метрика, которая реже встречается в отчетах и литературе, но которая несет тот же смысл и пользу.

Это - отслеживание среднего уровня загрязненности смазки (тоже по выбранному статичному перечню оборудования).

У нас принята стереотипическая реакция на слово "среднее" в определении метрики. Тут же идет оригинальная и находчивая отсылка к температуре по больнице. Но, как мы все, наверное, знаем, прием с аналогиями в логике считается манипулятивным и не работающим. Если задуматься, то сразу становится понятно, как это работает.
Ну и вычисление среднего не отменяет точечный контроль, как могло бы сначала показаться.

Asset Management Press - ваш проводник в мир лучших практик ТОиР и надежности
👍6🔥2🤝2🗿1
Давайте актуализируем этот чудесный опрос!
Не хочется оставлять тему опросов, тем более в преддверии большого курса.. Поэтому вот:
Насколько вы оцениваете вашу систему планирования работ по ТОиР. (10 - максимум)
Anonymous Poll
11%
2
13%
3
14%
4
13%
5
8%
6
7%
7
7%
8
1%
9
3%
10
24%
я согладятай
Наблюдаю, насколько популярной и востребованной (ну или хотя обсуждаемой) становится тема аналитики в ТОиР. И это логично, если предполагать, что процессы, которые мы хотим анализировать уже построены.

На той неделе я читал большой (3 полных дня) курс по анализу, данным и метрикам ТОиР, а на следующей неделе канал Дневник Крауса проведет небольшой "квартирник" (эфир в Zoom) на тему Метрики успеха системы ТОиР эффективного производства. Детали тут

Формат
🔸 онлайн
🔸 30-60 минут
🔸 живая дискуссия + вопросы

Дата проведения: 06.03.2026.
Время: 12:00 МСК

Участие — бесплатно. (требуется Регистрация)
🔥8👍5
Док Палмер в своем монументальном труде дает 2 правила повторяющегося обслуживания:

Правило 50%
Если на ЕО возникла необходимость выполнения какой-либо работы, то с вероятностью 50% она потребует подобной или такой же работы в течение года


Правило 80%
С вероятностью 80% оно снова будет ремонтироваться в течение 5 лет


Согласны?

Asset Management Press - ваш проводник в мир лучших практик ТОиР и надежности
👀7👍3🔥2
Вот куда надо стремиться!
👍9😁6🔥3👏2
Пока был в Нирване увидел вот что:

Деснол проводит еще одно онлайн событие:

1С:ERP vs 1С:ТОИР в управлении ремонтами: практический онлайн-интенсив от Деснола


Участники события смогут сравнить и разобраться в реальных возможностях двух инструментов — подсистемы управления ремонтами «1С:ERP Управление предприятием» и EAM-решения «1С:ТОИР Управление ремонтами и обслуживанием оборудования КОРП» от Деснола и фирмы «1С».

Все будет - 9 апреля
Регистрация на мероприятие доступна по ссылке.
🔥4👍3
Друзья, в чате канала (@AM_press_chat) теперь стоит блокировщик ботов и вступать в него надо по заявкам.

Поскольку заявка от бота и от порядочного человека практически не отличаются внешне, то после подачи заявки на вступление - пишите мне напрямую (@dr_dg), буду вас запускать быстрее и гарантированнее.

Если кого-то отсекли ранее - не обессудьте. Повторите процедуру и напишите мне.
🔥6👍4
Галерея картинок как бы ни на что не намекает, но если что, детали тут и тут.
👍2
Давайте подискутируем..
У нас во всех ГОСТах дано такое определение Неремонтопригодного объекта (non-repairable item) (так же и про невосстанавливаемые)

Объект, ремонт которого не предусмотрен документацией. (это из ГОСТ Р 27.102-2021 Надежность в технике. Надежность объекта. Термины и определения)


А если мы его все-таки ремонтируем..?

Можно ли его назвать ремонтопригодным?
И что в таком случае неремонтопригодный?
🤔6🙏1