Слушаю по радио Конашенкова. Уничтожены 20 артиллерийских орудий, в том числе 5 гаубиц ( видимо еще 9 пушек, 4 мортиры, тюфяк и петард).
Обнаружил в холодильнике банку соленых груздей. Попробовал и понял, что надо лезть в морозилку за водкой, хотя обычно в одиночестве не употребляю
Фонетические наблюдения: "Путин поздравил предидента Вьетнама Та Лама...." Тем временем по-китайски П(х)усидьин – Пушкин, П(х)удьин – Путин, а б(х)удин – пудинг. Важно не перепутать. (х) = некоторое придыхание.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это водопадик, сбрасывающий воду из Михалковских (Головинских) прудов. Завис, прикидывая расход воды. Что-то около 500 л/с, примерно в 30(!) раз меньше, чем расход топлива первой ступенью Сатурн5
+ эвтрофикация всей страны. На самом деле меня с детства завораживают такие вещи. Это царство молекулярной микробиологии, где, вероятно, всякие жгутики, фимбрии, трансформосомы, бактериофаги и везикулы имеют большее влияние чем классические потоки вещества и энергии. Энергии много, водоросли всех прокормят, тут дело в красоте игры.
Forwarded from ЧАДАЕВ
"Два главных слова на войне: "наращивание" и "выбор". То и другое очень тяжелые слова, лежащие тяжким крестом на плечах каждого командира.
"Наращивание" злым роком преследует повсюду. Успех, значит наращиваем усилия, что бы его развить и закрепить. Неуспех, наращиваем усилия, что бы восстановить положение или не допустить разгрома, катастрофы или ещё чего нехорошего. Казалось бы чего такого, знаешь где, знаешь что, знаешь сколько.
И вот в это время возникает тот самый меч дамоклов "выбор"! Почему!? Да все просто, война это действия в экстремальных условиях, при обязательной, постоянной, нехватке ресурсов. Много или мало, но их ВСЕГДА не хватает, продуктов, снарядов, людей, времени. И вот необходимо выбрать, откуда взять, у кого отнять, кого обречь на смерть в конечном итоге. Такая вот проза. Хорошим командиром становится тот, кто это осознает".
П.А. Бирюков. 22.10.1974-30.07.2024.
"Наращивание" злым роком преследует повсюду. Успех, значит наращиваем усилия, что бы его развить и закрепить. Неуспех, наращиваем усилия, что бы восстановить положение или не допустить разгрома, катастрофы или ещё чего нехорошего. Казалось бы чего такого, знаешь где, знаешь что, знаешь сколько.
И вот в это время возникает тот самый меч дамоклов "выбор"! Почему!? Да все просто, война это действия в экстремальных условиях, при обязательной, постоянной, нехватке ресурсов. Много или мало, но их ВСЕГДА не хватает, продуктов, снарядов, людей, времени. И вот необходимо выбрать, откуда взять, у кого отнять, кого обречь на смерть в конечном итоге. Такая вот проза. Хорошим командиром становится тот, кто это осознает".
П.А. Бирюков. 22.10.1974-30.07.2024.
Перепощиваю эту мысль из канала Чадаева в качестве пояснения отсутствия каких либо мыслей с моей стороны относительно боев в Курской области. Считаю преждевременным говорить об ошибках и продолбах ГШ, пока мы не знаем, что в целом из этого получится или не будем иметь хотя бы косвенной информации о том, как принимались их решения.
👍1
Я и дед.jpg
274.9 KB
Сегодня 105 лет со дня рождения моего деда, полковника Андрея Константиновича Летарова, участника обороны Ленинграда и замечательного человека. Мне было 10 лет, когда дед ушел, но во мне очень много от него, я это совершенно четко осознаю. С днем рождения, дедушка!
👍11❤1
У не то врагов, не то ситуативных союзников с канала ЗеРада появился пост, выражающий мои давнишние опасения. https://t.me/ZeRada1/20949
Основная идея: в войнах, когда одна из сторон явно мощнее, но другая имеет существенную подпитку + практически неограниченную толерантность к потерям первая (сильнейшая) сторона оказывается перед неприятной вилкой. Либо перейти к очень неизбирательным действиям с опорой на свое огневое превосходство (и подставиться под крайне неоднозначную реакцию мирового сообщества, если оно еще существует), либо соглашаться терпеть большие тяготы и лишения, чем те, на которые она рассчитывала из конвенциональных рассчетов военных перспектив. У Израиля против ХАМАС есть два важных преимущества: (1) Силы в Газе не имеют подпитки извне и технически превосходство Израиля подавляющее во всем, кроме разве что инженерного оборудования позиций (тунели и пр.) и (2) наиболее влиятельным на данный момент странам мира пока удается продолжать Израиль поддерживать не смотря на неизбирательность (к слову, я понимаю, что технически ЦАХАЛ сводит ее к минимуму, возможному без отказа от решения задач и без согласия на существенные свои потери). Но даже Израиль не может себе позволить, например, ядерный удар по Газе, который решил бы проблемы довольно радикально.
В нашей ситуации на Украине все сложнее. И я склонен согласиться, что противник может сделать ставку на неограниченную эксалацию. На самом деле, не факт, что уже сдалал – блефа в политике никто не отменял. Но над опциями ассиметричной эскалации надо думать. Так что здоровья нашему военно-политическому руководству. Задача перед ними очень сложная.
Основная идея: в войнах, когда одна из сторон явно мощнее, но другая имеет существенную подпитку + практически неограниченную толерантность к потерям первая (сильнейшая) сторона оказывается перед неприятной вилкой. Либо перейти к очень неизбирательным действиям с опорой на свое огневое превосходство (и подставиться под крайне неоднозначную реакцию мирового сообщества, если оно еще существует), либо соглашаться терпеть большие тяготы и лишения, чем те, на которые она рассчитывала из конвенциональных рассчетов военных перспектив. У Израиля против ХАМАС есть два важных преимущества: (1) Силы в Газе не имеют подпитки извне и технически превосходство Израиля подавляющее во всем, кроме разве что инженерного оборудования позиций (тунели и пр.) и (2) наиболее влиятельным на данный момент странам мира пока удается продолжать Израиль поддерживать не смотря на неизбирательность (к слову, я понимаю, что технически ЦАХАЛ сводит ее к минимуму, возможному без отказа от решения задач и без согласия на существенные свои потери). Но даже Израиль не может себе позволить, например, ядерный удар по Газе, который решил бы проблемы довольно радикально.
В нашей ситуации на Украине все сложнее. И я склонен согласиться, что противник может сделать ставку на неограниченную эксалацию. На самом деле, не факт, что уже сдалал – блефа в политике никто не отменял. Но над опциями ассиметричной эскалации надо думать. Так что здоровья нашему военно-политическому руководству. Задача перед ними очень сложная.
Telegram
ЗеРада
🧩🧩🧩Предложение Зеленского (Британии) Путину
Атака ВСУ на Курскую область РФ + продление ВП + Заявление Буданова + интервью Ермака в целом составляют предложение Зеленского (Британии) Кремлю.
Что оно означает:
🟢Это начало. ВСУ способны проводить подобные…
Атака ВСУ на Курскую область РФ + продление ВП + Заявление Буданова + интервью Ермака в целом составляют предложение Зеленского (Британии) Кремлю.
Что оно означает:
🟢Это начало. ВСУ способны проводить подобные…
Ого! Прямо сейчас на Вестях ФМ идет длинная передача о науке в России. В сущености говорят, что быть ученым в России клево, предлагают молодым идти в науку.
Что интересно, говорят не только и даже не столько про технологический суверенитет и инновации, но о науке как таковой, даже и фундаментальной. Взяли интервью и у абитуриентки, и у молодой профессорши и у Оганова
Что интересно, говорят не только и даже не столько про технологический суверенитет и инновации, но о науке как таковой, даже и фундаментальной. Взяли интервью и у абитуриентки, и у молодой профессорши и у Оганова
Ненавязчивый имперский стиль недорого, но приятного отеля в Краснодаре. Все как мы любим. Отпуск, день первый.