طريقة تركيب "موقفة الماء" عند فواصل الصب في الخزانات والاسطح التي يجب ان تحجز الماء وتمنع سريانه خلالها وما تسمى باللغة الانجليزية "Water Stop"

ما الذي تراه حصل؟ في أول نظرة يخيل اليك انه انهيار بلاطة معصبة احادية الاتجاه وعندما تمعن النظر يتضح لك الامر وانها سلالم معصبة انهارت ترى ماهو السبب لهذا الانهيار؟

ناقشوا النظام الانشائي للسلم حتى وكانه مصمت ربما يتبيتن لكم ما هو سبب الانهيار...
اتصال الشاحط مع البسطة يقتضي في العادة اما وجود جسر حامل قبل البسطة او استخدام طريقة لربط التسليح السفلي للشاحط بالبسطة وربط تسليح البسطة بالشاحط.. فهل تظن انه تم اغفال أمر كهذا...

مخمدات الزلازل الهيدروليكية

الدمك الميكانيكي للتربة بالسقوط الحر لكتلة كبيرة

السؤال التالي مقدم من احد الاخوة المهندسين المعماريين في مجموعة النقاش التابعة لهذه القناة وهو كالتالي:-
السلام عليكم ورحمة الله
يراد بناء ملحق في الدور الخامس للظرورة ولكن نتيجة التحليل للمبنى تبين انه لايتحمل الا اوزان خفيفة..
فماهي برايكم اخف المواد الممكنه لبناء الملحق وطريقة عملها؟
وقد رددت عليه على الخاص واحببت ان اشارككم الرد للفائدة و النقاش في المجموعة لمن اراد!! والاجابة كانت كالتالي:-

اذا كان هامش الأمان صغير لهذه الدرجة فالأولى ترك الأمر برمته.. لكن السؤال الأهم من الذي قرر أن المبنى لا يحمل الا اوزان خفيفة وعلى أي أساس وماذا يقصد بالمواد الخفيفة هذا يعني ان من قرر قد قام بحسابها وبالتالي لديه هو وحده الحل والسؤال من وجهة نظري يحتاج لمختص يفحص المخططات والمواد وهيكل المبنى المنفذة ومعرفة أبعاد جميع الاعضاء الانشائية بما فيها الأساسات ومعرفة خواص تربة التاسيس سواء بالافحص او بمقارنة المنشآت القريبة في الموقع وعندها يمكن الإفتاء بجواز الاضافة او عدم جوازها أما فتوى هكذا تتم كرد على استفسار في التليجرام لايمكن الركون عليه في مثل هكذا وضع اطلاقا.. خالص تحياتي..

Video from دِ سليمان اسماعيل الصافي

Progressive Collapse الانهيارات المتتالية

Video from دِ سليمان اسماعيل الصافي

في الشكل اعلاه كلا الجسرين الحامل والمحمول لديهما اكبر عمق فعال عند نقطة التقاطع لأن الجسر الحامل عليه عزوم موجبة بسبب قرب منطقة التحميل من منتصف البحر وكون مناطق الاحمال المركزة في وسط البحر فمن المحتمل ان يتغير فيها القص من السالب الى الموجب لو كانت منطقة التحميل قريبة من المنتصف وكان الحمل المنقول وحيد كحمل مركز بالاضافة للاحمال الاخرى الموزعة وعليه من شبه المؤكد لهذه الحالة حصول اقصى عزم موجب في الجسر الحامل عند التقاطع او قربها؛ بينما الجسر المحمول المستمر من المؤكد لحالة التحميل الراسية الناتجة عن الاحمال المؤثرة في اتجاه الجاذبية الارضية ان تكون عليه عزوم سالبة عند منطقة التقاطع (الاستناد) بسبب الاستمرارية من الجهتين ولان كلا من مقطعي الجسرين الحامل والمحمول عند نقطة التقاطع يعملان عكس بعضهما باعتبار الاول الحامل الرئيسي عليه عزوم موجبة ولذلك فالعمق الفعال يقاس من مركز فولاذ التسليح السفلي الى أقصى منطقة مضغوطة في الخرسانة أي سطح الخرسانة العلوي بينما الجسر المحمول يكون العمق الفعال من مركز فولاذ التسليح العلوي له الى اقصى منطقة مضغوطة في سطحه السفلي والسؤال هنا ماذا عن الغطاء الخرساني العلوي للتسليح لكلا الجسرين؟ هل يعني ذلك ثني التسليح العلوي للجسر الحامل قليلا للسفل للمحافظة على قيمة الغطاء الخرساني الادنى قياسا من التسليح العلوي للجسر المحمول؟ ام ان تسليح الجسر الحامل يظل على استقامته وتسليح الجسر المحمول يوضع فوقه مما يعني أن قطر طبقة تسليحة العلوية تخصم من الغطاء الخرساني لتسليح الجسر الحامل؟ فما هو برأيكم أثر ذلك على حماية التسليح للجسرين المحمول والحامل على حد سواء من العوامل الخارجية وما هو اثر نقص الغطاء الخرساني للجسر المحمول على قدرة تماسك قضبان التسليح مع الخرسانة المحيطة؟ وعلى افتراض ان الجسر الحامل ربما يكون مصمما ليسلك سلوكا ثنائيا اي بتسليحين علوي وسفلي فما تاثير الخيار الاول اي ثنيه للاسفل على مقدرته للعمل كمقطع ثنائي التسليح وعلى كمية التسليح المطلوبة بعد الثني مقارنة بالتسليح التصميمي لكلا الحالتين باعتبار بقاء التسليح الرئيسي مستقيما في موضعه كما حدده الكود وكما صمم اصلا.
وهناك سؤال اهم ماذا لو تم التقاطع بين الجسر الحامل والمحمول في منطقة أقرب لإحدى ركائز الجسر الحامل المستمر اي عندما يكون في منطقة تقاطع الجسرين عزمين سالبين لكليهما وهنا سيصعب ثني تسليح الجسر الحامل كما سيصعب المجازفة بالغطاء الخرساني للجسر المحمول فهل يمكن ان يكون تسليح الجسر المحمول العلوي اسفل تسليح الجسر الحامل العلوي ؟ ثم ما هو الأثر المترتب على نقل حمولة مركزة الى الجسر الحامل قرب منطقة ارتكازه على الاعمدة؟ وما الحلول الممكنة لاجهادات القص الناتجة عن نقل هذه الحمولة المركزة قرب الركيزة؟ وماذا لو كان بعد منطقة التحميل عن وجه العمود اقل من العمق الفعال للجسر الحامل؟..
تساؤلات كثيرة اتمنى ان تثروها بالنقاش في المجموعة لانها غالبا لا تناقش عند التصميم وتحصل عند التنفيذ فما هي الحلول برأيكم؟ وهل ترون ما طرح اصلا مفيد وقابل للنقاش؟ ام نتركة لكي لا نتهم باننا "مبعسسين" كمل يقال في اللهجة؟

ترى هل يعمل الحائط المنفذ بهذا الشكل كمدعم جانبي حول المحور الضعيف للاعمدة ام لا؟
وماذا عن استقرارية الجدار بهذا والارتفاع؟
وهل من الضرورة عمل فاصل تمدد في الجدار باعتباره حائط سور؟

رأي المهندسين الافاضل وخصوصاً @967777331119 بلاطة مسنودة على بلك صم وليس على جسور وليس هناك اي اعمدة

السؤال اعلاه قدمه مهندس في احدى المجموعات في الواتس وخصني بالذات للاجابة على تساؤله وقد اجبته بما يلي:-
ليس هناك مشكلة في ان تستند بلاطة مصمتة على جدار بلك وليس هناك مشكلة في البلاطة الا ما يخص تقوسها بسبب التشوهات وسطها وبالتالي فان طرفها الحر الغير متصل يرتفع قليلا بسبب التشوه الامر الذي يسبب غالبا انفصال جدار الدروة عن الجدار السفلي عند منطقة طرف البلاطة الخارج ولذا يفضل عمل تسليح اضافي للاركان الطرفية الغير متصلة لهذه البلاطات على شكل فواتير اضافية من نفس اقطار القضبان المستخدمة للبلاطة وتكون اما موازية للفرش والغطاء لكلا التسليحين العلوي والسفلي الاساسي او يتم فرش طبقة اضافية سفلية مائلة بزاوية 45 درجة بين الحافتين المتعامدتين للبلاطة فوق التسليح السفلي للبلاطة، كما يتم فرش طبقة اخرى علوية تفرش في اتجاه متعامد على اتجاه الطبقة الاضافية السفلية دون ان ترتكز عليها مباشرة تكون اقرب للسطح العلوي للبلاطة ومحمولة على التسليح العلوي للبلاطة عند الركن. ولتحاشي الارتفاع الحاصل في حافة البلاطة الخارجية يفضل دائما ربط البلاطة بعنصر خرساني رابط شبيه بالجسر ترتكز عليه البلاطة وينفذ على على جدران المحيط الخارجي للمبنى بابعاد صغيرة بعرض منطقة التحميل على الجدران الحاملة وبارتفاع مناسب في الغالب يساوي ضعف سمك البلاطة ويسلح هذا العنصر الرابط الذي ترتكز عليه الحواف الخارجية للبلاطات الخرسانية بالحد الادنى للقطاعات العاملة كجسور بحيث يكون عدد واقطار كل من قضبان التسليح العلوي والسفلي متساويات في النوع والمقاس والعدد وتربط هذا القضبان بكانات في الحدود الدنيا لحفظها في امكانها المطلوبة...

هذا باعتبار ان مقاومة الجدار مناسبة لتحمل الاحمال سواء من دور أو اكثر وفي اسوأ الاحوال الاحمال المنقولة للجدار من دور واحد ليس فيها اي نقاش بل قد يذهب البعض الى ان احمال اكثر من دور يمكن نقلهاوعلى اضعف انواع البلك او الطوب.. لكن لو تم تصميم الجدار هندسيا وتم اختيار نوعية المواد وعمل الروابط والاسنادات للتقاطعات وتم المحافظة على استقلمة ونتظام الفتحات في الجدران فانه يمكن ان يكون الجدار قادرا على تحمل عدة طوابق شريطة التحقق من شروط الاستقرارية ومن توفر نظام انشائي مصاحب يساعد في تحمل القوى الجانبية الناتجة عن الرياح او الزلالزل او التحميل الجانبي بسبب ضغط التربة الجانبي او/و المياة واي اسباب اخرى ان تطلب الامر ذلك والا يمكن في الحدود الدنيا ان تعمل الجدران في تحمل كلا الحملين الرأسي والافقي في حالات معينة.. وهناك كودات لتصميم الجدران الحاملة بكل انواع موادها وانظمتها الانشائية مثلها مثل الهياكل الخرسانية والمعدنية.