Guide_for_the_Design_and_Construction_of_Structural_Concrete_Reinforced.pdf
5 MB
Guide for the Design and Construction of Structural Concrete Reinforced with FRP Bars_2015.pdf
Effect of Surface Treatment On Bond Of Embedded CFRP Plates.pdf
1.2 MB
Effect of Surface Treatment On Bond Of Embedded CFRP Plates.pdf
Analytical_Investigation_of_concrete_beams_reinforced_with_embedded.pdf
2.6 MB
Analytical Investigation of concrete beams reinforced with embedded CFRP plates.pdf
DEFORMABILITY_OF_CONCRETE_BEAMS_REINFORCED_WITH_EMBEDDED_CFRP_PLATES.pdf
529.1 KB
DEFORMABILITY OF CONCRETE BEAMS REINFORCED WITH EMBEDDED CFRP PLATES.pdf
فتداخلت بعدها بما يلي:-
الف شكر لك بروف احمد
سنظل نتعلم الخرسانة واصولها حتى التقاعد ومنكم دكتورنا العزيز وممنونين لا طلاعنا على ابحاثكم وارشادنا لدليل التصميم الذي يؤكد ان قضبان الالياف لن تحل محل قضبان الفولاد لمجرد وصول مقاومتها لرقم يفوق القضبان لانه ومع اختلاف معامل المرونة واختلاف السلوك عما بعد مرونة الفولاذ عندوالقارنه بينهما لنفس متسوى الاجهاد.. وهذ سيتطلب الى تغيير في فلسفة التصميم خصوصا في المنطقة المناظرة لمنطقة المرونة في الفولاذ وما يترتب عليه من قبول بمستوى من التشرخات او التشوهات المحورية في الالياف تفوق ما نعرفة من تشوهات المرونة في الفولاذ وبسبب العمل الجماعي للخرسان وقضبان التسليح والتماسك بينهما سيترتب على زيادة استطالة قضبان الالياف حصول تشرخات في الخرسانة تفوف ما يحصل مع الفولاذ الامر الذي يحد من اداءها الخدمي في تشوهات العناصر المعرضة للانحناء والى قوى الشد المحوري وما سيترتب عليه من زيادة في عرض التشققات التي سوف تحصل في نفس مستوى الاجهادات في القضبان وذلك رغم مقاومة قضبان الالياف العالية نوعا ما عن قضبان الفولاذ..
والامر الذي ربما لا نعرفه بعد هو مدى تطابق سلوك القضبان لحالتي الشد والضغط وهو امر حاصل في القضبان الفولاذية كخاصية مميزة له ولبعض المعادن ورغم عدم اطلاعي على الامر واتوقع عدم حدوثه مع قضبان الالياف ونحتاج منكم تاكيد او تصحيح استنتاجتنا اعلاه لو الامر غير ذلك مع تمنياتنا ان تعطونا رقما اوليا لمعامل مرونة قصبان الالياف FRP ولك خالص الشكر والتقدير..
الف شكر لك بروف احمد
سنظل نتعلم الخرسانة واصولها حتى التقاعد ومنكم دكتورنا العزيز وممنونين لا طلاعنا على ابحاثكم وارشادنا لدليل التصميم الذي يؤكد ان قضبان الالياف لن تحل محل قضبان الفولاد لمجرد وصول مقاومتها لرقم يفوق القضبان لانه ومع اختلاف معامل المرونة واختلاف السلوك عما بعد مرونة الفولاذ عندوالقارنه بينهما لنفس متسوى الاجهاد.. وهذ سيتطلب الى تغيير في فلسفة التصميم خصوصا في المنطقة المناظرة لمنطقة المرونة في الفولاذ وما يترتب عليه من قبول بمستوى من التشرخات او التشوهات المحورية في الالياف تفوق ما نعرفة من تشوهات المرونة في الفولاذ وبسبب العمل الجماعي للخرسان وقضبان التسليح والتماسك بينهما سيترتب على زيادة استطالة قضبان الالياف حصول تشرخات في الخرسانة تفوف ما يحصل مع الفولاذ الامر الذي يحد من اداءها الخدمي في تشوهات العناصر المعرضة للانحناء والى قوى الشد المحوري وما سيترتب عليه من زيادة في عرض التشققات التي سوف تحصل في نفس مستوى الاجهادات في القضبان وذلك رغم مقاومة قضبان الالياف العالية نوعا ما عن قضبان الفولاذ..
والامر الذي ربما لا نعرفه بعد هو مدى تطابق سلوك القضبان لحالتي الشد والضغط وهو امر حاصل في القضبان الفولاذية كخاصية مميزة له ولبعض المعادن ورغم عدم اطلاعي على الامر واتوقع عدم حدوثه مع قضبان الالياف ونحتاج منكم تاكيد او تصحيح استنتاجتنا اعلاه لو الامر غير ذلك مع تمنياتنا ان تعطونا رقما اوليا لمعامل مرونة قصبان الالياف FRP ولك خالص الشكر والتقدير..
وعلق البروف احمد
العفوا يااستاذي القدير انتم اهل العلم والفضل علينا
نعم كل ماذكرته مضبوط واستنتاجاتك صحيحة. فعلا لا يوجد تطابق بين الفولاذ والالياف في السلوك.
مرفق لكم الخواص الميكانيكية للالياف ومنحنيات الاجهاد والانفعال للالياف والفولاذ للمقارنة.
العفوا يااستاذي القدير انتم اهل العلم والفضل علينا
نعم كل ماذكرته مضبوط واستنتاجاتك صحيحة. فعلا لا يوجد تطابق بين الفولاذ والالياف في السلوك.
مرفق لكم الخواص الميكانيكية للالياف ومنحنيات الاجهاد والانفعال للالياف والفولاذ للمقارنة.
ثم ارسل الملفات التالية
يعني السلوك في الشد يكاد يكون نفسه للضغط حتى الانهيار؟
ام تطابق فقط لما يعادل مستويات المرونة في الفولاذ ثم يختلفان ام. تطابق كلي حتى الانهيار وهل المقاومة القصوى منطبقة ايضا او لنقل كامل السلوك مع تغير الاشارات كما هو الحال في الفولاذ؟
ولم يرد بعد على التساؤل فهل ينبري احدكم ليعرفنا عن مدى تطابق سلوك هذه المادة في الشد والضغط؟
ام تطابق فقط لما يعادل مستويات المرونة في الفولاذ ثم يختلفان ام. تطابق كلي حتى الانهيار وهل المقاومة القصوى منطبقة ايضا او لنقل كامل السلوك مع تغير الاشارات كما هو الحال في الفولاذ؟
ولم يرد بعد على التساؤل فهل ينبري احدكم ليعرفنا عن مدى تطابق سلوك هذه المادة في الشد والضغط؟
AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية
يعني السلوك في الشد يكاد يكون نفسه للضغط حتى الانهيار؟ ام تطابق فقط لما يعادل مستويات المرونة في الفولاذ ثم يختلفان ام. تطابق كلي حتى الانهيار وهل المقاومة القصوى منطبقة ايضا او لنقل كامل السلوك مع تغير الاشارات كما هو الحال في الفولاذ؟ ولم يرد بعد على التساؤل…
واخيرا جاء الخبر الشافي والجواب الوافي من اصله ومصدرة من زميلنا الاستاذ الدكتور احمد الوظاف كالتالي:-
نعم دكتور سلوك قضبان FRP في الشد يكاد يكون نفسه في الضغط مع تغيير الاشارات كما هو الحال في الفولاذ.
مع ملاحظة ان سلوكها مرن حتى التمزق rupture ولا توجد فيها منطقة لدونة.
و لان قضبان FRP لها معاير مرونة قليل، فان العناصر الانشائية المعرضة للعزوم تتزايد فيها التشوهات والشروخ بشكل اسرع من الجسور المناظرة لها والمسلحة بالفولاذ وبالتالي فانها، في مراحل التحميل الاخيرة، تصبح غير قابلة للاستخدام نتيجة التشوهات العالية والشروخ العريضة، وحتى في هذه المرحلة فان سلوك القضبان FRP يظل مرن لانه لا يوجد منطقة لدونة ومن النادر حصول التمزق لان مقاومتها للشد عالية قد تصل اضعاف الفولاذ.
نعم دكتور سلوك قضبان FRP في الشد يكاد يكون نفسه في الضغط مع تغيير الاشارات كما هو الحال في الفولاذ.
مع ملاحظة ان سلوكها مرن حتى التمزق rupture ولا توجد فيها منطقة لدونة.
و لان قضبان FRP لها معاير مرونة قليل، فان العناصر الانشائية المعرضة للعزوم تتزايد فيها التشوهات والشروخ بشكل اسرع من الجسور المناظرة لها والمسلحة بالفولاذ وبالتالي فانها، في مراحل التحميل الاخيرة، تصبح غير قابلة للاستخدام نتيجة التشوهات العالية والشروخ العريضة، وحتى في هذه المرحلة فان سلوك القضبان FRP يظل مرن لانه لا يوجد منطقة لدونة ومن النادر حصول التمزق لان مقاومتها للشد عالية قد تصل اضعاف الفولاذ.
وعليه فانه رغم هذا العيب الخدمي الكبير لهذه القضبان الا ان ازلة الاحمال سيتسبب في عودة المقطع الى الاستواء وسيتم اغلاق التشرخات واري للخروج من هذا الاشكال للجسور تطبيق تقوس معاكس للتشوهات بحيث يوازن التشوهات في حالة التحميل الخدمي الاقصى..
إنجاز للإرتقاء الهندسي
ما سبب زرع عمود آخر بالرغم من قرب المسافة بينهما؟؟!!!🤔🤔
العمود المزروع من الاسفل استبدل بدلا عن الذي على يمينه والذي تم ايقافه اما من اليسار فهو المجاور على المحور المتعامد وهو عمود عادي والدليل واضح في الجسور في سقف الارضي وامتدادها للداخل وكون العمود والمزروع والذي بجواره مرتبطين بجسر كابولي غير ممتد لايعني نقل حمولة المزروع اليه،
لو تلاحظوا زراعة العمود اولا تمت لتعويض تقوس الركن وهذه مرحلة ثم تم استمرار جميع الاعمدة في الدور الارضي وبعدها تلت مرحلة اخرى برزت فيها البلكونات بشكل عادي فكان لزاما ان يستمر العمود المزروع حتى لايطول الكابولي اما الغاء العمود الاصلي وتحويل جميع الخمولة على العمود المزروع فربما يعد غباء انشائي لو تم بدون اي مبرر وعليه فالنظام الانشائي سليم.
لو تلاحظوا زراعة العمود اولا تمت لتعويض تقوس الركن وهذه مرحلة ثم تم استمرار جميع الاعمدة في الدور الارضي وبعدها تلت مرحلة اخرى برزت فيها البلكونات بشكل عادي فكان لزاما ان يستمر العمود المزروع حتى لايطول الكابولي اما الغاء العمود الاصلي وتحويل جميع الخمولة على العمود المزروع فربما يعد غباء انشائي لو تم بدون اي مبرر وعليه فالنظام الانشائي سليم.
عندما عرضت كلمة Sandwich "ساندوتش" على مجمع اللغة العربية من اجل تعريبها.. اتفق جميع أعضاء المجمع على ان تكون التسمية "شاطر ومشطور وبينهما طازج" وهو بالفعل ماينطبق على هذا السلم..👇⬇️
Forwarded from AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية (Sulaiman Al-Safi)
هل يستطيع احدكم فهم النظام الانشائي والنموذج السكوني لهذه السلالم الجدارية..👇⬇️
Forwarded from AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية (Sulaiman Al-Safi)
Look at this... https://pin.it/zus56kphv5xctf
Pinterest
Found this on Pinterest
Discover even more ideas for you
Forwarded from AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية (Sulaiman Al-Safi)
Look at this... https://pin.it/76i7gdaciaqnes
Pinterest
Found this on Pinterest
Discover even more ideas for you
VID-20210220-WA0017.mp4
4.1 MB
الطرق الميكانيكية والانفجارية المختلفة لهدم المنشآت..