كتاب من يومي مهندس.pdf
7.7 MB
كتاب من يومي مهندس.pdf
VID-20210121-WA0042.mp4
12.6 MB
تطور المباني المرتفعة التي تناطح السحاب خلال 120 عام ورسو السباق حتى الآن على من يتطاولون في البنيان كعلامة من علامات دنو الساعة تصديقا لمقولة سيد الخلق محمد بن عبدالله فبما معناه ان الساعة لا تقوم حتى يتسابق الحفاة العراة العالة في التطاول في البنيان؛ فهل دنى موعد الساعة ام لا زال هناك من العلامات الوجب تحققها قبل ان تقوم الساعة؟
4_5794203790483655086.pdf
69.7 MB
4_5794203790483655086.pdf
4_5787625944990615958.mp4
2.4 MB
انهار هيكل معدني لمبنى قيد الإنشاء في مشهد- ايران بسبب الرياح العاتية..
الكتاب ينهي كل خلاف على قصة زرع اعمدة على جسر شداد محمول على اساس حجري..
هنا يعتبر الميدة المحمولة على احجار او مباشرة على التربة بصبة. نظافة کاساس للجدران المحمولة والاعمدة المزروعة لغرض ربط المنظومة ولتحمل بعض الاحمال التي من المفترض ان تكون في حدود ما تستطيع مساحة الميدة او الحجر المرتكزة على التربة وليس اكثر ولذا فالامر ميكانيكيا محدود بهذا وكوديا بمعاملات الامان في كل من التربة والجدار الحجري وطبيعة نقل الاحمال للعنصر الخرساني الرابط للاساس الحجري او الناقل للاحمال للتربة مباشرة.. ولذلك فان هذا الامر ليس مفتوحا على مصراعيه وليس مرفوضا بالكلية والمفترض دراسة الامر هندسيا وميكانيكيا اذا لم يوجد كود لتنظيم ومعرفة تحمل الجدران او لا يوجد معرفة لدى المهندسين بكود الجدران المعترف به في البلد التي يصمم فيها امثال هذه المباني وفي هذه الحالة يكون الترجيح بفلسفة ميكانيكا المواد والاتزان..
5_6093733388072517982.mp4
4.7 MB
Waiting for robotic concrete casting and placing in near future
عندما لا توخذ حالة احمال الانشاء في الحسبان عند التصميم، و عندما تحمل بلاطة بحمل قبل وصول الخرسانة للمقاومة المطلوبة، و عندما لا تصمم السماكة لتحمل الاختراق الناتج عن الاحمال المسلطة تكون النتيجة كارثية ليس فقط للبلاطة الحاملة بل والمحمولة كذلك يصيبها التقوس والخرسانة لا تزال طرية لان انهيار البلاطة الحاملة يتم غالبا اثناء عملية التحميل بالصبة الطوية وقبلها الشدة والتسليح.. ليصل الامر الى منتهاه بعد اكتمال صب الخرسانة الطرية..
Forwarded from ♻♻ميادين الاعمار♻♻
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بدهفة من البلدوزر طاح أساسات الكرسي والميدة والأعمدة المزروعة في 10 ثواني بقوة افقية لمبنى مخالف لقوانين البناء لو كان نزل العمود لتحت الاساس الحجري كان هناك كلام اخر. او كان هناك قواعد للأعمدة ما كان البلدوزر يستطيع زحزحتها.ولهدمها يحتاج دقاق يجلس يدقدق اسبوع. منقول للفائدة من قناة المهندس عدنان الاثوري
♻♻ميادين الاعمار♻♻
بدهفة من البلدوزر طاح أساسات الكرسي والميدة والأعمدة المزروعة في 10 ثواني بقوة افقية لمبنى مخالف لقوانين البناء لو كان نزل العمود لتحت الاساس الحجري كان هناك كلام اخر. او كان هناك قواعد للأعمدة ما كان البلدوزر يستطيع زحزحتها.ولهدمها يحتاج دقاق يجلس يدقدق اسبوع.…
Sulaiman Al-Safi:
كم مقدار القوة المسلطة من الشيول مقارنة بوزن الميدة وما عليها في الوضع الحالي فلو اعتبرنا هذه القوة 5% من وزن ما تم ازاحته من الميدة وما فوقها فيمثل ذلك زلزالا بشدة من حوالي 5 الى 6 على مقياس رختر..
لنا ان نتصور وندرس هندسيا لو كان هذا المبنى مكتمل بدور واحد فقط فهل يا ترى هل كان نفس الشيول سيزيح المبنى بكامل وزنه؟ وهل نتوقع ان يكون السلوك بهذه الصورة؟.. ولكي نتاكد من قدرة تحمل الميدة والجدران كان الاحرى أن نتخيل لو ان الشيول مر فوق الميدة والجدران بكامل وزنه فهل ستنهار منظومة الجدار والميدة وعندها كان يمكن اعتبار ذلك اختبار للتحمل الراسي رغم ان ذلك مرتبط بالمساحات وقدرة التحمل وهنا يمكن قبول المنظومة او عدم القبول وقد يكون لقرار الرفض معنى.. ولكي تتضخ الصورة أكثر علينا ان نتخيل لو ان هناك مبنى بهيكل واعمدة بحيث كان وزنه يساوي وزن هذه الميدة التي ازيحت في الفيديو اعلاه فهل يا ترى كان بامكان الشيول سحبه ايضا... الجواب نعم لان هيكل خرساني بنفس وزن الميدة تعرض لنفس القوى سيزاح لكن قد يتغير السلوك بسبب اختلاف الجساء وقد يزاح بدرجة اقل او اكثر حسب مقاومته للقوى الافقية
ولذلك فان هذا النوع من المباني المكون من انظمة جدارية وهيكل خرساني غير اصولي هي ضمن انظمة البناء الجدارية وعادة ما تكون منخفضة الارتفاع وعادة لا تصمم في مناطق الشدة الزلزالية المنخفظة او المتوسطة لتحمل قوى جانبية ناتجة عن الزلالزل بل تصمم فقط لتحمل احمال راسية فقط وهي في العادة محدودية الارتفاع ولذلك لاتصمم لتحمل احمال جانبية من الزلازل.. ومن المعروف انه ولمناطق من هذه الشدة الزلزالية يكون هناك حدودا قصوى لارتفاعات المباني الهيكلية التي لا يؤخذ تاثير الزلازل فيها ولذلك فمن المؤكد ان تكون ارتفاعات المباني التي تعتمد على الحوائط الحاملة اقل، خصوصا اذا لم يكن هناك نظام انشائي معين مصاحب لهذه المباني وموجود داخلها وكذلك وجود اغشية اطارية تتولى نقل ومقاومة القوى الزلزالية الى النظام المقاوم للزلازل بعيدا عن الجدران القصفة...
وعليه فانه من غير الضروري ان تقاوم هذه المباني احمالا جانبية وبالتالي يعد ما ورد اعلاه سلوكا طبيعيا لحالة هدم مخالفة..
عموما لازال لدينا قصور في فهم تصرف بعض الانظمة الانشائية وهذا القصور جعلنا نرفض امورا كثيرة لعدم المعرفة بأنطمة الجدران الحاملة كما انه لدينا ايضا ولدى مقاولينا عدم قدرة على تمييز ما يجوز وما لا يجوز من اجتهادات في البناء والانشاء.. طبعا لو سوقنا لنظام الجدرانةالحاملة المعمول به حاليا بعد تطويره واستبدال خطوات التنفيذ وعمل ضوابط وذلك من خلال الاطلاع والاستفادة من انظمة البناء بالجدران المحاطة بهيكل خرساني بسيط يصب الهيكل لاحقا بعد بناء الجدران واشركنا الاساسات الحجرية في الاحاطة او التواصل مع الهيكل بجعل القضبان المستخدمة للعناصر الراسية بحيث يتم وضعها مع الاساس ويتم صبها من هناك ولو باحجار صغيرة ومونة لعملت هذه القضبان دور كبير في ترابط المنشأ ولكان المنشأ اكثر مقاومة لاي احمال افقية قد يتعرض لها... هذه المقاومة للاحمال الجانبية مردها العمل الجماعي بسبب الاحاطة وكذلك بسبب اشراك الاساسات في الوزن والذي يقوم بدور المثبت الراسي المقاوم بينما يتسبب لحمل الجانبي في ازاحة او قلب المبنى...
ولذلك علينا كمهندسين بدلا عن الجلوس في كراسي المتفرجين او الناقدين ان نوجد الحلول ونحسن ماهو موجود لدى الناس ونوجههم التوجيه الصحيح..
كم مقدار القوة المسلطة من الشيول مقارنة بوزن الميدة وما عليها في الوضع الحالي فلو اعتبرنا هذه القوة 5% من وزن ما تم ازاحته من الميدة وما فوقها فيمثل ذلك زلزالا بشدة من حوالي 5 الى 6 على مقياس رختر..
لنا ان نتصور وندرس هندسيا لو كان هذا المبنى مكتمل بدور واحد فقط فهل يا ترى هل كان نفس الشيول سيزيح المبنى بكامل وزنه؟ وهل نتوقع ان يكون السلوك بهذه الصورة؟.. ولكي نتاكد من قدرة تحمل الميدة والجدران كان الاحرى أن نتخيل لو ان الشيول مر فوق الميدة والجدران بكامل وزنه فهل ستنهار منظومة الجدار والميدة وعندها كان يمكن اعتبار ذلك اختبار للتحمل الراسي رغم ان ذلك مرتبط بالمساحات وقدرة التحمل وهنا يمكن قبول المنظومة او عدم القبول وقد يكون لقرار الرفض معنى.. ولكي تتضخ الصورة أكثر علينا ان نتخيل لو ان هناك مبنى بهيكل واعمدة بحيث كان وزنه يساوي وزن هذه الميدة التي ازيحت في الفيديو اعلاه فهل يا ترى كان بامكان الشيول سحبه ايضا... الجواب نعم لان هيكل خرساني بنفس وزن الميدة تعرض لنفس القوى سيزاح لكن قد يتغير السلوك بسبب اختلاف الجساء وقد يزاح بدرجة اقل او اكثر حسب مقاومته للقوى الافقية
ولذلك فان هذا النوع من المباني المكون من انظمة جدارية وهيكل خرساني غير اصولي هي ضمن انظمة البناء الجدارية وعادة ما تكون منخفضة الارتفاع وعادة لا تصمم في مناطق الشدة الزلزالية المنخفظة او المتوسطة لتحمل قوى جانبية ناتجة عن الزلالزل بل تصمم فقط لتحمل احمال راسية فقط وهي في العادة محدودية الارتفاع ولذلك لاتصمم لتحمل احمال جانبية من الزلازل.. ومن المعروف انه ولمناطق من هذه الشدة الزلزالية يكون هناك حدودا قصوى لارتفاعات المباني الهيكلية التي لا يؤخذ تاثير الزلازل فيها ولذلك فمن المؤكد ان تكون ارتفاعات المباني التي تعتمد على الحوائط الحاملة اقل، خصوصا اذا لم يكن هناك نظام انشائي معين مصاحب لهذه المباني وموجود داخلها وكذلك وجود اغشية اطارية تتولى نقل ومقاومة القوى الزلزالية الى النظام المقاوم للزلازل بعيدا عن الجدران القصفة...
وعليه فانه من غير الضروري ان تقاوم هذه المباني احمالا جانبية وبالتالي يعد ما ورد اعلاه سلوكا طبيعيا لحالة هدم مخالفة..
عموما لازال لدينا قصور في فهم تصرف بعض الانظمة الانشائية وهذا القصور جعلنا نرفض امورا كثيرة لعدم المعرفة بأنطمة الجدران الحاملة كما انه لدينا ايضا ولدى مقاولينا عدم قدرة على تمييز ما يجوز وما لا يجوز من اجتهادات في البناء والانشاء.. طبعا لو سوقنا لنظام الجدرانةالحاملة المعمول به حاليا بعد تطويره واستبدال خطوات التنفيذ وعمل ضوابط وذلك من خلال الاطلاع والاستفادة من انظمة البناء بالجدران المحاطة بهيكل خرساني بسيط يصب الهيكل لاحقا بعد بناء الجدران واشركنا الاساسات الحجرية في الاحاطة او التواصل مع الهيكل بجعل القضبان المستخدمة للعناصر الراسية بحيث يتم وضعها مع الاساس ويتم صبها من هناك ولو باحجار صغيرة ومونة لعملت هذه القضبان دور كبير في ترابط المنشأ ولكان المنشأ اكثر مقاومة لاي احمال افقية قد يتعرض لها... هذه المقاومة للاحمال الجانبية مردها العمل الجماعي بسبب الاحاطة وكذلك بسبب اشراك الاساسات في الوزن والذي يقوم بدور المثبت الراسي المقاوم بينما يتسبب لحمل الجانبي في ازاحة او قلب المبنى...
ولذلك علينا كمهندسين بدلا عن الجلوس في كراسي المتفرجين او الناقدين ان نوجد الحلول ونحسن ماهو موجود لدى الناس ونوجههم التوجيه الصحيح..
حصل اليوم لي مع احد اصحاب البيوت موقف حيث ذهبت بموجب دعوته لي لكي أفحص مبنى من تسرب ماء ووجدت ان المبنى كان من نوعية المباني المكون نطامها الانشائي من اعمدة مزروعة على ميدة ربط فوق جدار حجري من انظمة الجدران الحاملة، الغريب في الموضوع ان الشخص اخرج بلكونات في الوجهة في سقف الدور الارضي ورفع المبنى فوق هذا السقف 3 ادوار اضافة الى الارضي وكلها اي الثلاثة ادوار والاعمدة محمولة على اعمدة الدور الارضي المزروعة على ميدة.. خلاصة الأمر مشكلة التسرب كانت خارجية وبسيطة وتم حلها لكني استمريت في تفحص جدران واعمدة الدور الارضي وحتى الميدة والكرسي كي اجد شيئ يشير الى اي تشقق او بوادر انهيار لكني لم اجد وتفاجأت بسوال المالك لي حول امكانية اضافة دور فامسكت برأسي وقلت له احمد الله ان المبنى واقف بهذه الصورة..
طبعا تفسيري للامر الحاصل هو اننا نستهين بقدرة الجدران كما يستهين المقاولون والملاك بكمية الاحمال التي يسلطونها على انظمة انشائية ليست اصلا مناسبة لما عملوه، ونبقى جميعا نلعب في مساحة الأمان فنحن نمثل "دواعش المنع" وهم يمثلون "بحبحاني السماحات" والافتاء بالجواز..
ونخلص من هذا الوضع القائم والجدال المحتدم بين مدرستين متناقضتين بأنه كما يبدو هناك حلقة مفقودة بين الجميع تحتم علينا كمهندسين ان نستبدل "لعن الظلام بايقاد شمعة تضيئ للآخرين" وتفهمهم اصل الوفاق في هذا الامر ولكي نصل لهذا المستوى من التفاهم يجب علينا اولا ان نطور من معارفنا اكثر عن انظمة البناء بالجدران الحاملة التي تناسب بلادنا ونستقي من الانظمة المستخدمة في بلدان مشابهة لظروف بلادنا وامكانات مواطنينا لانها ستمثل حلا اقتصاديا للناس وستجعلهم يتبنوها ويميلوا اليها وستصبح في متناول الجميع لكن وفق اصولها المعتبرة..
طبعا تفسيري للامر الحاصل هو اننا نستهين بقدرة الجدران كما يستهين المقاولون والملاك بكمية الاحمال التي يسلطونها على انظمة انشائية ليست اصلا مناسبة لما عملوه، ونبقى جميعا نلعب في مساحة الأمان فنحن نمثل "دواعش المنع" وهم يمثلون "بحبحاني السماحات" والافتاء بالجواز..
ونخلص من هذا الوضع القائم والجدال المحتدم بين مدرستين متناقضتين بأنه كما يبدو هناك حلقة مفقودة بين الجميع تحتم علينا كمهندسين ان نستبدل "لعن الظلام بايقاد شمعة تضيئ للآخرين" وتفهمهم اصل الوفاق في هذا الامر ولكي نصل لهذا المستوى من التفاهم يجب علينا اولا ان نطور من معارفنا اكثر عن انظمة البناء بالجدران الحاملة التي تناسب بلادنا ونستقي من الانظمة المستخدمة في بلدان مشابهة لظروف بلادنا وامكانات مواطنينا لانها ستمثل حلا اقتصاديا للناس وستجعلهم يتبنوها ويميلوا اليها وستصبح في متناول الجميع لكن وفق اصولها المعتبرة..