Forwarded from ایده پردازی ساختمانی
AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية
Photo from S. Al-Safi سليمان الصافي
هذا احد مشاريع التخرج المميزة التي قام باعدادها وتصميمها انشائيا مجموعة من الطلاب المميزين في قسم الهندسة المدنية بكلية الهندسة جامعة صنعاء وهم عبدالمطلب جحاف ومحمد القراحي وايهاب السكندري وسليمان الحذيفي وكنت انا وبمساعدة زميلي د محمد عبدالله مشرفين على هذا المشروع وتشرفنا جميعا بحضور ومناقشة المشروع من قبل الاستاذ الدكتور عبدالملك الجولحي،
والمشروع كما هو واضح من المباني الخاصة شكلا ومضمونا وبسبب عدم الانتظام الافقي والرأسي اقتضى واقع الحال ان يحلل المبنى ديناميكيا..
وقد كان الطلاب بقدر ماهو مؤمل منهم واستطاعوا نمذجة المبنى واختيار نظامه الانشائي المناسب مما جنبهم اللجؤ الى استخدام أساسات معقدة..
والمشروع كما هو واضح من المباني الخاصة شكلا ومضمونا وبسبب عدم الانتظام الافقي والرأسي اقتضى واقع الحال ان يحلل المبنى ديناميكيا..
وقد كان الطلاب بقدر ماهو مؤمل منهم واستطاعوا نمذجة المبنى واختيار نظامه الانشائي المناسب مما جنبهم اللجؤ الى استخدام أساسات معقدة..
5_6143215779304178121.mp4
956.3 KB
من أنحف ناطحات السحاب في العالم
(الولايات المتحدة الامريكية)
(الولايات المتحدة الامريكية)
Forwarded from ♻♻ميادين الاعمار♻♻
VID-20201229-WA0006.mp4
918.4 KB
Video from S. Al-Safi سليمان الصافي
هذا مقطع واضح لانهيار شدة سقف خرساني أثناء عملية الصب.. وتبين ان تربيط قضبان التسليح بشكل جيد هو من حمى العمال من الانهيار الكلي للسقف.
سبق نشر فيديو آخر لهذا الانهيار الا انه جودة الحالي افضل من سابقة..
هذا مقطع واضح لانهيار شدة سقف خرساني أثناء عملية الصب.. وتبين ان تربيط قضبان التسليح بشكل جيد هو من حمى العمال من الانهيار الكلي للسقف.
سبق نشر فيديو آخر لهذا الانهيار الا انه جودة الحالي افضل من سابقة..
5_6147594781930291839.mp4
2.6 MB
هذا مدفع مائي يستخدم لهدم بلاطة خرسانية عن طريق فصل الخرسانة ودفعها خارج قضبان التسليح.
Forwarded from ♻♻ميادين الاعمار♻♻
Forwarded from ♻♻ميادين الاعمار♻♻
توجد مشكلة لدى المهندسين وفي معظم اقطار الوطن العربي ان هناك حلقة مفقودة وهو عدم المام ودراستة في مراحل الدراسة الجامعية بكيفية تصميم الجدران الحاملة بكل انواعها ومعرفة سلوكها عند تعرضها لانواع مختلفة من التحميل ويعذر الكثير من المهندسين في رفض هذا النظام الانشائي الوارد من السائل في السؤال الناقص في الوصف اعلاه والمفهوم ظمناً لمعرفتنا بما يقوم به المقاولون من البناء بهذه الطريقة اجتهادا منهم ومجازفة وغالبا لا يحصل أي خطورة للمباني البسيطة التي يتم بناؤها بهذه الطريقة أدوار محدودة جدا.
لكن الكثير من المهندسين يقفون عند هذا النوع من المباني مستغربين ومتوقعين ان يحصل الانهيار في اي وقت لما يعتقدون انه بناء مغلوط.. ربما يكون بعض المقاولين قد خطوا خطوات متقدمة في توفير مسكن رخيص للناس اكثر من المهندسين مع ما يشوب ذلك من المجازفة لكني وكما قلت سابقاً فالزملاء المهندسون معذورون في عدم قبول هذا النوع من المباني ورفضها و هذا يدل على الحرص على امان المبنى الذي يشكل اهمية قصوى لايمكن قبول سواها لاي منشأ كان.
لكن هؤلا الزملاء بنوا فتاوئهم بالرفض على خبرة ناقصة حيث لم يكلفوا انفسهم أن يسألوا أو يبحثوا ولم يجربوا ويستنبطوا ويقوموا بالدراسة والنمذجة وتتبع مسار انتقال الاحمال كما هو معتاد منهم في المنشآت الخرسانية بل ركنوا الى بعض المسلمات المتواترة الغير صحيحة حول سلوك الجدران الحاملة عموماً وليست الحجرية فقط وذلك بسبب عدم التطرق لدراسة سلوك ومعرفة تصميم لجدران الحاملة في المرحلة الدراسية الجامعية ..
وانصح من يريد ان يخوض في الامر ان يبحث ويطلع ويتعرف على قدرة تحمل وسلوك الجدران الحاملة بكل انواعها وكل الاجهادات الممكن التعرض لها وقدرتها على تحمل هذه الاجهادات وكذلك انواع الانظمة الانشائية للجدران التي يمكن ان تصمم بها وما مدى مقاومتها للاحمال لكل من الرأسية الموزعة والمركزة والاحمال الافقية الجانبية الواقعة في مستوى الجدران أوالخارجة عن مستواها ..
عندها سيكون نفي أو اثبات صلاحية ملائمة نظام *"زرع اعمدةعلى جسور او ميدةمحمولة على جدران حاملة"* مبني على علم ودراية بدل أن ننفي ونثبت على جهالة مع اعتذاري للمشاركين في التعليق على الموضوع بمختلف الآراء.._
كلام منقول للدكتور سليمان الصافي
لكن الكثير من المهندسين يقفون عند هذا النوع من المباني مستغربين ومتوقعين ان يحصل الانهيار في اي وقت لما يعتقدون انه بناء مغلوط.. ربما يكون بعض المقاولين قد خطوا خطوات متقدمة في توفير مسكن رخيص للناس اكثر من المهندسين مع ما يشوب ذلك من المجازفة لكني وكما قلت سابقاً فالزملاء المهندسون معذورون في عدم قبول هذا النوع من المباني ورفضها و هذا يدل على الحرص على امان المبنى الذي يشكل اهمية قصوى لايمكن قبول سواها لاي منشأ كان.
لكن هؤلا الزملاء بنوا فتاوئهم بالرفض على خبرة ناقصة حيث لم يكلفوا انفسهم أن يسألوا أو يبحثوا ولم يجربوا ويستنبطوا ويقوموا بالدراسة والنمذجة وتتبع مسار انتقال الاحمال كما هو معتاد منهم في المنشآت الخرسانية بل ركنوا الى بعض المسلمات المتواترة الغير صحيحة حول سلوك الجدران الحاملة عموماً وليست الحجرية فقط وذلك بسبب عدم التطرق لدراسة سلوك ومعرفة تصميم لجدران الحاملة في المرحلة الدراسية الجامعية ..
وانصح من يريد ان يخوض في الامر ان يبحث ويطلع ويتعرف على قدرة تحمل وسلوك الجدران الحاملة بكل انواعها وكل الاجهادات الممكن التعرض لها وقدرتها على تحمل هذه الاجهادات وكذلك انواع الانظمة الانشائية للجدران التي يمكن ان تصمم بها وما مدى مقاومتها للاحمال لكل من الرأسية الموزعة والمركزة والاحمال الافقية الجانبية الواقعة في مستوى الجدران أوالخارجة عن مستواها ..
عندها سيكون نفي أو اثبات صلاحية ملائمة نظام *"زرع اعمدةعلى جسور او ميدةمحمولة على جدران حاملة"* مبني على علم ودراية بدل أن ننفي ونثبت على جهالة مع اعتذاري للمشاركين في التعليق على الموضوع بمختلف الآراء.._
كلام منقول للدكتور سليمان الصافي
Forwarded from Deleted Account
السلام عليكم يا دكتورنا الفاضل
حبيت أسألك في احدى المباني التي تم تعديلها في التصميم من قبلكم
مبنى سكني متواجد في شارع صفر
تم تغيير نضام القواعد المنفصلة إلى نضام لبشة بعد تنفيذ القواعد المنفصلة
لاحظت ان حديد التسليح السفلي كان مكثف أكثر من العلوي بنسبة ١.٥ : ١
إيش كان سبب التكثيف للحديد السفلي في هذه الحالة
حبيت أسألك في احدى المباني التي تم تعديلها في التصميم من قبلكم
مبنى سكني متواجد في شارع صفر
تم تغيير نضام القواعد المنفصلة إلى نضام لبشة بعد تنفيذ القواعد المنفصلة
لاحظت ان حديد التسليح السفلي كان مكثف أكثر من العلوي بنسبة ١.٥ : ١
إيش كان سبب التكثيف للحديد السفلي في هذه الحالة
Forwarded from وهاج 👷🏻
يا ريت الدكتور يفيدنا كيف تمت عملية المعالجة و الطريقة التي استخدمت في الربط بين القواعد القديمة و الخرسانة التي سوف تصب حديثا و المواد المستخدمة في المعالجة . و إذا فيه برنامج او مرجع مخصص للموضوع هذا .
مشكورا .🌷
مشكورا .🌷
Forwarded from Sulaiman Al-Safi
اولا: العمل هو اعادة تاهيل مبنى لمعالجة الاخطاء التصميمية السابقة التي نظن أن المهندسين بريئون منها لانها اجتهادات مقاول كما يبدو وكذلك لزيادة قدرة القواعد لتحمل دورين اضافيين ارادها الزبون الذي اشترى العمارة جاهزة ويريد اضافة الدورين لما هو قائم من ادوار.. وقد تم تحليل المنشاء هندسيا وتقررت الزيادات والمعالجات بعد التحقق من كل شيئ
ثانيا: القواعد لم يتم عملها لبشة بل تم ربطها شريطيا لكن حصل وفي مناطق محددة تداخل بين القواعد بسبب عدم وجود الاعمدة على استقامة واحدة.
ثالثا: صحيح انه تم تقوية اطراف بعض القواعد بقضبان سفلية متقاربة ومتزاحمة لكنها لم تكن اكثر عددا عن التسليح العلوي بين القواعد المربوطة، ومساحة القضبان السفلية التي تم تحديدها في التصميم الاصلي كانت في الغالب القيمة الحدية الدنيا لنسبة التسليح.. لكن بعد التعديل والدراسة تبين في بعض الحالات وجود عزوم اسفل الاعمدة كبيرة لبعض القواعد اكثر مما تتحمله قضبان التسليح الموجودة اصلا في القاعدة وموجود من قبل ولم. تكن كافية اصلا بالاضافة الى ماتم من تحويل القواعد من منفصلة الى قواعد شريطية متصلة واضافد بعض الادوار للمبنى تسبب كل ذلك في زيادة العزوم اسفل الاعمدة وبالتالي فان قضبان التسليح الموجود في اسفل الاعمدة الذي لم يكن. كافيا لبعض من قواعد المبنى الاصلية المفردة المنفصلة وبالتالي لن تكون قادرة على تحمل الاحمال السابقة فما بال بالضافية ولن تستطيع ان تفي بالغرض لتحمل العزم المسلطة الجديدة، ولصعوبة اضافة قضبان سفلية للقواعدالاصلية وكذلك بسبب محدودية الارتفاع (فيما لو كان خيارا متاحا لرفع قدرة. تحمل العزوم السفلية) وبسبب عدم امكانية زيادة السماكة بسبب محدودية ارتفاع البدروم وكان لزاما البحث عن حل مناسب وقد تم ذلك عن طريق تقوية المنطقة السفلية من اطراف القاعدة المتقابلة من الجهات التي لم تحقق فيها مقاومة العزم المسلطة بالتسليح المنفذ سابقا وذلك باضافة شبه جسر كثيف التسليح السفلي لتعويض النقص الحاصل والعلوي من اجل الربط معوالقواعد الاخرى وتم ذلك على كل جانب من الجوانب المراد تقويتها من القاعدة الاصلية المراد ربطها الى قواعد الجوار وقد تم ضمان ربط الاضافات الجانبية بالقاعدة الاصلية باستخدام مسامير قص مثبتة في جوانب واعلى القاعدة الاصليةوموزعة بشبكة مسافات في الاتجاهين المتعامدين لاي سطح وبمسافات محددة تحقق الترابط كما تم كذلك تخشين اسطح القاعدة المجاور للاضافة والسطح العلوي للقاعدة وجزء من العمود الذي سيغمر في الضافة العلوية وتم كذلك زيادة في الربط استخدام مواد ايبوكسية لربط الخرسانة الجديدة بالقديمة اثناء صب الاضافة لتعمل كمنظومة واحدة في تحمل القوى المسلطة...
ثانيا: القواعد لم يتم عملها لبشة بل تم ربطها شريطيا لكن حصل وفي مناطق محددة تداخل بين القواعد بسبب عدم وجود الاعمدة على استقامة واحدة.
ثالثا: صحيح انه تم تقوية اطراف بعض القواعد بقضبان سفلية متقاربة ومتزاحمة لكنها لم تكن اكثر عددا عن التسليح العلوي بين القواعد المربوطة، ومساحة القضبان السفلية التي تم تحديدها في التصميم الاصلي كانت في الغالب القيمة الحدية الدنيا لنسبة التسليح.. لكن بعد التعديل والدراسة تبين في بعض الحالات وجود عزوم اسفل الاعمدة كبيرة لبعض القواعد اكثر مما تتحمله قضبان التسليح الموجودة اصلا في القاعدة وموجود من قبل ولم. تكن كافية اصلا بالاضافة الى ماتم من تحويل القواعد من منفصلة الى قواعد شريطية متصلة واضافد بعض الادوار للمبنى تسبب كل ذلك في زيادة العزوم اسفل الاعمدة وبالتالي فان قضبان التسليح الموجود في اسفل الاعمدة الذي لم يكن. كافيا لبعض من قواعد المبنى الاصلية المفردة المنفصلة وبالتالي لن تكون قادرة على تحمل الاحمال السابقة فما بال بالضافية ولن تستطيع ان تفي بالغرض لتحمل العزم المسلطة الجديدة، ولصعوبة اضافة قضبان سفلية للقواعدالاصلية وكذلك بسبب محدودية الارتفاع (فيما لو كان خيارا متاحا لرفع قدرة. تحمل العزوم السفلية) وبسبب عدم امكانية زيادة السماكة بسبب محدودية ارتفاع البدروم وكان لزاما البحث عن حل مناسب وقد تم ذلك عن طريق تقوية المنطقة السفلية من اطراف القاعدة المتقابلة من الجهات التي لم تحقق فيها مقاومة العزم المسلطة بالتسليح المنفذ سابقا وذلك باضافة شبه جسر كثيف التسليح السفلي لتعويض النقص الحاصل والعلوي من اجل الربط معوالقواعد الاخرى وتم ذلك على كل جانب من الجوانب المراد تقويتها من القاعدة الاصلية المراد ربطها الى قواعد الجوار وقد تم ضمان ربط الاضافات الجانبية بالقاعدة الاصلية باستخدام مسامير قص مثبتة في جوانب واعلى القاعدة الاصليةوموزعة بشبكة مسافات في الاتجاهين المتعامدين لاي سطح وبمسافات محددة تحقق الترابط كما تم كذلك تخشين اسطح القاعدة المجاور للاضافة والسطح العلوي للقاعدة وجزء من العمود الذي سيغمر في الضافة العلوية وتم كذلك زيادة في الربط استخدام مواد ايبوكسية لربط الخرسانة الجديدة بالقديمة اثناء صب الاضافة لتعمل كمنظومة واحدة في تحمل القوى المسلطة...