Не всё ещё проебано.

Сегодня вообще не хочется говорить о чём-то вдохновляющем. Ну знаете, какие-то примерчики, смешные истории, выводы.

Хочется говорить о чувстве возможности.

У меня сейчас сложный этап. Что-то прошлое закрываем, что-то будущее начинается, бла-бла, вот это всё. И может быть, это просто боязнь отпускания. Боязнь закрыть вчера.

Но мой мозг неустанно, просто неустанно видит перспективы.

И вот невозможно понять: это мозг их видит, потому что ему очень надо и страшно меняться, или они реально есть.

Я хз, как сейчас говорить в телеграм-канале в России про что-то. Точка.

Но ещё недели две назад у меня появилось какое-то очень неоформленное ощущение перемен. Причём не минусовых перемен тут.

Да, всё вроде плохо, бла-бла.

Прошу прощения за эзопов язык. Эээ. Ну, в общем, за него, да.

И вот сегодня, уж не знаю, это бутылочка пива или алгоритмы рилсов, но это ощущение почему-то стало намного сильнее.

Какое-то воодушевление.

Как будто бы не всё потеряно.

Блин, очень сложно подбирать слова, чтобы это сказать, но не сказать, знаете ли)

Ну, в общем, не всё ещё проебано.

Сорри все таки не смог подобрать слова.

И не знаю, как у вас, но сегодня ощущение

есть ещё надежда.

#каждыйденьлета

Я устал принимать решения.

Сорри, что у меня тут пошла серия околонытиковских постов, но я просто очень сильно устал)

И больше всего - от количества решений, которые сейчас нужно принимать.

Вообще я решения принимать люблю и вроде умею. Но у меня есть привычный способ: сначала максимально быстро погрузиться в вопрос. Собрать аргументы, найти нужную информацию, если надо - экспертов, докопаться до сути. А потом уже решить.

Я довольно хорошо умею это делать. Быстро находить короткий путь к информации, отделять важное от неважного и выбирать из вариантов тот, который кажется оптимальным.

Но эта система прекрасно работает, когда у тебя одно большое решение. Ну два. А когда их надо принимать до хрена каждый день, она начинает ломаться.

Потому что невозможно каждый раз полностью погрузиться в вопрос. Невозможно проверить всю информацию. Невозможно по каждому пункту найти человека, который разбирается лучше тебя, всё сопоставить, подумать, поспать и только потом решить.

А мне, блин, хочется)

Плюс я сейчас не высыпаюсь, не отдыхаю и поддаюсь, кажется, всем доступным слабостям, которые этому совершенно не помогают: алкоголь, снова покуривание и прочие способы сделать уставший мозг ещё более уставшим.

И в итоге мне приходится учиться неприятной для себя штуке: принимать решения, понимая, что я изучил вопрос процентов на 20-30. Что, возможно, существует вариант сильно лучше. Что я мог что-то не учесть. И всё равно говорить: ладно, делаем так.

Потому что времени докопаться до правильного ответа тупо нет. А иногда и правильного ответа пока вообще не существует.

И сейчас лучшее решение - это порой решение, которое я просто успел принять.

Блин, как же я устал их принимать.

Иногда твои новые этапы кажутся этапами только тебе.

И надо блин уметь с этим смиряться. Или просто больше объяснять.

За последние сутки я успел загнаться: об одиночестве, о разном восприятии и о вечном «ну я бы точно сделал иначе».

Как обычно обдумывал - что я делаю не так, почему не получаю того, что казалось само собой разумеющимся.

Сначала решил, что дело во мне. Что я, значит, плохо доношу.
Потом написала сонька - и я понял, что внимательность и эмпатия бывают.

То есть вопрос все же в людях.

А потом катишка отмазала сказала ртом, что для окружающих это просто не выглядит так, как для тебя. Вайб 2022-го прошёл.

То есть вопрос все же в людях и какие у них свои дела заботы, ну и свои восприятия твоей истории.

Твой личный разлом снаружи может выглядеть как рядовое событие.

Люди не телепаты. Они видят фасад. Они не всегда видят, чего это стоило и что за этим стоит.

А ты внутри проживаешь что-то огромное - и ждёшь, что это будет считано без слов. Просто потому что тебе-то очевидно.

Не будет. Ну то есть кто-то считает.. но короче, если хочешь, чтобы твой этап признали этапом - придётся сказать об этом вслух.

Прямо. Не намёками, не ожиданиями, не обидой.

Иначе будешь стоять с чемоданами и думать, почему все так спокойны.

Учусь говорить вслух. Точнее не обижаться))
————

На этом нытиковские посты планирую закончить! ЛюкБессоные ночи завершены! Ура!) #каждыйденьлета наверстываем!

Про проводников и полупроводников.

Я не любил устриц и вообще не ел морских гадов. Пока году в десятом, после шикарной Одессы, не полетел один в Барселону - куда на несколько дней прирулил мой товарищ Леша.

Я вообще обожаю экспертов. Всех, кто в чём-то разбирается лучше меня. Готов внимать и поглощать всё подряд от тех, кто набрал опыта. Или кто-то, кто чем-то сильно увлечен, и готов делиться этим своим увлечением.

И вот Лёша открыл мне всю эту средиземноморскую живность. От базовых устриц с кавой до замороченных улиток и разномастных штуковин в раковинах всех возможных форм - под ту самую странную каталонскую кружечку 0,25 «для пищеварения» (ее еще я потом месяц пил).

Как правильно есть. Чем выковыривать. Почему это вообще может быть вкусно.

С тех пор я люблю гадов кроме гадов, которые гадости делают!!

В ту же поездку на какой-то тусовке рандомный каталонец сказал: тебе обязательно надо в Кадакес. Там офигительная бухта, и там тусил Дали.

Мы поехали. Бухта и правда чудесная. Дали, судя по всему, проводил там детские лета на даче - и в его честь работает малюсенький дом-музей, где просто несколько фоток Дали на этой самой даче))

Ну и ладно. Бухта того стоила.

А Лёша - это ещё и тот человек, который может в Эрмитаже на выставке про шитьё, ткнуть пальцем в пуговицу и рассказать про неё такую деталь, что тебе впервые в жизни становится интересно разглядывать старые наряды.

Открытость к новому плюс хороший проводник - идеальное комбо для расширения.

Спасибо, Лёша!)

Подруга ровно пять лет назад оставила мне на время отпуска свою кошку.

Планировалось на три недели. Но потом у подруги был ремонт, потом случился 22-й год, Армения, Франция, и как-то так кошка Ежа стала моей.

Ежа вообще чудесная кошечка. Ласковая и с кучей своих приколов.

Например, недавно она начала по ночам громко мяукать рядом с игрушкой, которая вешается на дверь типа «занято» и которую я когда-то привез из Бразилии. Причём мяукает не как обычно, а каким-то совершенно отдельным голосом. Объяснить невозможно. Как будто разговаривает с котёнком или сама изображает котёнка.

Ещё Ежа очень любит подставлять попу под похлопывания. В этот момент попа начинает подниматься вверх как домкрат, а голова, соответственно, опускается всё ниже.

В общем, за эти пять лет я Ежу очень полюбил.

Поэтому когда сейчас у неё случился первый в жизни перелёт на самолёте, со всеми справками, документами, переносками и прочим, я волновался за неё, кажется, больше, чем за все границы и проверки вместе взятые.

После первого перелёта она вроде успокоилась в переноске. Или просто тоже устала и смирилась с происходящим.

В домике, куда мы приехали, она сначала побаивалась пса своей бывшей хозяйки. Хотя они вообще-то знакомы ещё с прошлой жизни. Он мог её немного погонять, она на него шипела, но при этом вполне могла спокойно пройти мимо.

А сегодня Ежа пропала.

Уже семь часов мы не можем её найти.

Я очень надеюсь, что она просто забилась куда-нибудь под доски террасы, где я видел её днём, сидит там в тишине и скоро решит, что с неё хватит приключений, вылезет и вернётся в дом.

Потому что второй вариант на завтра у меня пока такой: искать работающий принтер в деревне, печатать объявления и ходить по соседям.

Волнуюсь очень.

Ежик нашлась! Ура! Всем спасибо!) В следующий раз не так буду паниковать!
Но буду, я же ОТЕЦ!

Чем бы вы занимались, если ИИ заменит вашу текущую работу?

Такой вопрос сегодня в машине обсуждали. Но пост пока про другое.

Двое из четырёх работают в IT. И в какой-то момент прозвучало что-то типа: психотерапией её не заменят.

И вот тут я вообще не уверен.

Причём одна из участниц разговора как раз занимается гештальт-терапией, поэтому дискуссия получилась особенно интересной)

Моя ставка: психотерапия в её нынешнем виде изменится очень сильно. И я бы вообще предположил, что процентов 90 психотерапевтов технически можно будет заменить ИИ.

Не завтра. И не во всех случаях.

Но огромную часть работы - точно.

Есть КПТ, гештальт, психоанализ, схема-терапия.. и ещё миллион школ я не вспомнил. За каждой стоят определённые подходы, вопросы, способы замечать паттерны, работать с мыслями, эмоциями и поведением.

А любой воспроизводимый подход рано или поздно очень хорошо автоматизируется.

ИИ уже умеет держать в контексте огромное количество информации о человеке, находить повторяющиеся паттерны, замечать противоречия, задавать вопросы, предлагать альтернативные интерпретации, искать где ты там одно и то же талдычишь из сообщения в сообщение) Голосовые модели всё лучше считывают ещё и интонации, паузы, темп речи и уже эмоции.

И главное: у ИИ потенциально не опыт 100 или 1000 клиентов одного терапевта. У него может быть агрегированный опыт огромного количества подходов, исследований и сценариев.

Сегодня это всё ещё сырая штука. Но направление мне кажется довольно очевидным.

Мы отдельно спорили про «проживание опыта».

Если я правильно услышал: терапия с живым человеком позволяет прожить что-то, чего нельзя прожить с машиной.

Вот здесь я тоже пока не убеждён.

Мы уже умеем злиться на ИИ.
Обижаться на него.
Чувствовать, что он нас не понял.
Испытывать облегчение, когда он вдруг сформулировал ровно то, что ты сам не мог сформулировать.
Спорить.
Проецировать.
Возвращаться к одному и тому же разговору.

То есть эмоциональный опыт от взаимодействия с машиной вполне себе возникает.

Конечно, ИИ не похлопает по плечу (пока). Не даст салфетку (пока). Не увидит какие-то очень тонкие невербальные штуки (пока). И я точно не предлагаю сегодня заменить им помощь человеку в тяжёлом состоянии или кризисе.

Но есть огромное количество гораздо более бытовых запросов.

Мне тревожно.

Я опять поругался с партнёром.

Я всё откладываю.

Я чувствую вину.

Почему меня так бесит этот человек?

Я снова сделал одно и то же, хотя обещал себе не делать.

И вот тут я совершенно не уверен, что хороший специализированный ИИ через несколько лет будет хуже среднего специалиста.

Более того, когда-то на заре нынешней волны ИИ у меня была идея сделать что-то вроде психотерапии по подписке.

Потому что мне очень нравится сама мысль:

человек, у которого нет $40–50 на человекочас, всё равно может получить хотя бы базовую поддержку. Не раз в неделю на 50 минут, а тогда, когда она нужна. В два часа ночи. После ссоры. Перед сложным разговором. Каждый день, если хочется.

Возможно лучший сценарий вообще не «ИИ против психотерапевтов».

А хороший психотерапевт + ИИ (как и везде)).

Где человеку остаются ответственность, кризисы и действительно человеческий контакт.

А огромный пласт рутины, наблюдений, упражнений, дневников, анализа повторяющихся паттернов и поддержки между сессиями уезжает машине.

Просто за последние три года я слышу примерно такие же тейки от почти каждой профессии:

«ну вот конкретно нас ИИ точно не заменит».

Так говорили программисты.
Преподаватели.
Бухгалтеры.
Врачи.
Дизайнеры.

Теперь вот речь про психотерапевтов.

Мне кажется, гораздо интереснее спрашивать не «почему именно нас невозможно заменить».

А какая часть моей работы действительно настолько человеческая, что машине её будет очень сложно забрать?

ПС: если речь про кризисное состояние - там я бы не экспериментировал с чатботами и искал живую профессиональную помощь, в том числе бесплатные варианты.

А вот обычные жизненные загоны уже сейчас совершенно спокойно можно сбрасывать хотя бы в простые жэпэтэ/клодик.

Даже с учётом того, что модели порой слишком охотно с тобой соглашаются, иногда возможность просто выгрузить всё из головы, разложить по полкам и посмотреть на ситуацию чуть со стороны уже сильно помогает.

#каждыйденьлета

Ого, настрочил столько что в один пост не влезло)) уже Substack пора пополнять))

Я довольно долго считал диверсификацию одной из своих сильных сторон в бизнесе.

А потом выяснилось, что диверсифицировал я не всё.

Когда я пришёл управлять дворцом в центре Петербурга, это был в первую очередь банкетный зал. Один зал, выручка около 15 миллионов в год и довольно понятная проблема такого бизнеса: декабрь кормит, ещё что-то происходит в июне типа выпускных, а потом ты месяцами смотришь на пустое дорогое помещение.

Мне хотелось, чтобы пространство зарабатывало не только вечером в пятницу, когда кто-нибудь решил отпраздновать корпоратив.

Сначала мы попробовали делать свои шоу и продавать билеты. Довольно быстро стало понятно, что продажа билетов - это отдельный бизнес со своим маркетингом, в который мне самому особенно лезть не хотелось (а точнее это сжигало силы и требовало новую команду).

Тогда я пошёл с другой стороны.

Если я не хочу сам производить все эти мероприятия, можно найти людей, которые уже умеют это делать.

Так появились резиденты.

Они придумывали событие, собирали аудиторию и продавали билеты. Мы давали площадку, технику, еду и бар. Зарабатывали на аренде и гостях.

Кто-то приходил четыре раза в сезон, кто-то почти каждую пятницу.

А в новые ниши я обычно заходил через скидку. Находил первого игрока, давал ему хорошие условия, он проводил у нас мероприятие. На него смотрели конкуренты и потом приходили уже по нормальной цене.

Так мы постепенно залезли в квизы, стендапы, комедийные шоу, оперные вечера, выпускные музыкальных и вокальных студий, танцы, пилон, кабаре, премии, форумы, рейвы и тд.

Мы, например, были первым банкетным залом в городе, который начал регулярно пускать к себе квизы. В какой-то момент у нас постоянно играли четыре разных квиза, а потом они расползлись и по другим залам, которые я снял внутри того же комплекса.

Вообще мне нравилось залезать в какую-нибудь новую нишу и смотреть, как она приживается.

Из довольно кондового банкетного зала дворец постепенно превратился просто в площадку, где могло происходить почти что угодно.

Про один особенно безумный день я уже рассказывал: когда за полтора дня пространство успело несколько раз полностью поменять аудиторию и назначение - корпоратив, ночной рейв, детская ёлка, Ханука. Пост тут))

К концу у нас было 19 видов мероприятий. Мы росли примерно на 30% в год и постепенно забирали себе дополнительные помещения внутри комплекса.

И я довольно долго считал всё это отличным примером диверсификации.

Форматы разные.
Аудитории разные.
Сезоны разные.
Время суток разное.
Источники денег разные.

А потом выяснилось, что я очень хорошо диверсифицировал способы заработать внутри одного здания.

И вообще не диверсифицировал само здание.

Все дополнительные залы я снимал там же. Под одной крышей. У одного собственника.

Когда всё уже работало и были деньги, надо было брать вторую площадку в другом месте. Потом, возможно, третью. Не ещё один зал за соседней дверью, а другой адрес и другого арендодателя.

Я этого не сделал.

В итоге у меня было 19 видов мероприятий, куча разных клиентов, разные сезоны, разные модели работы.

И одна точка отказа.

Здание.

Поменялся собственник, изменились обстоятельства, и вся эта прекрасно диверсифицированная система закончилась вместе с одной локацией.

Наверное, поэтому сейчас я немного иначе смотрю на вечный спор «фокус или диверсификация» - это вообще не противоположности.

Сначала фокус. Научиться делать одну штуку хорошо, чтобы она вообще начала работать и дала базовый доход.

А потом щупальца.

Новые продукты, клиенты, каналы, рынки. Но особенно - туда, где находится твоя самая опасная единственная зависимость.

Потому что можно очень хорошо разложить яйца по разным корзинам.

А потом обнаружить, что все корзины стояли в одном здании.

#каждыйденьлета

Исследуй не людей, а свой бабл.

Сегодня после пары бокалов мы зачем-то залезли в разговор про то, что вообще стоит показывать детям.

Про разные семьи, инвалидность, религии, культуры, сексуальность, внешний вид, психику, образ жизни. В общем, про всё разнообразие людей, которое не укладывается в один удобный шаблон.

Довольно быстро всплыл знакомый страх: а не начнём ли мы что-нибудь «формировать» в молодом некрепком мозгу, если слишком много ему показывать……

А почему один набор вещей, которые ребёнок видит с детства, мы считаем просто реальностью, а другой вдруг называем влиянием, пропагандой или попыткой что-то ему навязать?

Потому что отсутствие разговора о разнообразии тоже формирует картину мира.

Просто мы этого почти не замечаем.

И для ребёнка это имеет вполне конкретное последствие.

Если однажды он обнаружит, что чем-то отличается от большинства, знание о том, что такие люди вообще существуют, может оказаться довольно важным.

Хотя бы потому, что первой мыслью будет не обязательно:

«я урод, со мной что-то не так, я неправильный».

Он хотя бы будет знать, что не один такой. Что это не сбой, который произошёл именно с ним. Что такой вариант человека вообще существует.

А дальше уже начинается история про бабл.

Мы редко думаем о том, сколько всего нам уже показали в детстве как само собой разумеющееся.

Какая семья считается нормальной. Как должен выглядеть мужчина. Как должна вести себя женщина. Что считается успехом. Какие отношения правильные. Что красиво. Что стыдно. Что допустимо.

Что вообще считается «обычным человеком».

Когда одна и та же картина окружает тебя со всех сторон годами, она перестаёт ощущаться как чья-то система взглядов.

Она начинает ощущаться просто как устройство мира.

Вот это и есть бабл.

Против бабла родителей и учителей мы можем взбунтоваться. Потом найти друзей, новую среду, людей, с которыми совпадаем во взглядах, и незаметно поселиться в следующем бабле. Только этот уже кажется правильным, потому что вроде бы выбрали его сами.

Поэтому мне очень нравится иногда специально слушать людей, от которых первая внутренняя реакция:

«ну что ты бл…ь несёшь».

Не чтобы обязательно согласиться. А чтобы попробовать понять, на чём вообще стоит эта конструкция.

Какие факты человек видит, которых не вижу я? Какой у него опыт? Почему его картина мира для него такая же очевидная, как моя для меня?

Порой для этого приходится лезть туда, куда вообще не хочется. Потому что чужая логика может довольно неприятно пошатнуть аккуратный мирок, в котором у тебя уже всё разложено по полочкам.

Можно в итоге поменять мнение. Можно остаться при своём. Можно разобраться глубже и решить, что это всё ещё полная херня.

Но хотя бы уже не потому, что «у нас так не принято».

Поэтому, возвращаясь к детям и разнообразию: если само знание ребёнка о том, что люди могут жить, выглядеть, любить, верить, чувствовать и строить семьи по-разному, кажется тебе опасным, я бы сначала исследовал не этих людей.

А бабл, в котором один вариант человека стал казаться естественным, а все остальные - влиянием.

#каждыйденьлета