Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас в городе каждая вторая уже “технолог” и “преподаватель”, хотя базовую механику процедуры многие так и не освоили.
Людей учат: — неправильно держать инструмент, — неправильно распределять состав, — выпаривать всё только зажимной расчёской, — при этом даже не уметь нормально работать карбонкой и чувствовать полотно волоса.
Но зато — громкие сертификаты, курсы и поток обучений. И самое грустное, что после таких «экспертов» страдают не они, а клиенты и начинающие мастера, которым потом приходится восстанавливать волосы и переучиваться почти с нуля.
Я считаю, что право обучать появляется не после красивого диплома и пары рилсов, а когда ты реально понимаешь: — как работает состав, — что происходит с волосом под температурой, — как сохранить качество волоса, — и почему техника влияет на результат не меньше самого продукта.
Поэтому я всегда за грамотную работу, а не за слепое копирование модных движений. Хороший мастер — это не тот, кто громче всех кричит про обучение, а тот, после которого волосы хочется трогать даже спустя месяцы.
Людей учат: — неправильно держать инструмент, — неправильно распределять состав, — выпаривать всё только зажимной расчёской, — при этом даже не уметь нормально работать карбонкой и чувствовать полотно волоса.
Но зато — громкие сертификаты, курсы и поток обучений. И самое грустное, что после таких «экспертов» страдают не они, а клиенты и начинающие мастера, которым потом приходится восстанавливать волосы и переучиваться почти с нуля.
Я считаю, что право обучать появляется не после красивого диплома и пары рилсов, а когда ты реально понимаешь: — как работает состав, — что происходит с волосом под температурой, — как сохранить качество волоса, — и почему техника влияет на результат не меньше самого продукта.
Поэтому я всегда за грамотную работу, а не за слепое копирование модных движений. Хороший мастер — это не тот, кто громче всех кричит про обучение, а тот, после которого волосы хочется трогать даже спустя месяцы.
ДА / НЕТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это сейчас действительно очень массовый тренд в индустрии, особенно после активного продвижения техник в соцсетях и на мастер-классах. Но «все работают» ≠ «это единственно правильный способ».
Во многих случаях зажимная расческа:
ускоряет работу;
даёт очень ровное натяжение;
визуально делает проход утюга более “чистым”;
помогает новичкам держать стабильную прядь.
Из-за этого она стала почти “стандартом картинки”. Особенно в видео, где нужен эффект идеально стеклянного полотна.
Но если смотреть не на тренды, а на трихологичность и сохранность волос, то многие сильные мастера по-прежнему работают:
карбоновой расческой;
брашингом;
просто руками в термоперчатке.
И часто именно на сложных волосах это даёт более мягкий и безопасный результат.
Есть ещё такой момент: зажимная расческа может создавать иллюзию более качественной работы, потому что:
прядь сильнее натянута;
кутикула сильнее прижата;
свет лучше отражается.
Но если температура или количество проходов завышены — волосы могут выглядеть шикарно первые 2 недели, а потом начать:
ломаться;
сохнуть;
терять плотность.
Во многих случаях зажимная расческа:
ускоряет работу;
даёт очень ровное натяжение;
визуально делает проход утюга более “чистым”;
помогает новичкам держать стабильную прядь.
Из-за этого она стала почти “стандартом картинки”. Особенно в видео, где нужен эффект идеально стеклянного полотна.
Но если смотреть не на тренды, а на трихологичность и сохранность волос, то многие сильные мастера по-прежнему работают:
карбоновой расческой;
брашингом;
просто руками в термоперчатке.
И часто именно на сложных волосах это даёт более мягкий и безопасный результат.
Есть ещё такой момент: зажимная расческа может создавать иллюзию более качественной работы, потому что:
прядь сильнее натянута;
кутикула сильнее прижата;
свет лучше отражается.
Но если температура или количество проходов завышены — волосы могут выглядеть шикарно первые 2 недели, а потом начать:
ломаться;
сохнуть;
терять плотность.
Иногда мастера начинают использовать зажимную расческу просто чтобы:
соответствовать рынку визуально;
не выглядеть “устаревшими” в глазах клиентов;
снимать контент как у всех.
соответствовать рынку визуально;
не выглядеть “устаревшими” в глазах клиентов;
снимать контент как у всех.
кутикула разогрета,
липидный слой частично размягчен,
водородные связи перестраиваются,
поверхность волоса становится более чувствительной к трению.
Когда идет зажимная расческа:
создается дополнительное механическое давление,
зубцы дают постоянное трение,
часть пленки действительно перераспределяется и снимается с поверхности,
особенно если мастер делает много медленных проходов.
Это очень похоже на эффект «ракеля» — когда с поверхности механически снимают часть материала.
концы быстрее теряют плотность;
на блонде чаще появляется ломкость через несколько недель, а не сразу;
при повторных процедурах полотно истончается быстрее.
И тут важный момент: состав работает не только за счет температуры, а за счет сохранения определенного количества активной пленки до момента запайки. Если часть состава механически убрать перед полноценной фиксацией — логично, что:
уменьшается защитный слой,
снижается остаточный косметический эффект,
волос получает больше прямого теплового удара.
Особенно это заметно на:
низкой плотности,
высокой пористости,
пустом осветленном волосе,
тонком славянском полотне.
уменьшает коэффициент трения,
дает более мягкое натяжение,
сохраняет больше пленки,
снижает риск локального перегрева.
То есть ты фактически переносишь акцент: не на «агрессивное выпаривание», а на контролируемую полимеризацию состава.
Это более современный и щадящий подход.
:
между сухим и пересушенным полотном перед утюгом;
между быстрым и многократным выпариванием;
между легким касанием и сильным натяжением.
Но в реальной практике разница есть — значит количество сохраненной пленки влияет на итог.
И еще один сильный момент : многие мастера оценивают результат только «на выходе из кабинета». А травматизация от избыточного трения проявляется позже:
повышенная ломкость,
потеря эластичности,
матовость через 3–5 недель,
быстрое истончение концов после нескольких процедур подряд.
То есть проблема может быть не в составе, а именно в технике выпаривания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня другой подход к работе. Я не гонюсь за «вау-эффектом» на один вечер и не работаю по шаблонам из быстрых обучений.
Для меня важно не просто визуально выгладить волос после утюжка, а сохранить качество волоса в носке — через месяц, два, три после процедуры.
Поэтому я: — не истончаю защитную плёнку до бессмысленного состояния, — не перегреваю волосы ради блеска на фото, — и всегда смотрю на состояние и структуру волос, а не работаю «одной техникой на всех».
Мне важен результат, с которым вам комфортно жить каждый день: — чтобы волосы были плотными, — мягкими, — защищёнными, — и чтобы эффект действительно держался, а не смылся через пару недель.
Сейчас очень много громких «экспертов», которые продают обучения пачками, но по факту даже не понимают базовую механику работы состава и волоса. И именно поэтому у многих после процедур: — ломкость, — сухие концы, — потеря плотности, — и разочарование в кератине в целом.
Я за осознанную, грамотную работу и честный результат без маркетинговых сказок. Если вам важно качество волос, а не просто красивое видео сразу после процедуры — вы точно почувствуете разницу.
Для меня важно не просто визуально выгладить волос после утюжка, а сохранить качество волоса в носке — через месяц, два, три после процедуры.
Поэтому я: — не истончаю защитную плёнку до бессмысленного состояния, — не перегреваю волосы ради блеска на фото, — и всегда смотрю на состояние и структуру волос, а не работаю «одной техникой на всех».
Мне важен результат, с которым вам комфортно жить каждый день: — чтобы волосы были плотными, — мягкими, — защищёнными, — и чтобы эффект действительно держался, а не смылся через пару недель.
Сейчас очень много громких «экспертов», которые продают обучения пачками, но по факту даже не понимают базовую механику работы состава и волоса. И именно поэтому у многих после процедур: — ломкость, — сухие концы, — потеря плотности, — и разочарование в кератине в целом.
Я за осознанную, грамотную работу и честный результат без маркетинговых сказок. Если вам важно качество волос, а не просто красивое видео сразу после процедуры — вы точно почувствуете разницу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наше до
Много лет горячих процедур + холодники💔
Много лет горячих процедур + холодники
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM