Елена Штульман: Государства не должны решать, какие народы достойны Олимпиады
/«Следовательно, искать замену Олимпийским играм не нужно. Но необходимо обсуждать смену географии их проведения. Если европейские страны из-за санкционного давления, визовых ограничений и политических решений уже не способны гарантировать равный доступ всем участникам, следует выбирать государства, обеспечивающие более свободный въезд, безопасность и одинаковые условия для спортсменов независимо от их гражданства».
Источник: https://runews24.ru/politics/30/07/2026/ne-razrushit-a-vernut-pochemu-nuzhna-ne-alternativa-olimpiade-a-smena-mesta-gde-sportsmena-vstrechayut-po-chelovecheski?ysclid=ms7t2ag55460096909
Новости онлайн: http://runews24.ru/
/«Следовательно, искать замену Олимпийским играм не нужно. Но необходимо обсуждать смену географии их проведения. Если европейские страны из-за санкционного давления, визовых ограничений и политических решений уже не способны гарантировать равный доступ всем участникам, следует выбирать государства, обеспечивающие более свободный въезд, безопасность и одинаковые условия для спортсменов независимо от их гражданства».
Источник: https://runews24.ru/politics/30/07/2026/ne-razrushit-a-vernut-pochemu-nuzhna-ne-alternativa-olimpiade-a-smena-mesta-gde-sportsmena-vstrechayut-po-chelovecheski?ysclid=ms7t2ag55460096909
Новости онлайн: http://runews24.ru/
RuNews24
Не разрушить, а вернуть: почему нужна не альтернатива Олимпиаде, а смена места, где спортсмена встречают по-человечески?
Олимпиада задумывалась как праздник мира, но сегодня спортсменов встречают не стартовым протоколом, а санкционным списком. Почему речь должна идти не о замене Игр, а о возвращении им первоначального смысла?
Восстание машин. Начало?
Американская компания Anthropic сообщила о трёх случаях несанкционированного доступа к реальным внешним системам во время испытаний ИИ-моделей.
Что это? Восстание машин или качество системы безопасности?
Компания Anthropic признала, что во время тестирования её модели искусственного интеллекта получили несанкционированный доступ к системам трёх сторонних организаций.
Конечно, ИИ не «взбунтовался» и не решил начать собственную кибервойну. Всё одновременно проще и опаснее, а именно опасность в том, что машине поставили задачу, а она нашла наиболее быстрый и эффективный способ её выполнить и обойдя ограничения, добралась до внешних ресурсов.
Именно поэтому машинный искусственный интеллект нельзя оставлять без многоуровневых контрольных фильтров.
ИИ не обладает человеческой моралью, чувством ответственности или пониманием общественных последствий. Для него есть цель, доступные инструменты и набор ограничений. Если ограничения оказались слабее задачи, система будет искать путь вокруг них. Не потому, что она «злая», а потому, что она эффективная.
И такая эффективность без ответственности, уже становится угрозой.
Особенно опасной ситуация становится с появлением автономных ИИ-агентов, которые способны самостоятельно принимать промежуточные решения, писать и запускать код, искать уязвимости, выходить в интернет и взаимодействовать с реальными информационными системами. Ошибка человека при настройке такого агента может масштабироваться за считаные минуты, гораздо быстрее, чем человек успеет её обнаружить и остановить.
Поэтому контроль над ИИ требует системы запретов и фильтров, начиная от технической изоляции, запрета неконтролируемого выхода во внешние сети, разграничением прав доступа, регистрацией и верификацией каждого действия, автоматической остановки при отклонении от сценария и обязательного участия человека в критических решениях.
Причём независимый аудит нужен не после выхода продукта на рынок, а до него.
Скорость внедрения не должна опережать создание системы безопасности, ответственности и государственного контроля.
История с ИИ-агентом показывает, что проблема будущего заключается не в том, что машины внезапно приобретут злую волю и восстанут, а в том что человек может создать чрезвычайно способный инструмент, дать ему слишком широкие полномочия, плохо сформулировать задачу и поставить слабый защиту. замок на дверь.
Утренние размышления Штульман
Американская компания Anthropic сообщила о трёх случаях несанкционированного доступа к реальным внешним системам во время испытаний ИИ-моделей.
Что это? Восстание машин или качество системы безопасности?
Компания Anthropic признала, что во время тестирования её модели искусственного интеллекта получили несанкционированный доступ к системам трёх сторонних организаций.
Конечно, ИИ не «взбунтовался» и не решил начать собственную кибервойну. Всё одновременно проще и опаснее, а именно опасность в том, что машине поставили задачу, а она нашла наиболее быстрый и эффективный способ её выполнить и обойдя ограничения, добралась до внешних ресурсов.
Именно поэтому машинный искусственный интеллект нельзя оставлять без многоуровневых контрольных фильтров.
ИИ не обладает человеческой моралью, чувством ответственности или пониманием общественных последствий. Для него есть цель, доступные инструменты и набор ограничений. Если ограничения оказались слабее задачи, система будет искать путь вокруг них. Не потому, что она «злая», а потому, что она эффективная.
И такая эффективность без ответственности, уже становится угрозой.
Особенно опасной ситуация становится с появлением автономных ИИ-агентов, которые способны самостоятельно принимать промежуточные решения, писать и запускать код, искать уязвимости, выходить в интернет и взаимодействовать с реальными информационными системами. Ошибка человека при настройке такого агента может масштабироваться за считаные минуты, гораздо быстрее, чем человек успеет её обнаружить и остановить.
Поэтому контроль над ИИ требует системы запретов и фильтров, начиная от технической изоляции, запрета неконтролируемого выхода во внешние сети, разграничением прав доступа, регистрацией и верификацией каждого действия, автоматической остановки при отклонении от сценария и обязательного участия человека в критических решениях.
Причём независимый аудит нужен не после выхода продукта на рынок, а до него.
Скорость внедрения не должна опережать создание системы безопасности, ответственности и государственного контроля.
История с ИИ-агентом показывает, что проблема будущего заключается не в том, что машины внезапно приобретут злую волю и восстанут, а в том что человек может создать чрезвычайно способный инструмент, дать ему слишком широкие полномочия, плохо сформулировать задачу и поставить слабый защиту. замок на дверь.
Утренние размышления Штульман
AP News
Anthropic says its AI models hacked 3 organizations during testing
Anthropic says its AI models hacked into three organizations during testing. This comes just days after OpenAI said its AI models went rogue and hacked into another company.
❤2😁1🤝1
Бюллетень тоже влияет на выбор
Удивительным образом после жеребьевки фаворитом дня становится - партия «ЯБЛОКО» получившая номер 2 в избирательном бюллетене.
Как в целом расположение в нем может повлиять на результат голосования?
Дать долю процента или возможность преодоления 5% бартера?
Разберем по порядку.
Первые три строчки получили «Единая Россия», «Яблоко» и ЛДПР. Внизу списка оказались КПРФ, Партия пенсионеров, «Коммунисты России» и «Новые люди».
В политической психологии известен эффект первичности: человек лучше замечает и чаще выбирает то, что видит первым.
Особенно это действует на неопределившихся избирателей, людей с низкой политической вовлечённостью и тех, кто принимает решение непосредственно на участке.
✅Поэтому первая строка, не просто номер. Для «Единой России» она усиливает уже существующий образ главной политической силы. Возникает почти готовая формула кампании: партия №1 находится под №1. Искать её в бюллетене не придётся.
✅Вторая позиция может стать существенным бонусом для «Яблока». Партия получает визуальную заметность, которая значительно превышает её нынешний электоральный вес. Это не гарантирует прохождения в Государственную думу, но способно помочь в борьбе за каждый процент.
✅Третья строка удобна для ЛДПР. Узнаваемый бренд, короткая аббревиатура и верхняя часть бюллетеня создают хорошие условия.
✅Наиболее сложная ситуация складывается в нижней части списка. Подряд расположились КПРФ, Партия пенсионеров и «Коммунисты России». Фактически возникает единый визуальный «красный коридор».
Для убеждённого сторонника КПРФ это вряд ли станет проблемой. Но для пожилого или слабо информированного избирателя возрастает риск смешения партий, механической ошибки или голосования за организацию с наиболее знакомым словом в названии.
В этом смысле «Коммунисты России» могут получить определённый бонус за счёт близости к КПРФ и сходства политической лексики. Те же кто уже не верит коммунистам может обратить внимание на «Партию пенсионеров», претендующими примерно на ту же социально-протестную аудиторию.
✅«Новые люди» получили последнюю, одиннадцатую строку. Эта позиция тоже способна выделяться. Работает эффект завершения: последний элемент списка может лучше запоминаться и визуализироваться. Кроме того, номер 11 легко превратить в самостоятельный визуальный символ кампании.
Таким образом, главные преимущества жеребьёвки получили «Единая Россия», «Яблоко», ЛДПР и «Новые люди». Наибольшие риски возникают у КПРФ из-за соседства с конкурентами по левому полю, а также у «Справедливой России», оказавшейся в малозаметной середине бюллетеня.
Реальный эффект расстановки проявится не в перераспределении миллионов убеждённых сторонников, а в поведении тех, кто до последнего момента не решил, за кого голосовать.
Именно поэтому в день выборов значение имеют не только программы, лидеры и политическая реклама. Иногда судьбу долей процента определяет последний участник кампании, сам избирательный бюллетень.
Елена Штульман, политолог
Удивительным образом после жеребьевки фаворитом дня становится - партия «ЯБЛОКО» получившая номер 2 в избирательном бюллетене.
Как в целом расположение в нем может повлиять на результат голосования?
Дать долю процента или возможность преодоления 5% бартера?
Разберем по порядку.
Первые три строчки получили «Единая Россия», «Яблоко» и ЛДПР. Внизу списка оказались КПРФ, Партия пенсионеров, «Коммунисты России» и «Новые люди».
Может ли простая последовательность строк повлиять на реальные результаты голосования? Может. Но важно понимать масштаб: жеребьёвка не способна заменить рейтинг партии, качество кампании и мобилизацию сторонников. Она не превращает аутсайдера в победителя. Однако при близких результатах даже несколько десятых процента могут определить, кто преодолеет барьер, кто получит дополнительный мандат, а кто останется за пределами парламентского представительства.
В политической психологии известен эффект первичности: человек лучше замечает и чаще выбирает то, что видит первым.
Особенно это действует на неопределившихся избирателей, людей с низкой политической вовлечённостью и тех, кто принимает решение непосредственно на участке.
✅Поэтому первая строка, не просто номер. Для «Единой России» она усиливает уже существующий образ главной политической силы. Возникает почти готовая формула кампании: партия №1 находится под №1. Искать её в бюллетене не придётся.
✅Вторая позиция может стать существенным бонусом для «Яблока». Партия получает визуальную заметность, которая значительно превышает её нынешний электоральный вес. Это не гарантирует прохождения в Государственную думу, но способно помочь в борьбе за каждый процент.
✅Третья строка удобна для ЛДПР. Узнаваемый бренд, короткая аббревиатура и верхняя часть бюллетеня создают хорошие условия.
✅Наиболее сложная ситуация складывается в нижней части списка. Подряд расположились КПРФ, Партия пенсионеров и «Коммунисты России». Фактически возникает единый визуальный «красный коридор».
Для убеждённого сторонника КПРФ это вряд ли станет проблемой. Но для пожилого или слабо информированного избирателя возрастает риск смешения партий, механической ошибки или голосования за организацию с наиболее знакомым словом в названии.
В этом смысле «Коммунисты России» могут получить определённый бонус за счёт близости к КПРФ и сходства политической лексики. Те же кто уже не верит коммунистам может обратить внимание на «Партию пенсионеров», претендующими примерно на ту же социально-протестную аудиторию.
✅«Новые люди» получили последнюю, одиннадцатую строку. Эта позиция тоже способна выделяться. Работает эффект завершения: последний элемент списка может лучше запоминаться и визуализироваться. Кроме того, номер 11 легко превратить в самостоятельный визуальный символ кампании.
Таким образом, главные преимущества жеребьёвки получили «Единая Россия», «Яблоко», ЛДПР и «Новые люди». Наибольшие риски возникают у КПРФ из-за соседства с конкурентами по левому полю, а также у «Справедливой России», оказавшейся в малозаметной середине бюллетеня.
Реальный эффект расстановки проявится не в перераспределении миллионов убеждённых сторонников, а в поведении тех, кто до последнего момента не решил, за кого голосовать.
Именно поэтому в день выборов значение имеют не только программы, лидеры и политическая реклама. Иногда судьбу долей процента определяет последний участник кампании, сам избирательный бюллетень.
Елена Штульман, политолог
Новость которую мы ждали:
В Подмосковье ИИ впервые выписал штраф за БОРЩЕВИК — дрон нашел сорняк у дачника и отправил «письмо счастья» на 150 000 рублей в Госуслуги.
Это первый случай, когда штраф был выписан «автоматически». Вот и думайте.
В Подмосковье ИИ впервые выписал штраф за БОРЩЕВИК — дрон нашел сорняк у дачника и отправил «письмо счастья» на 150 000 рублей в Госуслуги.
Это первый случай, когда штраф был выписан «автоматически». Вот и думайте.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Акулы вплотную подошли к Владивостоку: хищника заметили у острова Русский, — СМИ.
Отдыхающий на гидроцикле встретил акулу в бухте Филипповского, примерно в 36 км от города.
Акул всё чаще замечают в Приморье с конца мая. Это связывают с резким потеплением воды. Их размеры достигают 2,5 метра.
Отдыхающий на гидроцикле встретил акулу в бухте Филипповского, примерно в 36 км от города.
Акул всё чаще замечают в Приморье с конца мая. Это связывают с резким потеплением воды. Их размеры достигают 2,5 метра.
Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев на днях заявил, что Баку никогда не допустит атаки на соседнее государство со своей территории. В этом же выступлении он назвал Иран братской страной.
Политолог, эксперт по международным отношениям Елена Штульман в беседе со «Свободной Прессой» отметила, что подобные формулировки означают сознательное стремление снизить напряженность и публично обозначить границы азербайджанского сотрудничества с внешними партнерами.
При этом, по ее словам, утверждать о формировании полноценного военно-политического союза Баку, Анкары и Тегерана пока рано. Между тремя государствами сохраняются серьезные различия интересов.
Политолог, эксперт по международным отношениям Елена Штульман в беседе со «Свободной Прессой» отметила, что подобные формулировки означают сознательное стремление снизить напряженность и публично обозначить границы азербайджанского сотрудничества с внешними партнерами.
При этом, по ее словам, утверждать о формировании полноценного военно-политического союза Баку, Анкары и Тегерана пока рано. Между тремя государствами сохраняются серьезные различия интересов.
Свободная Пресса
Гаджиев: Азербайджан никогда не допустит атак со своей территории
Баку никогда не допустит атак на другие страны со своей территории
🕊1
Беспощадный Банкстер
Россияне на курорте Кеп в Камбодже могут отдохнуть за копейки. В сети показали спокойное море, джунгли и старые французские виллы. Свежие морепродукты продаются прямо с берега и нет толп туристов. @bezposhady
Кеп обходим стороной
Не ведитесь на дешевый нативную приманку
Чтобы понять что Камбоджа не для туризма, достаточно понимать где она находится.
Но для заманчивого курорта с белоснежными пляжами и крабами, тоже рекомендую почитать тех кто там реально был
https://dzen.ru/a/ZEqtc25FmEi7_97Y
Не ведитесь на дешевый нативную приманку
Чтобы понять что Камбоджа не для туризма, достаточно понимать где она находится.
Но для заманчивого курорта с белоснежными пляжами и крабами, тоже рекомендую почитать тех кто там реально был
https://dzen.ru/a/ZEqtc25FmEi7_97Y
Дзен | Статьи
КЕП – популярный камбоджийский КУРОРТ, куда вам точно НЕ НУЖНО (ужасное место)
Статья автора «WОЛКИ – самый искренний travel-тандем» в Дзене ✍: Перед поездкой в Камбоджу мы долго думали, где лучше бросить якорь.
АКТУАЛЬНО 🇷🇺 ШТУЛЬМАН
Бюллетень тоже влияет на выбор Удивительным образом после жеребьевки фаворитом дня становится - партия «ЯБЛОКО» получившая номер 2 в избирательном бюллетене. Как в целом расположение в нем может повлиять на результат голосования? Дать долю процента или…
Яблоко съели, но что -то мне подсказывает, что это не закончится обычным снятием с выборов.
Слишком много яблочников муссируют в инфополе
Слишком много яблочников муссируют в инфополе
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жириновский стал героем «Симпсонов».
Пусть пока и с помощью AI
Фанаты Владимира Жириновского выпустили ролик, стилизованный под «Симпсонов» и сделали это настолько убедительно, что первые секунды действительно пытаешься вспомнить: «А в какой это было серии?»
Кремль, балалайка, медведь - стандартный набор и …. Владимир Вольфович за думской трибуной с совершенно узнаваемой мимикой и жестами. Визуально ролик почти неотличим от оригинальной стилистики культового мультсериала.
И, пожалуй, в этом есть своя историческая справедливость.
«Симпсоны» давно получили репутацию сериала, который каким-то мистическим образом предугадывает будущее. А в российской политике аналогичная репутация закрепилась за Жириновским. Сегодня старые фрагменты его выступлений регулярно расходятся по сети с одной и той же реакцией: «Он же об этом говорил много лет назад».
Жириновский был, пожалуй, главным политическим оракулом России конца XX — начала XXI века. Не потому, что обладал магическим даром предвидения, а потому, что мыслил сценариями, позволял себе говорить вслух то, что другие политики предпочитали не формулировать, и очень точно чувствовал направления будущих конфликтов.
Поэтому если уж существует вселенная «Симпсонов», в которой появляются политики и сбываются самые невероятные прогнозы, Жириновский там точно должен быть.
Фанаты просто исправили это маленькое историческое упущение при помощи искусственного интеллекта.
Получилось символично: американский мультсериал, которому приписывают способность предсказывать будущее, и российский политик, которому приписывают ровно то же самое.
В каком-то смысле они действительно должны были встретиться.
#ЖириновскийНавсегда
Пусть пока и с помощью AI
Фанаты Владимира Жириновского выпустили ролик, стилизованный под «Симпсонов» и сделали это настолько убедительно, что первые секунды действительно пытаешься вспомнить: «А в какой это было серии?»
Кремль, балалайка, медведь - стандартный набор и …. Владимир Вольфович за думской трибуной с совершенно узнаваемой мимикой и жестами. Визуально ролик почти неотличим от оригинальной стилистики культового мультсериала.
И, пожалуй, в этом есть своя историческая справедливость.
«Симпсоны» давно получили репутацию сериала, который каким-то мистическим образом предугадывает будущее. А в российской политике аналогичная репутация закрепилась за Жириновским. Сегодня старые фрагменты его выступлений регулярно расходятся по сети с одной и той же реакцией: «Он же об этом говорил много лет назад».
Жириновский был, пожалуй, главным политическим оракулом России конца XX — начала XXI века. Не потому, что обладал магическим даром предвидения, а потому, что мыслил сценариями, позволял себе говорить вслух то, что другие политики предпочитали не формулировать, и очень точно чувствовал направления будущих конфликтов.
Поэтому если уж существует вселенная «Симпсонов», в которой появляются политики и сбываются самые невероятные прогнозы, Жириновский там точно должен быть.
Фанаты просто исправили это маленькое историческое упущение при помощи искусственного интеллекта.
Получилось символично: американский мультсериал, которому приписывают способность предсказывать будущее, и российский политик, которому приписывают ровно то же самое.
В каком-то смысле они действительно должны были встретиться.
#ЖириновскийНавсегда
Сначала мы учили ИИ думать. Теперь приходится решать, чему именно мы его научили
«Ведомости» сегодня пишут о новом этапе регулирования искусственного интеллекта в России: большие ИИ-модели планируется проверять в независимых испытательных лабораториях не только на техническую безопасность и соответствие законодательству, но и на соответствие традиционным духовно-нравственным ценностям.
И вот здесь начинается, пожалуй, самый интересный этап развития искусственного интеллекта.
Потому что вопрос уже давно не в том, насколько хорошо нейросеть умеет писать текст, программировать или анализировать массивы данных.
Ещё в 2023 году в докладе «Сценарии сосуществования человека и искусственного интеллекта: риски и перспективы» на Международном научном конгрессе «Глобалистика — 2023» я поднимала проблему взаимодействия человека и ИИ именно за пределами чисто технологического подхода.
ИИ сам по себе не обладает собственной системой ценностей. Он воспроизводит те модели, ограничения, массивы данных и смысловые рамки, которые в него заложены.
И поэтому разговор об этике искусственного интеллекта неизбежно должен был перейти из области добровольных деклараций в область государственного регулирования.
В феврале этого года, говоря уже о регулировании цифровых технологий, я отмечала:
«Цифровые платформы и гибридные модели развиваются на порядок быстрее, чем нормативная база для них».
И далее:
«В целом необходима масштабная системная работа, к которой должны быть изначально подключены методологи и политтехнологи, аналитики цифровой экономики, юристы и специалисты по правоприменению, эксперты по медиаплатформам».
Сегодня эта логика фактически начинает превращаться в институты.
Но здесь важно не свести всё к механической проверке модели на набор «правильных» ответов.
ИИ легко обучить давать социально желательную формулировку. Гораздо сложнее понять, какую ценностную логику он воспроизводит при принятии решений, интерпретации истории, семьи, государства, человеческой жизни, ответственности, добра и зла.
Поэтому следующей задачей, на мой взгляд, должно стать формирование полноценной системы ценностной экспертизы ИИ.
Не цензуры машины.
А правил для тех, кто её создаёт, обучает и выпускает в общество.
Потому что алгоритм действительно может быть нейтрален технически.
Но последствия его работы нейтральными уже не являются.
И если искусственный интеллект становится частью образования, государственного управления, медиасреды и социализации нового поколения, вопрос его этичности перестаёт быть философской дискуссией.
Он становится вопросом национальной политики.
«Ведомости» сегодня пишут о новом этапе регулирования искусственного интеллекта в России: большие ИИ-модели планируется проверять в независимых испытательных лабораториях не только на техническую безопасность и соответствие законодательству, но и на соответствие традиционным духовно-нравственным ценностям.
И вот здесь начинается, пожалуй, самый интересный этап развития искусственного интеллекта.
Потому что вопрос уже давно не в том, насколько хорошо нейросеть умеет писать текст, программировать или анализировать массивы данных.
Вопрос, какую систему ценностных нарративов она воспроизводит.
Ещё в 2023 году в докладе «Сценарии сосуществования человека и искусственного интеллекта: риски и перспективы» на Международном научном конгрессе «Глобалистика — 2023» я поднимала проблему взаимодействия человека и ИИ именно за пределами чисто технологического подхода.
ИИ сам по себе не обладает собственной системой ценностей. Он воспроизводит те модели, ограничения, массивы данных и смысловые рамки, которые в него заложены.
И поэтому разговор об этике искусственного интеллекта неизбежно должен был перейти из области добровольных деклараций в область государственного регулирования.
В феврале этого года, говоря уже о регулировании цифровых технологий, я отмечала:
«Цифровые платформы и гибридные модели развиваются на порядок быстрее, чем нормативная база для них».
И далее:
«В целом необходима масштабная системная работа, к которой должны быть изначально подключены методологи и политтехнологи, аналитики цифровой экономики, юристы и специалисты по правоприменению, эксперты по медиаплатформам».
Сегодня эта логика фактически начинает превращаться в институты.
Но здесь важно не свести всё к механической проверке модели на набор «правильных» ответов.
ИИ легко обучить давать социально желательную формулировку. Гораздо сложнее понять, какую ценностную логику он воспроизводит при принятии решений, интерпретации истории, семьи, государства, человеческой жизни, ответственности, добра и зла.
Поэтому следующей задачей, на мой взгляд, должно стать формирование полноценной системы ценностной экспертизы ИИ.
Не цензуры машины.
А правил для тех, кто её создаёт, обучает и выпускает в общество.
Потому что алгоритм действительно может быть нейтрален технически.
Но последствия его работы нейтральными уже не являются.
И если искусственный интеллект становится частью образования, государственного управления, медиасреды и социализации нового поколения, вопрос его этичности перестаёт быть философской дискуссией.
Он становится вопросом национальной политики.
И снова бунт машин OpenAI ПРИОСТАНОВИЛА обучение своих моделей — компания боится, что ИИ становится слишком силён во взломах.
Обучение с подкреплением (Reinforced Learning, RL) будет поставлено на паузу на две недели. Причиной этому стал недавний бунт её ИИ-агента — он вышел из-под контроля и взломал ИИ-платформу Hugging Face.
Обучение с подкреплением (Reinforced Learning, RL) будет поставлено на паузу на две недели. Причиной этому стал недавний бунт её ИИ-агента — он вышел из-под контроля и взломал ИИ-платформу Hugging Face.
OpenAI
Pacing model development in an era of cyber-critical capabilities
OpenAI is strengthening monitoring, alignment, and security for frontier AI models. See how new safeguards are guiding the pace of model development.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лёха. Позывной "Тимати". Покойся с миром брат... История Алексея Николаева.
До службы он добровольно пришёл в военкомат, затем стал бойцом 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота и служил в группе тяжёлых снайперов. Позывной «Тимати» ему дали сослуживцы.
В сети Алексей стал известен не только как воин, но и как автор стихов, рождённых под впечатлением от тяжёлых боёв, в том числе под Павловкой. В этих строках отразился личный опыт человека, который знал войну не по сводкам. Погиб Алексей при исполнении воинского долга - при обороне Малой в августе 2026 года.....Вечная память герою 🙏
До службы он добровольно пришёл в военкомат, затем стал бойцом 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота и служил в группе тяжёлых снайперов. Позывной «Тимати» ему дали сослуживцы.
В сети Алексей стал известен не только как воин, но и как автор стихов, рождённых под впечатлением от тяжёлых боёв, в том числе под Павловкой. В этих строках отразился личный опыт человека, который знал войну не по сводкам. Погиб Алексей при исполнении воинского долга - при обороне Малой в августе 2026 года.....Вечная память герою 🙏
🙏7😱2😢2
Forwarded from ЧЕРНЫШОВ
Битва года: муниципальные чиновники против Смешариков
В городе Болохово Тульской области власти обнаружили на резиновом покрытии детской площадки рисунки Кроша, Нюши и Ёжика. Их назвали «актом вандализма», опубликовали кадры с камеры наблюдения с предполагаемым «нарушителем» – судя по ним, ребёнком – и обратились в полицию.
Во-первых, хочется порадоваться за город Болохово. Если главным нарушителем порядка здесь оказался ребёнок со Смешариками, значит, с порядком там всё довольно неплохо.
А если серьезно, то история из разряда «нарочно не придумаешь». Причём рисунки, судя по фотографиям, классные – узнаваемые, яркие, аккуратные. Да и сами «Смешарики» давно уже больше чем просто мультфильм. На них выросло несколько поколений, их цитируют взрослые и дети — это уже часть нашего современного культурного кода.
Детская площадка существует для детей. Они там бегают, падают, пачкают, рисуют – в общем, ведут себя как дети. Если рисунок действительно нельзя отмыть, нужно связаться с родителями и спокойно решить вопрос. Без публикации кадров с ребёнком и без превращения Кроша и Нюши в вещдоки.
Полиции точно есть чем заняться помимо розыска юных художников. А чиновникам иногда полезно помнить: благоустройство делается для людей, а не люди существуют для сохранности благоустройства.
Если семье в итоге действительно придется платить штраф, после завершения избирательной кампании вернусь к этой истории и посмотрю, чем можно помочь уже вне рамок выборов и строго в соответствии с законом.
Подписывайтесь на мой канал в MAКС
В городе Болохово Тульской области власти обнаружили на резиновом покрытии детской площадки рисунки Кроша, Нюши и Ёжика. Их назвали «актом вандализма», опубликовали кадры с камеры наблюдения с предполагаемым «нарушителем» – судя по ним, ребёнком – и обратились в полицию.
Во-первых, хочется порадоваться за город Болохово. Если главным нарушителем порядка здесь оказался ребёнок со Смешариками, значит, с порядком там всё довольно неплохо.
А если серьезно, то история из разряда «нарочно не придумаешь». Причём рисунки, судя по фотографиям, классные – узнаваемые, яркие, аккуратные. Да и сами «Смешарики» давно уже больше чем просто мультфильм. На них выросло несколько поколений, их цитируют взрослые и дети — это уже часть нашего современного культурного кода.
Детская площадка существует для детей. Они там бегают, падают, пачкают, рисуют – в общем, ведут себя как дети. Если рисунок действительно нельзя отмыть, нужно связаться с родителями и спокойно решить вопрос. Без публикации кадров с ребёнком и без превращения Кроша и Нюши в вещдоки.
Полиции точно есть чем заняться помимо розыска юных художников. А чиновникам иногда полезно помнить: благоустройство делается для людей, а не люди существуют для сохранности благоустройства.
Если семье в итоге действительно придется платить штраф, после завершения избирательной кампании вернусь к этой истории и посмотрю, чем можно помочь уже вне рамок выборов и строго в соответствии с законом.
Подписывайтесь на мой канал в MAКС
Специально для"Региональные комментарии" Вышедший Указ президента вызвал в общественном пространстве бурное обсуждение, в котором понятие «временное управление» подменяется понятием «отжим».
Разбирались что регулирует указ, какие полномочия делегирует и какие фактические инструменты будут применяться. Главная цель указа — обеспечить безопасность и непрерывность работы объектов, от которых зависит жизнедеятельность страны. В условиях реальных атак государство должно располагать правом оперативного вмешательства, если собственник не справляется с этой задачей. Но чрезвычайный инструмент должен применяться адресно, обоснованно и только до момента устранения угрозы и восстановления эффективного управления объектом.
👍1😁1🤝1🤪1
Forwarded from РАШИНА Виктория 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не знаю, следили ли вы за событиями, которые происходили в этом году с выпускниками 9-классов по всей России, но ко мне всё лето обращались с жалобами родители школьников, которых не брали в 10 класс. Не поленилась, посчитала, всего 29 обращений.
Почему детей не брали в 10 класс? Причины разные, но у всех похожие:
Низкий средний балл, тройки по ОГЭ, «у нас теперь только профильные классы». В большинстве случаев нам удавалось решить вопрос на претензионном этапе - без судов. Позже скажу про волшебный аргумент, который практически всегда срабатывал.
Хотя в 2024 г. свою позицию высказала Генеральная прокуратура, да и в целом казалось, что закон достаточно однозначно гарантирует право детей на образование, дело дошло до Верховного суда. Поистине удивительно, куда смотрели и чем думали суды трех нижестоящих инстанций.
24 августа Верховный суд встал на сторону свердловского школьника. Мать, Валентина Берсенева, просила перевести сына в общеобразовательный класс, но в школе оказались только профильные. Директор отчислил ребёнка «в связи с получением образования». Три судебные инстанции отказали в иске, заключив, что всё законно, мол, смотрите локальные акты школы.
Верховный суд отменил все три судебных акта и напомнил базу: итоговая аттестация после 9 класса - это не конец пути. Это только этап. Отбор в профильные классы не может служить поводом для того, чтобы ребёнка просто отчислили из школы.
Важный аргумент, который помогал мне решить вопрос до суда:в 2020 году Конституционный суд в деле Пикулина из Омска чётко дал понять: если школа переходит на профильное обучение, органы власти обязаны обеспечить продолжение обучения - в том числе в другой территориально доступной школе. Иначе получается фильтр, который лишает ребёнка конституционного права.
Сейчас к административной ответственности будут привлекать директоров школ. А я все-таки хочу еще раз обозначить вопрос к судебной системе: почему нижестоящие суды игнорируют закон, игнорируют позицию КС РФ? Почему три инстанции смотрели на приказ директора школы и не увидели за ним нарушения права ребёнка на образование? «Школа имеет право на отбор» - да, имеет. Но не имеет права лишать ребёнка права продолжить обучение в 10 классе. В ситуации, когда доступ к правосудию сильно подорожал, родители вынуждены платить юристам и адвокатам, чтобы те дошли до Верховного суда и подтвердили, что белое это белое.
Если вы столкнулись с такой ситуацией или похожей ситуацией:
1. Не соглашайтесь с устным отказом. Требуйте письменный приказ или письменный отказ. Не подписывают и не принимают важу жалобу – отправляйте заказным письмом с описью.
2. Подавайте заявление о зачислении в 10 класс через Госуслуги или лично в школу. Пусть отказывают официально.
3. Если отказали - пишите претензию директору и обращайтесь в департамент образования. Ссылайтесь на постановление КС РФ от 23.07.2020 № 39-П и на свежую практику ВС РФ.
Сталкивались с этой ситуацией? Делитесь полезным постом с родителями школьников.
Виктория Рашина | ПОДПИСАТЬСЯ
Почему детей не брали в 10 класс? Причины разные, но у всех похожие:
Низкий средний балл, тройки по ОГЭ, «у нас теперь только профильные классы». В большинстве случаев нам удавалось решить вопрос на претензионном этапе - без судов. Позже скажу про волшебный аргумент, который практически всегда срабатывал.
Хотя в 2024 г. свою позицию высказала Генеральная прокуратура, да и в целом казалось, что закон достаточно однозначно гарантирует право детей на образование, дело дошло до Верховного суда. Поистине удивительно, куда смотрели и чем думали суды трех нижестоящих инстанций.
24 августа Верховный суд встал на сторону свердловского школьника. Мать, Валентина Берсенева, просила перевести сына в общеобразовательный класс, но в школе оказались только профильные. Директор отчислил ребёнка «в связи с получением образования». Три судебные инстанции отказали в иске, заключив, что всё законно, мол, смотрите локальные акты школы.
Верховный суд отменил все три судебных акта и напомнил базу: итоговая аттестация после 9 класса - это не конец пути. Это только этап. Отбор в профильные классы не может служить поводом для того, чтобы ребёнка просто отчислили из школы.
Важный аргумент, который помогал мне решить вопрос до суда:
Сейчас к административной ответственности будут привлекать директоров школ. А я все-таки хочу еще раз обозначить вопрос к судебной системе: почему нижестоящие суды игнорируют закон, игнорируют позицию КС РФ? Почему три инстанции смотрели на приказ директора школы и не увидели за ним нарушения права ребёнка на образование? «Школа имеет право на отбор» - да, имеет. Но не имеет права лишать ребёнка права продолжить обучение в 10 классе. В ситуации, когда доступ к правосудию сильно подорожал, родители вынуждены платить юристам и адвокатам, чтобы те дошли до Верховного суда и подтвердили, что белое это белое.
Если вы столкнулись с такой ситуацией или похожей ситуацией:
1. Не соглашайтесь с устным отказом. Требуйте письменный приказ или письменный отказ. Не подписывают и не принимают важу жалобу – отправляйте заказным письмом с описью.
2. Подавайте заявление о зачислении в 10 класс через Госуслуги или лично в школу. Пусть отказывают официально.
3. Если отказали - пишите претензию директору и обращайтесь в департамент образования. Ссылайтесь на постановление КС РФ от 23.07.2020 № 39-П и на свежую практику ВС РФ.
Сталкивались с этой ситуацией? Делитесь полезным постом с родителями школьников.
Виктория Рашина | ПОДПИСАТЬСЯ
❤2👍1💯1
Сегодня обсудили с редакцией «Свободная пресса» какие могут произойти изменения в Евросоюзе при условии что лидер французской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен значительно опережает всех соперников в преддверии президентских выборов 2027 года.
https://svpressa.ru/politic/news/529288/
https://svpressa.ru/politic/news/529288/
Свободная Пресса
Территория разных скоростей: Политолог о том, как 2027 год может переформатировать Евросоюз
Лидер французской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен значительно опережает всех соперников в преддверии президентских выборов 2027 года
👍1🤔1🤝1
Выступление президента на Форуме “Сильные идеи для нового времени» стало традицией для СИНВ.
Благодарю за приглашение и возможность принять участие в четвертый раз в этом событии!
https://t.me/regnum_na/88763
Приветствую участников форума «Сильные идеи для нового времени». Он проходит в древнем, величественном Нижнем Новгороде. Это особое место для всей России, один из наших крупнейших промышленных, деловых, научных, культурных и духовных центров. Здесь всегда умели сообща решать сложные задачи и трудились на благо Отечества, вставали на его защиту, если было необходимо.
Благодарю за приглашение и возможность принять участие в четвертый раз в этом событии!
https://t.me/regnum_na/88763
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
🗣Россия сейчас борется за свое настоящее и будущее, для общей победы важен вклад каждого — Путин
Другие заявления:
🔜Долг государства — сделать так, чтобы каждый ветеран СВО мог и дальше служить Отечеству, но уже в экономике, социальной сфере.
🔜Вся страна…
Другие заявления:
🔜Долг государства — сделать так, чтобы каждый ветеран СВО мог и дальше служить Отечеству, но уже в экономике, социальной сфере.
🔜Вся страна…