КАТОК ПЛАВИТСЯ И ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ТОЧКУ КИПЕНИЯ
Горячая ситуация вокруг строительства круглогодичного катка по адресу: ул. Кировоградская, д. 5 становится еще жарче, а решений все нет, ответы расплывчатые, без какой-либо конкретики.
За последние несколько месяцев жители, депутаты разных уровней и разных партий, политические и общественные деятели направили сотни обращений в органы власти, но до настоящего времени не получено исчерпывающих разъяснений по ключевым вопросам, которые волнуют людей. Стройка продолжается, жара накаляет не только асфальт внутри двора. Детям негде поиграть на улице - спортивную площадку снесли, а замену адекватную не предложили.
История с катком уже вышла за пределы района и набирает обороты. Почему? Потому что жители не могут в своем единственном дворе найти место спокойствия, так и м еще и круглогодичный каток хотят туда встроить. Жители вполне обосновано требуют предоставить проектную документацию, расчеты шумового воздействия, транспортной нагрузки и иные материалы, позволяющие объективно оценить последствия реализации проекта. Также жители предложили альтернативные площадки для строительства спортивного объекта. ПОДХОДЯЩИЕ!
На сегодняшний день на мой запрос получен первый официальный ответ от Комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Московской городской Думы, с последующим разъяснением.
Ждём конкретных решений, открытого диалога и готовности органов власти услышать аргументы людей.
#КатокКировоградская5 #ЧертановоСеверное #МоскваДляЛюдей #ПрефектураЮАО
Горячая ситуация вокруг строительства круглогодичного катка по адресу: ул. Кировоградская, д. 5 становится еще жарче, а решений все нет, ответы расплывчатые, без какой-либо конкретики.
За последние несколько месяцев жители, депутаты разных уровней и разных партий, политические и общественные деятели направили сотни обращений в органы власти, но до настоящего времени не получено исчерпывающих разъяснений по ключевым вопросам, которые волнуют людей. Стройка продолжается, жара накаляет не только асфальт внутри двора. Детям негде поиграть на улице - спортивную площадку снесли, а замену адекватную не предложили.
История с катком уже вышла за пределы района и набирает обороты. Почему? Потому что жители не могут в своем единственном дворе найти место спокойствия, так и м еще и круглогодичный каток хотят туда встроить. Жители вполне обосновано требуют предоставить проектную документацию, расчеты шумового воздействия, транспортной нагрузки и иные материалы, позволяющие объективно оценить последствия реализации проекта. Также жители предложили альтернативные площадки для строительства спортивного объекта. ПОДХОДЯЩИЕ!
На сегодняшний день на мой запрос получен первый официальный ответ от Комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Московской городской Думы, с последующим разъяснением.
Ждём конкретных решений, открытого диалога и готовности органов власти услышать аргументы людей.
#КатокКировоградская5 #ЧертановоСеверное #МоскваДляЛюдей #ПрефектураЮАО
🔥6👍4🙏3
Forwarded from ПолитологОрлов
Штульман: опыт против энергии: где проходит граница между мудростью и усталостью в российской политике
По последней статистике, треть депутатов Госдумы либо уже находились и находятся в пенсионном возрасте, либо близки к выходу на пенсию. При этом в думе есть и люди, которые либо уже отметили 90-летие, либо сделают это в следующем году, — Владимир Ресин и Валентина Терешкова. В Совете Федерации 137 сенаторов из 177 старше 59 лет, 77 из них — старше 60, и нет ни одного человека младше 30 лет.
Штульман Елена, политолог, руководитель АНО «Наследие Нации», кандидат на праймериз партии «Единая Россия»:
➖ Как сказал один мудрец: хочешь победить в войне — внедри в стан врага самого неопытного полководца. Так и говоря о капитальном омоложении власти, стоит учитывать разные факторы, а не рассматривать омоложение только ради сменяемости.
Безусловно, есть запрос на новые политические фигуры, новые лица, новую энергию. Я, как участник предварительного голосования партии «Единая Россия», тоже, следуя этому запросу, представила свои компетенции и опыт, но я не обладаю тем колоссальным опытом политика, как действующий депутат, хотя прекрасно понимаю и знаю функционал, нагрузку, алгоритмы, так как много лет работала в системе Госдумы и являлась полит консультантом.
Но одно дело — знать внутренние процессы, и другое — многие годы работать депутатом или сенатором. Поэтому, если говорить о сменяемости власти по возрастному критерию, возраст сам по себе не является определяющим показателем эффективности власти. Важно качество принимаемых решений, способность видеть вызовы времени и нести ответственность за свои действия.
И в данном случае определяющим фактором является политический опыт. У депутатов и сенаторов он огромный, его невозможно заменить учебниками или быстрыми карьерными лифтами.
Однако мы все живые люди. С возрастом приходят не только мудрость и знания, но и естественные физиологические ограничения. Даже при искреннем желании работать «в долгую» человек с возрастом сталкивается с усталостью, снижением энергии и готовности к активным преобразованиям. Это объективный жизненный процесс, который касается каждого из нас.
Поэтому вопрос не в борьбе поколений, а в выстраивании правильной системы преемственности. Сейчас период активной реализации человека может продолжаться вплоть до 60 лет и более. После этого лучше выбрать путь наставничества, стать проводником для тех, кто приходит следом, как в семье, где родители учат детей входить во взрослый мир. Государство в этом смысле ничем не отличается.
Обновление кадров и естественная сменяемость поколений должны восприниматься не как угроза стабильности, а как её важнейшее условие для развития. Сильное государство — это то, где опыт и энергия работают вместе, где мудрость старших соединяется с инициативой молодых, а преемственность становится не случайностью, а частью долгосрочной стратегии развития страны.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
По последней статистике, треть депутатов Госдумы либо уже находились и находятся в пенсионном возрасте, либо близки к выходу на пенсию. При этом в думе есть и люди, которые либо уже отметили 90-летие, либо сделают это в следующем году, — Владимир Ресин и Валентина Терешкова. В Совете Федерации 137 сенаторов из 177 старше 59 лет, 77 из них — старше 60, и нет ни одного человека младше 30 лет.
Штульман Елена, политолог, руководитель АНО «Наследие Нации», кандидат на праймериз партии «Единая Россия»:
➖ Как сказал один мудрец: хочешь победить в войне — внедри в стан врага самого неопытного полководца. Так и говоря о капитальном омоложении власти, стоит учитывать разные факторы, а не рассматривать омоложение только ради сменяемости.
Безусловно, есть запрос на новые политические фигуры, новые лица, новую энергию. Я, как участник предварительного голосования партии «Единая Россия», тоже, следуя этому запросу, представила свои компетенции и опыт, но я не обладаю тем колоссальным опытом политика, как действующий депутат, хотя прекрасно понимаю и знаю функционал, нагрузку, алгоритмы, так как много лет работала в системе Госдумы и являлась полит консультантом.
Но одно дело — знать внутренние процессы, и другое — многие годы работать депутатом или сенатором. Поэтому, если говорить о сменяемости власти по возрастному критерию, возраст сам по себе не является определяющим показателем эффективности власти. Важно качество принимаемых решений, способность видеть вызовы времени и нести ответственность за свои действия.
И в данном случае определяющим фактором является политический опыт. У депутатов и сенаторов он огромный, его невозможно заменить учебниками или быстрыми карьерными лифтами.
Однако мы все живые люди. С возрастом приходят не только мудрость и знания, но и естественные физиологические ограничения. Даже при искреннем желании работать «в долгую» человек с возрастом сталкивается с усталостью, снижением энергии и готовности к активным преобразованиям. Это объективный жизненный процесс, который касается каждого из нас.
Поэтому вопрос не в борьбе поколений, а в выстраивании правильной системы преемственности. Сейчас период активной реализации человека может продолжаться вплоть до 60 лет и более. После этого лучше выбрать путь наставничества, стать проводником для тех, кто приходит следом, как в семье, где родители учат детей входить во взрослый мир. Государство в этом смысле ничем не отличается.
Обновление кадров и естественная сменяемость поколений должны восприниматься не как угроза стабильности, а как её важнейшее условие для развития. Сильное государство — это то, где опыт и энергия работают вместе, где мудрость старших соединяется с инициативой молодых, а преемственность становится не случайностью, а частью долгосрочной стратегии развития страны.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3💯3🤝1
На полях ПМЭФ поговорили о международной политике
https://russia-news.ru/ru/8-news/9090-nas-zhdut-slozhnye-peregovornye-protsessy-politolog-elena-shtulman-dala-prognoz-na-blizhajshij-god
https://russia-news.ru/ru/8-news/9090-nas-zhdut-slozhnye-peregovornye-protsessy-politolog-elena-shtulman-dala-prognoz-na-blizhajshij-god
✍2👍2🤝2
Вниманию коллеги Ярослава Нилова:
Прошу обратить внимание на необходимость законодательного урегулирования вопроса передвижения курьеров на средствах индивидуальной мобильности (СИМ).
Сегодня сложилась абсурдная ситуация, когда один и тот же участник движения в течение нескольких минут может последовательно использовать проезжую часть, велодорожку и пешеходную зону, постоянно меняя свой правовой статус.
Двигаясь по дороге, курьер фактически становится участником дорожного движения наравне с автомобилями: едет в потоке, перестраивается, останавливается на светофорах. Однако при возникновении препятствия или желании сократить маршрут он мгновенно перемещается на тротуар или пешеходный переход, где уже пользуется преимуществами пешехода, после чего вновь возвращается на проезжую часть.
Аналогичная ситуация складывается и на велодорожках. Курьеры, стремясь максимально быстро выполнить заказ, зачастую передвигаются на высоких скоростях, вынуждая велосипедистов, в том числе детей и пожилых людей, постоянно реагировать на их маневры и непредсказуемую смену траектории движения.
В результате сегодня ни автомобилисты, ни пешеходы, ни велосипедисты не могут прогнозировать действия таких участников движения.
Если государство рассматривает введение обязательного страхования гражданской ответственности для владельцев СИМ по аналогии с ОСАГО, то необходимо последовательно определить и их правовой статус.
Необходимо навести порядок в этой сфере и четко определить, по каким дорогам и по каким правилам должны передвигаться курьеры на СИМ.
Прошу обратить внимание на необходимость законодательного урегулирования вопроса передвижения курьеров на средствах индивидуальной мобильности (СИМ).
Сегодня сложилась абсурдная ситуация, когда один и тот же участник движения в течение нескольких минут может последовательно использовать проезжую часть, велодорожку и пешеходную зону, постоянно меняя свой правовой статус.
Двигаясь по дороге, курьер фактически становится участником дорожного движения наравне с автомобилями: едет в потоке, перестраивается, останавливается на светофорах. Однако при возникновении препятствия или желании сократить маршрут он мгновенно перемещается на тротуар или пешеходный переход, где уже пользуется преимуществами пешехода, после чего вновь возвращается на проезжую часть.
Аналогичная ситуация складывается и на велодорожках. Курьеры, стремясь максимально быстро выполнить заказ, зачастую передвигаются на высоких скоростях, вынуждая велосипедистов, в том числе детей и пожилых людей, постоянно реагировать на их маневры и непредсказуемую смену траектории движения.
В результате сегодня ни автомобилисты, ни пешеходы, ни велосипедисты не могут прогнозировать действия таких участников движения.
Если государство рассматривает введение обязательного страхования гражданской ответственности для владельцев СИМ по аналогии с ОСАГО, то необходимо последовательно определить и их правовой статус.
Необходимо навести порядок в этой сфере и четко определить, по каким дорогам и по каким правилам должны передвигаться курьеры на СИМ.
Telegram
Ярослав Нилов
▶️ Курьеров на электровелосипедах и другом транспорте надо обязать страховать свою ответственность по аналогии с ОСАГО. Такое мнение в интервью ТАСС высказал Ярослав Нилов.
Видео: ТАСС
Видео: ТАСС
💯3👍2🤝1
Forwarded from Наследие Нации
Балабанов снова на гребне
В центре Екатеринбурга открыли памятник Алексею Балабанову - режиссёру, который сумел превратить кино в нерв времени. Не всегда отвечающего нашим ценностям, но так или иначе транслирующим правду. Горькую, но правду.
Скульптура изображает его в пустом трамвае, почти как в той самой кинематографической реальности, где герои Балабанова всегда едут сквозь холодный город и внутреннюю тишину.
Этот трамвай не просто транспорт. Это маршрут между эпохами, где «сила» и «правда» звучат куда громче официальных деклараций.
Балабанов родился в Свердловске, и его возвращение в город в виде памятника выглядит как замкнувшийся круг, после долгих скитаний на Родину.
Его фильмы давно стали частью жизни многих. И как говорил один из его героев:
«В чём сила, брат? - Сила в правде».
Эта фраза давно вышла за пределы кино и стала формулой целого поколения.
А где-то рядом с этим трамваем неизбежно звучит и другая балабановская правда:
«Русские долго запрягают, но быстро ездят».
Балабанов умел фиксировать не только сюжет, но и состояние страны. без украшений, без попытки сгладить углы.
И, возможно, именно поэтому Балабанов остаётся в кадре даже тогда, когда фильм давно закончился.
Снятые им фильмы, порой невыносимо трагичные, снова смотрит зритель и находит в них свое.
В центре Екатеринбурга открыли памятник Алексею Балабанову - режиссёру, который сумел превратить кино в нерв времени. Не всегда отвечающего нашим ценностям, но так или иначе транслирующим правду. Горькую, но правду.
Скульптура изображает его в пустом трамвае, почти как в той самой кинематографической реальности, где герои Балабанова всегда едут сквозь холодный город и внутреннюю тишину.
Этот трамвай не просто транспорт. Это маршрут между эпохами, где «сила» и «правда» звучат куда громче официальных деклараций.
Балабанов родился в Свердловске, и его возвращение в город в виде памятника выглядит как замкнувшийся круг, после долгих скитаний на Родину.
Его фильмы давно стали частью жизни многих. И как говорил один из его героев:
«В чём сила, брат? - Сила в правде».
Эта фраза давно вышла за пределы кино и стала формулой целого поколения.
А где-то рядом с этим трамваем неизбежно звучит и другая балабановская правда:
«Русские долго запрягают, но быстро ездят».
Балабанов умел фиксировать не только сюжет, но и состояние страны. без украшений, без попытки сгладить углы.
И, возможно, именно поэтому Балабанов остаётся в кадре даже тогда, когда фильм давно закончился.
Снятые им фильмы, порой невыносимо трагичные, снова смотрит зритель и находит в них свое.
✍1👍1🤝1
Штульман: США не нужна бесконечная эскалация между Израилем и Ираном
«Сегодня перед Вашингтоном стоит не вопрос «жертвы Израиля, ради Ирана», а принципиально иная задача, которую нужно выполнить любой ценой, в том числе приструнив Нетаньяху – это задача победить стратегического соперника в лице Китая», — пояснила в комментарии RuNews24.ru политолог, основатель АНО «Наследие Нации» Елена Штульман.
По словам Штульман, Трамп стремится снизить напряженность на Ближнем Востоке, чтобы вернуться к решению собственных вопросов на Азиатско-Тихоокеанском направлении.
«Бесконечная эскалация между Израилем и Ираном выгодна только Израилю и абсолютно не нужна Вашингтону. Более того, прямое вовлечение США в крупную региональную войну способно привести к росту цен на нефть, дестабилизации мировых рынков и усилению позиций Пекина как альтернативного центра силы», — сказала эксперт.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/politics/politolog-ssha-ne-nuzhna-beskonechnaya-eskalaciya-mezhdu-izrailem-i-iranom.html?ysclid=mqh13m1ljf638408076
https://t.me/pnprus/251406
«Сегодня перед Вашингтоном стоит не вопрос «жертвы Израиля, ради Ирана», а принципиально иная задача, которую нужно выполнить любой ценой, в том числе приструнив Нетаньяху – это задача победить стратегического соперника в лице Китая», — пояснила в комментарии RuNews24.ru политолог, основатель АНО «Наследие Нации» Елена Штульман.
По словам Штульман, Трамп стремится снизить напряженность на Ближнем Востоке, чтобы вернуться к решению собственных вопросов на Азиатско-Тихоокеанском направлении.
«Бесконечная эскалация между Израилем и Ираном выгодна только Израилю и абсолютно не нужна Вашингтону. Более того, прямое вовлечение США в крупную региональную войну способно привести к росту цен на нефть, дестабилизации мировых рынков и усилению позиций Пекина как альтернативного центра силы», — сказала эксперт.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/politics/politolog-ssha-ne-nuzhna-beskonechnaya-eskalaciya-mezhdu-izrailem-i-iranom.html?ysclid=mqh13m1ljf638408076
https://t.me/pnprus/251406
Telegram
Парламентская газета
Политолог: США не нужна бесконечная эскалация между Израилем и Ираном
https://www.pnp.ru/politics/politolog-ssha-ne-nuzhna-beskonechnaya-eskalaciya-mezhdu-izrailem-i-iranom.html
США не заинтересованы в бесконечной эскалации между Израилем и Ираном, такой…
https://www.pnp.ru/politics/politolog-ssha-ne-nuzhna-beskonechnaya-eskalaciya-mezhdu-izrailem-i-iranom.html
США не заинтересованы в бесконечной эскалации между Израилем и Ираном, такой…
👍1💯1🤝1
Forwarded from ПолитологОрлов
Штульман: опыт против энергии: где проходит граница между мудростью и усталостью в российской политике
По последней статистике, треть депутатов Госдумы либо уже находились и находятся в пенсионном возрасте, либо близки к выходу на пенсию. При этом в думе есть и люди, которые либо уже отметили 90-летие, либо сделают это в следующем году, — Владимир Ресин и Валентина Терешкова. В Совете Федерации 137 сенаторов из 177 старше 59 лет, 77 из них — старше 60, и нет ни одного человека младше 30 лет.
Штульман Елена, политолог, руководитель АНО «Наследие Нации», кандидат на праймериз партии «Единая Россия»:
➖ Как сказал один мудрец: хочешь победить в войне — внедри в стан врага самого неопытного полководца. Так и говоря о капитальном омоложении власти, стоит учитывать разные факторы, а не рассматривать омоложение только ради сменяемости.
Безусловно, есть запрос на новые политические фигуры, новые лица, новую энергию. Я, как участник предварительного голосования партии «Единая Россия», тоже, следуя этому запросу, представила свои компетенции и опыт, но я не обладаю тем колоссальным опытом политика, как действующий депутат, хотя прекрасно понимаю и знаю функционал, нагрузку, алгоритмы, так как много лет работала в системе Госдумы и являлась полит консультантом.
Но одно дело — знать внутренние процессы, и другое — многие годы работать депутатом или сенатором. Поэтому, если говорить о сменяемости власти по возрастному критерию, возраст сам по себе не является определяющим показателем эффективности власти. Важно качество принимаемых решений, способность видеть вызовы времени и нести ответственность за свои действия.
И в данном случае определяющим фактором является политический опыт. У депутатов и сенаторов он огромный, его невозможно заменить учебниками или быстрыми карьерными лифтами.
Однако мы все живые люди. С возрастом приходят не только мудрость и знания, но и естественные физиологические ограничения. Даже при искреннем желании работать «в долгую» человек с возрастом сталкивается с усталостью, снижением энергии и готовности к активным преобразованиям. Это объективный жизненный процесс, который касается каждого из нас.
Поэтому вопрос не в борьбе поколений, а в выстраивании правильной системы преемственности. Сейчас период активной реализации человека может продолжаться вплоть до 60 лет и более. После этого лучше выбрать путь наставничества, стать проводником для тех, кто приходит следом, как в семье, где родители учат детей входить во взрослый мир. Государство в этом смысле ничем не отличается.
Обновление кадров и естественная сменяемость поколений должны восприниматься не как угроза стабильности, а как её важнейшее условие для развития. Сильное государство — это то, где опыт и энергия работают вместе, где мудрость старших соединяется с инициативой молодых, а преемственность становится не случайностью, а частью долгосрочной стратегии развития страны.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
По последней статистике, треть депутатов Госдумы либо уже находились и находятся в пенсионном возрасте, либо близки к выходу на пенсию. При этом в думе есть и люди, которые либо уже отметили 90-летие, либо сделают это в следующем году, — Владимир Ресин и Валентина Терешкова. В Совете Федерации 137 сенаторов из 177 старше 59 лет, 77 из них — старше 60, и нет ни одного человека младше 30 лет.
Штульман Елена, политолог, руководитель АНО «Наследие Нации», кандидат на праймериз партии «Единая Россия»:
➖ Как сказал один мудрец: хочешь победить в войне — внедри в стан врага самого неопытного полководца. Так и говоря о капитальном омоложении власти, стоит учитывать разные факторы, а не рассматривать омоложение только ради сменяемости.
Безусловно, есть запрос на новые политические фигуры, новые лица, новую энергию. Я, как участник предварительного голосования партии «Единая Россия», тоже, следуя этому запросу, представила свои компетенции и опыт, но я не обладаю тем колоссальным опытом политика, как действующий депутат, хотя прекрасно понимаю и знаю функционал, нагрузку, алгоритмы, так как много лет работала в системе Госдумы и являлась полит консультантом.
Но одно дело — знать внутренние процессы, и другое — многие годы работать депутатом или сенатором. Поэтому, если говорить о сменяемости власти по возрастному критерию, возраст сам по себе не является определяющим показателем эффективности власти. Важно качество принимаемых решений, способность видеть вызовы времени и нести ответственность за свои действия.
И в данном случае определяющим фактором является политический опыт. У депутатов и сенаторов он огромный, его невозможно заменить учебниками или быстрыми карьерными лифтами.
Однако мы все живые люди. С возрастом приходят не только мудрость и знания, но и естественные физиологические ограничения. Даже при искреннем желании работать «в долгую» человек с возрастом сталкивается с усталостью, снижением энергии и готовности к активным преобразованиям. Это объективный жизненный процесс, который касается каждого из нас.
Поэтому вопрос не в борьбе поколений, а в выстраивании правильной системы преемственности. Сейчас период активной реализации человека может продолжаться вплоть до 60 лет и более. После этого лучше выбрать путь наставничества, стать проводником для тех, кто приходит следом, как в семье, где родители учат детей входить во взрослый мир. Государство в этом смысле ничем не отличается.
Обновление кадров и естественная сменяемость поколений должны восприниматься не как угроза стабильности, а как её важнейшее условие для развития. Сильное государство — это то, где опыт и энергия работают вместе, где мудрость старших соединяется с инициативой молодых, а преемственность становится не случайностью, а частью долгосрочной стратегии развития страны.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1🤝1
Благодарность и официальное приглашение на ПМЭФ 2027 Получила официальное приглашение принять участие в юбилейном XXX Петербургском международном экономическом форуме в 2027 году.
Для меня ПМЭФ, не просто крупнейшая международная деловая площадка. Это место, где рождаются новые идеи, проекты, партнерства и смыслы, которые впоследствии влияют на развитие регионов, отраслей экономики, культуры, спорта и социальной сферы.
Особенно приятно получить благодарность от Фонда Росконгресс за участие в подготовке и проведении XXIX Петербургского международного экономического форума.
ПМЭФ-2026 объединил более 24 500 участников из 142 стран мира, а итогом форума стало подписание 1127 соглашений на сумму свыше 6,7 трлн рублей.
Для АНО «Наследие Нации» участие в таких мероприятиях, возможность продвигать культурно-просветительские, спортивные, молодежные и общественные проекты федерального масштаба, выстраивать сотрудничество с государственными структурами, бизнесом, регионами России и международными партнерами.
Благодарю организаторов за высокую оценку нашей работы, коллег за совместные проекты, а всех новых партнеров, за интерес к нашим инициативам.
Впереди новые встречи, новые идеи и новые проекты.
До встречи на ПМЭФ-2027!
Для меня ПМЭФ, не просто крупнейшая международная деловая площадка. Это место, где рождаются новые идеи, проекты, партнерства и смыслы, которые впоследствии влияют на развитие регионов, отраслей экономики, культуры, спорта и социальной сферы.
Особенно приятно получить благодарность от Фонда Росконгресс за участие в подготовке и проведении XXIX Петербургского международного экономического форума.
ПМЭФ-2026 объединил более 24 500 участников из 142 стран мира, а итогом форума стало подписание 1127 соглашений на сумму свыше 6,7 трлн рублей.
Для АНО «Наследие Нации» участие в таких мероприятиях, возможность продвигать культурно-просветительские, спортивные, молодежные и общественные проекты федерального масштаба, выстраивать сотрудничество с государственными структурами, бизнесом, регионами России и международными партнерами.
Благодарю организаторов за высокую оценку нашей работы, коллег за совместные проекты, а всех новых партнеров, за интерес к нашим инициативам.
Впереди новые встречи, новые идеи и новые проекты.
До встречи на ПМЭФ-2027!
❤1✍1🥰1
Предвыборный исход: почему яркие политики покидают партии перед выборами в Госдуму
За три месяца до старта федеральной избирательной кампании партийная система вновь входит в фазу серьезной турбулентности. Однако если раньше речь шла преимущественно о кадровых перестановках, то сегодня мы наблюдаем уже полноценный отток заметных и медийных политиков из ряда парламентских партий.
Особенно показательна ситуация в ЛДПР.
За последние месяцы партию покинули депутаты различных уровней — от муниципальных и региональных до депутатов Государственной Думы - Владимир Кошелев, Станислав Наумов, ранее Андрей Свинцов, Ярослав Нилов, Василий Власов.
Неизвестна судьба Бориса Пайкина и Юрия Напсо, которые давно не в медийном партийном поле.
Причем многие из них прямо заявляют: они вступали в партию Владимира Жириновского, а не в ту политическую конструкцию, которая формируется сегодня Леонидом Слуцким.
И это, пожалуй, ключевая причина происходящего.
После ухода Жириновского ЛДПР столкнулась не просто со сменой лидера, а с кризисом политической идентичности.
Партия десятилетиями строилась вокруг сильной личности основателя, его харизмы, политического темперамента и способности объединять вокруг себя людей самых разных взглядов.
Сегодня многие старожилы партии говорят о несогласии не только с кадровой политикой, но и с принципами принятия решений, изменением внутренней атмосферы и подходов к работе с региональными отделениями.
Важно отметить, что уходят не случайные люди. Среди покинувших партию, депутаты, руководители региональных отделений, политики с собственным электоральным весом и многолетней историей работы. Практически все переходят в другие партии, где видят больше возможностей для реализации своих идей и политического будущего.
Впрочем, проблема не ограничивается только ЛДПР. Мы видим аналогичные процессы в «Справедливой России», КПРФ и других партиях. Но именно в ЛДПР масштабы происходящего выглядят наиболее заметными.
Для любой партии уход ярких фигур - это всегда серьезный сигнал. Политические бренды создаются не только названиями и логотипами, но прежде всего людьми, которые десятилетиями ассоциировались у избирателей с той или иной политической силой.
Поэтому главный вопрос предстоящей кампании заключается не в том, сколько депутатов поменяют партийные билеты. Главный вопрос, смогут ли партии сохранить своих наиболее узнаваемых и авторитетных представителей, или избиратель увидит к выборам уже совершенно другой политический ландшафт.
На многие вопросы члены партий получают ответа после проведенных съездов. КПРФ уже это сделала 20 июня. Либерал-демократы ответы получат 23 июня на съезде, где будет сформирован итоговый список кандидатов на выборы в Госдуму IV созыва.
Съезд Единой России состоится 28 июня, «Новые люди» проведут 1 июля, «Справедливая Россия» 4 июля.
И судя по событиям последних месяцев, процесс этой политической миграции только начинается.
В выборах, предварительно примут участие 11 партий: «Единая Россия» (ЕР), КПРФ, «Справедливая Россия» (СР), ЛДПР, «Новые люди», Партия пенсионеров, «Коммунисты России», «Яблоко», «Зеленые», «Родина» и Партия прямой демократии.
#ЛДПР #СР #КПРФ #Госдума2026 #НовыеЛюди
За три месяца до старта федеральной избирательной кампании партийная система вновь входит в фазу серьезной турбулентности. Однако если раньше речь шла преимущественно о кадровых перестановках, то сегодня мы наблюдаем уже полноценный отток заметных и медийных политиков из ряда парламентских партий.
Особенно показательна ситуация в ЛДПР.
За последние месяцы партию покинули депутаты различных уровней — от муниципальных и региональных до депутатов Государственной Думы - Владимир Кошелев, Станислав Наумов, ранее Андрей Свинцов, Ярослав Нилов, Василий Власов.
Неизвестна судьба Бориса Пайкина и Юрия Напсо, которые давно не в медийном партийном поле.
Причем многие из них прямо заявляют: они вступали в партию Владимира Жириновского, а не в ту политическую конструкцию, которая формируется сегодня Леонидом Слуцким.
И это, пожалуй, ключевая причина происходящего.
После ухода Жириновского ЛДПР столкнулась не просто со сменой лидера, а с кризисом политической идентичности.
Партия десятилетиями строилась вокруг сильной личности основателя, его харизмы, политического темперамента и способности объединять вокруг себя людей самых разных взглядов.
Сегодня многие старожилы партии говорят о несогласии не только с кадровой политикой, но и с принципами принятия решений, изменением внутренней атмосферы и подходов к работе с региональными отделениями.
Важно отметить, что уходят не случайные люди. Среди покинувших партию, депутаты, руководители региональных отделений, политики с собственным электоральным весом и многолетней историей работы. Практически все переходят в другие партии, где видят больше возможностей для реализации своих идей и политического будущего.
Впрочем, проблема не ограничивается только ЛДПР. Мы видим аналогичные процессы в «Справедливой России», КПРФ и других партиях. Но именно в ЛДПР масштабы происходящего выглядят наиболее заметными.
Для любой партии уход ярких фигур - это всегда серьезный сигнал. Политические бренды создаются не только названиями и логотипами, но прежде всего людьми, которые десятилетиями ассоциировались у избирателей с той или иной политической силой.
Поэтому главный вопрос предстоящей кампании заключается не в том, сколько депутатов поменяют партийные билеты. Главный вопрос, смогут ли партии сохранить своих наиболее узнаваемых и авторитетных представителей, или избиратель увидит к выборам уже совершенно другой политический ландшафт.
На многие вопросы члены партий получают ответа после проведенных съездов. КПРФ уже это сделала 20 июня. Либерал-демократы ответы получат 23 июня на съезде, где будет сформирован итоговый список кандидатов на выборы в Госдуму IV созыва.
Съезд Единой России состоится 28 июня, «Новые люди» проведут 1 июля, «Справедливая Россия» 4 июля.
И судя по событиям последних месяцев, процесс этой политической миграции только начинается.
В выборах, предварительно примут участие 11 партий: «Единая Россия» (ЕР), КПРФ, «Справедливая Россия» (СР), ЛДПР, «Новые люди», Партия пенсионеров, «Коммунисты России», «Яблоко», «Зеленые», «Родина» и Партия прямой демократии.
#ЛДПР #СР #КПРФ #Госдума2026 #НовыеЛюди
👍2💯2🤝1
«Заявление Кирилла Дмитриева о том, что Германия и другие страны ЕС потеряли около 3 триллионов евро после отказа от российских энергоносителей, попадает точно в цель, вызывая еще большую боль в европейской экономике».
Кирилл Дмитриев, спецпредставитель Кремля по инвестициям и экономическому сотрудничеству, заявил, что Германия и другие страны ЕС потеряли около 3 триллионов евро, отказавшись от покупки энергоносителей у России, и фактически «толкают свои экономики на грань рецессии». Действительно ли экономика Европы на грани рецессии из-за энергетической политики или есть и другие факторы? Для RuNews24.ru ситуацию прокомментировала политолог, основатель АНО «Наследие Нации» Елена Штульман.
Источник: https://runews24.ru/politics/19/06/2026/tri-kita-germanii-poshatnulis-pochemu-deshyovyij-gaz-eksport-v-kitaj-i-texnologii-bolshe-ne-spasayut
Новости онлайн: http://runews24.ru/
Кирилл Дмитриев, спецпредставитель Кремля по инвестициям и экономическому сотрудничеству, заявил, что Германия и другие страны ЕС потеряли около 3 триллионов евро, отказавшись от покупки энергоносителей у России, и фактически «толкают свои экономики на грань рецессии». Действительно ли экономика Европы на грани рецессии из-за энергетической политики или есть и другие факторы? Для RuNews24.ru ситуацию прокомментировала политолог, основатель АНО «Наследие Нации» Елена Штульман.
Источник: https://runews24.ru/politics/19/06/2026/tri-kita-germanii-poshatnulis-pochemu-deshyovyij-gaz-eksport-v-kitaj-i-texnologii-bolshe-ne-spasayut
Новости онлайн: http://runews24.ru/
runews24.ru
RuNews24.ru - Новости дня в России и мире, события в регионах России сегодня
События в России и в мире. Самые свежие новости дня онлайн, актуальные события во всех 85 регионах России, аналитические и обзорные статьи, фоторепортажи
👍1🤝1
Forwarded from Парламентская газета
Политолог: Энергетический разрыв с Россией подтолкнул экономику ЕС к рецесси
https://www.pnp.ru/politics/politolog-energeticheskiy-razryv-s-rossiey-podtolknul-ekonomiku-es-k-recessi.html
Отказ от российских энергоносителей стал одним из факторов, ускоривших спад экономики Евросоюза. На это в комментарии RuNews24.ru 19 июня обратила внимание политолог Елена Штульман.
https://www.pnp.ru/politics/politolog-energeticheskiy-razryv-s-rossiey-podtolknul-ekonomiku-es-k-recessi.html
Отказ от российских энергоносителей стал одним из факторов, ускоривших спад экономики Евросоюза. На это в комментарии RuNews24.ru 19 июня обратила внимание политолог Елена Штульман.
✍1👍1😁1🤝1
Новые люди предложили передать суды в компетенции Искусственного Интеллекта
Могу сказать, что несмотря на все возможности цифровых технологий превращать искусственный интеллект в суд первой инстанции, значит возлагать чрезмерное доверие на цифровые алгоритмы.
Искусственный интеллект действительно может стать мощным инструментом помощи судебной системе. Он способен за считанные минуты проанализировать сотни страниц документов, судебную практику, нормативную базу, выявить противоречия и подготовить аналитическую справку для судьи. В этом качестве ИИ способен существенно повысить скорость и эффективность рассмотрения дел.
Однако нейросети склонны к ошибкам, могут воспроизводить ошибки обучающих данных и не несут ответственности за вынесенные решения. Более того, любой алгоритм создается человеком, а значит, потенциально содержит его ограничения, предубеждения и уязвимости.
ИИ может и должен помогать судье. Может быть помощником, аналитиком, экспертом по обработке больших массивов информации.
Но право принимать окончательное решение, влияющее на судьбы людей, должно оставаться за человеком.
Поэтому коллеги из Новых Людей, ваша программная инициатива может быть применена, но в ограниченном виде, без функции полного цикла в судебном процессе, чтобы исключить возможность появления судебных ошибок и не верных трактовок изложенных фактов.
Могу сказать, что несмотря на все возможности цифровых технологий превращать искусственный интеллект в суд первой инстанции, значит возлагать чрезмерное доверие на цифровые алгоритмы.
Искусственный интеллект действительно может стать мощным инструментом помощи судебной системе. Он способен за считанные минуты проанализировать сотни страниц документов, судебную практику, нормативную базу, выявить противоречия и подготовить аналитическую справку для судьи. В этом качестве ИИ способен существенно повысить скорость и эффективность рассмотрения дел.
Однако нейросети склонны к ошибкам, могут воспроизводить ошибки обучающих данных и не несут ответственности за вынесенные решения. Более того, любой алгоритм создается человеком, а значит, потенциально содержит его ограничения, предубеждения и уязвимости.
ИИ может и должен помогать судье. Может быть помощником, аналитиком, экспертом по обработке больших массивов информации.
Но право принимать окончательное решение, влияющее на судьбы людей, должно оставаться за человеком.
Поэтому коллеги из Новых Людей, ваша программная инициатива может быть применена, но в ограниченном виде, без функции полного цикла в судебном процессе, чтобы исключить возможность появления судебных ошибок и не верных трактовок изложенных фактов.
Telegram
SOTA
«Новые люди» предложили ввести ИИ-суды
На пункт в партийной программе обратил внимание политтехнолог Петр Милосердов:
«Технологии уже позволяют решать типовые споры быстрее, прозрачнее и дешевле, – утверждают «Новые люди». – Интернет-суды в мире уже работают…
На пункт в партийной программе обратил внимание политтехнолог Петр Милосердов:
«Технологии уже позволяют решать типовые споры быстрее, прозрачнее и дешевле, – утверждают «Новые люди». – Интернет-суды в мире уже работают…
💯2❤1👍1
Forwarded from Осторожно, Москва
Гроза и шквальный ветер надвигаются на Москву: непогода обрушится уже завтра.
Уже в ночь с воскресенья на понедельник в столичном регионе начнутся дожди, а днем регион накроют грозы.
Синоптик Татьяна Позднякова сообщила «Осторожно, Москва», что температура воздуха днем успеет подняться до +25 градусов. Однако затем погодные условия, согласно ее прогнозу, изменятся: ожидаются сильные ливни, грозы и порывы ветра до 15 м/с.
Из-за блокировок мы в MАX: https://max.ru/ostorozhno_moskva
Уже в ночь с воскресенья на понедельник в столичном регионе начнутся дожди, а днем регион накроют грозы.
Синоптик Татьяна Позднякова сообщила «Осторожно, Москва», что температура воздуха днем успеет подняться до +25 градусов. Однако затем погодные условия, согласно ее прогнозу, изменятся: ожидаются сильные ливни, грозы и порывы ветра до 15 м/с.
Из-за блокировок мы в MАX: https://max.ru/ostorozhno_moskva
Forwarded from Политтехнологи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Конкурс «Лучшие политтехнологи России», весна, 2026
Предварительный СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100
(обжалование результатов до 24 июня 22:00)
(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)
1. Казанков Григорий 413
2. Быстров Пётр 402
3. Орлов Дмитрий 393
4. Пономарев Андрей 389
5. Старовойтов Сергей 384
6. Гращенков Илья 380
7. Гамбашидзе Илья 373
8. Игнатовский Ярослав 368
9. Смирнов Вячеслав 362
10. Воропаева Мария 354
11. Максимов Андрей 346
12. Сергеева Мария 344
13. Баширов Марат 335
14. Куртов Алексей 330
15. Бианки Валентин 324
16. Цепелев Андрей 318
17. Вертунцов Антон 311
18. Даченков Игорь 302
19. Вочкова Алина 296
20. Садкин Антон 291
21. Холодов Антон 288
22. Замарацкая Светлана 281
23. Сыревич Анна 275
24. Огай Денис 270
25. Смирнов Роман 264
26. Харисов Рамиль 261
27. Еловский Дмитрий 256
28. Листратов Константин 252
29. Ермилов Даниил 251
30. Вертунцова Ольга 247
31. Попов Вадим 245
32. Грамматчиков Никита 243
33-34. Прохоров Валерий 239
33-34. Румянцев Сергей 239
35 -36. Павлюченкова Анастасия 238
35-36. Семененкова (Багликова) Екатерина 238
37.Захаров Олег 237
38-39. Ледовских Елена 236
38-39. Назаров Александр 236
40. Королев Петр 235
41. Белоус Юлия 231
42. Набатникова Екатерина 230
43. Косачева Татьяна 225
44. Чегин Константин 224
45. Газзати Давид 222
46. Вепренцев Сергей 220
47.Беляков Вячеслав 218
48.Биюн Михаил 214
49. Емелин Андрей 208
50. Дубравский Павел 206
51. Бондаренко Олег 204
52. Милешкина Юлия 201
53. Козлов Виктор 199
54. Телевич Татьяна 197
55. Ильичева Оксана 195
56. Грищук Эдуард 192
57. Янкин Юрий 191
58. Курков Владимир 190
59. Данилин Павел 189
60. Голубева Елена 186
61. Бучис Виктория 184
62. Жестовская Алина 181
63-65. Аксютенко Алексей 179
63-65. Батожок Екатерина 179
63-65. Перцев Леонид 179
66-67. Смердов Василий 175
66-67. Маклаева Анастасия 175
68. Вольхина Маргарита 174
69. Абдулина Роза 173
70-71. Елисеева Наталия 172
70-71. Штатько Ольга 172
72. Чеснюкова Людмила 171
73. Парамонов Денис 168
74-75. Корякин Станислав 166
74-75. Фадеев Сергей 166
76. Сучков Евгений 164
77-78. Пальчик Михаил 163
77-78. Семенов Александр 163
79-80. Чекунова Светлана 161
79-80. Ястребов Денис 161
81. Хлебников Андрей 159
82. Штульман Елена 158
83. . Земцева Светлана 157
84. Громский Алексей 151
85. Охотникова Татьяна 150
86-87. Вишняков Роман 144
86-87. Тихомирова Антонина 144
88-90. Козырис Сергей 143
88-90. Столярова Евгения 143
88-90. Троценко Александр 143
91-92. Папилкин Виталий 138
91-92.Яковлев Константин 138
93-94. Пронин Ярослав - 135
93-94. Архангельская Екатерина 135
95-96. Киселева Алина 134
95-96. Прокофьева Наталья 134
97. Воронин Александр 131
98. Садовский Илья 124
99. Мачитидзе Тимур 117
100. Ялунина Елизавета 116
➡️ Задать вопрос организатору
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Предварительный СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100
(обжалование результатов до 24 июня 22:00)
(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)
1. Казанков Григорий 413
2. Быстров Пётр 402
3. Орлов Дмитрий 393
4. Пономарев Андрей 389
5. Старовойтов Сергей 384
6. Гращенков Илья 380
7. Гамбашидзе Илья 373
8. Игнатовский Ярослав 368
9. Смирнов Вячеслав 362
10. Воропаева Мария 354
11. Максимов Андрей 346
12. Сергеева Мария 344
13. Баширов Марат 335
14. Куртов Алексей 330
15. Бианки Валентин 324
16. Цепелев Андрей 318
17. Вертунцов Антон 311
18. Даченков Игорь 302
19. Вочкова Алина 296
20. Садкин Антон 291
21. Холодов Антон 288
22. Замарацкая Светлана 281
23. Сыревич Анна 275
24. Огай Денис 270
25. Смирнов Роман 264
26. Харисов Рамиль 261
27. Еловский Дмитрий 256
28. Листратов Константин 252
29. Ермилов Даниил 251
30. Вертунцова Ольга 247
31. Попов Вадим 245
32. Грамматчиков Никита 243
33-34. Прохоров Валерий 239
33-34. Румянцев Сергей 239
35 -36. Павлюченкова Анастасия 238
35-36. Семененкова (Багликова) Екатерина 238
37.Захаров Олег 237
38-39. Ледовских Елена 236
38-39. Назаров Александр 236
40. Королев Петр 235
41. Белоус Юлия 231
42. Набатникова Екатерина 230
43. Косачева Татьяна 225
44. Чегин Константин 224
45. Газзати Давид 222
46. Вепренцев Сергей 220
47.Беляков Вячеслав 218
48.Биюн Михаил 214
49. Емелин Андрей 208
50. Дубравский Павел 206
51. Бондаренко Олег 204
52. Милешкина Юлия 201
53. Козлов Виктор 199
54. Телевич Татьяна 197
55. Ильичева Оксана 195
56. Грищук Эдуард 192
57. Янкин Юрий 191
58. Курков Владимир 190
59. Данилин Павел 189
60. Голубева Елена 186
61. Бучис Виктория 184
62. Жестовская Алина 181
63-65. Аксютенко Алексей 179
63-65. Батожок Екатерина 179
63-65. Перцев Леонид 179
66-67. Смердов Василий 175
66-67. Маклаева Анастасия 175
68. Вольхина Маргарита 174
69. Абдулина Роза 173
70-71. Елисеева Наталия 172
70-71. Штатько Ольга 172
72. Чеснюкова Людмила 171
73. Парамонов Денис 168
74-75. Корякин Станислав 166
74-75. Фадеев Сергей 166
76. Сучков Евгений 164
77-78. Пальчик Михаил 163
77-78. Семенов Александр 163
79-80. Чекунова Светлана 161
79-80. Ястребов Денис 161
81. Хлебников Андрей 159
82. Штульман Елена 158
83. . Земцева Светлана 157
84. Громский Алексей 151
85. Охотникова Татьяна 150
86-87. Вишняков Роман 144
86-87. Тихомирова Антонина 144
88-90. Козырис Сергей 143
88-90. Столярова Евгения 143
88-90. Троценко Александр 143
91-92. Папилкин Виталий 138
91-92.Яковлев Константин 138
93-94. Пронин Ярослав - 135
93-94. Архангельская Екатерина 135
95-96. Киселева Алина 134
95-96. Прокофьева Наталья 134
97. Воронин Александр 131
98. Садовский Илья 124
99. Мачитидзе Тимур 117
100. Ялунина Елизавета 116
➡️ Задать вопрос организатору
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
✍2👍2🙏2
▶️Проблемная ситуация: Кировоградская д 5. Получен ответ Департамента капитального ремонта Москвы по ситуации вокруг спортивной площадки по адресу: ул. Кировоградская, д. 5. Этот вопрос я обещала держать на контроле до прояснения ситуации и при возможности также задать его лично тем, кто имеет отношение к этой локации.
Из ответа следует, что площадка включена в перечень объектов по предложению Префектуры ЮАО, а функции заказчика выполняет АНО «МосколлекторСтройТрест».
Однако ключевые вопросы жителей, отраженные в письме, по-прежнему остаются без ответа.
Почему была выбрана именно эта внутридворовая территория? Рассматривались ли альтернативные площадки? Где проектная документация, акустические расчеты, транспортная схема и заключения экспертиз?
Из ответа Департамента капитального ремонта следует, что проектом предусмотрена замена покрытия спортивной площадки для использования искусственного льда в зимний период, а в летний период площадка будет использоваться для футбола, волейбола и баскетбола.
Исходя из этого возникают обоснованные вопросы:
Жители не против спорта. Жители просят ясности, документов и честного диалога. И я очень надеюсь, что ответы будут даны.
Спортивная инфраструктура должна улучшать качество жизни, а не создавать новые вопросы без ответов.
#КатокКировоградская5 #ЧертановоСеверное #МоскваДляЛюдей
Из ответа следует, что площадка включена в перечень объектов по предложению Префектуры ЮАО, а функции заказчика выполняет АНО «МосколлекторСтройТрест».
Однако ключевые вопросы жителей, отраженные в письме, по-прежнему остаются без ответа.
Почему была выбрана именно эта внутридворовая территория? Рассматривались ли альтернативные площадки? Где проектная документация, акустические расчеты, транспортная схема и заключения экспертиз?
Из ответа Департамента капитального ремонта следует, что проектом предусмотрена замена покрытия спортивной площадки для использования искусственного льда в зимний период, а в летний период площадка будет использоваться для футбола, волейбола и баскетбола.
Исходя из этого возникают обоснованные вопросы:
Вопрос №1
Что конкретно понимается под фразой: «замена покрытия спортивной площадки для использования искусственного льда»?
Покрытие бывает: резиновое, полиуретановое, бетонное, специализированное хоккейное.
Какое покрытие будет фактически уложено?
Вопрос №2
Если летом предусмотрены: футбол, волейбол, баскетбол, то какое именно покрытие будет использоваться летом?
Потому что покрытие для искусственного льда и покрытие для игровых видов спорта - это разные технические решения.
Вопрос №3
Будет ли происходить сезонная замена покрытия?
Если да: кто будет её осуществлять, за чей счёт и как часто, где это предусмотрено проектом, каковы сроки.
Вопрос №4
Где будет располагаться холодильная система летом?
Если холодильная установка мощностью 130 кВт остается на объекте круглый год, то необходимо пояснить: работает ли она летом, находится ли в режиме ожидания, какие шумовые характеристики летом.
Вопрос №5
Если зимой искусственный лёд, а летом спортивная площадка, то зачем необходима столь мощная стационарная инфраструктура?
Жители не против спорта. Жители просят ясности, документов и честного диалога. И я очень надеюсь, что ответы будут даны.
Спортивная инфраструктура должна улучшать качество жизни, а не создавать новые вопросы без ответов.
#КатокКировоградская5 #ЧертановоСеверное #МоскваДляЛюдей
💯4👍2🤝2