🔸«Что касается Армении, здесь тоже очень много интересного произошло. И вот очень резкий поворот – даже мировоззренческий, по крайней мере в правящей группировке Армении – от традиционной политики, которая была сильно укоренена в истории армянского народа, в истории Армении в разных её ипостасях. Сейчас, когда нынешняя власть пытается от этого полностью абстрагироваться и выстроить «реальную Армению», не очень понятно, на каких основаниях – кроме надежд на европейскую интеграцию, сотрудничество с США и умиротворение исторических противников – Азербайджана и Турции. Пока это всё, на мой взгляд, скорее ожидание, чем какие-то основы для будущей политики. Посмотрим.

Армянский народ – древний, мудрый. Господин Пашинян представляет часть народа, есть другие фракции в армянском обществе. Дело армянского народа – определить свою судьбу. Россия была, есть и, я думаю, будет другом армянского народа, хотя политика того или иного правительства Армении будет оцениваться по делам этого правительства и по тому, какие отношения оно строит с Россией. Здесь могут быть разные варианты российской политики в отношении той линии, которую проводит то или иное правительство. Ну а к народу всегда будет отношение самое хорошее», — заключил Тренин.

🔹В итоге Армения стоит перед ложным выбором: разрушить проверенный фундамент ЕАЭС ради призрака ЕС. Это не геополитика, а внутренний расчет — власть спекулирует на антироссийских настроениях (разочарование после Карабаха, где Россия не вмешалась, как ожидалось), подогревая проевропейский хайп для победы на выборах. Но цена ошибки высока: потеря экономической стабильности, рост безработицы, изоляция между блоками. Настоящий выбор — укреплять ЕАЭС, где реальные выгоды уже на столе, а не гнаться за миражом, который оставит страну ни с чем. Время проснуться: риторика кончилась, реальность требует дела.

🔸«Российская империя тоже рухнула из-за внутренней политики, а не из-за внешней. У нее была архаичная, не адаптирующаяся система государственного управления в первую очередь. Негибкая, которая в ходе войны начала проваливаться. Сейчас мы ведем новую войну. У нас эта система не проваливается. Есть проблемы – много где мы идем по тонкому льду, конечно, в экономике, госуправлении, но система не проваливается. Поэтому внутренняя политика всегда важнее внешней, особенно для такой страны, как Россия», — подчеркнул Бордачев.

🔸На что рассчитывают европейские элиты, готовясь к потенциальной войне с ядерной державой – Россией?

Пойдут ли США на прямое столкновение с Китаем или выберут иные инструменты давления? Безруков также рассказывает о внутриполитическом расколе в США и возможных сценариях его преодоления, о том, как демографические изменения, включая рост испаноязычного населения, могут повлиять на внутреннюю и внешнюю политику страны, а также о том, как Вашингтон планирует решать проблему огромного государственного долга и считает ли он ее проблемой вообще.

🔶 Сотрудничество с Казахстаном может способствовать его укреплению через экономическую взаимозависимость, создание площадок для диалога и выработку единых стандартов в торговле и транзите. Это снижает риски эскалации и формирует атмосферу предсказуемости, ставшую визитной карточкой внешней политики казахстанского лидера и столь необходимую для устойчивого развития любой страны в нашем регионе.

❗️«Когда 40-50 лет назад европейцы договаривались с Россией, с Советским Союзом, о поставках газа и выдерживали американское политическое давление по этому поводу, и когда в европейских городах проходили миллионные демонстрации против размещения в Европе американского ядерного оружия, – это были еще страны, которые могли играть важную роль в мире.

Сейчас это региональные державы, несмотря даже на то, что Франция и Великобритания – члены Совета Безопасности ООН. Это региональные державы. И именно поэтому они гораздо более послушны Соединенным Штатам, чем это было во времена позднего СССР. Другое дело, что наша политика очень долго строилась из надежды, что они когда-то проявят свою самостоятельность по отношению к Соединенным Штатам. Нет, они в силу структурных причин не проявят такую самостоятельность», — сказал Силаев.

🔶 При этом оппозиции необходимо провести работу над ошибками и повысить эффективность своей деятельности, в частности в информационной сфере, чтобы побороть апатию и неверие в возможность изменения ситуации к лучшему, что наблюдается у значительной части общества. Ведь высокая явка является залогом победы оппозиции на выборах 2026 года. В первую очередь нужно задуматься над тем, что участие в выборах множества оппозиционных сил приводит к распылению голосов и к тому, что большинство из них не преодолевают избирательный барьер. Это фактически играет на руку Пашиняну, поскольку он в итоге получает большую часть голосов, отданных за не прошедшие барьер оппозиционные силы.

Конечно, не исключено, что Пашинян при поддержке Запада пойдёт на повторение «молдавского сценария» с запретами оппозиционных партий и СМИ (на что он уже намекал). Противодействие этим планам — другая история.

🔹 Новым гостем проекта «Миропорядок 2.0» стал Василий Кашин — директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ «Высшая школа экономики».

В интервью Кашин, который является одним из ведущих российских экспертов по Китаю, анализирует противостояние США и КНР за мировое лидерство в XXI веке, в частности насколько вероятен сценарий, при котором США военными методами попытаются остановить рост влияния Китая. Он также прокомментировал, насколько технологические санкции США ограничивают развитие и конкурентоспособность Китая, и как Пекин пытается им противодействовать.
Эксперт объясняет в интервью, почему Москва и Пекин не формируют военный союз, учитывая общего геополитического противника в лице США, и становится ли Россия экономически зависимой от Китая в результате конфликта с Западом. А также причины сложностей в отношениях Китая и Индии, и почему Нью-Дели, несмотря на территориальный конфликт с Пекином, не будет союзником США в конфликте с КНР.
Кашин также рассказал о причинах активизации и интересах Китая в регионе Южного Кавказа, будет ли Пекин взаимодополнять Москву в регионе или станет ее новым конкурентом. Он также прокомментировал подходы Пекина к «маршруту Трампа» через Армению, и будет ли интересен Китаю логистический маршрут, контролируемый его главным геополитическим противником.

🔹«Армения рискует стать очередной марионеткой Запада и потерять свою идентичность навсегда». Айк Халатян предупреждает: Пашинян ведет страну к полной сдаче суверенитета Турции, а «Зангезурский коридор» может стать началом конца для армянской государственности.

Почему Иран готов закрыть глаза на потерю Армении ради сделки с Турцией? Как британские компании захватили российские рудники в Карабахе и есть ли у Москвы шанс вернуть влияние в регионе после выборов?

Подробности в интервью:

🔸13 декабря в Ереване состоялось торжественное награждение
победителей I творческого конкурса для молодых исследователей и специалистов на тему «Армения в меняющемся мире».

Лучшим признано эссе

🔸В наступающем году символично внешняя политика Армении станет продолжением внутреннего общественного договора — или его отсутствия. Одной из задач армянского общества станет чёткое формулирование направления внешнеполитического курса. Парламентские выборы станут измерителем внутренней консолидации и индикатором ясности политических установок у вовлечённых сил. Выбор шире вопроса «с кем мы?» Речь об армянской идентичности и её отражении во внешней политике. Парламентские выборы важны не как смена политических фигур, но как ответ на фундаментальный вопрос: готово ли общество взять ответственность за выбранный вектор и связанные с ним издержки? Позиция «балансирования» между центрами силы исчерпывает себя, ведь чем выше геополитическая турбулентность, тем яснее переориентация глобальных игроков. Это требует от партнёров не ситуативной лояльности, а ценностной стратегической определённости.

Армянская идентичность в этом контексте выходит за рамки исторической памяти и устоявшихся нарративов. Речь идёт о том, какие ценности считаются базовыми — безопасность любой ценой или суверенитет как долгий процесс? Закрытость и оборона или сложная интеграция в международные структуры? Эти вопросы станут ключевыми для Армении как государства.

🔹Новым гостем проекта «Миропорядок 2.0» стал Константин Затулин – директор Института стран СНГ, первый зампред Комитета Госдумы РФ по делам СНГ и евразийской интеграции, член Научно‑экспертного совета Совбеза России и Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

В ходе интервью Затулин подробно анализирует политику Москвы на постсоветском пространстве:

«Ближнее зарубежье, как принято у нас его называть, конечно, по определению не может быть для нас безразличным. Это территория, на которой мы жили сотни лет вместе, за которую боролись и продолжаем бороться за влияние».

Он комментирует перспективы реформирования ОДКБ и проблемы евразийской интеграции, связывая их с миграционной политикой:

«Миграция должна быть не проблемой, а инструментом социально‑экономического развития России и тех стран, которые являются поставщиками этих ресурсов».

По его словам, ужесточение миграционного законодательства в России может осложнить интеграцию в рамках ЕАЭС, но без свободы передвижения рабочей силы союз существовать не сможет.

🔸Пока США и Китай ведут борьбу за будущее технологическое лицо Армении, Россия обязана оставаться фундаментом ее настоящего. Только предложив современную, прагматичную модель интеграции, Москва сможет защитить свои национальные интересы и не допустить превращения союзника в инструмент чужой геополитической игры. Время лозунгов прошло — наступило время точного технологического и финансового расчета.

🔸Аналитический центр стратегических исследований и инициатив (АЦСИИ) в сотрудничестве с Фондом поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова (Москва) провел в Ереване международный круглый стол на тему «Влияние региональных и электоральных процессов на армяно-российские отношения».

Специальными гостями мероприятия были:

- Дмитрий Суслов - заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП)

- Бениамин Матевосян - политолог

Кроме того, с армянской стороны на мероприятии присутствоваливедущие армянские эксперты, журналисты и руководители ряда СМИ, а также иностранные дипломаты.

🔸15 мая Аналитический центр стратегических исследований и инициатив (АЦСИИ) при содействии Фонда поддержки публичной дипломатии им. А. Горчакова (РФ) провел в Ереване международный круглый стол на тему «Российско-американские отношения и их влияние на Армению и постсоветское пространство».

Специальными гостями мероприятия были:

- Тимофей Бордачев - профессор факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ;

- Иван Сафранчук - профессор кафедры международных отношений и внешней политики МГИМО МИД России, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;

- Арсен Гаспарян - доктор политических наук, руководитель программ аналитического центра Genesis Armenia;

Кроме того, на мероприятии присутствовали ведущие армянские эксперты, журналисты и руководители ряда СМИ, а также иностранные дипломаты.