🔸 Отношения Москвы и Еревана переживают беспрецедентный кризис с момента обретения Арменией независимости. Фактически, при действующей власти во главе с премьер-министром Николом Пашиняном Армения совершает геополитический разворот от России. Как я уже отмечал, под именем «движения на Запад» Пашинян ведёт страну в реальности к Турции.

Нынешние проблемы в отношениях Москвы и Еревана, которые чреваты потерей Россией своего влияния в Армении, а следовательно — и в регионе Южного Кавказа (во многом нынешний кризис в отношениях РФ и Азербайджана связан с кризисом в армяно-российских отношениях, без чего Ильхам Алиев не был бы таким дерзким и уверенным в своей конфронтации с Кремлём), обусловлены, помимо сугубо внутриполитических армянских проблем и процессов, ошибочными расчётами и подходами России как к внешней политике Армении, так и к внутренней. В Москве не до конца рассчитали последствия своей пассивности во время событий 44-дневной войны и последовавших за ней действий Азербайджана (при самой активной поддержке Турции) против Арцаха и особенно — против международно признанной территории Армении. А также сделали неправильный расчёт во время событий 2020–2021 годов, особенно внеочередных выборов 2021 года. В то время как Запад всеми имеющимися ресурсами — партиями, СМИ и НКО — активно поддерживал кандидатуру действующего премьер-министра Никола Пашиняна, Москва заняла равноудалённый подход, как это было ранее в конфликте Армении и Азербайджана. Будучи уверенной, что ни один армянский руководитель не сможет сдать Нагорный Карабах Азербайджану и пойти на уступки Турции в вопросе международного признания геноцида, что сохранит верность любой армянской власти союзным отношениям с Россией.

❗️❗️Аналитический центр стратегических исследований и инициатив (АЦСИИ) объявляет конкурс для молодых исследователей и специалистов (студенты 3–4 курсов бакалавриата и магистратуры) на тему:

«Армения в меняющемся мире»

Приглашаем молодых авторов представить аналитические и исследовательские эссе, посвященные внешнеполитическим, социально-экономическим и культурным аспектам развития Армении в условиях глобальных трансформаций.

📌 Рабочие языки конкурса — армянский и русский.
📌 Крайний срок подачи заявок — 30 сентября 2025 года (включительно). Ждем ваши тексты (5-7 тыс. знаков) и короткое резюме о вас.

📌 Призовой фонд:
🥇 1-е место — 400.000 др.;
🥈 2-е место — 300.000 др.;
🥉 3-е место — 200.000 др.;

💼 Авторы лучших работ будут при поддержке АЦСИИ приглашены для участия в мероприятиях для молодых экспертов в России.

🔎 Конкурс — это возможность заявить о себе в экспертной среде, получить признание и внести вклад в осмысление будущего Армении.

Следите за обновлениями на официальных платформах АЦСИИ.

Вопросы можно направлять на электронную почту: Info@acssi.am

🔸 Южный Кавказ переживает период интенсивных геополитических изменений, в которых пересекаются интересы региональных и глобальных акторов. Центральным элементом этих процессов выступает так называемый «Зангезурский коридор» — узкий участок армянской территории, имеющий стратегическое значение для Турции, Азербайджана, России, Ирана и западных стран. Его возможная передача под контроль Анкары и Баку способна радикально изменить баланс сил в регионе, повлиять на безопасность Армении и ограничить возможности России в евразийском пространстве.

🔹После трехсторонней встречи Н. Пашиняна, И. Алиева и Д. Трампа, состоявшейся 8 августа в американской столице, в транспортно-логистических возможностях Армении очерчиваются новые перспективы – для пересмотра старого и осторожного внимания к новому.

https://acssi.am/2025/09/03/3654/

🔸Alpha News начинает новый проект «Миропорядок 2.0», в рамках которого Айк Халатян обсудит с руководителями и ведущими экспертами главных мозговых центров России возможный (зарождающийся) новый миропорядок и место Армении в нем.

Первым гостем проекта «Миропорядок 2.0» стал Фёдор Лукьянов – председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), директор по научной работе международного дискуссионного клуба «Валдай», профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
https://acssi.am/2025/09/27/3711/

🔹В фокусе Еревана должны оставаться стратегические приоритеты – безопасность и качественное развитие ЭСА.Региональный фактор играет решающую роль в перспективах армянской энергетики. С ракурса развития ЭСА расширение логистических маршрутов укрепит импортно-экспортный потенциал и откроет новые возможности для внедрения ВИЭ в систему ЭСА.

🔸Но с другой стороны, встаёт вопрос: почему Азербайджан до сих пор не открывает саму границу с Арменией? Почему, если Азербайджан настроен на мирное урегулирование с Арменией, продолжает оккупировать значительные международно признанные территории Республики Армения? Почему процесс над армянскими пленными, в частности высшим руководством Арцаха, в Баку фактически превратился в суд против самой Армении? Всё это создаёт впечатление, что вся эта уступка Алиева носит тактический характер, а стратегическая цель остаётся прежней — при поддержке Турции полная нейтрализация армянского фактора в регионе.

🔹«Ожидания, что доллар вот-вот рухнет, преувеличены. Страны мирового большинства действуют осторожно: не афишируют, но, глядя на Россию, тихо хеджируют риски – «его месте мог бы быть я», как в «Бриллиантовой руке». Хотя громких заявлений нет, диверсификация идет. Китай и Индия не выступают против Запада – им выгодна глобализированная система, доллар удобен и дешев. Переход на нацвалюты политически верен, но экономически невыгоден, поэтому спешки нет. Однако чем больше политизации, тем активнее диверсификация. Такие процессы не идут плавно – всё накапливается, а потом наступает «черный четверг». В политике так же: напряжение растет, как газ в комнате, и достаточно одной спички. Мы не знаем, какая именно», — заявил Тимофеев.

🔹Вооружённое противоборство Российской Федерации с коллективным Западом требует концентрации внимания и ресурсов на украинском направлении. В чрезвычайных условиях России труднее расширять или просто удерживать позиции в других прилежащих странах, говорится с совместной статье Дмитрия Тренинга и Георгия Асатряна для журнала «Россия в глобальной политике».

🔸«Что касается Армении, здесь тоже очень много интересного произошло. И вот очень резкий поворот – даже мировоззренческий, по крайней мере в правящей группировке Армении – от традиционной политики, которая была сильно укоренена в истории армянского народа, в истории Армении в разных её ипостасях. Сейчас, когда нынешняя власть пытается от этого полностью абстрагироваться и выстроить «реальную Армению», не очень понятно, на каких основаниях – кроме надежд на европейскую интеграцию, сотрудничество с США и умиротворение исторических противников – Азербайджана и Турции. Пока это всё, на мой взгляд, скорее ожидание, чем какие-то основы для будущей политики. Посмотрим.

Армянский народ – древний, мудрый. Господин Пашинян представляет часть народа, есть другие фракции в армянском обществе. Дело армянского народа – определить свою судьбу. Россия была, есть и, я думаю, будет другом армянского народа, хотя политика того или иного правительства Армении будет оцениваться по делам этого правительства и по тому, какие отношения оно строит с Россией. Здесь могут быть разные варианты российской политики в отношении той линии, которую проводит то или иное правительство. Ну а к народу всегда будет отношение самое хорошее», — заключил Тренин.

🔹В итоге Армения стоит перед ложным выбором: разрушить проверенный фундамент ЕАЭС ради призрака ЕС. Это не геополитика, а внутренний расчет — власть спекулирует на антироссийских настроениях (разочарование после Карабаха, где Россия не вмешалась, как ожидалось), подогревая проевропейский хайп для победы на выборах. Но цена ошибки высока: потеря экономической стабильности, рост безработицы, изоляция между блоками. Настоящий выбор — укреплять ЕАЭС, где реальные выгоды уже на столе, а не гнаться за миражом, который оставит страну ни с чем. Время проснуться: риторика кончилась, реальность требует дела.

🔸«Российская империя тоже рухнула из-за внутренней политики, а не из-за внешней. У нее была архаичная, не адаптирующаяся система государственного управления в первую очередь. Негибкая, которая в ходе войны начала проваливаться. Сейчас мы ведем новую войну. У нас эта система не проваливается. Есть проблемы – много где мы идем по тонкому льду, конечно, в экономике, госуправлении, но система не проваливается. Поэтому внутренняя политика всегда важнее внешней, особенно для такой страны, как Россия», — подчеркнул Бордачев.

🔸На что рассчитывают европейские элиты, готовясь к потенциальной войне с ядерной державой – Россией?

Пойдут ли США на прямое столкновение с Китаем или выберут иные инструменты давления? Безруков также рассказывает о внутриполитическом расколе в США и возможных сценариях его преодоления, о том, как демографические изменения, включая рост испаноязычного населения, могут повлиять на внутреннюю и внешнюю политику страны, а также о том, как Вашингтон планирует решать проблему огромного государственного долга и считает ли он ее проблемой вообще.

🔶 Сотрудничество с Казахстаном может способствовать его укреплению через экономическую взаимозависимость, создание площадок для диалога и выработку единых стандартов в торговле и транзите. Это снижает риски эскалации и формирует атмосферу предсказуемости, ставшую визитной карточкой внешней политики казахстанского лидера и столь необходимую для устойчивого развития любой страны в нашем регионе.

❗️«Когда 40-50 лет назад европейцы договаривались с Россией, с Советским Союзом, о поставках газа и выдерживали американское политическое давление по этому поводу, и когда в европейских городах проходили миллионные демонстрации против размещения в Европе американского ядерного оружия, – это были еще страны, которые могли играть важную роль в мире.

Сейчас это региональные державы, несмотря даже на то, что Франция и Великобритания – члены Совета Безопасности ООН. Это региональные державы. И именно поэтому они гораздо более послушны Соединенным Штатам, чем это было во времена позднего СССР. Другое дело, что наша политика очень долго строилась из надежды, что они когда-то проявят свою самостоятельность по отношению к Соединенным Штатам. Нет, они в силу структурных причин не проявят такую самостоятельность», — сказал Силаев.

🔶 При этом оппозиции необходимо провести работу над ошибками и повысить эффективность своей деятельности, в частности в информационной сфере, чтобы побороть апатию и неверие в возможность изменения ситуации к лучшему, что наблюдается у значительной части общества. Ведь высокая явка является залогом победы оппозиции на выборах 2026 года. В первую очередь нужно задуматься над тем, что участие в выборах множества оппозиционных сил приводит к распылению голосов и к тому, что большинство из них не преодолевают избирательный барьер. Это фактически играет на руку Пашиняну, поскольку он в итоге получает большую часть голосов, отданных за не прошедшие барьер оппозиционные силы.

Конечно, не исключено, что Пашинян при поддержке Запада пойдёт на повторение «молдавского сценария» с запретами оппозиционных партий и СМИ (на что он уже намекал). Противодействие этим планам — другая история.

🔹 Новым гостем проекта «Миропорядок 2.0» стал Василий Кашин — директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ «Высшая школа экономики».

В интервью Кашин, который является одним из ведущих российских экспертов по Китаю, анализирует противостояние США и КНР за мировое лидерство в XXI веке, в частности насколько вероятен сценарий, при котором США военными методами попытаются остановить рост влияния Китая. Он также прокомментировал, насколько технологические санкции США ограничивают развитие и конкурентоспособность Китая, и как Пекин пытается им противодействовать.
Эксперт объясняет в интервью, почему Москва и Пекин не формируют военный союз, учитывая общего геополитического противника в лице США, и становится ли Россия экономически зависимой от Китая в результате конфликта с Западом. А также причины сложностей в отношениях Китая и Индии, и почему Нью-Дели, несмотря на территориальный конфликт с Пекином, не будет союзником США в конфликте с КНР.
Кашин также рассказал о причинах активизации и интересах Китая в регионе Южного Кавказа, будет ли Пекин взаимодополнять Москву в регионе или станет ее новым конкурентом. Он также прокомментировал подходы Пекина к «маршруту Трампа» через Армению, и будет ли интересен Китаю логистический маршрут, контролируемый его главным геополитическим противником.

🔹«Армения рискует стать очередной марионеткой Запада и потерять свою идентичность навсегда». Айк Халатян предупреждает: Пашинян ведет страну к полной сдаче суверенитета Турции, а «Зангезурский коридор» может стать началом конца для армянской государственности.

Почему Иран готов закрыть глаза на потерю Армении ради сделки с Турцией? Как британские компании захватили российские рудники в Карабахе и есть ли у Москвы шанс вернуть влияние в регионе после выборов?

Подробности в интервью:

🔸13 декабря в Ереване состоялось торжественное награждение
победителей I творческого конкурса для молодых исследователей и специалистов на тему «Армения в меняющемся мире».

Лучшим признано эссе

🔸В наступающем году символично внешняя политика Армении станет продолжением внутреннего общественного договора — или его отсутствия. Одной из задач армянского общества станет чёткое формулирование направления внешнеполитического курса. Парламентские выборы станут измерителем внутренней консолидации и индикатором ясности политических установок у вовлечённых сил. Выбор шире вопроса «с кем мы?» Речь об армянской идентичности и её отражении во внешней политике. Парламентские выборы важны не как смена политических фигур, но как ответ на фундаментальный вопрос: готово ли общество взять ответственность за выбранный вектор и связанные с ним издержки? Позиция «балансирования» между центрами силы исчерпывает себя, ведь чем выше геополитическая турбулентность, тем яснее переориентация глобальных игроков. Это требует от партнёров не ситуативной лояльности, а ценностной стратегической определённости.

Армянская идентичность в этом контексте выходит за рамки исторической памяти и устоявшихся нарративов. Речь идёт о том, какие ценности считаются базовыми — безопасность любой ценой или суверенитет как долгий процесс? Закрытость и оборона или сложная интеграция в международные структуры? Эти вопросы станут ключевыми для Армении как государства.