🔸 Непонятно также, как партнеры Армении по ЕАЭС будут мириться с членством в организации страны, которая, получая большие выгоды от участия в ней, прямо заявляет, что в любой момент готова выйти из объединения и вступить в конкурирующий с ней блок, тем более учитывая нынешние отношения лидера ЕАЭС — России со странами Евросоюза.

🔹12 февраля на экспертной площадке Аналитического центра стратегических исследований и инициатив (АЦСИИ) состоялась очередная онлайн-дискуссия.

Тема обсуждения: "Атомная" дилемма Армении: строительство новой АЭС с Россией или без

Приглашёнными экспертами выступили:
- директор исследовательского-аналитического центра "Энергетическая инициатива Армении", к.т.н., доцент Артур Аветисян;
- ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт и преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков

Обращаясь к будущему, нужно понимать, что после выборов новый президент столкнется с двойным вызовом: граждане будут требовать изменений во внутренней политике, но эти изменения невозможны без экономической поддержки России, которая ожидает выполнения договоренностей по инвестиционным вопросам. После выборов главным вопросом вновь станет подписание российско-абхазского соглашения об инвестициях, а вместе с ним неизбежно последует новая волна критики со стороны оппозиции. Уже сейчас можно с уверенностью сказать, что следующий глава государства унаследует не только накопившиеся социально-экономические проблемы, но и политическое противостояние между властью и оппозицией, которое в конечном итоге может вновь привести к политическому кризису.

Кристина Пурен, специально для РСМД

acssi.am
Абхазия перед выборами президента — ACSSI

🔸Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Федор Лукьянов прокомментировал Alpha News переговоры США и России по Украине, кризис в отношениях Европы и США, отношения Москвы и Пекина, а также перспективы евроинтеграции Армении и отношение России к политике Турции в регионе.

По мнению эксперта, сейчас трудно спрогнозировать, как завершатся переговоры США и России и удастся ли двум странам прийти к соглашению.

🔹 Научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин прокомментировал Alpha News переговоры США и России по Украине, отношения Москвы и Пекина, а также подходы Армении к России, Турции и Западу.

«Россия не отвергла предложение о перемирии, более того, президент Путин несколько раз заявил о том, что он поддерживает идею перемирия. Он также поблагодарил Трампа за его усилия для урегулирования конфликта на Украине. Он задал несколько вопросов, на мой взгляд, совершенно легитимных, над которыми обязательно необходимо поработать, если выстраивать дорогу к миру. Путин и другие в России говорили много раз о том, что просто остановка огня, без учета нюансов, без понимания того, в каком направлении мы движемся, приведет к тому, что через некоторое время война вновь начнется, а это не в интересах России, и не в интересах всего мира. Я бы сказал, что Путин принял мяч и отправил его на площадку США.

🔸После открытия границы с Турцией Армения потребует вывода 102-й военной базы РФ из Гюмри — Тигран Кочарян

Спикер парламента Армении призывает к снижению напряженности с Москвой, но это игра, налицо попытка оторваться от России. Об этом заявил в эфире программы «Добрый вечер!» на Радио «Комсомольская правда» главный редактор Alpha News, коснувшись последних заявлений спикера НС Армении.

🔹Политика Никола Пашиняна последних лет представляет собой радикальный отход от традиционных постулатов армянской государственности. Под лозунгами «мира» и «развития» осуществляется ревизия основ национальной идентичности, выраженная в отказе от карабахского движения, пересмотре политики международного признания геноцида армян в Османской империи и даже отказе от использования термина «Западная Армения».

Но оправдана ли эта политика? И какие долгосрочные последствия она может иметь?

🔷«Диалог России и США и возможные последствия для евразийской безопасности и Южного Кавказа» - международный круглый стол АЦССИ

🟧ՄՐՑՈՒՅԹ ԵՐԻՏԱՍԱՐԴ ՄԱՍՆԱԳԵՏՆԵՐԻ ԵՎ ՀԵՏԱԶՈՏՈՂՆԵՐԻ ՀԱՄԱՐ

Ռազմավարական հետազոտությունների և նախաձեռնությունների վերլուծական կենտրոնը (ՌՀՆՎԿ) հայտարարում է մրցույթ բակալավրիատի 3–4-րդ կուրսերի և մագիստրատուրայի ուսանողների համար՝ հետևյալ թեմայով․

«Հայաստանը փոփոխվող աշխարհում»

Մրցույթը կոչված է խրախուսելու երիտասարդ մասնագետների մասնակցությունը վերլուծական ու հետազոտական գործունեությանը՝ վեր հանելով Հայաստանի զարգացումը պայմանավորող արտաքին քաղաքական, սոցիալ-տնտեսական ու մշակութային գործընթացները։

📌 Մրցույթի աշխատանքային լեզուներն են՝ հայերեն և ռուսերեն։
📌 Դիմումների ընդունման վերջնաժամկետը՝ 2025 թվականի սեպտեմբերի 1-ը (ներառյալ)։ Կսպասենք ենք ձեր տեքստին (5-7 հազար նիշ) և կարճ կենսագրականին։

📌 Մրցանակային ֆոնդ՝
🥇 1-ին տեղ — 400.000 դր.;
🥈 2-րդ տեղ — 300.000 դր.;
🥉 3-րդ տեղ — 200.000 դր.;

💼 Լավագույն աշխատանքների հեղինակները ԱՑՍԻԻ աջակցությամբ կհրավիրվեն մասնակցելու Ռուսաստանի երիտասարդ փորձագետների համար կազմակերպվող միջոցառումներին։

🔎 Մրցույթը բացառիկ հնարավորություն է՝ նոր անուն դարձնելու փորձագիտական դաշտում, ստանալու ճանաչում և ներդրում ունենալու Հայաստանի ապագայի վերաբերյալ վերլուծական մտածողության զարգացման մեջ։

Հարցերի դեպքում կարող եք գրել հետևյալ էլ․ հասցեին՝ Info@acssi.am

🔹 Американское предложение дороге через Сюник: дипломатическая провокация или неудачная инициатива?

Хотя официального проекта не существует, заявление Баррака расценивается как форма «дипломатического зондирования». В Вашингтоне, очевидно, хотели бы примерить на себя роль «нейтрального оператора» в разблокировке коммуникаций на Южном Кавказе. Однако выбранный формат, т.е. идея аренды стратегического участка, не просто политически и юридически неприемлем, но и невыгоден для самих США по нескольким причинам:



Углубление конфликта с Ираном: физическое или даже формально зафиксированное участие США на границе с Ираном неизбежно вызовет раздражение в Тегеране. Уже сейчас президент Ирана Масуд Пезешкян и секретарь Совета нацбезопасности Али Акбар Ахмадян напрямую выразили армянской стороне обеспокоенность, подчёркивая, что любые новые форматы на границе не должны нарушать геополитический баланс региона.

Потеря доверия у союзников в регионе: участие США в «управлении» дорогой может быть воспринято как давление на Армению и как поддержка скрытых требований Баку, что снизит доверие Еревана к США как сбалансированному партнёру.
Риски эскалации в зоне интересов Китая и России: любые инфраструктурные амбиции США в Сюнике неизбежно будут восприняты Пекином и Москвой как вызов. Это может превратить армяно-азербайджанскую границу в новый театр стратегического соперничества – к выгоде Турции, но не США.

Финансовые и юридические сложности: обеспечение безопасности и управления участком территории в другом государстве – даже формально – потребует значительных ресурсов, дипломатических соглашений, согласования с международными нормами, чего Белый дом явно не готов добиваться в столь спорном формате.

🔸 Отношения Москвы и Еревана переживают беспрецедентный кризис с момента обретения Арменией независимости. Фактически, при действующей власти во главе с премьер-министром Николом Пашиняном Армения совершает геополитический разворот от России. Как я уже отмечал, под именем «движения на Запад» Пашинян ведёт страну в реальности к Турции.

Нынешние проблемы в отношениях Москвы и Еревана, которые чреваты потерей Россией своего влияния в Армении, а следовательно — и в регионе Южного Кавказа (во многом нынешний кризис в отношениях РФ и Азербайджана связан с кризисом в армяно-российских отношениях, без чего Ильхам Алиев не был бы таким дерзким и уверенным в своей конфронтации с Кремлём), обусловлены, помимо сугубо внутриполитических армянских проблем и процессов, ошибочными расчётами и подходами России как к внешней политике Армении, так и к внутренней. В Москве не до конца рассчитали последствия своей пассивности во время событий 44-дневной войны и последовавших за ней действий Азербайджана (при самой активной поддержке Турции) против Арцаха и особенно — против международно признанной территории Армении. А также сделали неправильный расчёт во время событий 2020–2021 годов, особенно внеочередных выборов 2021 года. В то время как Запад всеми имеющимися ресурсами — партиями, СМИ и НКО — активно поддерживал кандидатуру действующего премьер-министра Никола Пашиняна, Москва заняла равноудалённый подход, как это было ранее в конфликте Армении и Азербайджана. Будучи уверенной, что ни один армянский руководитель не сможет сдать Нагорный Карабах Азербайджану и пойти на уступки Турции в вопросе международного признания геноцида, что сохранит верность любой армянской власти союзным отношениям с Россией.

❗️❗️Аналитический центр стратегических исследований и инициатив (АЦСИИ) объявляет конкурс для молодых исследователей и специалистов (студенты 3–4 курсов бакалавриата и магистратуры) на тему:

«Армения в меняющемся мире»

Приглашаем молодых авторов представить аналитические и исследовательские эссе, посвященные внешнеполитическим, социально-экономическим и культурным аспектам развития Армении в условиях глобальных трансформаций.

📌 Рабочие языки конкурса — армянский и русский.
📌 Крайний срок подачи заявок — 30 сентября 2025 года (включительно). Ждем ваши тексты (5-7 тыс. знаков) и короткое резюме о вас.

📌 Призовой фонд:
🥇 1-е место — 400.000 др.;
🥈 2-е место — 300.000 др.;
🥉 3-е место — 200.000 др.;

💼 Авторы лучших работ будут при поддержке АЦСИИ приглашены для участия в мероприятиях для молодых экспертов в России.

🔎 Конкурс — это возможность заявить о себе в экспертной среде, получить признание и внести вклад в осмысление будущего Армении.

Следите за обновлениями на официальных платформах АЦСИИ.

Вопросы можно направлять на электронную почту: Info@acssi.am

🔸 Южный Кавказ переживает период интенсивных геополитических изменений, в которых пересекаются интересы региональных и глобальных акторов. Центральным элементом этих процессов выступает так называемый «Зангезурский коридор» — узкий участок армянской территории, имеющий стратегическое значение для Турции, Азербайджана, России, Ирана и западных стран. Его возможная передача под контроль Анкары и Баку способна радикально изменить баланс сил в регионе, повлиять на безопасность Армении и ограничить возможности России в евразийском пространстве.

🔹После трехсторонней встречи Н. Пашиняна, И. Алиева и Д. Трампа, состоявшейся 8 августа в американской столице, в транспортно-логистических возможностях Армении очерчиваются новые перспективы – для пересмотра старого и осторожного внимания к новому.

https://acssi.am/2025/09/03/3654/

🔸Alpha News начинает новый проект «Миропорядок 2.0», в рамках которого Айк Халатян обсудит с руководителями и ведущими экспертами главных мозговых центров России возможный (зарождающийся) новый миропорядок и место Армении в нем.

Первым гостем проекта «Миропорядок 2.0» стал Фёдор Лукьянов – председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), директор по научной работе международного дискуссионного клуба «Валдай», профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
https://acssi.am/2025/09/27/3711/

🔹В фокусе Еревана должны оставаться стратегические приоритеты – безопасность и качественное развитие ЭСА.Региональный фактор играет решающую роль в перспективах армянской энергетики. С ракурса развития ЭСА расширение логистических маршрутов укрепит импортно-экспортный потенциал и откроет новые возможности для внедрения ВИЭ в систему ЭСА.

🔸Но с другой стороны, встаёт вопрос: почему Азербайджан до сих пор не открывает саму границу с Арменией? Почему, если Азербайджан настроен на мирное урегулирование с Арменией, продолжает оккупировать значительные международно признанные территории Республики Армения? Почему процесс над армянскими пленными, в частности высшим руководством Арцаха, в Баку фактически превратился в суд против самой Армении? Всё это создаёт впечатление, что вся эта уступка Алиева носит тактический характер, а стратегическая цель остаётся прежней — при поддержке Турции полная нейтрализация армянского фактора в регионе.

🔹«Ожидания, что доллар вот-вот рухнет, преувеличены. Страны мирового большинства действуют осторожно: не афишируют, но, глядя на Россию, тихо хеджируют риски – «его месте мог бы быть я», как в «Бриллиантовой руке». Хотя громких заявлений нет, диверсификация идет. Китай и Индия не выступают против Запада – им выгодна глобализированная система, доллар удобен и дешев. Переход на нацвалюты политически верен, но экономически невыгоден, поэтому спешки нет. Однако чем больше политизации, тем активнее диверсификация. Такие процессы не идут плавно – всё накапливается, а потом наступает «черный четверг». В политике так же: напряжение растет, как газ в комнате, и достаточно одной спички. Мы не знаем, какая именно», — заявил Тимофеев.

🔹Вооружённое противоборство Российской Федерации с коллективным Западом требует концентрации внимания и ресурсов на украинском направлении. В чрезвычайных условиях России труднее расширять или просто удерживать позиции в других прилежащих странах, говорится с совместной статье Дмитрия Тренинга и Георгия Асатряна для журнала «Россия в глобальной политике».

🔸«Что касается Армении, здесь тоже очень много интересного произошло. И вот очень резкий поворот – даже мировоззренческий, по крайней мере в правящей группировке Армении – от традиционной политики, которая была сильно укоренена в истории армянского народа, в истории Армении в разных её ипостасях. Сейчас, когда нынешняя власть пытается от этого полностью абстрагироваться и выстроить «реальную Армению», не очень понятно, на каких основаниях – кроме надежд на европейскую интеграцию, сотрудничество с США и умиротворение исторических противников – Азербайджана и Турции. Пока это всё, на мой взгляд, скорее ожидание, чем какие-то основы для будущей политики. Посмотрим.

Армянский народ – древний, мудрый. Господин Пашинян представляет часть народа, есть другие фракции в армянском обществе. Дело армянского народа – определить свою судьбу. Россия была, есть и, я думаю, будет другом армянского народа, хотя политика того или иного правительства Армении будет оцениваться по делам этого правительства и по тому, какие отношения оно строит с Россией. Здесь могут быть разные варианты российской политики в отношении той линии, которую проводит то или иное правительство. Ну а к народу всегда будет отношение самое хорошее», — заключил Тренин.