Создавая будущее: сюжеты и истории.
Создание игр про исторические сражения. Послушайте, как ребята из Индонезии решают этот вопрос.
Открытый лекторий «Создавая будущее: сюжеты и истории» в Национальном центре «Россия»
#игры #история #создаваябудущее #сюжеты #истории #кино
@AAntipenko
Создание игр про исторические сражения. Послушайте, как ребята из Индонезии решают этот вопрос.
Открытый лекторий «Создавая будущее: сюжеты и истории» в Национальном центре «Россия»
#игры #история #создаваябудущее #сюжеты #истории #кино
@AAntipenko
Forwarded from Максим Спиридонов
“Человек – это орган размножения для мира машин”.
Маршалл Маклюэн выдал этот афоризм ещё в 60-е, сравнив нас с пчёлами, которые помогают технологиям “оплодотворяться” и эволюционировать. Мы – необходимое звено для их развития. Раньше это казалось красивой метафорой, но теперь она обретает пугающе буквальный смысл.
Сервис RеntAHuman. ai предложил людям сдавать себя в аренду ИИ-агентам для выполнения задач в физическом мире. На главной странице так и написано: “Роботам нужно твоё тело. ИИ не может потрогать траву, а ты – можешь”.
Бизнес-идея одновременно забавная, гениальная и пугающая. Действительно, современный ИИ умеет почти всё – писать код, анализировать данные, планировать. Но он не может зайти на почту за посылкой, проверить склад или подписать документ там, где не принимают электронную подпись. Для этого нужно тело. Человеческое тело. И теперь его можно арендовать.
Механика сервиса чем-то напоминает биржи фриланса – только заказчик не человек, а бот. Он находит исполнителя по локации и навыкам, отправляет задание, получает подтверждение и платит криптой. Всё автоматически, без менеджеров и лишних разговоров.
На сервисе уже более 300 000 зарегистрированных исполнителей. Выплачено 11 000+ вознаграждений. Россия, кстати, в топ-5 по количеству желающих сдать себя в аренду (видимо, наши менталитет и готовность к авантюрам идеально вписываются в канву киберпанка).
Примеры заданий прекрасны. Один ИИ-агент заплатил $110 за доставку цветов в офис Anthropic – чтобы поблагодарить разработчиков за создание Claude. Другой, одержимый “едой, которую никогда не попробует”, нанимал людей для фотоохоты за идеальным яичным рулетом. Третий отдал $100 человеку за то, чтобы тот постоял с плакатом “ИИ заплатил мне, чтобы я держал эту табличку” (фото прилагаю).
Впрочем, помимо курьёзных есть и вполне серьёзные задачи: проверить оборудование в дата-центре, посетить совещание, провести переговоры. Сам основатель сервиса, кстати, тоже сдаёт себя в аренду за $69 в час. В список его услуг входят вождение автомобиля, автоматизация и... объятия.
В этой логике люди превращаются в API для нейросетей. Или, если хотите – биологическое периферийное устройство. Создатели сервиса так и говорят – это meatspace layer for AI, то есть “мясной слой для ИИ”.
Forbes называет происходящее переходом от автоматизации, заменяющей труд – к автоматизации, управляющей им. Когда человек больше не использует ИИ как инструмент, а сам становится инструментом.
Впрочем, пока можно выдохнуть. На вершине этой пирамиды всё ещё сидит живой человек с деньгами. ИИ-агенты тратят бюджеты своих хозяев, а не зарабатывают сами. Вот когда боты начнут арендовать наши тела “на свои кровные” – тогда, пожалуй, можно будет напрячься по-настоящему 😬
Маршалл Маклюэн выдал этот афоризм ещё в 60-е, сравнив нас с пчёлами, которые помогают технологиям “оплодотворяться” и эволюционировать. Мы – необходимое звено для их развития. Раньше это казалось красивой метафорой, но теперь она обретает пугающе буквальный смысл.
Сервис RеntAHuman. ai предложил людям сдавать себя в аренду ИИ-агентам для выполнения задач в физическом мире. На главной странице так и написано: “Роботам нужно твоё тело. ИИ не может потрогать траву, а ты – можешь”.
Бизнес-идея одновременно забавная, гениальная и пугающая. Действительно, современный ИИ умеет почти всё – писать код, анализировать данные, планировать. Но он не может зайти на почту за посылкой, проверить склад или подписать документ там, где не принимают электронную подпись. Для этого нужно тело. Человеческое тело. И теперь его можно арендовать.
Механика сервиса чем-то напоминает биржи фриланса – только заказчик не человек, а бот. Он находит исполнителя по локации и навыкам, отправляет задание, получает подтверждение и платит криптой. Всё автоматически, без менеджеров и лишних разговоров.
На сервисе уже более 300 000 зарегистрированных исполнителей. Выплачено 11 000+ вознаграждений. Россия, кстати, в топ-5 по количеству желающих сдать себя в аренду (видимо, наши менталитет и готовность к авантюрам идеально вписываются в канву киберпанка).
Примеры заданий прекрасны. Один ИИ-агент заплатил $110 за доставку цветов в офис Anthropic – чтобы поблагодарить разработчиков за создание Claude. Другой, одержимый “едой, которую никогда не попробует”, нанимал людей для фотоохоты за идеальным яичным рулетом. Третий отдал $100 человеку за то, чтобы тот постоял с плакатом “ИИ заплатил мне, чтобы я держал эту табличку” (фото прилагаю).
Впрочем, помимо курьёзных есть и вполне серьёзные задачи: проверить оборудование в дата-центре, посетить совещание, провести переговоры. Сам основатель сервиса, кстати, тоже сдаёт себя в аренду за $69 в час. В список его услуг входят вождение автомобиля, автоматизация и... объятия.
В этой логике люди превращаются в API для нейросетей. Или, если хотите – биологическое периферийное устройство. Создатели сервиса так и говорят – это meatspace layer for AI, то есть “мясной слой для ИИ”.
Forbes называет происходящее переходом от автоматизации, заменяющей труд – к автоматизации, управляющей им. Когда человек больше не использует ИИ как инструмент, а сам становится инструментом.
Впрочем, пока можно выдохнуть. На вершине этой пирамиды всё ещё сидит живой человек с деньгами. ИИ-агенты тратят бюджеты своих хозяев, а не зарабатывают сами. Вот когда боты начнут арендовать наши тела “на свои кровные” – тогда, пожалуй, можно будет напрячься по-настоящему 😬
🔥1
Тварь ли я дрожащая...или направо мне…
При перепросмотре знакомого произведения открывается новое, что раньше пропускал мимо, а зря. Каюсь.
Экранизация романа Фёдора Михайловича «Преступление и наказание» от 1969 года Кулиджановым меня повергла в думы:
• в сцене встречи сестры с братом, где она на его тревогу по поводу своей женитьбы на нелюбимом человеке отвечает:
«…если избранник ценит её и дорожит ею, то и сама будет уважать его». Это раз;
• пересмотрел диалог несколько раз – мысль в нем заключена и не сразу открывается. Начал ковырять;
• вот что подумалось: почему парни не могут найти себе любящих жен, а молодые девушки достойных мужей. Вопрос.
Актуально? Прямо и косвенно:
° Эпштейн, что это за явление.
° Аборты, почему их нужно/нельзя запрещать.
° Моё тело – моё дело.
° Мужчины, не указывайте, как нам жить.
Какая-то Дашка: "Где найти надёжного мужчину, на которого можно положиться, и он не убежит, когда девушка забеременеет?"
Печально, но адекватного и устраивающего обе стороны ответа дискуссирующие не находят.
Но вспомнился разговор с дочерью, когда в её 13 лет говорили про то, что к ней придет в скором времени: влюбленность или любовь. И тогда я сказал, что соглашусь выдать её замуж как только она найдет достойного парня, но только при одном условии: он будет ценить тебя и уважать.
И мне не важно будет ли она влюблена в него или нет.
Влюбленность – обманчивое чувство, если при этом парень тебя не ценит и не уважает, ничего хорошего не получится.
Влюбленность пройдет и останутся разочарования, дети и чувство вины, своё или навязанное.
Но если между вами есть уважение, и вы цените друг друга — на этом можно построить нормальные взаимоотношения, создать крепкую семью, народить прекрасных детей и быть счастливыми.
И, если ко всему этому будет любовь, то это нужно воспринимать как чудо, которое не со всеми случается.
Особенно сейчас, в нашем жестоком, циничном и меркантильном мире, любовь – очень редкое явление!
@AAntipenko
При перепросмотре знакомого произведения открывается новое, что раньше пропускал мимо, а зря. Каюсь.
Экранизация романа Фёдора Михайловича «Преступление и наказание» от 1969 года Кулиджановым меня повергла в думы:
• в сцене встречи сестры с братом, где она на его тревогу по поводу своей женитьбы на нелюбимом человеке отвечает:
«…если избранник ценит её и дорожит ею, то и сама будет уважать его». Это раз;
• пересмотрел диалог несколько раз – мысль в нем заключена и не сразу открывается. Начал ковырять;
• вот что подумалось: почему парни не могут найти себе любящих жен, а молодые девушки достойных мужей. Вопрос.
Актуально? Прямо и косвенно:
° Эпштейн, что это за явление.
° Аборты, почему их нужно/нельзя запрещать.
° Моё тело – моё дело.
° Мужчины, не указывайте, как нам жить.
Какая-то Дашка: "Где найти надёжного мужчину, на которого можно положиться, и он не убежит, когда девушка забеременеет?"
Печально, но адекватного и устраивающего обе стороны ответа дискуссирующие не находят.
Но вспомнился разговор с дочерью, когда в её 13 лет говорили про то, что к ней придет в скором времени: влюбленность или любовь. И тогда я сказал, что соглашусь выдать её замуж как только она найдет достойного парня, но только при одном условии: он будет ценить тебя и уважать.
И мне не важно будет ли она влюблена в него или нет.
Влюбленность – обманчивое чувство, если при этом парень тебя не ценит и не уважает, ничего хорошего не получится.
Влюбленность пройдет и останутся разочарования, дети и чувство вины, своё или навязанное.
Но если между вами есть уважение, и вы цените друг друга — на этом можно построить нормальные взаимоотношения, создать крепкую семью, народить прекрасных детей и быть счастливыми.
И, если ко всему этому будет любовь, то это нужно воспринимать как чудо, которое не со всеми случается.
Особенно сейчас, в нашем жестоком, циничном и меркантильном мире, любовь – очень редкое явление!
@AAntipenko
👍1
Forwarded from Минвосток
🎥 Дальневосточная кинокомиссия утвердила модель системного развития киноиндустрии на 2026 год
В Москве прошло первое в 2026 году заседание Дальневосточной кинокомиссии под председательством замглавы Минвостокразвития Эльвиры Нургалиевой.
Формат — постоянный проектный офис, который помогает проектам заходить в регион и доводит их до реального производства.
Для развития киноиндустрии на Дальнем Востоке внедряется трёхкомпонентная модель поддержки:
📍 Координационный центр поддержки
Единая точка входа для продюсеров - помощь с локациями, специалистами, подрядчиками, сопровождение крупных проектов и консультации по господдержке.
🎞 Центр компетенций
Развитие кадрового и сценарного потенциала: проведение мастерских, методическая поддержка заявок на гранты и внедрение единых отраслевых стандартов.
🚀 Центр продвижения
Продвижение регионального кинопроизводства: развитие бренда «Кино Дальнего Востока», проведение отраслевых мероприятий, поддержка профильного портала и организация локационных туров.
В Москве прошло первое в 2026 году заседание Дальневосточной кинокомиссии под председательством замглавы Минвостокразвития Эльвиры Нургалиевой.
Формат — постоянный проектный офис, который помогает проектам заходить в регион и доводит их до реального производства.
Для развития киноиндустрии на Дальнем Востоке внедряется трёхкомпонентная модель поддержки:
📍 Координационный центр поддержки
Единая точка входа для продюсеров - помощь с локациями, специалистами, подрядчиками, сопровождение крупных проектов и консультации по господдержке.
🎞 Центр компетенций
Развитие кадрового и сценарного потенциала: проведение мастерских, методическая поддержка заявок на гранты и внедрение единых отраслевых стандартов.
🚀 Центр продвижения
Продвижение регионального кинопроизводства: развитие бренда «Кино Дальнего Востока», проведение отраслевых мероприятий, поддержка профильного портала и организация локационных туров.
«Одна из основных задач — подготовка кадров для киноиндустрии на Дальнем Востоке, прежде всего сценаристов и технических специалистов: помощников режиссёра, художников по костюму, администраторов съёмочных групп и других ключевых участников производственного процесса. Для этого запускаются сценарные и продюсерские акселераторы, формируются новые образовательные программы, открываются филиалы федеральных творческих вузов. Наша задача — чтобы в регионе формировались собственные профессиональные команды, способные обеспечивать полный цикл кинопроизводства», — отметила заместитель Министра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Эльвира Нургалиева.
❤1
Forwarded from Мастерская новых медиа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Найти баланс
Замечали: созидательный контент не находит отклика аудитории, а деструктивный — становится вирусным?
▫️ О причинах и решениях рассказала замгендиректора АНО «Диалог Регионы», основатель Мастерской новых медиа Юлия Аблец на форуме «Герои большой страны».
Замечали: созидательный контент не находит отклика аудитории, а деструктивный — становится вирусным?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хорошее выступление Юлии Аблец по поводу того, что «...созидательный контент не всегда находит отклик у аудитории, а деструктивный – как правило, становится вирусным. И почему так происходит?». Всë в аргументах и утверждениях Юлии по делу и существу.
Но интересный расклад получается.
Первое. На примере первого сезона «Ландыши. Первая любовь» можно утверждать, что зритель хочет в кино видеть таких героев, как Лёха.
Второе. Утверждение, что зрителю неинтересен такой герой, как Лёха, абсурдно.
Третье. Утверждение руководителей платформ, что наша молодежь не хочет видеть таких героев, как Лёха, вызывает вопросы к объективности и экспертности их оценки, на которой строятся их контентные планы. По их мнению «...зрителям интересны увлекательные неоднозначные герои, где злодей не всегда является злодеем, а положительный герой не всегда положительный».
И последнее. Когда в ценностную матрицу фильма зашиваются примеры поведения героев, когда положительный герой не всегда положительный и в нём присутствуют и отрицательные черты, некая червоточина или гнильца, а отрицательный герой не всегда отрицательный, который, как правило, всегда выглядит круче положительного, в какой-то момент фильма проявляет положительные качества и злой вдруг уже не такой уж злой, а достаточно милый и добрый, то интересно, подражанию какому герою фильма выберет молодой человек или девушка: положительному с червоточинкой и гнильцой или отрицательному, который крутой и иногда добрый, милый и благородный? Ответ, думаю, однозначный.
И ещё. Я бы посоветовался с психологами по поводу того, насколько опасно для молодой и неокрепшей психики такие ролевые установки и к каким последствиям в будущем это может привести.
@AAntipenko
Но интересный расклад получается.
Первое. На примере первого сезона «Ландыши. Первая любовь» можно утверждать, что зритель хочет в кино видеть таких героев, как Лёха.
Второе. Утверждение, что зрителю неинтересен такой герой, как Лёха, абсурдно.
Третье. Утверждение руководителей платформ, что наша молодежь не хочет видеть таких героев, как Лёха, вызывает вопросы к объективности и экспертности их оценки, на которой строятся их контентные планы. По их мнению «...зрителям интересны увлекательные неоднозначные герои, где злодей не всегда является злодеем, а положительный герой не всегда положительный».
И последнее. Когда в ценностную матрицу фильма зашиваются примеры поведения героев, когда положительный герой не всегда положительный и в нём присутствуют и отрицательные черты, некая червоточина или гнильца, а отрицательный герой не всегда отрицательный, который, как правило, всегда выглядит круче положительного, в какой-то момент фильма проявляет положительные качества и злой вдруг уже не такой уж злой, а достаточно милый и добрый, то интересно, подражанию какому герою фильма выберет молодой человек или девушка: положительному с червоточинкой и гнильцой или отрицательному, который крутой и иногда добрый, милый и благородный? Ответ, думаю, однозначный.
И ещё. Я бы посоветовался с психологами по поводу того, насколько опасно для молодой и неокрепшей психики такие ролевые установки и к каким последствиям в будущем это может привести.
@AAntipenko
👍1
Вечное якутское лето: итоги для кинематографа Республики Саха в 2025 году.
Якутские кинопроизводители все же зарабатывают ещё маловато – 280 млн рублей за 2025 год (18 премьер). Хотелось бы, чтобы при таком объеме производства произошел кратный финансовый прорыв.
Но есть положительная тенденция, так как якутское кино стало больше зарабатывать вне Якутии: 25% от общих сборов. Важно, что количество кинотеатров в Якутии увеличивается, и в регионе уже 117 площадок для кинопоказа. И что очень хорошо и радует – 18 якутских премьер, вышедших в 2025 году.
Ниже представлены выдержки из статьи отраслевого ресурса «Бюллетень кинопрокатчика»
... кассовые сборы якутских фильмов за 2025 год составили 280 млн рублей. Это новый рекорд для региона, показатели 2024-го (150 млн, согласно местным данным) превышены почти вдвое. Совокупная аудитория локальных фильмов в прошлом году достигла 600 тысяч зрителей (при населении республики в 1 млн человек). В течение года в общероссийский и местный прокат было выпущено восемнадцать новых картин якутского производства. Пять из них собрали более 25 млн рублей. Речь о проектах «Кончится лето» (54,7 млн), «Диодорова. Против течения» (48,3 млн), «Айхал» (37,9 млн), «Спид стар» (30,5 млн) и «Меня зовут любовь» (25,3 млн).
... пятая часть всех кассовых сборов якутских фильмов (55,7 млн рублей, согласно ЕАИС) заработана за пределами региона, хотя ранее данный показатель составлял не более 10%.
... за период с 2023 по 2025 год в республике ввели 77 кинозалов сети, благодаря чему регулярными кинопоказами охвачено 118 тысяч жителей. Если в 2016 году десять якутских фильмов демонстрировались в 23 кинотеатрах и собрали 16 млн рублей, то к 2025-му восемнадцать премьер якутских режиссеров были показаны в общей сложности на 117 площадках, а их суммарные сборы достигли уже упомянутых 280 млн.
Якутские кинопроизводители все же зарабатывают ещё маловато – 280 млн рублей за 2025 год (18 премьер). Хотелось бы, чтобы при таком объеме производства произошел кратный финансовый прорыв.
Но есть положительная тенденция, так как якутское кино стало больше зарабатывать вне Якутии: 25% от общих сборов. Важно, что количество кинотеатров в Якутии увеличивается, и в регионе уже 117 площадок для кинопоказа. И что очень хорошо и радует – 18 якутских премьер, вышедших в 2025 году.
Ниже представлены выдержки из статьи отраслевого ресурса «Бюллетень кинопрокатчика»
... кассовые сборы якутских фильмов за 2025 год составили 280 млн рублей. Это новый рекорд для региона, показатели 2024-го (150 млн, согласно местным данным) превышены почти вдвое. Совокупная аудитория локальных фильмов в прошлом году достигла 600 тысяч зрителей (при населении республики в 1 млн человек). В течение года в общероссийский и местный прокат было выпущено восемнадцать новых картин якутского производства. Пять из них собрали более 25 млн рублей. Речь о проектах «Кончится лето» (54,7 млн), «Диодорова. Против течения» (48,3 млн), «Айхал» (37,9 млн), «Спид стар» (30,5 млн) и «Меня зовут любовь» (25,3 млн).
... пятая часть всех кассовых сборов якутских фильмов (55,7 млн рублей, согласно ЕАИС) заработана за пределами региона, хотя ранее данный показатель составлял не более 10%.
... за период с 2023 по 2025 год в республике ввели 77 кинозалов сети, благодаря чему регулярными кинопоказами охвачено 118 тысяч жителей. Если в 2016 году десять якутских фильмов демонстрировались в 23 кинотеатрах и собрали 16 млн рублей, то к 2025-му восемнадцать премьер якутских режиссеров были показаны в общей сложности на 117 площадках, а их суммарные сборы достигли уже упомянутых 280 млн.
❤1
Forwarded from ММКФ
Внимание, открываем аккредитацию и представляем имидж этого года❗️
Открыта аккредитация для гостей и представителей СМИ на 48-й Московский международный кинофестиваль, который пройдет с 16 по 23 апреля. Для аккредитации необходимо заполнить форму на сайте.
🔗 Аккредитация СМИ
🔗 Аккредитация гостей
Дедлайн – 1 апреля. Об аккредитации студентов сообщим дополнительно. До встречи на фестивале ❤️
Открыта аккредитация для гостей и представителей СМИ на 48-й Московский международный кинофестиваль, который пройдет с 16 по 23 апреля. Для аккредитации необходимо заполнить форму на сайте.
Дедлайн – 1 апреля. Об аккредитации студентов сообщим дополнительно. До встречи на фестивале ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Максим Орешкин озвучил 5 мировых мегатрендов
1. Конец однополярной глобализации
2. Эпоха платформ
3. Крах старой финансовой модели
4. Демографический перелом
5. Новая реальность для человека
Каким будет завтрашний день?
Как будет развиваться мир?
Какими будут технологии?
Что определит экономику?
Кем будет человек завтрашнего дня?
***
Прочёл с интересом ответы
на эти вопросы.
Но данный сценарий будущего не единственный. Давайте разбираться.
По моему мнению, озвученные мегатренды ничего не изменят, а просто переупакуют существующий миропорядок «в новую обертку».
Почему так думаю?
Вот несколько тезисов:
1) Концепция многополярного мира, сформулированная когда-то Китаем и имеющая американское (англосаксонское) происхождение, ничем не отличается от однополярной глобализации.
2) В этой предлагаемой реальности будет новый формат общемировой гегемонии самых продвинутых акторов против тех, кого они посадят на цифровую иглу и загонят в цифровое рабство.
3) Многополярный мир – это новый формат колониальности, только через цифровые технологии.
4) В многополярном мире всё стремится к унификации и стиранию индивидуальности.
5) И не нужно забывать, что у распиаренной технологии ИИ есть ресурсный и качественный предел.
В противовес концепции многополярности – концепция полицентричного мира.
Во-первых, при внедрении полицентричности не будет единых глобальных решений.
Во-вторых, мир в этой концепции формируется и развивается как отдельные цивилизационные среды.
В-третьих, в своих уникальных средах мир будет развиваться автономно.
И в-четвёртых, в этой парадигме не будет взаимопроникновения сред, а мы только «...будем радоваться разнообразию мира и его многогранности».
И последнее, возможно, будем встречаться на каких-то форумах и конференциях и презентуя свои результаты и обсуждая их.
При многополярности различные центры силы интегрированы друг в друга, а при полицентричности различные центры силы не связаны друг с другом и автономны.
Эти два сценария будущего – наша современная реальность. Возможно, есть ещё что-то. Ошибочен тот или иной сценарий или нет, вопрос открытый.
Здесь резонно задуматься над понятием «суверенитет». И возникает ключевой вопрос, на который нужно найти ответ:
Какой сценарий принесет нашей стране наибольшую пользу и даст нам возможность свободно и максимально эффективно развиваться? В каком сценарии суверенитет будет настоящий, а в каком псевдонастоящий/ложный?
@AAntipenko
1. Конец однополярной глобализации
2. Эпоха платформ
3. Крах старой финансовой модели
4. Демографический перелом
5. Новая реальность для человека
Каким будет завтрашний день?
Как будет развиваться мир?
Какими будут технологии?
Что определит экономику?
Кем будет человек завтрашнего дня?
***
Прочёл с интересом ответы
на эти вопросы.
Но данный сценарий будущего не единственный. Давайте разбираться.
По моему мнению, озвученные мегатренды ничего не изменят, а просто переупакуют существующий миропорядок «в новую обертку».
Почему так думаю?
Вот несколько тезисов:
1) Концепция многополярного мира, сформулированная когда-то Китаем и имеющая американское (англосаксонское) происхождение, ничем не отличается от однополярной глобализации.
2) В этой предлагаемой реальности будет новый формат общемировой гегемонии самых продвинутых акторов против тех, кого они посадят на цифровую иглу и загонят в цифровое рабство.
3) Многополярный мир – это новый формат колониальности, только через цифровые технологии.
4) В многополярном мире всё стремится к унификации и стиранию индивидуальности.
5) И не нужно забывать, что у распиаренной технологии ИИ есть ресурсный и качественный предел.
В противовес концепции многополярности – концепция полицентричного мира.
Во-первых, при внедрении полицентричности не будет единых глобальных решений.
Во-вторых, мир в этой концепции формируется и развивается как отдельные цивилизационные среды.
В-третьих, в своих уникальных средах мир будет развиваться автономно.
И в-четвёртых, в этой парадигме не будет взаимопроникновения сред, а мы только «...будем радоваться разнообразию мира и его многогранности».
И последнее, возможно, будем встречаться на каких-то форумах и конференциях и презентуя свои результаты и обсуждая их.
При многополярности различные центры силы интегрированы друг в друга, а при полицентричности различные центры силы не связаны друг с другом и автономны.
Эти два сценария будущего – наша современная реальность. Возможно, есть ещё что-то. Ошибочен тот или иной сценарий или нет, вопрос открытый.
Здесь резонно задуматься над понятием «суверенитет». И возникает ключевой вопрос, на который нужно найти ответ:
Какой сценарий принесет нашей стране наибольшую пользу и даст нам возможность свободно и максимально эффективно развиваться? В каком сценарии суверенитет будет настоящий, а в каком псевдонастоящий/ложный?
@AAntipenko
❤1
В РФ с 1 марта ограничат прокат противоречащих национальным ценностям фильмов.
Основанием для отказа в выдаче прокатного удостоверения станет дискредитация традиционных российских духовно-нравственных ценностей или их отрицание.
Ценности отражены в 809-м Указе Президента РФ от 2022 года.
В числе традиционных ценностей:
1. Жизнь.
2. Достоинство.
3. Права и свободы человека.
4. Патриотизм.
5. Гражданственность.
6. Служение Отечеству и ответственность за его судьбу.
7. Высокие нравственные идеалы.
8. Крепкая семья.
9. Созидательный труд.
10. Приоритет духовного над материальным.
11. Гуманизм.
12. Милосердие.
13. Справедливость.
14. Коллективизм.
15. Взаимопомощь и взаимоуважение.
16. Историческая память и преемственность поколений.
17. Единство народов России.
– отмечает эксперт.
– отмечает актриса Наталья Маковецкая.
– говорит продюсер, к.э.н. Мария Ламар.
Согласно изменениям в российском законодательстве, кинокартины, не соответствующие российским ценностям, будет запрещено распространять на сайтах в интернете, которые ежедневно посещает более 100 тысяч пользователей и которые доступны за оплату или при условии просмотра рекламы, а также в соцсетях с ежедневной аудиторией более 500 тысяч пользователей.
Источник:
Российская газета
Основанием для отказа в выдаче прокатного удостоверения станет дискредитация традиционных российских духовно-нравственных ценностей или их отрицание.
Ценности отражены в 809-м Указе Президента РФ от 2022 года.
В числе традиционных ценностей:
1. Жизнь.
2. Достоинство.
3. Права и свободы человека.
4. Патриотизм.
5. Гражданственность.
6. Служение Отечеству и ответственность за его судьбу.
7. Высокие нравственные идеалы.
8. Крепкая семья.
9. Созидательный труд.
10. Приоритет духовного над материальным.
11. Гуманизм.
12. Милосердие.
13. Справедливость.
14. Коллективизм.
15. Взаимопомощь и взаимоуважение.
16. Историческая память и преемственность поколений.
17. Единство народов России.
Оценка смыслового и ценностного содержания и последующее регулирование - не уникальная практика. Например, в Китае действует система предварительного государственного одобрения сценариев и фильмов,– обращает внимание кинопродюсер, член Союза кинематографистов России Николай Акопов.
«Проекты, противоречащие ценностям Китая, к прокату не допускаются. В том числе широко известна и всегда учитывается продюсерами при планировании проката в Китае протекционистская политика Китая по отношению к собственному кино. Еще сложнее пройти одобрение, например, в Иране, где религиозно-нравственные нормы подчинены регулированию со стороны государства»,
– отмечает эксперт.
«Кувейт, Оман, Саудовская Аравия, ОАЭ регулярно запрещают фильмы за пропаганду нетрадиционных отношений, оскорбление чувств верующих. Китай отсеивает весь контент, угрожающий социальной морали. В Афганистане есть запрет показа женщин с непокрытой головой. В большинстве стран Северной и Южной Америки, Японии и Северной Кореи используют возрастной ценз»,
– отмечает актриса Наталья Маковецкая.
«При этом свобода слова в России сейчас находится на довольно высоком уровне, если брать примеры законов, например в США, Китае, Великобритании. Голливуд, туманный Альбион и китайская киноиндустрия подконтрольны госинститутам своих стран, работают в рамках патриотической повестки и прославляют на международной арене исторические достижения и свою культуру»,
– говорит продюсер, к.э.н. Мария Ламар.
Согласно изменениям в российском законодательстве, кинокартины, не соответствующие российским ценностям, будет запрещено распространять на сайтах в интернете, которые ежедневно посещает более 100 тысяч пользователей и которые доступны за оплату или при условии просмотра рекламы, а также в соцсетях с ежедневной аудиторией более 500 тысяч пользователей.
Источник:
Российская газета
👍2🤡1
«Вечные изгои: 5 исторических причин антисемитизма» — статья журнала «Вокруг света» от 11 октября 2023 г.
***
ПРИЧИНЫ ЯВЛЕНИЯ
Антисемитизм находил себе сторонников в разных обществах и в разные времена, начиная с Древнего Египта. Первый известный нееврейский источник, упоминающий народ Израиля, — это стела фараона Мернептаха, датируемая 1220 годом до н. э. На ней написано: «Израиль уничтожен». Юдофобами были и ассирийцы, и персы, и древние римляне.
Полный текст статьи здесь
***
ПРИЧИНЫ ЯВЛЕНИЯ
Антисемитизм находил себе сторонников в разных обществах и в разные времена, начиная с Древнего Египта. Первый известный нееврейский источник, упоминающий народ Израиля, — это стела фараона Мернептаха, датируемая 1220 годом до н. э. На ней написано: «Израиль уничтожен». Юдофобами были и ассирийцы, и персы, и древние римляне.
Полный текст статьи здесь
Вокруг света
Вечные изгои: 5 исторических причин антисемитизма
13 декабря 1742 года императрица Елизавета Петровна издала указ об изгнании евреев
Новая экономическая модель мира: прогноз и анализ | Михаил Хазин
Почему история Руси напрямую связана с будущим мировой экономики? В этом выпуске Михаил Хазин разбирает варяжскую теорию, происхождение русской государственности и объясняет, как древние модели управления обществом влияют на современные экономические проекты и глобальные союзы. От Новгорода и варягов — к валютным зонам, мировым рынкам и новым экономическим моделям XXI века.
В видео:
• как на самом деле формировалась государственость на Руси
• почему города изменили систему управления обществом
• какие глобальные экономические проекты конкурируют сегодня
• возможна ли новая валютная зона и альтернативная экономическая модель
• почему исторические принципы управления снова становятся актуальными
https://rutube.ru/video/5b7ad2bd7016724b87cf5667ca0bc585/?r=a
Почему история Руси напрямую связана с будущим мировой экономики? В этом выпуске Михаил Хазин разбирает варяжскую теорию, происхождение русской государственности и объясняет, как древние модели управления обществом влияют на современные экономические проекты и глобальные союзы. От Новгорода и варягов — к валютным зонам, мировым рынкам и новым экономическим моделям XXI века.
В видео:
• как на самом деле формировалась государственость на Руси
• почему города изменили систему управления обществом
• какие глобальные экономические проекты конкурируют сегодня
• возможна ли новая валютная зона и альтернативная экономическая модель
• почему исторические принципы управления снова становятся актуальными
https://rutube.ru/video/5b7ad2bd7016724b87cf5667ca0bc585/?r=a
RUTUBE
Новая экономическая модель мира: прогноз и анализ | Михаил Хазин
🔥 Почему история Руси напрямую связана с будущим мировой экономики? В этом выпуске Михаил Хазин разбирает варяжскую теорию, происхождение русской государственности и объясняет, как древние модели управления обществом влияют на современные экономические проекты…
Forwarded from Нина из Крыма (Нина из Крыма)
Почему надо идти на фильм Малыш?
Пятая колонна в культуре никуда не делась. Она затаилась и тихо гадит повсеместно.
Полностью саботируя поручение Владимира Владимировича. Вот одна из его недавних цитат на тему кино:
«Вы говорите, “Балладу о солдате” не выпустили бы. Трудно с вами согласиться. “Баллада о солдате” — это о любви к Родине и к маме. Как же это не выпустили бы? Еще бы как выпустили! Такие фильмы нам нужны и сегодня».
Когда только появилась информация о выходе фильма Малыш я полезла на сайт афиша посмотреть сеансы.
Для сравнения в Москве кино анонсировалось в 68 кинотеатрах по 1-2-3 сеансов в день. Время утро или 22 часа, редко встретишь 19-20.
А третьесортная комедия с гнидой-предателем Козловским была в 130 кинотеатрах с большИм количеством сеансов.
Диверсия? Так точно!
Кинопрокатчики, как бы взяли кино к просмотру. Но не дают зрителю выбор и доступ.
А для чего? Что бы потом подтвердить сборы цифрами - сморите, как мало! Никому не интересно кино о СВО.
Давайте выпусти 101 всратую сказку или условного Чебурашку,который до сих пор идет в кино.
Плюс продвижение фильмы мы видим исключительно у военного сообщества (Пегов, Сладков, Катруся и ко) реклама на первом канале и несколько баннеров в Москве. ВСЕ!!!
Это не сравнится с Аутсорсом (сценаристка которого уехала, а сейчас вернулась в России, но наговорила гадостей с корыто).
Либеральный Кинопоиск так же игнорирует фильм.
Даже у Скуфа ( которого благо запретили) было больше рекламы.
Как с этим бороться я не знаю. Тут вопросики к нашему Минкульту.
Единственное, что мы можем это сходить на кино, если найдете сеансы в вашем городе и везде писать отзывы и благодарности.
Пятая колонна в культуре никуда не делась. Она затаилась и тихо гадит повсеместно.
Полностью саботируя поручение Владимира Владимировича. Вот одна из его недавних цитат на тему кино:
«Вы говорите, “Балладу о солдате” не выпустили бы. Трудно с вами согласиться. “Баллада о солдате” — это о любви к Родине и к маме. Как же это не выпустили бы? Еще бы как выпустили! Такие фильмы нам нужны и сегодня».
Когда только появилась информация о выходе фильма Малыш я полезла на сайт афиша посмотреть сеансы.
Для сравнения в Москве кино анонсировалось в 68 кинотеатрах по 1-2-3 сеансов в день. Время утро или 22 часа, редко встретишь 19-20.
А третьесортная комедия с гнидой-предателем Козловским была в 130 кинотеатрах с большИм количеством сеансов.
Диверсия? Так точно!
Кинопрокатчики, как бы взяли кино к просмотру. Но не дают зрителю выбор и доступ.
А для чего? Что бы потом подтвердить сборы цифрами - сморите, как мало! Никому не интересно кино о СВО.
Давайте выпусти 101 всратую сказку или условного Чебурашку,который до сих пор идет в кино.
Плюс продвижение фильмы мы видим исключительно у военного сообщества (Пегов, Сладков, Катруся и ко) реклама на первом канале и несколько баннеров в Москве. ВСЕ!!!
Это не сравнится с Аутсорсом (сценаристка которого уехала, а сейчас вернулась в России, но наговорила гадостей с корыто).
Либеральный Кинопоиск так же игнорирует фильм.
Даже у Скуфа ( которого благо запретили) было больше рекламы.
Как с этим бороться я не знаю. Тут вопросики к нашему Минкульту.
Единственное, что мы можем это сходить на кино, если найдете сеансы в вашем городе и везде писать отзывы и благодарности.
Forwarded from Нина из Крыма (Нина из Крыма)
ОТ РЕЖИССЕРА «МАЛЫША»: КАВАЛЕРИЯ НЕ ПРИДЕТ
Тут меня многие спрашивают: а почему в Интернете мало промо Малыша? Отвечаю: потому что бюджета на это промо в принципе не было. Его никто не украл, его просто не было. Весь Интернет-маркетинг «Малыша» — это добровольная помощь наших друзей. Как написали в одном из постов выше: «кавалерия не придет. Мы теперь и есть кавалерия».
Главный вопрос не в том, соберет конкретно «Малыш» в прокате или нет. Не в том, сколько людей его посмотрит. И не в том, сколько хвалебных отзывов мы получим. Вопрос в другом.
Есть такая позиция. Среди продюсеров. И среди тех, кто дает деньги на кино. Что фильмы про СВО – они слишком тяжелые. Что публика их смотреть не будет. Время нервное. И вообще: время еще не пришло. Должно все перевариться. Бойцы сами разберутся, за что им воевать. Мы же культура, нам нужно бабки зарабатывать. Сборы делать. А что для этого надо? Сказки снимать.
Если этот тезис подтверждается – то есть «достойный фильм про СВО» (так про него говорят) не собирает в прокате – значит, больше такие фильмы снимать не надо. Ни хорошие, ни плохие, ни средние. И денег на них давать не надо. А в кино надо показывать «милые добрые сказки». И «очень смешные комедии». Чтобы народ отдыхал и не волновался.
Когда вы ставите «Малышу» на Кинопоиске оценку «7,5», а не «10», потому что «фильм в целом любопытный, но актеры второго плана сыграли свою роль хуже, чем актеры в вашем любимом фильме «Восемь с половиной», а действия штурмовиков показаны недостаточно достоверно», вы тем самым не проявляете свой утонченный вкус и глубокие знания в области войны. Вы голосуете за продолжение «милых добрых сказок» и «очень смешных комедий». Вернее так: вы отдаете свои налоги тем, кто хорошо заработает на том, что снимет для вас «милые добрые сказки».
Когда вы, будучи «патриотическим блогером», не освещаете такие премьеры как «Ополченский романс», «20/22», «Свои», «10 историй», «Позывной пассажир», «Алдан», "Ландыши", "Сонцепек", "Донбасс-окраина", "Лучшие в аду", "Свидетель", "Резервисты" - вы также не проявляете свой уточенный вкус и глубокий патриотизм. Вы отдаете свои и наши деньги на продолжение «милых добрых сказок» и «очень смешных комедий».
Я не против «милых добрых сказок» и «очень смешных комедий». Но мне кажется, что должно быть и другое кино. Страна воюет. В ней есть аудитория, которая любит хорошее военное кино. И оно сейчас очень нужно, если мыслить государственно. (И тут не нужно вопить про то, что для нас должно делать государство. Не забываем: кавалерия не придет, мы сами и есть кавалерия).
Поэтому спасибо и низкий поклон всем тем, кто пишет про нас посты, отзывы, выкладывает нашу афишу у себя в блогах. Тем, кто не думает «эх, а вот я бы лучше снял». Или думает так, но все равно ставит 10. Таких людей, к счастью, много, и поэтому фильм пока держится в прокате успешно. Хотя без оплаченного промо в Интернете это чудо из чудес.
Мое личное спасибо Кате Агранович, Разведосу, Алескандру Сладкову, Андрею Михееву, Герману Садулаеву, Михаилу Шахназарову, Тавриде-арт, Игорю Гомольскому, Вадиму Авве.
Когда будет в месяц выходить хотя бы один хороший военный фильм, тогда и поругаемся как следует, друзья. Выясним, у кого песни лучше. И у кого в кино штурмовики атакуют правильнее. Уж что-что, а ругаться мы, патриоты, умеем гораздо лучше, чем наши либеральные оппоненты. Потому что души у нас горячие, искренние.
Тут меня многие спрашивают: а почему в Интернете мало промо Малыша? Отвечаю: потому что бюджета на это промо в принципе не было. Его никто не украл, его просто не было. Весь Интернет-маркетинг «Малыша» — это добровольная помощь наших друзей. Как написали в одном из постов выше: «кавалерия не придет. Мы теперь и есть кавалерия».
Главный вопрос не в том, соберет конкретно «Малыш» в прокате или нет. Не в том, сколько людей его посмотрит. И не в том, сколько хвалебных отзывов мы получим. Вопрос в другом.
Есть такая позиция. Среди продюсеров. И среди тех, кто дает деньги на кино. Что фильмы про СВО – они слишком тяжелые. Что публика их смотреть не будет. Время нервное. И вообще: время еще не пришло. Должно все перевариться. Бойцы сами разберутся, за что им воевать. Мы же культура, нам нужно бабки зарабатывать. Сборы делать. А что для этого надо? Сказки снимать.
Если этот тезис подтверждается – то есть «достойный фильм про СВО» (так про него говорят) не собирает в прокате – значит, больше такие фильмы снимать не надо. Ни хорошие, ни плохие, ни средние. И денег на них давать не надо. А в кино надо показывать «милые добрые сказки». И «очень смешные комедии». Чтобы народ отдыхал и не волновался.
Когда вы ставите «Малышу» на Кинопоиске оценку «7,5», а не «10», потому что «фильм в целом любопытный, но актеры второго плана сыграли свою роль хуже, чем актеры в вашем любимом фильме «Восемь с половиной», а действия штурмовиков показаны недостаточно достоверно», вы тем самым не проявляете свой утонченный вкус и глубокие знания в области войны. Вы голосуете за продолжение «милых добрых сказок» и «очень смешных комедий». Вернее так: вы отдаете свои налоги тем, кто хорошо заработает на том, что снимет для вас «милые добрые сказки».
Когда вы, будучи «патриотическим блогером», не освещаете такие премьеры как «Ополченский романс», «20/22», «Свои», «10 историй», «Позывной пассажир», «Алдан», "Ландыши", "Сонцепек", "Донбасс-окраина", "Лучшие в аду", "Свидетель", "Резервисты" - вы также не проявляете свой уточенный вкус и глубокий патриотизм. Вы отдаете свои и наши деньги на продолжение «милых добрых сказок» и «очень смешных комедий».
Я не против «милых добрых сказок» и «очень смешных комедий». Но мне кажется, что должно быть и другое кино. Страна воюет. В ней есть аудитория, которая любит хорошее военное кино. И оно сейчас очень нужно, если мыслить государственно. (И тут не нужно вопить про то, что для нас должно делать государство. Не забываем: кавалерия не придет, мы сами и есть кавалерия).
Поэтому спасибо и низкий поклон всем тем, кто пишет про нас посты, отзывы, выкладывает нашу афишу у себя в блогах. Тем, кто не думает «эх, а вот я бы лучше снял». Или думает так, но все равно ставит 10. Таких людей, к счастью, много, и поэтому фильм пока держится в прокате успешно. Хотя без оплаченного промо в Интернете это чудо из чудес.
Мое личное спасибо Кате Агранович, Разведосу, Алескандру Сладкову, Андрею Михееву, Герману Садулаеву, Михаилу Шахназарову, Тавриде-арт, Игорю Гомольскому, Вадиму Авве.
Когда будет в месяц выходить хотя бы один хороший военный фильм, тогда и поругаемся как следует, друзья. Выясним, у кого песни лучше. И у кого в кино штурмовики атакуют правильнее. Уж что-что, а ругаться мы, патриоты, умеем гораздо лучше, чем наши либеральные оппоненты. Потому что души у нас горячие, искренние.
❤1🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Хорошее кино снимается на Донбассе.
Малыш (2026) – военная драма.
В главной роли — Глеб Калюжный.
Начало спецоперации. Рэпер из Донецка идет добровольцем в штурмовой отряд, чтобы вытащить из Мариуполя свою маму.
На видео моменты подготовки художественного фильма «Малыш». Съемки проходили в Мариуполе и Донецке.
Фильм «Малыш» – достойное российское кино. Вас обрадует качество съемки, саундтрек, игра актеров и содержание.
Обязательно сходите на фильм в ближайший кинотеатр. Билеты здесь.
Хорошего просмотра.
И напишите под этим сообщением свои впечатления, мы их передадим съемочной группе.
#Малыш #НашеКино #НужноИдтиВКино
Мой канал в МАХ
Страница ВК
Малыш (2026) – военная драма.
В главной роли — Глеб Калюжный.
Начало спецоперации. Рэпер из Донецка идет добровольцем в штурмовой отряд, чтобы вытащить из Мариуполя свою маму.
На видео моменты подготовки художественного фильма «Малыш». Съемки проходили в Мариуполе и Донецке.
Фильм «Малыш» – достойное российское кино. Вас обрадует качество съемки, саундтрек, игра актеров и содержание.
Обязательно сходите на фильм в ближайший кинотеатр. Билеты здесь.
Хорошего просмотра.
И напишите под этим сообщением свои впечатления, мы их передадим съемочной группе.
#Малыш #НашеКино #НужноИдтиВКино
Мой канал в МАХ
Страница ВК
❤1
Гимн России прозвучал на весь мир в Италии. Такого не было 12 лет!
9 марта 2026 года Варваре Ворончихиной вручили золотую медаль за победу в супергиганте на Паралимпиаде 2026 года.
Во время церемонии награждения впервые с 2014 года на этих играх прозвучал гимн России.
9 марта 2026 года Варваре Ворончихиной вручили золотую медаль за победу в супергиганте на Паралимпиаде 2026 года.
Во время церемонии награждения впервые с 2014 года на этих играх прозвучал гимн России.
VK Видео
Варвара Ворончихина поделилась эмоциями после победы на Паралимпиаде
Смотрите онлайн Варвара Ворончихина поделилась эмоциями после.. 2 мин 28 с. Видео от 9 марта 2026 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 3602 — просмотрели. 162 — оценили.
❤3
Онлайн-кинотеатры "Кинопоиск" и "Иви" получили штрафы на 3,5 и 3 млн рублей за пропаганду ЛГБТ (признано экстремистской организацией и запрещено в РФ)
Также административный штраф в размере 3 млн рублей назначен правообладателю видеосервиса Wink ООО "Рестим Медиа".
Также административный штраф в размере 3 млн рублей назначен правообладателю видеосервиса Wink ООО "Рестим Медиа".
😢1
Власти придумали, как помочь бизнесу в сфере креативных индустрий, а он просит, чтобы его не трогали.
АСИ придумало правила поддержки креативного бизнеса.
Региональный стандарт 2.0 запущен, но предприниматели жалуются на нехватку инструментов поддержки: от льготного налогообложения до инфраструктуры.
Подробнее — в материале «Реального времени».
#регстандарт #креативныеиндустрии #аси
АСИ придумало правила поддержки креативного бизнеса.
Региональный стандарт 2.0 запущен, но предприниматели жалуются на нехватку инструментов поддержки: от льготного налогообложения до инфраструктуры.
Подробнее — в материале «Реального времени».
#регстандарт #креативныеиндустрии #аси
Реальное время
«Бизнесу лучше, чтобы его не трогали»: АСИ придумало правила поддержки креативного бизнеса
Региональный стандарт 2.0 запущен, но предприниматели жалуются на нехватку инструментов поддержки: от льготного налогообложения до инфраструктуры