Forwarded from 集誌社 The Collective HK
721 審訊第 32 日｜次被告認講「Come on，過嚟啦」 曾推跌告示牌、拿起消防喉
全文：https://bitly.ws/3gjtx
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件昨（19日）於區院展開第 32 天審訊，次被告庾家豪開始首日作供。案發時任 1823 熱線客戶服務主管的庾供稱住屯門，指當日遊行後打算與女友到元朗食糖水，在元朗站面對持武器的白衣人「好難唔驚」，因自己兩手空空，但相信只要閘內人士表現「唔驚」、白衣人「未必夠膽衝入嚟」。
他承認當日多項行為，包括曾向白衣人招手、和說「Come on，過嚟啦」因「唔可以俾佢知我縮」；曾擲水樽到地上，以引起正在施襲的白衣人注意令其停手；為防他人受傷和絆倒而推跌告示牌、拿起消防喉等等。作供期間，庾稱自己當日多次協助遇襲人士，包括拉走被白衣人襲擊的黑衣男士、戴灰色頭盔的記者、在樓梯底被白衣人尾隨的黑衣女士，也在有女士和小孩的遇襲車廂「幫手頂」。
#721元朗 #721審訊 #非白衣人 #庾家豪 #陳廣池 #暴動案
PayPal 年訂：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Patreon 年訂：https://www.patreon.com/thecollectivehk
PayMe 年訂：https://bitly.ws/3doj4
全文：https://bitly.ws/3gjtx
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件昨（19日）於區院展開第 32 天審訊，次被告庾家豪開始首日作供。案發時任 1823 熱線客戶服務主管的庾供稱住屯門，指當日遊行後打算與女友到元朗食糖水，在元朗站面對持武器的白衣人「好難唔驚」，因自己兩手空空，但相信只要閘內人士表現「唔驚」、白衣人「未必夠膽衝入嚟」。
他承認當日多項行為，包括曾向白衣人招手、和說「Come on，過嚟啦」因「唔可以俾佢知我縮」；曾擲水樽到地上，以引起正在施襲的白衣人注意令其停手；為防他人受傷和絆倒而推跌告示牌、拿起消防喉等等。作供期間，庾稱自己當日多次協助遇襲人士，包括拉走被白衣人襲擊的黑衣男士、戴灰色頭盔的記者、在樓梯底被白衣人尾隨的黑衣女士，也在有女士和小孩的遇襲車廂「幫手頂」。
#721元朗 #721審訊 #非白衣人 #庾家豪 #陳廣池 #暴動案
PayPal 年訂：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Patreon 年訂：https://www.patreon.com/thecollectivehk
PayMe 年訂：https://bitly.ws/3doj4
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
721 審訊第 32 日｜次被告認講「Come on，過嚟啦」 曾推跌告示牌、拿起消防喉
全文：https://bitly.ws/3gjtx
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件昨（19日）於區院展開第 32 天審訊，次被告庾家豪開始首日作供。案發時任 1823 熱線客戶服務主管的庾供稱住屯門，指當日遊行後打算與女友到元朗食糖水，在元朗站面對持武器的白衣人「好難唔驚」，因自己兩手空空，但相信只要閘內人士表現「唔驚」、白衣人「未必夠膽衝入嚟」。
他承認當日多項行為，包括曾向白衣人招手、和說「Come on，過嚟啦」因「唔可以俾佢知我縮」；曾擲水樽到地上，以引起正在施襲的白衣人注意令其停手；為防他人受傷和絆倒而推跌告示牌、拿起消防喉等等。作供期間，庾稱自己當日多次協助遇襲人士，包括拉走被白衣人襲擊的黑衣男士、戴灰色頭盔的記者、在樓梯底被白衣人尾隨的黑衣女士，也在有女士和小孩的遇襲車廂「幫手頂」。
#721元朗 #721審訊 #非白衣人 #庾家豪 #陳廣池 #暴動案
PayPal 年訂：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Patreon 年訂：https://www.patreon.com/thecollectivehk
PayMe 年訂：https://bitly.ws/3doj4
全文：https://bitly.ws/3gjtx
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件昨（19日）於區院展開第 32 天審訊，次被告庾家豪開始首日作供。案發時任 1823 熱線客戶服務主管的庾供稱住屯門，指當日遊行後打算與女友到元朗食糖水，在元朗站面對持武器的白衣人「好難唔驚」，因自己兩手空空，但相信只要閘內人士表現「唔驚」、白衣人「未必夠膽衝入嚟」。
他承認當日多項行為，包括曾向白衣人招手、和說「Come on，過嚟啦」因「唔可以俾佢知我縮」；曾擲水樽到地上，以引起正在施襲的白衣人注意令其停手；為防他人受傷和絆倒而推跌告示牌、拿起消防喉等等。作供期間，庾稱自己當日多次協助遇襲人士，包括拉走被白衣人襲擊的黑衣男士、戴灰色頭盔的記者、在樓梯底被白衣人尾隨的黑衣女士，也在有女士和小孩的遇襲車廂「幫手頂」。
#721元朗 #721審訊 #非白衣人 #庾家豪 #陳廣池 #暴動案
PayPal 年訂：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Patreon 年訂：https://www.patreon.com/thecollectivehk
PayMe 年訂：https://bitly.ws/3doj4
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
721 審訊第36日・1 ｜控方指次被告「留守衝擊位置」 被告不同意稱「呆咗喺度」
全文：https://bitly.ws/3gIIN
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件今日（25日）於區院展開第 36 天審訊，次被告庾家豪今完成作供。控方播放片段指閘內人士向白衣人射水時，有人大叫「拉住兄弟」，庾曾協助拉水喉，顯示他就是黑衣群體之一、互相合作，又指他站在站前沒有離開是「留守喺衝擊位置」，庾一律不同意，指自己「係呆咗喺度」。
控方根據另一片段，指出庾曾拾起地上物件，用右手擲向閘外白衣人。庾稱不是百分百肯定片中人是自己。法官陳廣池一度指若片中人不是他，代表庾的辯方大律師李百秋應會提出反對；李隨後起立，稱「我冇企起身唔代表我確認（片中人）係佢」，並指畫面模糊。
陳回應指是引用證人說話，指證人不肯定該人是自己。李百秋則指法官指自己「唔起身」，等同確認片中人是被告；陳稱「呢個 係observation」。李指官這觀察並不正確，陳隨後表示，「咁我收返啦，證人我收返喇。」陳又向證人重申，自己對李大狀絕對沒有偏見和偏頗，「我做咁多年唔會咁做嘅」，指李從專業立場出發，着證人「唔好有錯覺」。
庾早前供稱從月台玻璃圍欄望去大堂，看見樓梯底有一名黑衣女士被一群白衣人尾隨，因擔心女士安危走落半條樓梯「捉住佢手臂上返樓梯」。庾在控方盤問下確認，該女士當時並無呼救、亦沒向欄杆觀望的人揚手。庾稱當時覺得「隨時有即時危險，就算冇其他人跑落去，我都會跑落去」，控方形容庾為勇武派，即使落單「自己都會與人去對抗」，庾表示不同意。
#721審訊 #721元朗 #陳廣池 #李百秋 #庾家豪 #非白衣人
PayPal 年訂：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Patreon 年訂：https://www.patreon.com/thecollectivehk
PayMe 年訂：https://bitly.ws/3doj4
全文：https://bitly.ws/3gIIN
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件今日（25日）於區院展開第 36 天審訊，次被告庾家豪今完成作供。控方播放片段指閘內人士向白衣人射水時，有人大叫「拉住兄弟」，庾曾協助拉水喉，顯示他就是黑衣群體之一、互相合作，又指他站在站前沒有離開是「留守喺衝擊位置」，庾一律不同意，指自己「係呆咗喺度」。
控方根據另一片段，指出庾曾拾起地上物件，用右手擲向閘外白衣人。庾稱不是百分百肯定片中人是自己。法官陳廣池一度指若片中人不是他，代表庾的辯方大律師李百秋應會提出反對；李隨後起立，稱「我冇企起身唔代表我確認（片中人）係佢」，並指畫面模糊。
陳回應指是引用證人說話，指證人不肯定該人是自己。李百秋則指法官指自己「唔起身」，等同確認片中人是被告；陳稱「呢個 係observation」。李指官這觀察並不正確，陳隨後表示，「咁我收返啦，證人我收返喇。」陳又向證人重申，自己對李大狀絕對沒有偏見和偏頗，「我做咁多年唔會咁做嘅」，指李從專業立場出發，着證人「唔好有錯覺」。
庾早前供稱從月台玻璃圍欄望去大堂，看見樓梯底有一名黑衣女士被一群白衣人尾隨，因擔心女士安危走落半條樓梯「捉住佢手臂上返樓梯」。庾在控方盤問下確認，該女士當時並無呼救、亦沒向欄杆觀望的人揚手。庾稱當時覺得「隨時有即時危險，就算冇其他人跑落去，我都會跑落去」，控方形容庾為勇武派，即使落單「自己都會與人去對抗」，庾表示不同意。
#721審訊 #721元朗 #陳廣池 #李百秋 #庾家豪 #非白衣人
PayPal 年訂：https://thecollectivehk.com/subscribe/
Patreon 年訂：https://www.patreon.com/thecollectivehk
PayMe 年訂：https://bitly.ws/3doj4
Forwarded from 集誌社 The Collective HK
721 審訊第38日・1｜辯方播何桂藍片見警到場 法官：覺唔覺得佢遲咗嚟？
全文：https://bitly.ws/3gSW2
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件今日（27日）於區院展開第 38 天審訊，第三被告陳永晞繼續作供。
辯方播放由前立場記者何桂藍拍攝片段，顯示約 23:21 警方已到場，陳永晞確認片中有男聲說「有好多人報警」是他。法官問陳見到警察到場有何感覺、有否憤懣情緒。陳回答鬆一口氣，指現場應該安全、平靜，指有少許憤懣，但當時不了解情況，認為更多是好奇。法官再問「覺唔覺得佢遲咗嚟」，陳稱「覺得，事出必有因」，相信警方有自己安排和打算，「冇去 judge 當時發生咩事」。
陳稱見警方在 G 出口位置停留，不少人圍觀，因好奇前往在人群後方觀看，見到在場市民與警方「有拗撬」，「覺得冇乜特別好睇」，逗留一分鐘左右便行開。影片顯示陳之後入閘上月台，法官關注他經玻璃閘門入閘、沒有拍卡，陳解釋當時閘門被打開，記得自己扶傷者時也是經緊急門離開；陳之後在月台逗留逾 2 分鐘離開，稱接到友人電話指正回去元朗站，二人相約在 K 出口等。
陳確認當晚 11 時 33 分和朋友匯合，二人再走向 G 出口位置，指當時閘內有警察和市民「嘈緊交」，自己在閘外觀察事件，之後到 H 出口食煙後再返回大堂。陳稱聽到有人稱已沒有交通工具離開，「有人話想走」，亦有人安排義載，覺得是好主意，於是取車載一名女生、三名男生離開後回家。
法官關注同行朋友的去向，陳指「食完煙大家已經分道揚鑣」，指事情結束、明天要上班，「冇乜好睇」。法官問：「食糖水呢？無曬影嘅？」陳回應指「唔係適當情況，亦都冇曬胃口」。辯方再問陳，當晚有無參與或有意圖參與暴動、進入或逗留元朗站鼓勵他人參與暴動、作出或有意圖作出任何擾亂秩序的行為，陳一律回答沒有。
#721元朗 #721審訊 #非白衣人 #陳廣池 #陳永晞
全文：https://bitly.ws/3gSW2
前立法會議員林卓廷與另外六人，在 721 元朗站襲擊事件，被控一項暴動罪。案件今日（27日）於區院展開第 38 天審訊，第三被告陳永晞繼續作供。
辯方播放由前立場記者何桂藍拍攝片段，顯示約 23:21 警方已到場，陳永晞確認片中有男聲說「有好多人報警」是他。法官問陳見到警察到場有何感覺、有否憤懣情緒。陳回答鬆一口氣，指現場應該安全、平靜，指有少許憤懣，但當時不了解情況，認為更多是好奇。法官再問「覺唔覺得佢遲咗嚟」，陳稱「覺得，事出必有因」，相信警方有自己安排和打算，「冇去 judge 當時發生咩事」。
陳稱見警方在 G 出口位置停留，不少人圍觀，因好奇前往在人群後方觀看，見到在場市民與警方「有拗撬」，「覺得冇乜特別好睇」，逗留一分鐘左右便行開。影片顯示陳之後入閘上月台，法官關注他經玻璃閘門入閘、沒有拍卡，陳解釋當時閘門被打開，記得自己扶傷者時也是經緊急門離開；陳之後在月台逗留逾 2 分鐘離開，稱接到友人電話指正回去元朗站，二人相約在 K 出口等。
陳確認當晚 11 時 33 分和朋友匯合，二人再走向 G 出口位置，指當時閘內有警察和市民「嘈緊交」，自己在閘外觀察事件，之後到 H 出口食煙後再返回大堂。陳稱聽到有人稱已沒有交通工具離開，「有人話想走」，亦有人安排義載，覺得是好主意，於是取車載一名女生、三名男生離開後回家。
法官關注同行朋友的去向，陳指「食完煙大家已經分道揚鑣」，指事情結束、明天要上班，「冇乜好睇」。法官問：「食糖水呢？無曬影嘅？」陳回應指「唔係適當情況，亦都冇曬胃口」。辯方再問陳，當晚有無參與或有意圖參與暴動、進入或逗留元朗站鼓勵他人參與暴動、作出或有意圖作出任何擾亂秩序的行為，陳一律回答沒有。
#721元朗 #721審訊 #非白衣人 #陳廣池 #陳永晞