Forwarded from 同路人在港生存資訊
支聯會拒交資料案｜鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光罪成 押後3.11求情
全文 https://bit.ly/3SLg1tN
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
#支聯會 #鄒幸彤 #鄧岳君 #徐漢光 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄
全文 https://bit.ly/3SLg1tN
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
#支聯會 #鄒幸彤 #鄧岳君 #徐漢光 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄
Forwarded from 同路人在港生存資訊
拒交資料案 鄒幸彤陳情全文：當權力的行使建基謊言，生而為人只能不服從
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
Forwarded from 同路人在港生存資訊
判刑前，鄒幸彤在庭上以英語陳情，擲地作金石聲，一開始就點出此案癥結：
"Your Worship, we know as a matter of fact that we are no foreign agent, and nothing has emerged in this year long ordeal that proves otherwise. To sentence us in such circumstances is about punishing people for defending the truth."
「法官閣下，我們確知自己不是外國代理人，即此經年累月的折磨，亦無法證明我們是。如此判刑，實無異於懲罰捍衛真相的人。
---
本案由始至終，都是真相與謊言之戰，鄒的陳情結尾講得非常好，值得背誦：
"Sir, sentence us for our insubordination if you must, but when the exercise of power is based on lies, being insubordinate is the only way to be human."
「閣下，若非要判刑不可，就對我們的不屈宣判吧。但面對姦詐弄權之徒，唯有不屈，我們才算是人。」
文／馮睎乾十三維度
圖／鄒幸彤後援會
鄒幸彤陳情書中英文全文（《獨立媒體》）：
https://bit.ly/3mPdtPu
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #国安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
"Your Worship, we know as a matter of fact that we are no foreign agent, and nothing has emerged in this year long ordeal that proves otherwise. To sentence us in such circumstances is about punishing people for defending the truth."
「法官閣下，我們確知自己不是外國代理人，即此經年累月的折磨，亦無法證明我們是。如此判刑，實無異於懲罰捍衛真相的人。
---
本案由始至終，都是真相與謊言之戰，鄒的陳情結尾講得非常好，值得背誦：
"Sir, sentence us for our insubordination if you must, but when the exercise of power is based on lies, being insubordinate is the only way to be human."
「閣下，若非要判刑不可，就對我們的不屈宣判吧。但面對姦詐弄權之徒，唯有不屈，我們才算是人。」
文／馮睎乾十三維度
圖／鄒幸彤後援會
鄒幸彤陳情書中英文全文（《獨立媒體》）：
https://bit.ly/3mPdtPu
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #国安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
Forwarded from 同路人在港生存資訊
拒交資料案 鄒幸彤陳情全文：當權力的行使建基謊言，生而為人只能不服從
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
獨媒報導 https://bit.ly/3T9p8Ez
自被捕起一年半，經歷橫跨五個月的16日審訊，最終所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起還柙的鄒幸彤於被告欄內陳情，重申支聯會並非外國代理人，判刑是「懲罰捍衛真相的人」；而支聯會以行動表明絕不屈服，繼續「以真相對抗謊言、以尊嚴對抗侮辱」。
她甚至提到聆訊在一個諷刺的時候舉行——當虛假的人民代表正在北京舉行盛大聚會，人民真誠的聲音卻被這個法庭拒之門外。她也說，當國家利益由一個黨、甚至一個人來定義，所謂「國家安全」便無可避免成為人們權利和安全的威脅。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉三度打斷她的陳詞，原因是求情是「純粹法律程序」，只處理「純粹法律議題」。鄒幸彤笑了——她說案件始於指支聯會是外國代理人的通知書，「這行動本身就是政治」，而他們拒交資料的唯一原因也是政治，「若要將背後原因分為法律的和政治的，只是令這本已荒謬的審訊更加荒謬」。
鄒幸彤最終在庭上完整讀出陳詞。她說與不知名外國組織的虛構代理人相比，明顯確實存在但無須問責的政權，才是更危險的猛獸。她也向法官表明，如果必須，就對他們的不服從宣判，「但當權力的行使是建基於謊言，我們生而為人只能不服從。」
#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #國安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
Forwarded from 同路人在港生存資訊
警方國安處5月5日持法庭手令於元朗嘉道理中心撿走曾放置於港大的「國殤之柱」，以調查一宗「煽動他人顛覆國家政權罪」案件。
高志活發表聲明回應，他表示無法接受這一行為，形容國殤之柱被撿走是"outrageous"（令人憤怒的）。他指出自己從未被諮詢或通知，也沒有接到任何有關撿走國殤之柱的事先通知。他對國安法下國殤之柱被視為證物感到困惑，認為這不合理。
高志活指出，國殤之柱早在回歸前就被他作為一名丹麥藝術家的個人項目放置在香港。他強調自己從來沒有被煽動，所有費用都是由他自己承擔。此外，他還提到，支聯會除了曾協助他放置國殤之柱外，還有航運公司、起重公司、香港大學等機構曾提供幫助。他甚至提到，有當局曾經給予批准，容許國殤之柱的搬運和擺放。
聲明最後指出，事件顯示了藝術的象徵性力量無可撼動，愈受到攻擊只會變得愈強。六四事件的討論受到前所未有的重視，而港共當局拆除了一枝國殤之柱，卻會被我們用3D打印、AR等技術以一千枝還擊。
#國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
報導: @hkladyliberty
高志活發表聲明回應，他表示無法接受這一行為，形容國殤之柱被撿走是"outrageous"（令人憤怒的）。他指出自己從未被諮詢或通知，也沒有接到任何有關撿走國殤之柱的事先通知。他對國安法下國殤之柱被視為證物感到困惑，認為這不合理。
高志活指出，國殤之柱早在回歸前就被他作為一名丹麥藝術家的個人項目放置在香港。他強調自己從來沒有被煽動，所有費用都是由他自己承擔。此外，他還提到，支聯會除了曾協助他放置國殤之柱外，還有航運公司、起重公司、香港大學等機構曾提供幫助。他甚至提到，有當局曾經給予批准，容許國殤之柱的搬運和擺放。
聲明最後指出，事件顯示了藝術的象徵性力量無可撼動，愈受到攻擊只會變得愈強。六四事件的討論受到前所未有的重視，而港共當局拆除了一枝國殤之柱，卻會被我們用3D打印、AR等技術以一千枝還擊。
#國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
報導: @hkladyliberty
Forwarded from 同路人在港生存資訊
國家安全風險仍然存在，呼籲市民要小心……小心邊個?
Posted by @ngodeiorg
#returnthepillar #PillarOfShame #國殤之柱 #國安法 #藝術自由 #高志活 #天安門事件 #毋忘六四 #抹不走歷史
Posted by @ngodeiorg
#returnthepillar #PillarOfShame #國殤之柱 #國安法 #藝術自由 #高志活 #天安門事件 #毋忘六四 #抹不走歷史
Forwarded from 同路人在港生存資訊
警方國安處5月5日持法庭手令於元朗嘉道理中心撿走曾放置於港大的「國殤之柱」，以調查一宗「煽動他人顛覆國家政權罪」案件。
高志活發表聲明回應，他表示無法接受這一行為，形容國殤之柱被撿走是"outrageous"（令人憤怒的）。他指出自己從未被諮詢或通知，也沒有接到任何有關撿走國殤之柱的事先通知。他對國安法下國殤之柱被視為證物感到困惑，認為這不合理。
高志活指出，國殤之柱早在回歸前就被他作為一名丹麥藝術家的個人項目放置在香港。他強調自己從來沒有被煽動，所有費用都是由他自己承擔。此外，他還提到，支聯會除了曾協助他放置國殤之柱外，還有航運公司、起重公司、香港大學等機構曾提供幫助。他甚至提到，有當局曾經給予批准，容許國殤之柱的搬運和擺放。
聲明最後指出，事件顯示了藝術的象徵性力量無可撼動，愈受到攻擊只會變得愈強。六四事件的討論受到前所未有的重視，而港共當局拆除了一枝國殤之柱，卻會被我們用3D打印、AR等技術以一千枝還擊。
#國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
報導: @hkladyliberty
高志活發表聲明回應，他表示無法接受這一行為，形容國殤之柱被撿走是"outrageous"（令人憤怒的）。他指出自己從未被諮詢或通知，也沒有接到任何有關撿走國殤之柱的事先通知。他對國安法下國殤之柱被視為證物感到困惑，認為這不合理。
高志活指出，國殤之柱早在回歸前就被他作為一名丹麥藝術家的個人項目放置在香港。他強調自己從來沒有被煽動，所有費用都是由他自己承擔。此外，他還提到，支聯會除了曾協助他放置國殤之柱外，還有航運公司、起重公司、香港大學等機構曾提供幫助。他甚至提到，有當局曾經給予批准，容許國殤之柱的搬運和擺放。
聲明最後指出，事件顯示了藝術的象徵性力量無可撼動，愈受到攻擊只會變得愈強。六四事件的討論受到前所未有的重視，而港共當局拆除了一枝國殤之柱，卻會被我們用3D打印、AR等技術以一千枝還擊。
#國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
報導: @hkladyliberty
Forwarded from 同路人在港生存資訊
我地(NGO DEI)嚴正聲明
Solemn Declaration of NGO DEI
// IG @ngodeiorg
2023年5月6日, 香港特別行政區新聞公報中保安局就警務處昨日檢走國殤之柱一事對某組織作出指控「有關組織企圖混淆視聽，假借藝術自由為名，要求歸還有關證物，並對警務處的合法執法行動作出無理譴責和惡意抹黑」這樣的指控不僅是荒謬而且是對藝術自由的威脅和侵犯...
May 6, 2023, the Government of the Hong Kong Special Administrative Region issued a news release about the Police operation on the seizure of the Pillar of Shame yesterday in which the Security Bureau accused an organization of attempting "to make misleading comments and request for the return of the exhibit under the guise of artistic freedom" The accusation is not only absurd but also a threat to artistic freedom and an infringement on it...
#PillarOfShame #ReturnThePillar #國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
Solemn Declaration of NGO DEI
// IG @ngodeiorg
2023年5月6日, 香港特別行政區新聞公報中保安局就警務處昨日檢走國殤之柱一事對某組織作出指控「有關組織企圖混淆視聽，假借藝術自由為名，要求歸還有關證物，並對警務處的合法執法行動作出無理譴責和惡意抹黑」這樣的指控不僅是荒謬而且是對藝術自由的威脅和侵犯...
May 6, 2023, the Government of the Hong Kong Special Administrative Region issued a news release about the Police operation on the seizure of the Pillar of Shame yesterday in which the Security Bureau accused an organization of attempting "to make misleading comments and request for the return of the exhibit under the guise of artistic freedom" The accusation is not only absurd but also a threat to artistic freedom and an infringement on it...
#PillarOfShame #ReturnThePillar #國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
Forwarded from 同路人在港生存資訊
Forwarded from 同路人在港生存資訊
入境處拒續批工作簽證 研六四學者失中大歷史系教席
獨媒報導 https://tinyurl.com/2td2nv2w
曾於哈佛大學開設六四課程、著有《天安門流亡者：中國民主抗爭的呼聲》一書，自2019年起於香港中文大學任副教授的加拿大籍華裔歷史學者何曉清，等待審批逾一年後，工作簽證延期申請於本月正式被入境處拒絕，即時失去教席。
何曉清接受《獨媒》訪問，表示自己是「好溫和」的人，只想做研究和教書，惟「咁卑微作為一個學者、一個老師嘅要求，最後都要承受一個咁大嘅代價」，對決定感到無奈。她難以定言簽證被拒的原因，但估計與其研究和教學有關，形容是很典型的「殺雞儆猴」，對研究中國議題的同行和學生造成寒蟬效應，影響學術自由。何嘆自己研究「流亡」的議題，最後反而成了其中一分子。
#天安門屠城 #毋忘六四 #消失的民主自由 #學術自由 #何曉清 #工作簽證
獨媒報導 https://tinyurl.com/2td2nv2w
曾於哈佛大學開設六四課程、著有《天安門流亡者：中國民主抗爭的呼聲》一書，自2019年起於香港中文大學任副教授的加拿大籍華裔歷史學者何曉清，等待審批逾一年後，工作簽證延期申請於本月正式被入境處拒絕，即時失去教席。
何曉清接受《獨媒》訪問，表示自己是「好溫和」的人，只想做研究和教書，惟「咁卑微作為一個學者、一個老師嘅要求，最後都要承受一個咁大嘅代價」，對決定感到無奈。她難以定言簽證被拒的原因，但估計與其研究和教學有關，形容是很典型的「殺雞儆猴」，對研究中國議題的同行和學生造成寒蟬效應，影響學術自由。何嘆自己研究「流亡」的議題，最後反而成了其中一分子。
#天安門屠城 #毋忘六四 #消失的民主自由 #學術自由 #何曉清 #工作簽證